Дегустатор фюрера
Журнал
"Шпигель" опубликовал интервью своего корреспондента Фабьена Хурста с
95-летней Марго Вёльк, которое наверняка заинтересует и русскоязычных
читателей. В юные годы эсэсовцы заставили эту женщину стать дегустатором Гитлера,
два с половиной года в постоянном страхе за собственную жизнь проверявшим его
еду и напитки на наличие ядов. Интервью с этой лишь чудом выжившей женщиной
проливает свет не только на внутреннюю кухню диктатора и детали покушения на
него в 1944-м, но и на поведение советских солдат в Германии в конце войны.
До бегства из Берлина Марго работала секретаршей в страховом ведомстве
Ее еда в те годы была
мучительным наслаждением: ведь она ела и пила то, что почти никто из немцев в
те годы позволить себе не мог, например, спаржу в изысканном соусе с настоящим
сливочным маслом, одно из любимых блюд фюрера-вегетарианца, или настоящий кофе
лучших сортов, в то время как простые немцы пили травяной эрзац и ели маргарин
с мукой. Но каждый кусочек мог стать для нее последним, и 24-летняя Марго
испытывала жуткий страх при еде, так же, как и 15 других молодых
женщин-дегустаторов. Ни одна из них войны не пережила.
Зимой 1941-го она
убежала из разбомбленного родительского дома в Берлине к своей свекрови в
уютный городок Гросс-Партч в восточной Пруссии, находящийся ныне на территории
Польши, в красивый дом, окруженный большим садом. Откуда ей было знать, что
всего в 2,5 километрах оттуда находилась штаб-квартира Гитлера - знаменитая
Вольфшанце.
Гитлер
в Вольфшанце, с 1941 года – его главной штаб-квартире, снабженной системой из
47 бункеров, железной дорогой и взлетной площадкой. Между 1941 и 1944 годами фюрер
прожил там около 800 дней
"Бургомистр этого
городка был старый нацист, - вспоминает Марго Вёльк. - Не успела я приехать,
как на пороге дома появились эсэсовцы со словами "Ты поедешь с
нами!". Марго Вёльк сидит на зеленом кожаном диване в своей небольшой
квартирке в Западном Берлине, той самой, где она родилась 95 лет назад,
серебряной вилочкой нанизывает кусочек пирога, посыпанного сахарным песком,
смешанным с крошками теста и корицей, и говорит: "Вкусно". Ей
понадобились годы, чтобы снова научиться получать удовольствие от еды.
Гитлеровские охранники
привезли Марго вместе с другими молодыми женщинами в расположенный неподалеку
поселок Краузендорф и поселили их вместе в одном здании барачного типа. На двух
этажах здания множество поваров готовило еду для Гитлера. Слуги приносили
оттуда в комнату с большим деревянным столом тарелки и подносы с овощами,
соусами, макаронными изделиями и экзотическими фруктами. Женщины все это
тщательно пережевывали. "Мяса не было", - вспоминает Марго. - Гитлер
ведь был вегетарианцем. Еда была очень вкусная, но никто из нас не получал от
нее удовольствия". Ходили слухи, что союзники хотят отравить Гитлера.
После дегустации эсэсовцы уносили еду в Вольфшанце.
Столовая
в Вольфшанце, где Гитлер принимал трапезы
Гитлер
закусывает вместе с Евой Браун
Спартански
оборудованный рабочий кабинет Гитлера в бункере Вольфшанце, окруженный тройной
системой охраны, проход осуществлялся только по пропускам
Гитлер
гуляет в окрестностях Вольфшанце с Риббентропом и его заместителем Хевелем
Верхушка
NSDAP и вермахта поздравляет Гитлера с днем рождения в Вольфшанце. Руку ему
пожимает глава гитлерюгенда Бальдур фон Ширах
Так Марго, которая
всегда отказывалась вступать в Союз немецких девушек (гитлеровский комсомол),
отец которой не получал продвижения по службе, поскольку упорно отказывался
вступать в NSDAP, стала служанкой Гитлера, его помощницей, и рисковала жизнью
ради того, кого она презирала и ненавидела всей душой. Каждый день в 8 утра
эсэсовцы приезжали в дом свекрови Марго и увозили ее с собой. Впрочем, так
происходило лишь тогда, когда фюрер находился в своей главной Ставке. Воочию
она его так ни разу и не увидела.
Однако о побеге Марго
до поры до времени и не помышляла. Да и куда ей было бежать? Союзники
разбомбили крышу родительского дома в Шмаргендорфе, квартира стала нежилой,
вода стояла там по колено, когда она уходила. Ее муж Карл был на фронте, уже
два года она не получала от него ни весточки и была уверена, что он погиб.
"Куда ж мне было бежать?", - говорит она, всплеснув руками. В Гросс-Партче
у нее все же была свекровь и собственная кровать.
Все изменило покушение
на Гитлера 20 июля 1944-го. Несколько солдат пригласило женщин в палатку возле
Вольфшанце, в которой крутили кино. И как раз в это время, в 12:42, взорвалась
бомба, подложенная графом Клаусом Шенком цу Штауффенбергом под стол, где
раскладывались военные карты Гитлера. "Взрыв сорвал нас всех со скамеек, -
вспоминает Марго. - Кто-то закричал: "Гитлер мертв!". "Как бы не
так, - говорит она и машет рукой. - Он отделался парой синяков".
Комната,
в которой произошло покушение на Гитлера, после покушения. Гитлер выжил лишь
случайно, благодаря исключительному везению
После покушения нацисты
резко усилили меры безопасности вокруг Вольфшанце. Во всех автобусах теперь
сидели вооруженные эсэсовцы, осматривавшие пассажиров. Женщин-дегустаторов
больше не отпускали по домам, а поселили в пустующей неподалеку от Вольфшанце
школе. "Нас охраняли, как зверей в клетке", - говорит Марго.
Однажды ночью к ней в
комнату по лестнице через окно залез офицер-эсэсовец, заткнул ей рот и жестоко
изнасиловал, заставив ее молчать. "Старая свинья, - с горечью говорит
Марго. - Утром возле дома валялась лестница, а я... я никогда до того не
чувствовала себя такой беспомощной". Она говорит об этом с дрожью в голосе,
от которого мороз идет по коже.
Когда Советская армия
уже стояла от Вольфшанце на расстоянии нескольких километров, ее позвал к себе
один старший лейтенант. "Девица, беги отсюда", - сказал он ей и
посадил в идущий в Берлин поезд. Этим он спас ей жизнь. Позже, после войны,
Марго вновь встретила его уже в Берлине, и старлейт рассказал ей, что все
остальные дегустаторши фюрера были расстреляны советскими солдатами. В Берлине
Марго пряталась поначалу у одного знакомого врача. Когда в его праксисе
появились эсэсовцы, искавшие беженцев, он ее не выдал. Эсэсовцы ушли ни с чем,
Марго вновь была спасена. Однако самое страшное ждало ее впереди.
Когда она вернулась в
свой Шмаргендорф (берлинский район, где находилась ее квартира), то попала в
руки советских военных. Две недели подряд они зверски насиловали ее. Марго была
изувечена и после этого уже не могла иметь детей. Тут она затихает, боль
воспоминания слишком сильна. "Я была просто в отчаянии, - шепчет она. - Я
не хотела жить дальше". Только когда в 1946 году она вновь увидела своего
мужа Карла, вернувшегося из плена больным и раненым, и ей пришлось заботиться о
нем, жизнь снова вернулась к ней. Они прожили вместе еще 34 года.
Марго смеется,
вспоминая мужа. Ее боль снова забыта. Она вспоминает, как она красилась для
Карла, во что она была одета, какие одевала украшения, как пыталась казаться
веселой и беззаботной. "Я не потеряла своего чувства юмора, - говорит она,
- просто он стал более саркастическим. Именно так я смогла выжить и пережить
эти ужасные годы".
Она долго не хотела
больше ни вспоминать о времени, проведенном в Гросс-Партче, ни говорить о нем,
но все это продолжало ей сниться. Она как будто стыдилась того, что прошла
через это, и никогда не рассказывала об этом журналистам. Вплоть до прошлой
зимы, когда один местный журналист поздравил ее с 95-летним юбилеем и стал
задавать вопросы. Тут она решила, наконец, открыться. "Я хотела лишь
рассказать, как все было. И о том, что Гитлер был омерзительным типом и
свиньей".
Всего понравилось:0
Всего посещений: 5762
Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer6/OVeksler1.php - to PDF file
Комментарии:
sava
- at 2013-07-05 19:37:04 EDT
O.B. Советую Вам прочесть вот эту статью: http://www.polit.ru/article/2013/06/17/kk170613/
Все же девчонка в 17 лет должна ощущать экстремальность обстановки и что-то соображать, отражая свои мысли в дневнике.
Она просто глупа, с сильно задуренными нацистами мозгами.
О.В. @Sava
- at 2013-06-26 19:21:39 EDT
Советую Вам прочесть вот эту статью: http://www.polit.ru/article/2013/06/17/kk170613/
В ней, по-моему, очень правильно описывается, как нужно воспринимать рассказы, подобные рассказу дегустаторши Гитлера.
Sava
- at 2013-06-25 20:17:37 EDT
O.B. "во-вторых, никакого сталинизма в России нет, как бы к путинской власти ни относиться. Тот строй, который там победил, - это не сталинизм, а дикий госкапитализм."
Какой там ныне строй никто толком не разберется.Но тенденция к возрождению сталинизма,поощряемая властью,там слишком очевидна.
Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - at 2013-06-24 20:55:43 EDT
Тартаковский - Тененбауму.
- Mon, 24 Jun 2013 20:26:06(CET)
Б.Тененбаум-"2х2=чему угодно", обьяснение на пальцах
- Mon, 24 Jun 2013 18:52:26(CET)
О.В.:
Добрюха и Радзинский работали с архивами! Все справки и документы, которые в своей объемной книге приводит Добрюха, - это справки и документы из архивов. Пишу об этом в n+1-й раз!
1. Имеется архив неизвестной величины, без каталога и указателей.
2. Его держат закрытым.
3. Но - одному условному доверенному "добрюхе" дают пяток бумажек, заранее отбранных на предмет "нужного направления". Только ему одному, и только "нужного направления".
4. Условный "добрюха" публикует что угодно, с сообщением: "основано на подлинных документах", вот она, правда.
5. Бараны верят.
Пример:
1. Публикуется Конституция СССР.
2. Не публикуется оценочное количество покойников, убитых голодомором.
3. Ожидаемый вывод: "Ура, у нас демократия"
>>>>>>>>>>>>>>>> MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ваше отношение к архивам, само ваше понимание, что есть архивы, слишком характеризует вас как, прости господи, историка. (См. О.В. чуть ниже).
========================================================
Господа, господа!
Не торопитесь, тут ведь не проходной момент, тут – концепция!
Озвучим ее – архивы – это долго, скучно, пыльно, а главное – не нужно!
Во-первых – там миллионы единиц хранения – все ни просмотреть, ни осмыслить все-равно не удастся.
Работать с выборками – требуется настоящий профессионализм. К тому же во многих случаях и не дают. Так чего возиться в пыли – прочтем пару книжек, изложим занимательно, приправим парой интрижек или любопытных судеб, имеющих хоть какое-нибудь отношение к сюжету – и очередной бестселлер готов к сроку, и даже раньше, если номинация горит.
А Резунам всяким – укажем строго на непотребство, чтобы значит народ в ненужном направлении не смотрел.
И про баранов не забыть – непременно!
Тартаковский - Тененбауму.
- at 2013-06-24 20:26:06 EDT
Б.Тененбаум-"2х2=чему угодно", обьяснение на пальцах
- Mon, 24 Jun 2013 18:52:26(CET)
О.В.:
Добрюха и Радзинский работали с архивами! Все справки и документы, которые в своей объемной книге приводит Добрюха, - это справки и документы из архивов. Пишу об этом в n+1-й раз!
1. Имеется архив неизвестной величины, без каталога и указателей.
2. Его держат закрытым.
3. Но - одному условному доверенному "добрюхе" дают пяток бумажек, заранее отбранных на предмет "нужного направления". Только ему одному, и только "нужного направления".
4. Условный "добрюха" публикует что угодно, с сообщением: "основано на подлинных документах", вот она, правда.
5. Бараны верят.
Пример:
1. Публикуется Конституция СССР.
2. Не публикуется оценочное количество покойников, убитых голодомором.
3. Ожидаемый вывод: "Ура, у нас демократия"
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ваше отношение к архивам, само ваше понимание, что есть архивы, слишком характеризует вас как, прости господи, историка. (См. О.В. чуть ниже).
Б.Тененбаум-"2х2=чему угодно", обьяснени
- at 2013-06-24 18:52:26 EDT
Добрюха и Радзинский работали с архивами! Все справки и документы, которые в своей объемной книге приводит Добрюха, - это справки и документы из архивов. Пишу об этом в n+1-й раз!
1. Имеется архив неизвестной величины, без каталога и указателей.
2. Его держат закрытым.
3. Но - одному условному доверенному "добрюхе" дают пяток бумажек, заранее отбранных на предмет "нужного направления". Только ему одному, и только "нужного направления".
4. Условный "добрюха" публикует что угодно, с сообщением: "основано на подлинных документах", вот она, правда.
5. Бараны верят.
Пример:
1. Публикуется Конституция СССР.
2. Не публикуется оценочное количество покойников, убитых голодомором.
3. Ожидаемый вывод: "Ура, у нас демократия".
О.В.
- at 2013-06-24 17:08:28 EDT
Соплеменник
- at 2013-06-22 15:10:18 EDT
Уважаемый Sava!
Дело в другом: ни Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов никогда в жизни не были допущены к секретным архивам. Поэтому всё, что ими и другими написано о причинах смерти Сталина - пятая-десятая производная.
#########################################
Я уже писал тут, и не один раз, что как раз Добрюха и Радзинский работали с архивами! Все справки и документы, которые в своей объемной книге приводит Добрюха, - это справки и документы из архивов. Пишу об этом в n+1-й раз!
Что касается Радзинского, то его пустили в архивы КГБ еще при Бакатине, именно тогда он начал работу над своими историческими исследованиями. Так что есть большая разница, компилировать уже вышедшие до него книжки и копировать целые абзацы из Википедии, как это делает здешний великий историк современности, или писать с чистого листа на основании архивных документов.
О.В.
- at 2013-06-24 17:00:59 EDT
Сергей Чевычелов
- Sat, 22 Jun 2013 08:03:39(CET)
Кардинальный вопрос медицинской этики!
Любой врач должен ВЫлечить злодея. Вылечить и отдать правосудию. Я всегда делал так, не задумываясь.
Cталина - отдать правосудию? В 1953 году? ? ?
О.В.
- at 2013-06-24 16:58:52 EDT
Sava
- at 2013-06-22 14:15:46 EDT
О.В."1. Ни друг Сахарова Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов не являются совковыми историками."
"Совковость"-это специфическое состояние подавленного тоталитарной системой свободного духа.Хулителям бывшего советского режима доступна была лишь ограниченная доза свободы самовыражения, в рамках соответствующих интересам действующей власти.
Я не знаю, что Вы делали при советской власти, а Радзинский открыто дружил с Сахаровым, приглашал его на постановки своих пьес и позволял себе многие жесты, за которые мог и поплатиться. Я вообще не знаю, кем надо быть, чтобы называть его и Авторханова совком или сталинистом.
А власть как была, так и продолжает оставаться совковой.Ныне никто из убежденных антисталинистов
не отваживается открыто и решительно противодействовать возрождению сталинизма. Это ли не проявление совковости?
Бред. Во-первых, позволяют и очень многие, во-вторых, никакого сталинизма в России нет, как бы к путинской власти ни относиться. Тот строй, который там победил, - это не сталинизм, а дикий госкапитализм.
Соплеменник - Sav(е?)
- at 2013-06-23 14:18:36 EDT
Sava
- at 2013-06-23 12:57:52 EDT
...
Согласен с Вами. Именно это я и пытался сообщить.Но,вместе с тем, даже той ограниченной информацией,что они располагали,особенно Радзинский,достаточно для представления о злодейской сущности диктатора.А причина его загибона не столь уж и важно.
============================
Нет спора. Главное - результат был положительный, хоть и запоздалый.
Я читал воспоминания одного старого большевика, выжившего после 15-летнего "отдыха". Примерно в 1926(?) году он пришёл в ЦК ВКП(б) по делам. Тогда в ЦК свободно пропускали по партбилету и не обыскивали. Вошёл в лифт и раздался окрик, требующий не закрывать двери. В лифт вошёл Сталин с охранником. Автор видел его и ранее, но в этот раз Сталин был в обычном "штатском" костюме. Позднее, он пишет, я прочёл, что в этот день Сталин принимал делегацию английских рабочих. Но главное, что он пишет дальше! Цитирую по памяти: "У меня, в заднем кармане, был браунинг.
Если бы я знал, что начнётся через несколько лет, то я бы решился!"
Sava
- at 2013-06-23 12:57:52 EDT
Уважаемый соплеменник сообщает: "Дело в другом: ни Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов никогда в жизни не были допущены к секретным архивам. Поэтому всё, что ими и другими написано о причинах смерти Сталина - пятая-десятая производная.")
Согласен с Вами. Именно это я и пытался сообщить.Но,вместе с тем, даже той ограниченной информацией,что они располагали,особенно Радзинский,достаточно для представления о злодейской сущности диктатора.А причина его загибона не столь уж и важно.
Соплеменник
- at 2013-06-22 15:10:18 EDT
Sava
- Sat, 22 Jun 2013 14:15:46(CET)
О.В."1. Ни друг Сахарова Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов не являются совковыми историками."
"Совковость"-это специфическое состояние подавленного тоталитарной системой свободного духа.Хулителям бывшего советского режима доступна была лишь ограниченная доза свободы самовыражения, в рамках соответствующих интересам действующей власти.А власть как была, так и продолжает оставаться совковой.Ныне никто из убежденных антисталинистов
не отваживается открыто и решительно противодействовать возрождению сталинизма. Это ли не проявление совковости?
============================================================
Уважаемый Sava!
Дело в другом: ни Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов никогда в жизни не были допущены к секретным архивам. Поэтому всё, что ими и другими написано о причинах смерти Сталина - пятая-десятая производная.
Sava
- at 2013-06-22 14:15:46 EDT
О.В."1. Ни друг Сахарова Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов не являются совковыми историками."
"Совковость"-это специфическое состояние подавленного тоталитарной системой свободного духа.Хулителям бывшего советского режима доступна была лишь ограниченная доза свободы самовыражения, в рамках соответствующих интересам действующей власти.А власть как была, так и продолжает оставаться совковой.Ныне никто из убежденных антисталинистов
не отваживается открыто и решительно противодействовать возрождению сталинизма. Это ли не проявление совковости?
О.В.
- at 2013-06-21 17:51:25 EDT
Сергей Чевычелов
- Fri, 21 Jun 2013 17:26:16(CET)
Ну Вы, батенька, и даете!
1. Дело врачей закрыл Берия не ранее 16 марта, а врачей выпустили значительно позже и то не всех. К тому времени можно было переписать историю болезни десять раз.
Мне не известен ни один врач, которого оставили бы в застенках. Отпустили всех, кто остался жив.
Дело переписывали гораздо позже 16 марта, а именно в июне, когда Берия арестовали и расстреляли. Это Вам ни о чем не говорит?
2. Из чего можно исходить, как не из официальной истории болезни? Вы обвиняете врачей в том, что они сфальцифицировали историю болезни, что бы скрыть убийство вождя?
Не я обвиняю, а историки (ну, за исключением Тененбаума, что, конечно, громадная потеря). И это вполне укладывается в логику ситуации. Берия, Молотов, Микоян впали в немилость, все руководство боялось новых чисток, которыми уже пахло вовсю, да и просто порулить самим без усатого им не терпелось. Что в этом такого фантастического? В эту же канву ложатся и многие другие факты: 1 марта за несколько часов до этого Сталин чувствовал себя прекрасно. Хрусталев (человек Берия, заменивший незадолго перед этим посаженного Власика) впервые за все годы распустил на ночь всю охрану. Об этом имеются письменные и аудиопоказания Соловьева и еще одного охранника. Через 10 дней после Сталина сам 40-летний Хрусталев неожиданно умер. Главу лаборатории ядов посадили и расстреляли. Помощь Сталину начали оказывать больше, чем через сутки (почти через 2 дня). Заключение о смерти подписало всего 5 врачей из 11 присутствовавших.
Слишком много случайностей, Вам не кажется?
Теперь представим, что Сталина все-таки убили, а Вы - его лечащий врач. Что бы Вы делали в этой ситуации?
О.В.
- at 2013-06-21 17:13:08 EDT
Сергей Чевычелов
- at 2013-06-21 05:55:12 EDT
Я бы тоже переписывал, еще как переписывал - в разгаре было дело врачей. 22 марта выбили показания из врача поликлиники - сестры первого президента Израиля,
##########################################
Дело врачей было не в разгаре, оно как раз было закрыто и врачей отпустили (всех, кто выжил). А переписывание истории болезни 4 раза и исчезновение из нее нескольких томов говорит о том, что она была сфабрикована. Что касается Лясса, то он пляшет от официальной версии и пытается объяснить смерть Сталина, исходя из нее. Видимо, так же, как и Вы это делаете. И, вероятно, так же это делали и лечащие врачи: подобрали наболее подходящую к симптомам версию ненасильственной смерти. К тому же Лясс проговорился, что ему не хотелось бы, чтобы Сталина убили. Мне же это все равно, в оценке Сталина этот факт для меня ровным счетом ничего не меняет.
О.В.
- at 2013-06-21 16:46:17 EDT
Sava
- at 2013-06-21 13:50:26 EDT
О.В.
"Утверждение ничуть не голословное. Аргументы Радзинского, который проигрывал даже аудиозапись интервью с участником тех событий на телевидении и который был допущен к секретным архивам, меня вполне убедили. Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова."
Совковые историки пишут разное, в зависимости от конкретной политической ситуации и заказа сверху.
Вполне допускаю ситуацию, при которой тирану помогли откинуть копыта.Сей факт не был официально признан постсоветской властью в 90-х годах.Потому, говорить можно лишь о предположении, ссылаясь на имеющиеся неофициальные источники.
Вызывает сомнение отсутствие дегустаторов у Сталина.Он был не менее подозрителен, чем Гитлер.
К исповеди старухи гитлеровского дегустатора отношусь с некоторым недоверием.
####################################
1. Ни друг Сахарова Радзинский, ни Добрюха, ни Авторханов не являются совковыми историками.
2. Официальное признание власти не является критерием оценки исторических событий. Но если Вас уж так интересуют официальные лица, то глава КГБ Крючков признавал, что Сталина отравили, а уж он-то имел доступ к архивам. Кроме того, имеется признание Молотова, что Берия ему признался, что убил Сталина. И я не знаю, в каких целях нынешняя власть могла бы использовать этот факт.
3. Факт убийства Сталина я привел не в статье, а в одном из комментариев к ней, а в комментариях я волен говорить то, что думаю, так же, как и Вы, даже если у меня на руках нет стопроцентных доказательств. Поэтому вся дискуссия о том, что я-де подсовываю непроверенные факты, начатая, по-моему, уважаемым Элиэзером Рабиновичем, яйца выеденного не стоит
О.В.
- at 2013-06-21 16:35:06 EDT
Моше Крейдерман
Хайфа , Израиль - at 2013-06-21 10:27:41 EDT
Тема моего протеста против повествования О.Векслера: этот рассказ уравнивает германских агрессоров с солдатами коалиции. Политкорректность зашкалила нестерпимо. До забвения нацистской издёвки "едем дас зайне". До забвения военного стихотворения П.Антокольского об убитом под Моздоком захватчике: "... но ведь я не пришел с пистолетом расстрелять итальянское лето..."
В еврейской стране, на днях обвиненной в издевательствах над арабскими детьми, неприятны воспоминания служанки Гитлера о гибели рейха. О пятилетке 1939-44 она вспоминала, возможно, теплее.
#############################################
Вполне могу понять Ваши чувства. Но всей этой статье я нигде не выразил свои, всего лишь привел ее рассказ, который Вы вольны оценивать, как хотите. О пятилетке 39-44 она, возможно, и вспоминала теплее, там ее насиловали всего 1 раз, хотя и разбомбили родительский дом и подвергали риску смерти ежедневно, хотя это был и не такой риск, как на фронте. При всем при этом она никогда не была поклонницей Гитлера и нацизма. Понимаете, жизнь всегда сложнее каких бы то ни было черно-белых схем, в которые мы пытаемся ее втиснуть.
Sava
- at 2013-06-21 13:50:26 EDT
О.В.
"Утверждение ничуть не голословное. Аргументы Радзинского, который проигрывал даже аудиозапись интервью с участником тех событий на телевидении и который был допущен к секретным архивам, меня вполне убедили. Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова."
Совковые историки пишут разное, в зависимости от конкретной политической ситуации и заказа сверху.
Вполне допускаю ситуацию, при которой тирану помогли откинуть копыта.Сей факт не был официально признан постсоветской властью в 90-х годах.Потому, говорить можно лишь о предположении, ссылаясь на имеющиеся неофициальные источники.
Вызывает сомнение отсутствие дегустаторов у Сталина.Он был не менее подозрителен, чем Гитлер.
К исповеди старухи гитлеровского дегустатора отношусь с некоторым недоверием.
Манасе
Германия - at 2013-06-21 12:29:33 EDT
Противно, всё противно.
Моше Крейдерман
Хайфа , Израиль - at 2013-06-21 10:27:41 EDT
Я уже отзывался о "зверских изнасилованиях".
А сегодня вот подвернулось случайно http://warrax.net/93/05/legend.html.
Всего одна цитата: Украинский журналист Владимир Перепадя «узаконил» оценку в 2 миллиона изнасилованных ссылкой на «западных исследователей», написав, правда, что «из них 500 тысяч — на территории советской зоны оккупации, то есть будущей ГДР»[28], чем оставил читателей в сильнейшем недоумении: где были изнасилованы еще полтора миллиона немок?
Господа, я не сомневаюсь в честности рассказов Л,Копелева. И не в силах завысить оценку морального уровня Красной Армии.
Тема моего протеста против повествования О.Векслера: этот рассказ уравнивает германских агрессоров с солдатами коалиции. Политкорректность зашкалила нестерпимо. До забвения нацистской издёвки "едем дас зайне". До забвения военного стихотворения П.Антокольского об убитом под Моздоком захватчике: "... но ведь я не пришел с пистолетом расстрелять итальянское лето..."
В еврейской стране, на днях обвиненной в издевательствах над арабскими детьми, неприятны воспоминания служанки Гитлера о гибели рейха. О пятилетке 1939-44 она вспоминала, возможно, теплее.
Сергей Чевычелов
- at 2013-06-21 05:55:12 EDT
О.В.
- at 2013-06-20 22:22:09 EDT
Сергей Чевычелов
- at 2013-06-20 21:42:48 EDT
--------------------------------------
Почитайте о ДВС
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/ДВС-синдром
http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=958
Я бы тоже переписывал, еще как переписывал - в разгаре было дело врачей. 22 марта выбили показания из врача поликлиники - сестры первого президента Израиля,
О.В.
- at 2013-06-20 22:22:09 EDT
Сергей Чевычелов
- at 2013-06-20 21:42:48 EDT
Все не так, как хотелось бы видеть любителям сенсаций. Как я уже говорил, история болези вождя представляет из себя собрание отдельных, несколько раз переписанных частей.
###################################################
И почему же они 4 раза переписывались?
Чем объясняется повышенное количество нейтрофилов и токсической зернистостью в лейкоцитах, 18% палочко-ядерных, бешеный лейкоцитоз (21 000) и пр.? Как все это связано с инсультом?
Наконец, зачем понадобилось убивать Хрусталева? Почему в момент отравления рядом не было ни одного из слуг и он провалялся один практически целые сутки, как сообщал Соловьев?
>> Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова.
Забыл только указать, что главный историк современности г. Тененбаум, допущенный ко всем архивам (в противоположность к Радзинскому и Добрюхе), об этом не писал. И это существенно меняет дело.
Сергей Чевычелов
- at 2013-06-20 21:42:48 EDT
О.В.
- Thu, 20 Jun 2013 20:52:01(CET)
Sava
- at 2013-06-20 19:56:40 EDT
Как и некоторых других комментаторов разочаровывает голословное утверждение автора: " Да и Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было."
##############################################
Утверждение ничуть не голословное. Аргументы Радзинского, который проигрывал даже аудиозапись интервью с участником тех событий на телевидении и который был допущен к секретным архивам, меня вполне убедили. Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова.
http://www.google.de/url?q=http://www.youtube.com/watch?v=8q-DoW7iAL8&sa=U&ei=vEzDUYOqOI36sgbY7YCoAg&ved=0CCQQtwIwAA&usg=AFQjCNG_-b-X2mskY0CPzMEbcoa. ZuWhg
Вот данные Н. Добрюхи, печатавшиеся в "Аргументах и фактах", где подробно приводится содержание документов, свидетельствующих о наличии яда в организме Сталина:
-------------------------------------------------------------------
Все не так, как хотелось бы видеть любителям сенсаций. Как я уже говорил, история болези вождя представляет из себя собрание отдельных, несколько раз переписанных частей. Что-то утеряно. Все измения в организме, найденные при вскрытии, вполне вписываются в картину геморрагического инсульта с так называем синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови. Самые "красивые" яды Майрановского симулировали острую сердечно-сосудистую недостаточность, и стали известны только после побега на запад исполнителя. На вскрытии такие яды обнаружить нельзя. Так что, доказать отравление Сталина пока невозможно.
О.В.
- at 2013-06-20 21:03:32 EDT
Пардон, последнюю ссылку привел с какого-то русопятского сайта, перепечатавшего обе части статьи отсюда:
http://www.kp.ru/daily/24020/89255/
http://www.kp.ru/daily/24021/89579/
О.В.
- at 2013-06-20 20:52:01 EDT
Sava
- at 2013-06-20 19:56:40 EDT
Как и некоторых других комментаторов разочаровывает голословное утверждение автора: " Да и Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было."
##############################################
Утверждение ничуть не голословное. Аргументы Радзинского, который проигрывал даже аудиозапись интервью с участником тех событий на телевидении и который был допущен к секретным архивам, меня вполне убедили. Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова.
http://www.google.de/url?q=http://www.youtube.com/watch?v=8q-DoW7iAL8&sa=U&ei=vEzDUYOqOI36sgbY7YCoAg&ved=0CCQQtwIwAA&usg=AFQjCNG_-b-X2mskY0CPzMEbcoaW1ZuWhg
Вот данные Н. Добрюхи, печатавшиеся в "Аргументах и фактах", где подробно приводится содержание документов, свидетельствующих о наличии яда в организме Сталина:
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/mar/n692b.html
Sava
- at 2013-06-20 19:56:40 EDT
Как и некоторых других комментаторов разочаровывает голословное утверждение автора: " Да и Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было."
Вся прочая информация о жестокостях той страшной войны не вызывает удивления,ибо порождена была естественной взаимной лютой ненавистью сражающихся с обеих сторон солдат.
О.В.
- at 2013-06-18 18:13:12 EDT
Aня Г. - Олегу В.
Атланта, - at 2013-06-18 18:06:20 EDT
Олег, замечательный выбор статьи - жестокость войны, жестокость победы, и люди в этом круговороте жестокости. О войне интересно и важно все. И перевод хороший, читается как оригинал. Спасибо, искренне, за ваш труд.
#########################################
Спасибо, Аня.
О.В.
- at 2013-06-18 18:10:05 EDT
Роман Кремень
- at 2013-06-18 16:45:37 EDT
И ещё.
Что меня удивляет!
Как говорится, что он Гекубе и что она ему? Ан нет!
Казалось бы вы, нынче достаточно молодой человек, почти юношей, судя по вашим официальным данным на Портале, покинувший страну своей горестной юдоли - бывший СССР, а с какой страстью, с какими высокого накала эмоциями продолжаете жить её историей и нынешними событиями и делами, не жалея на это драгоценное время своей жизни! Это либо завидная щедрость вашей души, либо типично российское неосознанное мотовство.
Я думаю, и то, и другое :)
А ведь сколько вокруг окружает захватывающе интересного, где востребована молодость и присущая ей энергия живой жизни
И чем Вы предлагаете мне заняться?
Aня Г. - Олегу В.
Атланта, - at 2013-06-18 18:06:20 EDT
Олег, замечательный выбор статьи - жестокость войны, жестокость победы, и люди в этом круговороте жестокости. О войне интересно и важно все. И перевод хороший, читается как оригинал. Спасибо, искренне, за ваш труд.
Роман Кремень
- at 2013-06-18 16:45:37 EDT
О.В.
- Tue, 18 Jun 2013 02:18:42(CET)
Роман Кремень
- at 2013-06-17 23:54:53 EDT
В свое время был интересный фильм, слегка коснувшийся этой проблемы - "Замужество Марии Браун" Вернера Фассбиндера.
Есть смысл его посмотреть и поразмыслить.
Посмотреть стоит, г-н Идишер (только из-за его художественных достоинств).
Размышлять не стоит. Нет в фильмах левака и антисемита Фассбиндера ни малейшей исторической правды.
*************
О.В.
Мне приятно было узнать, что вы помните мой любимый ник "Идишер".
Тем не менее давайте будем придерживаться существующих правил в Сети, - то есть объявлять ник имеет право только его владелец. А так получается с вашей стороны некоторая "двусмысленность".
С интересом читаю здесь ваши публикации. Как по мне, то излишняя категоричность тона, частое навешивание ярлыков делает их больше эмоционально-публицистическими нежели взвешенными и объективными. Возможно, кому-то это и нравится.
И ещё.
Что меня удивляет!
Как говорится, что он Гекубе и что она ему? Ан нет!
Казалось бы вы, нынче достаточно молодой человек, почти юношей, судя по вашим официальным данным на Портале, покинувший страну своей горестной юдоли - бывший СССР, а с какой страстью, с какими высокого накала эмоциями продолжаете жить её историей и нынешними событиями и делами, не жалея на это драгоценное время своей жизни! Это либо завидная щедрость вашей души, либо типично российское неосознанное мотовство. А ведь сколько вокруг окружает захватывающе интересного, где востребована молодость и присущая ей энергия живой жизни.
О.В.
- at 2013-06-18 16:32:19 EDT
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Насколько я понимаю...
- at 2013-06-18 08:42:19 EDT
О.В.
- Mon, 17 Jun 2013 23:43:28(CET)
Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Насколько я понимаю, кроме понимания Векслером должны бы быть приведены хоть какие-то факты.
Болтовня на сайте приняла характер неудержимой диареи.
###################################
Комментарий свидетельствует лишь о Вашем невежестве.
Читайте Радзинского, он приводит массу доказательств в пользу этой версии. В том числе общался с непосредственными участниками этого события.
О.В.
- at 2013-06-18 16:30:26 EDT
Соплеменник - О.В.
- at 2013-06-18 07:25:16 EDT
О.В.
- at 2013-06-17 23:43:28 EDT
... дегустаторов у Сталина не было.
===================================
По-моему, ошибка. Не было должности, но дегустаторы были.
#########################################
Согласен, тут я ошибся. Дегустаторы у Сталина действительно были. А яд, судя по всему, был в закрытой бутыле "Боржоми". Тут уж и дегустаторы бессильны.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Насколько я понимаю...
- at 2013-06-18 08:42:19 EDT
О.В.
- Mon, 17 Jun 2013 23:43:28(CET)
Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Насколько я понимаю, кроме понимания Векслером должны бы быть приведены хоть какие-то факты.
Болтовня на сайте приняла характер неудержимой диареи.
Соплеменник - О.В.
- at 2013-06-18 07:25:16 EDT
О.В.
- at 2013-06-17 23:43:28 EDT
... дегустаторов у Сталина не было.
===================================
По-моему, ошибка. Не было должности, но дегустаторы были. В последние двадцать лет, почти всю еду готовила и обязательно пробовала В.В.Истомина (т.с. мистресс Сталина) и её помощник, некто Харьковский. Кроме того, еду пробовали и приносили офицеры "ближайшей" личной охраны Сталина - Рыбин и другие...
Сталин хорошо понимал, что "продукты" из лаборатории Майрановского могут оказаться и у него на столе.
Соплеменник - Элиэзеру М. Рабиновичу
- at 2013-06-18 05:13:30 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 17 Jun 2013 23:23:53(CET)
...Не могу присединиться ни какому одобрению изнасилованой.
=================================
Уважаемый Элиэзер!
Никто из присутствовавших в "Гостевой", как и Вы, и я, не присоединялся к одобрению подобных эксцессов. Только в горячности дискуссии могли выпалить что-то типа "поделом".
Сами-то и мухи, наверняка, не обидят.
Речь шла о другом: было или не было?
Вот читаю ещё одно свидетельство:
"...В Хальсберге подбегает ко мне молодая немка, кричит по-немецки: «Меня уже изнасиловали четырнадцать человек!», а я иду дальше и думаю про себя, - жалко, что не двадцать восемь, жалко, что еще не пристрелили тебя, сучку немецкую. Масла в огонь еще подлил случай в Грюнвальде, когда «власовцы» на самоходках прорвались в наши тылы и зверски вырезали тыловые подразделения двух соседних стрелковых дивизий и медсанбаты вместе с ранеными и медперсоналом. Об этом даже Илья Эренбург написал в своей статье «Грюнвальдская трагедия»... И тогда мы, вообще, озверели..."
http://iremember.ru/mediki/vinokur-nikolay-abramovich/stranitsa-4.html
Не мог ТАКОЕ врать еврей, инвалид войны?
О.В.
- at 2013-06-18 02:18:42 EDT
Роман Кремень
- at 2013-06-17 23:54:53 EDT
Ну какой здравомыслящий, прочитав подобное высказывание, захочет далее продолжать серьезный разговор.
А действительно!
"Мне папа рассказывал, что. когда они вошли в Германию, то проходили по какому-то селению. И солдаты расстреливали не выходя из строя немецких ребятишек, стоящих у дороги. Я понимаю. почему они это делали - мне не надо рассказывать про их замученных детей или разбомбленные города, но не надо их оправдывать."
http://lussien.livejournal.com/58304.html?thread=1571776#t1571776
В свое время был интересный фильм, слегка коснувшийся этой проблемы - "Замужество Марии Браун" Вернера Фассбиндера.
Есть смысл его посмотреть и поразмыслить.
Посмотреть стоит, г-н Идишер (только из-за его художественных достоинств).
Размышлять не стоит. Нет в фильмах левака и антисемита Фассбиндера ни малейшей исторической правды.
На мой взгляд заслуживает внимания серьезная попытка коснуться этой темы работа:
Н. Мендкович: Кто «изнасиловал Германию»?
Чего стоит одна только фраза "В действительности массовые изнасилования, будто бы совершенные Красной Армией в Германии в конце Великой Отечественной Войны, являются одним из наиболее распространенных антироссийских мифов на Западе. Его начал использовать практически сразу после конца войны, чтобы дискредитировать бывших союзников и идеологически обосновать предстоящие будни «холодной войны»."
Дальше можно не читать.
Характерно, что над этой ура-поцреотической белибердой стоит работа весьма уважаемого (в известных кругах) Онотоле, кремлевофильного еврея-самоненавистника (http://lurkmore.to/Вассерман). Весьма, впрочем, напоминающего этим некоторых местных деятелей искусств.
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2013-06-18 00:06:18 EDT
"... хотя дегустаторов у Сталина не было ..." - неправда. Были. Еда проверялась, и даже несколько раз.
Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-06-17 23:56:35 EDT
О.В.
- at 2013-06-17 23:43:28 EDT
Затрудняюсь ответить, я не специалист по ядам, может, тогда таких не было? Во всяком случае, во времена Цезаря и Александра Борджиа их еще точно не было. Да и Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было.
О, я забыл, уважаемый Олег, что я не комментирую Ваши статьи в силу Вашего небрежного и сенсационного отношения к фактам. И тут же наказан: должен переварить еще одно маловероятное утверждение, выдаваемое за научный факт.
Роман Кремень
- at 2013-06-17 23:54:53 EDT
О.В.
- at 2013-06-17 20:12:14 EDT
...Да. Входили в село или городок, вдоль дороги стояли мальчишки, девчонки. Несколько очередей из автомата - и трупы у дороги...
********
Ну какой здравомыслящий, прочитав подобное высказывание, захочет далее продолжать серьезный разговор.
Если речь идёт о Германии и Восточной Пруссии, то только нездоровая фантазия может предположить, что при наступлении Красной Армии мальчишки и девчонки стояли вдоль дороги, а не прятались с родителями где могли...
А отдельные эксцессы, которые имели место с военнопленными немцами, то следует знать, что подчас они совершались людьми, которые прошли по пепелищам своих родных мест, чьи родные возможно были зверски замучены или уничтожены в гетто гитлеровцами или их приспешниками...
Я сомневаюсь, - нужно ли еврею будоражить и заниматься
подобными темами?...
В свое время был интересный фильм, слегка коснувшийся этой проблемы - "Замужество Марии Браун" Вернера Фассбиндера.
Есть смысл его посмотреть и поразмыслить.
На мой взгляд заслуживает внимания серьезная попытка коснуться этой темы работа:
Н. Мендкович: Кто «изнасиловал Германию»?
"Приведенный ниже текст не претендует на то, чтобы стать последней точкой в обсуждаемой теме, а направлен на то, чтобы развеять наиболее распространенные и очевидно абсурдные представления и дать общий обзор фактов и работ, касающихся проблемы преступлений советских военнослужащих на территории Германии."...
http://warrax.net/93/05/legend.html
О.В.
- at 2013-06-17 23:43:28 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-06-17 23:23:53 EDT
Я не понимаю одной вещи: если бы фюрера хотели отравить, то делом бы занимались высокие профессионалы. Неужели они использпвали бы яды, которые действовали бы так быстро - в период между дегустацией и его едой? Есть яды, которые действуют через часы, дни.
#####################################
Затрудняюсь ответить, я не специалист по ядам, может, тогда таких не было? Во всяком случае, во времена Цезаря и Александра Борджиа их еще точно не было. Да и Берия отравил Сталина, насколько я понимаю, быстродействующим ядом, хотя дегустаторов у Сталина не было.
Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-06-17 23:23:53 EDT
Я не понимаю одной вещи: если бы фюрера хотели отравить, то делом бы занимались высокие профессионалы. Неужели они использпвали бы яды, которые действовали бы так быстро - в период между дегустацией и его едой? Есть яды, которые действуют через часы, дни.
Не могу присединиться ни какому одобрению изнасилованой.
Марк Фукс
Израиль - at 2013-06-17 22:54:24 EDT
О.В.
- at 2013-06-17 20:00:03 EDT
----------------------------
Я удовлетворен Вашим исчерпывающим ответом как по форме и содержанию, так и по существу.
М.Ф.
О.В.
- at 2013-06-17 20:18:10 EDT
Пардон, третье предложение с конца следует читать: "У дяди моей знакомой польки...
О.В.
- at 2013-06-17 20:12:14 EDT
Роман Кремень
- at 2013-06-16 12:54:24 EDT
Спасибо автору. Интересная информация.
Любопытно, - как обстояло дело с "дегустацией" у других лидеров воюющих стран?
По-поводу случаев изнасилований, имевших место в Германии в короткое время при завершении войны, то напрашиваются такие соображения:
Скорее всего основная часть этих фактов приходится на контингент штрафбатов, где в конце войны преобладали военнослужащие с уголовным прошлым.
Я такую точку зрения слышал, но не думаю, что она верна, просто потому, что мало кто из штрафников дожил до Германии.
Да и вообще их было мало: из всех военнослужащих, прошедших армию в годы войны, штрафбаты прошло всего 1,24%. И гибли они как мухи, в 5-6 раз быстрее, чем бойцы обычных подразделений. Каждый месяц штрафбаты теряли 52% своего состава убитыми.
Лично мне приходилось из рассказов фронтовиков слышать о бессудных расстрелах военнопленных и фактах изнасилований.
Да. Входили в село или городок, вдоль дороги стояли мальчишки, девчонки. Несколько очередей из автомата - и трупы у дороги.
Рассуждать о том, справедливо это или несправедливо, можно до хрипоты и у каждого будет своя правота. Хочу только сказать, что почти такое же они творили и в Польше, и в Венгрии, и в других странах. У моей знакомой польки советские солдаты отобрали велосипед, ему было лет 12. Он начал возмущаться - его тут же застрелили. Право победителей...
О.В.
- at 2013-06-17 20:00:03 EDT
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - at 2013-06-17 12:42:37 EDT
Уважаемый О.В!
Вы действительно полагаете, что Ваша статья представляет интерес для читателей «Заметок по еврейской истории»? Только честно и по существу.
М.Ф.
############################################
А Вы выступаете от их лица и по их поручению?
Не обращая никакого внимания на то, что на этот вопрос до и после Вас уже ответили положительно?
Михаил Маянц
Camp Hill, Pennsylvania, - at 2013-06-17 15:09:14 EDT
Об изнасилованиях женщин в Японии американскими солдатами был американский фильм "Испытание человеком" (русское название). Ссылки дать не могу.
msh
Хайфа , Израиль - at 2013-06-17 13:07:13 EDT
Ну, и зачем этот "свет пролит"?
Этих насильников нашли? И что они рассказали?
После ЧЕРНОЙ КНИГИ, после крушения рейха вследствие его гуманнейшего обращения с населением оккупированной территории, - рассказы о русских насильниках и мародерах.
Не извольте утруждаться: "мирное" население Германии заслуживало худшего. Ему недодали.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - at 2013-06-17 12:42:37 EDT
Уважаемый О.В!
Вы действительно полагаете, что Ваша статья представляет интерес для читателей «Заметок по еврейской истории»? Только честно и по существу.
М.Ф.
Буквоед
- at 2013-06-17 03:31:42 EDT
Еще раз об "изнасилованиях". Хотел бы примкнуть к хору евреев, негодующих и сравнивающих по этому поводу, но "пепел Клааса бьется в мое сердце", так что вспоминаю народную мудрость: "поделом вору и мука"
Роман Кремень
- at 2013-06-16 12:54:24 EDT
Спасибо автору. Интересная информация.
Любопытно, - как обстояло дело с "дегустацией" у других лидеров воюющих стран?
По-поводу случаев изнасилований, имевших место в Германии в короткое время при завершении войны, то напрашиваются такие соображения:
Скорее всего основная часть этих фактов приходится на контингент штрафбатов, где в конце войны преобладали военнослужащие с уголовным прошлым.
Лично мне приходилось из рассказов фронтовиков слышать о бессудных расстрелах военнопленных и фактах изнасилований.
Правда в очень короткое время расстрелами через военно-полевые суды порядок был восстановлен.
Объективно следует отметить, что у немцев и румын существовал при армии институт домов терпимости, что имело большое значение для снижения сексуальной агрессии против гражданского населения.
Как обстояло с этой проблемой у американцев и англичан мне неизвестно. Но по всей Италии, особенно после боев в районе Монте-Кассино, пострадало от союзников десятки тысяч итальянских женщин.
И ещё интересное свидетельство ветерана Николая Абрамовича Винокура на сайте Воспоминания ветеранов ВОВ:
http://iremember.ru/mediki/vinokur-nikolay-abramovich/stranitsa-4.html
...Одним словом: «кто в Кенигсберг не сбежал, мы не виноваты»... Штрафная рота идет впереди всех, и контроля за ней со стороны каких-либо «чужих начальников» нет никакого, и наш «главный коммунист», капитан Толкачев, тоже помалкивал, не потому, что боялся, что ему кто-нибудь из пьяных штрафников выстрелит в спину, а просто считал такое возмездие заслуженным наказанием за зверства немцев на нашей земле, а ротный «особист» Кобыхно всегда был где-то позади, возле кухни.
Капитан Мамутов немцев люто ненавидел, а уж мне и Аптекарю, потерявших всех родных от немецких рук, и подавно было плевать, что с ними происходит. Васильев тоже полродни в войну потерял...
Мы не лезли, не вмешивались ни во что...
А бандит - он всегда бандит, и в тылу, и на фронте в шкуре штрафника, натура уголовная всегда даст о себе знать, так что... наша рота «резвилась»... В Хальсберге подбегает ко мне молодая немка, кричит по-немецки: «Меня уже изнасиловали четырнадцать человек!», а я иду дальше и думаю про себя, - жалко, что не двадцать восемь, жалко, что еще не пристрелили тебя, сучку немецкую. Масла в огонь еще подлил случай в Грюнвальде, когда «власовцы» на самоходках прорвались в наши тылы и зверски вырезали тыловые подразделения двух соседних стрелковых дивизий и медсанбаты вместе с ранеными и медперсоналом. Об этом даже Илья Эренбург написал в своей статье «Грюнвальдская трагедия»... И тогда мы, вообще, озверели... В отместку в Ландсберге на следующий день наша пехота перебила захваченный немецкий госпиталь с ранеными. Вам сейчас не понять, сколько ненависти накопилось в наших сердцах...
Борис Э.Альтшулер
- at 2013-06-16 11:53:52 EDT
Олег, как всегда, прекрасный и очень информативный очерк.
Валерий
Германия - at 2013-06-16 10:52:05 EDT
Дорогой Олег, спасибо, интересная публикация, заставившая
задуматься...
Мой друг, очень давно живет в Австралии,не беден,до этого
жил и воевал в Израиле,затем много лет в ЮАР, иногда сетует,
они мало что понимают из нашей судьбы....ну, а как у тебя...
И я ему отвечаю,думаю, что кое-что понимают, они убивали нас, а мы убивали их, как тут не сблизиться...
В одном немецком доме, на стене висит моя фотокарточка, рядом с фотографией отца хозяйки, кавалериста вермахта,
воевавшего во Франции...в этом, что-то есть...