НАРУШЕНЫ ЛИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?
29.02.2012 парламент Санкт-Петербурга утвердил законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Критики документа убеждены, что он противоречит международным обязательствам России.
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" предусматривает административный штраф за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".
Предусматриваются штрафы за "публичные действия, направленные на пропаганду педофилии".
Под пропагандой "внеприродной сексуальной ориентации" понимается деятельность "по распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе, сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".
Целью пропаганды педофилии названо распространение информации для "формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между несовершеннолетними и совершеннолетними лицами".
Теперь за распространение в школах брошюр, рассказывающих о гомосексуализме, или за призывы принять участие в и без того неразрешенных до сих пор гей-парадах в Санкт-Петербурге грозит штраф.
Противниками документа были депутаты, объявившие себя ДЕМОКРАТАМИ - и прежде всего фракция "Яблоко". "Демократы" считают, что данный закон неконституционен, так как предусматривает "наказание за то, что само по себе не является правонарушением. Принадлежность к сексуальным меньшинствам является частью личной жизни гражданина. Наказывать за пропаганду этого - вопиющее нарушение прав человека, какой бы ориентации он ни был".
Закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма, принятый в Санкт-Петербурге, попал под шквал "демократической" критики в ФРГ. .
Amnesty International раскритиковала запрет "пропаганды гомосексуализма" в Петербурге:
"Борьба против гомофобии начинается в России со школьной скамьи".
Подчёркивается, что "закон не в ладах с Европейской конвенцией о правах человека и является посягательством на свободу слова, митингов, шествий и демонстраций".
Примечание.
Закон ничуть не приветствует "заглядывание под одеяло нетрадиционным гражданам".
Закон запрещает лишь ПРОПАГАНДУ сексуальной вседозволенности; он защищает права родителей в воспитании своих детей и будущее самих детей.
2 апреля 2012.
Гей-активисты Санкт-Петербурга подали жалобу в городской суд на закон о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Правозащитники утверждают, что в законе нарушается принцип равенства граждан, так как в нем постулируется неравноправие "традиционных" и "нетрадиционных брачных отношений".
Наконец, ЛГБТ-активисты обращают внимание на то, что в соответствии с законом об основных гарантиях прав ребенка в РФ несовершеннолетние должны быть защищены от пропаганды социальной нетерпимости и неравенства. Между тем "гомофобный" закон "утверждает социальную ущербность однополых семей и с большой вероятностью может привести к разжиганию социальной розни".
Обжалованием закона о гей-пропаганде дан старт информационной кампании "Неделя против гомофобии", которая проводится ежегодно.
Мировое сообщество и правозащитники отреагировали на принятие в Петербурге "гомофобного" закона крайне негативно. Кроме того, за питерских геев вступилась певица Мадонна.
* * * * * * *
Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
Неохота связываться с опубликованным на указанном блоге элементарным жульничеством. Автор - образованный, вроде бы интеллигентный, доктор психологических НАУК - как бы не замечает, что запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма; что никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Автор, постоянно обращающийся к этой специфичной теме, отлично понимает, о чём речь. Но ему - и его сподвижникам - необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать.
Он-то нас уверяет, что это "генетическая специфика": как есть блондины и брюнеты - так есть "натуралы" и гомосеки. Неужто не понимает, что блондины и брюнеты рожают детей, тогда как упоминаемые от потомства в принципе отказываются (за редчайшими исключениями; естественный отбор же действует статистически)?
Хоть на минуту задумавшись над проблемой, приобретающей в либеральном обществе всё бОльшие масштабы, задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию.
Какая всё-таки подлость – ПРОПАГАНДА гомосексуализма! Особенно среди ПОДРОСТКОВ – возраста, когда психика так неустойчива и хочется «быть, как все». Уверение – антинаучное, антидарвинистское, антигенетическое, - что-де гомосексуализм штука «природная, естественная», мол, попробуйте – это так просто: с товарищем – и убедитесь, как хорошо и приятно... Логика простая и подлая: мне гадко и скверно – без детей, без будущего, без смысла жизни – пусть и всем будет так же. «Я скажу, пусть свету провалиться, а чтоб мне всегда бы чай пить". Достоевский. Человек из подполья.
Возмущает ОТКРОВЕННАЯ ПРЕСТУПНАЯ наглость несчастных людей (потому что быть бездетным - уже несчастье), заманивающих в свои ряды - НА СВОЮ ПОТРЕБУ! - даже подростков. (См. выше: "Выстрелы в клубе"). Это ли не ОТКРОВЕННАЯ ПЕДОФИЛИЯ? Разве что без прямого членовредительства.
Но гомосексуализм тоже членовредительство - хроническое. Анал, извините, "призван" работать на выход, а не на вход. Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
ВЕК - 23 May 2012:
К вопросу о дискуссиях.
...Рыцаря мучила жажда. Но у самого озера сидел трехглавый дракон. Рыцарь выхватил меч. Сутки бился, вторые бился. На третьи сутки дракон упал без сил. Упал и обессиленный рыцарь. И тогда из последних сил дракон спросил:
- Рыцарь, а ты чего хотел-то? - Воды попить. - Ну, так и пил бы...
Тартаковский:.
А ведь это очень неплохая иллюстрация ваших публицистических битв в защиту "нетрадиционных диссертантов". Ну и пили бы! Кто вам мешает? Когда меня мучит жажда, я спокойно утоляю физиологическое желание, не выбегая на улицу с воплями, требованиями и призывами.
Хочешь пить - пей.
И не морочь себе и другим голову.
Тут к месту замечание самого ВЕКа:
Виктор Каган - Thu, 12 Jul 2012 08:29:32(CET)
"В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью (англ.) организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
«У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?»
Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
«Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!»
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!»
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет». (Википедия)
Соня Тучинская:
It´s a fact: Однополые браки были легализованы в Норвегии 1 января 2009 года, после одобрения соответствующего законопроекта парламентом страны.
It´s a fact: В Норвегии проходил детский гей-парад (дети - от двух лет)
http://una-ragazza-o.livejournal.com/496928.html#cutid1
It´s a fact: на много тысячном детском (дети от 3-5 лет) фестивале в Норвегии ребенок исполняет песенку: I have two fathers (у меня - два папы)-
http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM
Комментатор:
"Я убежден, что гомосексуальные пары дролжны получить те же государственные бенефиты, что и гетеросексуальные, оставив моральную, психологическую, медицинскую и прочие внегосударственные оценки синагогам, церквам и другим сообществам. И тогда ущербная нужда во всех этих парадах исчезнет сама собой, так же как исчезла нужда в демонстрациях негритянского населения за равные права."
Нет, в Норвегии нужда эта с 2009-го года почему-то не исчезла, а плавно перешла в еще более крутую нужду - в детских гей-парадах и фестивалях.
На балтиморской конференции по легализации педофилии из четырех главных докладчиков и содокладчиков, трое - евреи.
Фред Берлин (Fred Berlin, MD,PhD) - основатель национального института по изучению, профилактике и лечению социальных травм и клиники сексуальных расстройств при университете Джонса Хопкинса.
Содокладчиками Берлина были Джакоб Берслоу (Jacob Breslow) из Лондонской школы экономики и политических наук и Ричард Крамер (Richard Kramer), один из руководителей B4U-ACT.
К счастью, против "интересного начинания" выступает Доктор Джудит Райзман (Judith Reisman), профессор университета Свободы (Liberty University), специализирующаяся по защите детей от сексуальных домогательств.
Вот так-то, друзья. Желтеет моими скромными усилями не Гостиная, а жизнь. И даже не желтеет, а коричневеет, и при этом невыносимо смердит, под привычный аккомпонимент о "правах человека" в противовес здравому смыслу и данной нам Вс-вышним способности различать "добро и зло".
Е. Майбурд:
Борьба за права геев – начальный этап войны на фронте разрушения института семьи. Как только мы согласимся, что этому «меньшинству» следует дать все права, какими пользуется сексуальное большинство, и как только (если) идея полного равноправия «сексуальных меньшинств» победит окончательно, то будьте уверены – следующими на очереди станут педофилы, кровосмесители и всякие иные извращенцы. А что такого? Ведь и они – как «сексуальные меньшинства» – тоже могут бороться против дискриминации и требовать равноправия во всем, чего добились гомосексуалисты.
Виктор Каган:
Спасибо, Самуил, всё очень резонно и взвешенно. (
http://blogs.7iskusstv.com/?p=15741)Обсуждать проблему, как это Вы делаете, значит помогать кому-то разбираться в ней. Дискутировать с ненавистью и предвзятостью – только время терять, помогая им пиариться. Пока Вы писали, наш Фантомаркс опять разбушевался:
М. ТАРТАКОВСКИЙ – С.ТУЧИНСКОЙ:
Гомосексуализм был бы вполне невинным физиологическим развлечением (не упражняться же даже нормальным парам лишь по-миссионерски), если бы не публичное неприкрыто-наглое циничное вовлечение в это непотребство уже и не только подростков, но и малолеток. (Усыновление/удочерение в соответствующих “семьях” также носит почти неприкрытый уголовный характер)
ВОВЛЕЧЕНИЕ КОГО-ЛИБО – ОСОБЕННО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ!!! – В ДАННЫЕ ПРОТИВОПРИРОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
И КАРАТЬСЯ КАК СОВРАЩЕНИЕ ИЛИ ИЗНАСИЛОВАНИЕ.
ПУБЛИЧНОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ УСУГУБЛЕННОЕ, ОСОБО ТЯЖКОЕ, ПОДОБНОЕ УБИЙСТВУ.
Остаётся только подождать разнарядки гениалиссимуса на посадки и расстрелы по странам и видам поводов: либерастия, педерастия, лесбиастия, пуссиастия, усыновлястия-удочерястия гомосексуальными парами и проч. и проч.
15. 9. 2012 Lenta.ru
Министр образования Ямайки Рональд Туэйтс (Ronald Thwaites) отозвал пособие по сексуальному воспитанию для 7-8 классов, разработанный в сотрудничестве с ЮНИСЕФ и ООН. Об этом сообщается на официальном сайте правительственной информации страны.
"Я полагаю, что материал, изложенный в пособии, не уместен ни для какого возраста, и уж точно не подходит для детей 7-8 класса, для которых он предназначен", - говорится в заявлении министра.
Туэйтс отозвал пособие после того, как родители и учителя пожаловались на ряд задаваемых в книге вопросов, касающихся сексуальной ориентации. "Занимались ли вы когда-нибудь анальным сексом с презервативом? Когда и как вы поняли, что вы гетеросексуальны?
Если вы никогда не спали с представителем вашего пола, возможно ли, что вы окажетесь геем, если попробуете это?" - приводит издание The Gleaner вопросы из книги.