Х. Брейтерман: МОЖЕТ ЛИ ИСЛАМ СТАТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ

Научные идеи, поиски, открытия

Moderator: vitakh

Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
Grygory
активный участник
Posts: 135
Joined: Thu Feb 28, 2008 11:34 am
Location: Киев
Contact:

Re: Х. Брейтерман: МОЖЕТ ЛИ ИСЛАМ СТАТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ

Post by Grygory »

Спасибо, очень интересный подбор материала.
----------
О ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ.
В науке каббала объясняется, что целью сотворения Творцом творения - мироздания было насладить созданное Им творение. И путь получения этого бесконечного наслаждения в ОСОЗНАННОМ изменении самим творением своего базисного свойства - "желания получать" на свойство Творца ( Природы, Высшего разума, Поля разума, сил отдачи и лобви - все синонимы) - "желания отдавать".
На уровне "человек" и должно произойти это осознанное изменение себя через понимание Цели творения, Его замысла.

И достигнуть человек должен состояния, называемое "получать, чтобы отдавать" ( т.е. Вне себя, своих желаний, ради Творца, ЛиШма..). И это называется - получить "статус Творца" через все более максимально подобие с Его свойствами и качествами (но никогда не стать Им самим). И ощутить в этом состоянии вечность и совершенство, когда все противоречия двух противоположностей "получать" и "отдавать" преодолены.

Выдающийся каббалист ХХ века Бааль Сулам в статье "Суть религии и ее цель" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/31381 так объясняет этот замысел Высшей реальности и путь ее реализации:
И знай, что две силы толкают нас и побуждают подниматься, взбираясь по ступеням указанной лестницы, пока не достигнем ее вершины на небе – конечной цели – равенства наших свойств с Творцом.
И разница между этими двумя силами в том, что одна толкает нас «без осознания нами», то есть без нашего выбора. Эта сила толкает нас сзади, и мы назвали это путем страданий или путем земли.
Отсюда берет свое начало философия системы «Мусар», которая называется этикой. Она основывается на опытном познании, то есть на проверке с помощью практического разума. И вся суть этой системы представляет собой не что иное, как итоговые выводы из вреда, нанесенного проросшими зернами эгоизма.
.................
... Вторая сила толкает нас в силу нашего осознания, то есть мы сами выбираем эту силу. Эта сила притягивает нас спереди, и мы назвали это «путь Торы и заповедей».
Исполнение заповедей и работа с намерением доставить наслаждение Творцу с огромной скоростью развивают в нас это ощущение осознания зла, как это описано в статье «Дарование Торы». И мы выигрываем дважды.
Первое – мы не должны ждать, пока жизненный опыт начнет толкать нас сзади, ведь каждый толчок означает боль и разрушения, причиняемые нам обнаружением зла в нас.

В то время как работа на Творца развивает в нас то же осознание зла, но без предварительных страданий и разрушений. Напротив, в приятности и неге, которые мы ощущаем во время чистой работы на Творца – чтобы насладить Его. В нас развивается релятивное отношение, позволяющее осознать низменность этих искр любви к самому себе, осознать, насколько их наличие на нашем пути мешает ощутить вкус наслаждения от отдачи Творцу.
Ведь поэтапное раскрытие ощущения зла развивается в нас на фоне ощущения наслаждения и полного покоя, то есть получения блага во время работы на Творца. И это ощущение приятности и наслаждения возникает в нас из-за равенства Творцу.
Он объясняет во многих других своих работах, что "путь Торы и заповедей" - это осознанное изменение своих намерений на все поле приходящих желаний - от ради себя на ВНЕ себя (ради ближнего, ради Творца).
В этом, истинный смысл Торы, как инструкции, методики осознанного изменения своих эгоистических свойств на противоположные, в подобие со свойствами Высшей реальности - Творца.

В статьях:
- "Предисловие к книге Зоар" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/27169
- "Предисловие к Т'ЭС ( Талмуд эсер аСфирот - учении о десяти сфирот) -- http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/27173
детально это объясняет.
admin2
Site Admin
Posts: 175
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:38 am

Х. Брейтерман: О «МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ» ГОСКОМИТЕТА РФ

Post by admin2 »

О «МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ» ГОСКОМИТЕТА РФ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ

На сайте: http://www.novsu.ru/file/6613 опубликованы «Методические рекомендации для преподавателей» по подготовке бакалавров в соответствии с требованиями «Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования» (Москва.2000) по курсу: «Концепции современного естествознания». В разделе: «Основные идеи, гипотезы и концепции современного естествознания» по теме: «Системно-структурный и кибернетический подходы к мирозданию» приведены «Основные структурные уровни организации природы (иерархия взаимосвязанных систем):

поле→плазма→элементарные частицы→ядра→атомы→молекулы→тела→ системы макротел→планетные системы→звёздные системы→галактики→скопления галактик→метагалактика».

Указанная иерархия структурных уровней организации вещества не соответствует современным научным знаниям. В Сборниках трудов Международных научных Конгрессов, посвящённых «Фундаментальным проблемам естествознания и техники», состоявшихся в Санкт-Петербурге в 2004, 2006 и 2008 годах под эгидой Международного Клуба учёных и РАЕН, и в других научных изданиях приведена другая иерархия уровней (Сертификаты Библиотеки Конгресса США TXu 1134375 и TXu 1134376 28 ноября 2003 года):

…→ «элементарные» частицы→нуклоны→ядра→атомы→молекулы→химические соединения→клетки→организмы→семьи→роды→племена→государства→соединения государств→…

Как видим, уровней всего 13, и в настоящее время идёт создание системы 14-го уровня.

Даже в случае, если обе схемы признать гипотезами, то непонятно почему отдано предпочтение первой, в то время как вторая, в отличие от первой, отражает единый («матрёшечный») принцип формирования иерархии уровней, обнаруживает единые закономерности их формирования ( в том числе «кибернетическую»), анализ которых позволяет сделать мировоззренческие выводы, и, пожалуй, главное – заглянуть в недалёкое будущее человечества (заканчивается не точкой, а стрелкой и многозначительным многоточием.).

«Методические рекомендации» датированы 2000 годом. Если они действуют и в настоящее время, то они непригодны к употреблению и подлежат коренному пересмотру.

Хаим Брейтерман
7 апреля 2011 года
E-mail : breiterman@narod.ru
admin2
Site Admin
Posts: 175
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:38 am

Х. Брейтерман: Отклик на статью Рафаила Нудельмана

Post by admin2 »

О БЕСКОНЕЧНЫХ ЦИКЛАХ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННЫХ
(Отклик на статью Рафаила Нудельмана)

В еженедельном приложении «Окна» к газете «Вести» за 14 апреля 2011 года опубликована статья Рафаила Нудельмана «Что будет, когда ничего не будет?». В ней говорится о том, что, согласно новой (в цикле теорий о развитии Вселенной) теории Роджера Пенроуза происходит «вечное чередование вселенных», каждая из которых с «своим пространством, своим временем и своими законами физики». Но, согласно анализу развития НАШЕЙ Вселенной (см.ГУГЛ, http://www.sciteclibrary.ru/rus/ ), она развивается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, и в основе этой целенаправленности лежит изначальная ИНФОРМАЦИЯ. Значит, в любой вселенной и в любой теории развития вселенных изначальной в их развитии должна быть информация о будущем.

Профессор Р.Ровинский в своей книге «Развивающаяся Вселенная» (2001г) приводит (на стр.147) высказывание болгарского палеонтолога Т.Николова: «В понимании вопроса о происхождении жизни понятия “нуклеиновая кислота’’ и ''белок’’ можно заменить понятиями ‘’информация, содержащая инструкцию’’ и ‘’функция’’. И тогда вопрос “что первично?’’ становится абсурдным, так как не может осуществляться определённая функция, если нет информации.». То же самое можно сказать и по вопросу о бесконечности циклов возникновения, развития и гибели вселенных. Не может происходить даже бесконечное чередование вселенных, если нет информации.

Профессор Р.Ровинский к сказанному Т.Николовым от себя добавляет: «… кроме понятий вещества, энергии и процессов, в которых они участвуют, добавляется понятие «информация» как ещё одного равноправного участника мироздания. Запомним это.». Но даже выдающиеся физики не хотят это признать и запомнить. В статье Р.Нудельмана, как, видимо, и в работе Р.Пенроуза, о которой Р.Нудельман рассказывает в своей статье, слово «информация» ни разу даже не произнесено, как будто законы физики могут существовать без информации.

Почему же выдающиеся физики игнорируют факт фундаментальной роли информации в любом варианте картины мироздания? Видимо, потому, что это требует включения в эту картину понятия абсолютный, бесконечный ИСТОЧНИК информации, который впервые введен в картину Мира на интуитивном уровне мышления иудаизмом, и в мировоззренческом споре между материалистической (официальной) наукой и религией истина оказывается на стороне религии, иудаизма.

Органической неспособностью материалистически мыслящих людей признать, что в основе Мира лежит не материя, а информация, и объясняется, на мой взгляд, указанный феномен мышления учёных, которые тоже ведь люди.

Хаим Брейтерман
15 апреля 2011 года
admin2
Site Admin
Posts: 175
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:38 am

Х. Брейтерман: О ЧЁМ ГОВОРЯТ ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

Post by admin2 »

О ЧЁМ ГОВОРЯТ ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ?

Они говорят о том, что неудержимо, закономерно и целенаправленно идёт Процесс, ведущий к сформированию в течение ближайших ста лет территориально единой, научно управляемой, рыночной системы «человечество» с единым общественным научным идеалистическим мировоззрением. Эта система будет результатом следующей (и других – см.ГУГЛ «Целенаправленность развития Вселенной») закономерности развития нашего Мира:

…→10^90 «элементарных» частиц → 10^80 нуклонов → 10^70 ядер → 10^60 атомов→10^50 молекул→10^40 химических соединений→10^30 клеток→10^20 организмов→10^10 семей→10^5 родов→10^4 племён→10^2 государств→10^1 соединений государств→единая система «человечество»→…

Современные катаклизмы говорят о том, что человечество платит высокую, кровавую цену за непонимание этих закономерностей развития природы и противодействие им.

Хаим Брейтерман
21 апреля 2011 года
admin2
Site Admin
Posts: 175
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:38 am

Х. Брейтерман: К ПОПЫТКЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВА «ПАЛЕСТИНА»

Post by admin2 »

К ПОПЫТКЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВА «ПАЛЕСТИНА»

Руководители ряда государств пообещали поддержать в сентябре 2011 года Резолюцию ООН о создании арабского государства «Палестина» на территории, контролируемой Израилем, без согласия самого Израиля. Таким образом, полагают они, будет разрешён многолетний конфликт между арабами и евреями за Эрец-Исраэль, и на этой многострадальной земле перестанет литься кровь, наступит мир и благодать. Судя по всему, современные политики, решающие судьбу мира, совершенно не понимают, что происходит в мире, какова суть этого конфликта и где выход из него.

Я много раз говорил и писал, и должен повторить, поскольку сказанное пролетает мимо ушей тех, кто должен услышать, что для того, чтобы понять суть этого конфликта и наметить пути выхода из него, надо проанализировать ВЕСЬ, известный науке путь, пройденный Вселенной от «элементарных» частиц до сего дня, то есть до соединений государств и логического мышления людей. Такой анализ обнаруживает закономерности развития природы, которым подчиняется и развитие космоса, и развитие человеческого общества, и развитие человеческого сознания. Анализ этих закономерностей объясняет суть происходящего и позволяет наметить пути выхода из существующего конфликтного положения.

В «Кратком анализе развития нашего Мира» (http://www.SciTecLibrary.ru/rus, Cертификаты о регистрации в Библиотеке конгресса США : TXu 1134375 и TXu 1134376 от 28 ноября 2003 года) я привёл следующие две обобщающие схемы развития Мира, отражающие Процесс формирования уровней системной организации материи.

Анализ этих схем и обнаруживает единые закономерности.
Легко обнаруживается следующая:
- общее количество систем, представляющих собой приведенные на сх.1 уровни системной организации материи, неуклонно УМЕНЬШАЕТСЯ с переходом систем с одного уровня на следующий:

10^90 «элементарных» частиц → 10^80 нуклонов → 10^70 ядер → 10^60 атомов → 10^50 молекул → 10^40 хим.соединений → 10^30 клеток → 10^20 организмов → 10^10 семей → 10^5 родов → 10^4 племён → 10^2 государств → 10^1 соединений государств → 1 будущей системы «единое человечество» → …

Эта закономерность, как видим, ведёт весь Процесс к ЕДИНИЦЕ будущей системы, которой может быть только система «единое человечество».

Другие закономерности для краткости только обозначим (более подробно о них говорится в моих работах, опубликованных в научных изданиях и в интернете):

- весь Процесс идёт по единому, «МАТРЁШЕЧНОМУ» принципу формирования систем каждого нового уровня: из систем предыдущего уровня создаются системы следующего;
- РАЗМЕР систем УВЕЛИЧИВАЕТСЯ;
- МАССА одной системы, представляющей собой данную ступень Лестницы, УМЕНЬШАЕТСЯ, а всех систем, представляющих собой данную ступень, УВЕЛИЧИВАЕТСЯ;
- ОБОЛОЧКА систем изменяется определённым образом;
- неуклонно УМЕНЬШАЕТСЯ «квантовая» ЭНЕРГИЯ систем, а на уровне развития человеческого общества вектор этой закономерности переворачивается на 180 градусов;
- внутри систем формируется и выделяется элемент УПРАВЛЕНИЯ системой;
- определённым образом изменяются и проявляются на арене эволюции все внутренние и внешние СВЯЗИ систем;
- весь Процесс идёт с УСКОРЕНИЕМ.

У каждой закономерности своя «траектория», которая не может быть описана геометриями Евклида, Римана-Лобачевского.

Анализ закономерностей говорит, что весь Процесс ЗАКОНОМЕРЕН и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕН, что в основе закономерности и целенаправленности развития Вселенной лежит изначальная ИНФОРМАЦИЯ о будущем развитии Вселенной и реально существует бесконечный ИСТОЧНИК этой информации.

Анализ сх.2 говорит, что линия вторичного процесса, это линия, на которой человек создаёт вторичные системы из первичных, эта линия и ведёт весь Процесс к достижению ближайшей цели всего Процесса – единой системе «человечество». Это линия создания человеком искусственных систем. Человек уже вмешался в Процесс на всех его уровнях, теперь оно слепо, но ускоренными темпами создаёт искусственные народы и государства, совершенно не понимая, что можно делать, а чего делать нельзя, к чему эти действия могут привести. В других местах планеты (США, Канада, Австралия и др.) такие действия не приводили к глобальным отрицательным последствиям, на Ближнем Востоке они могут к ним привести. (Надо заметить, что, несмотря на осознанность действий евреев, возрождение Израиля относится к событиям не второй, а первой линии, поскольку еврейский народ и еврейское государство изначально были созданы по схеме: семья→род→племя→государство).

Анализ единых закономерностей позволяет определить основные характеристики и параметры будущей системы, основные условия и ориентировочный срок её создания.
Основными условиями создания единой системы «человечество» являются: создание единого общего рынка, который объединит человечество территориально, и создание единой общечеловеческой ноосферы, в основе которой будет единое общечеловеческое общественное мировоззрение. Главное препятствие на пути создания общего рынка – советская безрыночная экономическая система - было недавно устранено. Главным препятствием на пути создания единой ноосферы стал ислам. Это препятствие также будет неизбежно устранено. Вопрос лишь в цене, которую человечество заплатит за устранение этого препятствия. В ХХ1 веке проблема будет решена.

Анализ закономерностей говорит, что первостепенная роль в создании единой ноосферы отведена историей еврейскому народу, как единственному на Земле общественному носителю изначальной информации о едином бесконечном Источнике информации о Мире, что документально зафиксировано в Торе (пронесенной евреями без всяких изменений через тысячелетия невиданных гонений, что само по себе является подвигом) , и его государству Израиль, над территорией которого должна быть создана ноосфера еврейского народа. Эта ноосфера еврейского народа и должна стать тем кристаллом, который станет основой для создания общечеловеческой ноосферы. Для выполнения этой задачи история и сохранила еврейский народ, и для этого возрождено из пепла еврейское государство. Поэтому, человечество должно делать всё для того, чтобы Израиль мог нормально функционировать, как государство еврейского народа. Этого не понимает всё «прогрессивное», «миролюбивое», «демократическое» мировое сообщество, включающее в себя значительное число «левых» евреев. Это сообщество делает всё для того, чтобы урезать крошечную территорию Израиля в пользу захватнических устремлений арабов и ислама, и без того владеющих необозримыми территориальными просторами. Вместо упрочения Израиля - государства с территорией, ещё способной вместить весь еврейский народ, т.е порядка 20 миллионов человек, последние десятилетия делалось всё для того, чтобы территория еврейского государства уменьшалась. В 1922 году, вопреки решению Лиги Наций от 24 июля 1922 года, три четверти земли евреев были отданы искусственно созданному, новому арабскому народу – «иорданцам». Тогда еврейский народ, будучи разобщённым, рассеянным по всему миру, не мог оказать сопротивление Великобритании и её пособникам. Теперь ООН собирается создать (хоть и на уровне рекомендаций) ещё один новый рукотворный арабский народ – «палестинцы» и отдать им ещё треть оставшейся после отделения «Иордании» части еврейской земли. Но теперь эта попытка передела встречает сильнейшее сопротивление еврейского народа, самоотверженно сражающегося за свой последний бастион. Речь идёт о клочке земли, имеющем жизненно важное значение для еврейского народа, для арабов же он не имеет такого значения, им он нужен, в первую очередь, для того, чтобы подорвать материальную основу существования еврейского народа. И хотя итог схватки предрешён историей в пользу евреев, из-за ненаучной политики политиков, в том числе – еврейских, крови может быть пролито ещё немало, поскольку вместе с закономерностями, действующими в направлении достижения ближайшей цели всего Процесса, действуют, как и в физике, силы противоположно направленные. Всё это создаёт крайне сложную и неясную обстановку. Разобраться в ней можно только с позиций анализа всего пути, пройденного Вселенной от «элементарных» частиц до сего дня. Такой анализ говорит, что суть ближневосточного конфликта в том, что он не только локальный, но и глобальный, это конфликт между силами, направленными на дальнейшее развитие человеческого общества и достижение им ближайшей цели всего развития нашего Мира, и силами, противоположно направленными. Впервые в истории возникла политическая проблема, которая не может быть решена без вмешательства науки. И символично, что возникла она в уникальном месте на Земле, на Ближнем Востоке, не земле Израиля.

Надо мобилизовать научный мир с тем, чтобы учёные заставили политиков научно ДУМАТЬ над тем, что они собираются делать и к каким последствиям могут привести их необдуманные действия. Нельзя допустить, чтобы без всестороннего научного заключения учёных политики принимали судьбоносные не только для Израиля, но и для всего мира решения по Ближнему Востоку. Учёным необходимо создать специальный орган для воздействия на политиков. До сентября 2011 года учёным необходимо проделать огромную работу и приступить к ней надо НЕМЕДЛЕННО. Даже в том случае, если научный мир не осознает в ближайшее время что Вселенная развивается целенаправленно – это обнаруживается просто, но усваивается с трудом -, учёные должны требовать от ООН обязательного учёта заключений учёных по всем конкретным вопросам длительного сосуществования двух, заведомо враждебных друг другу, государств на крохотной территории от Галилеи и Голан – на севере до Синая – на юге, от р.Иордан – на востоке до Средиземного моря – на западе. Необходимо проанализировать будущие экологические условия, водные ресурсы, проблемы безопасности, проблемы, возникающие в связи с многократным увеличением протяжённости границ Израиля, их извилистости, проблемы эниологии, т.е. связи между геометрией границ и психофизическим состоянием людей этих государств, и т.д. и т.п. . Многолетние попытки скукожить территорию Израиля до неприемлемого уровня не приносят успеха. Это должно насторожить политиков и заставить их научно проанализировать ситуацию. Научный анализ приводит к выводу, что избранный путь давления на Израиль с принципом: «территории в обмен на мир», неверен, что надо искать принципиально иной путь решения конфликта между арабами и евреями, путь, который приведёт к устойчивости еврейского государства в его нынешних границах. Ради этого, собственно, и был аннулирован мандат Великобритании на Палестину, выданный ей Лигой Наций в 1922 году. Станет ясно, что нельзя это дело доверять только политикам, всегда ангажированным.

Хаим Брейтерман
май 2011 года
admin2
Site Admin
Posts: 175
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:38 am

Х. Брейтерман: О ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА

Post by admin2 »

О ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА В ИЗРАИЛЕ

Доктор психологии, профессор Вадим Ротенберг в своей статье «Зачем евреям Израиль, или Антисемитизм как проблема когнитивного диссонанса» точно указал на реальность этого недуга в еврейских мозгах. Статья написана автором в 2003 году, но и сейчас, в 2011 году она актуальна, как будто она написана сегодня. Никуда этот «когнитивный диссонанс» не делся, он существует и сегодня. Почему? Видимо, не пришло ещё время для излечения. Может быть, ещё не все «казни египетские» применены к нашему народу?
В. Ротенберг в своей статье писал: «Есть два пути преодоления когнитивного диссонанса. Один – это соответствовать в своем поведении той внутренней силе, которую ощущают в нас другие народы, силе не только физической, на которую только и рассчитывают некоторые из сегодняшних руководителей страны, но и нравственной, выражающейся, в частности, в не предательстве своих союзников и самих себя. Это путь, когда-то провозглашённый Жаботинским и не только им, уже неоднократно себя оправдал, и сегодня имеет все возможности быть реализованным благодаря существованию сильного государства Израиль. Израиль и нужен для этого – евреям всего мира, и даже другим народам (это, например, хорошо понимают христиане-протестанты).
Другой путь избрали и всегда избирали те, кто готов отказаться от своего еврейства, хотят стать «как все», навсегда ликвидировать раздражающую и пугающую их внутреннюю силу еврейства, которой они не в состоянии соответствовать по масштабам личности и поведению. Следование этой линии начинается с ликвидации поселений и заканчивается ликвидацией ненужного государства.».
Когнитивный диссонанс в Израиле не преодолён, и путь его преодоления, на мой взгляд, всё-таки не указан. Еврейское государство есть, сила есть, а веры в правоту Израиля нет. Этим недугом поражены в Израиле в основном светские, не религиозные евреи. Именно у светских евреев нет сознания правоты Израиля, которое есть у религиозных евреев. Именно отсутствие сознания своей правоты является основой когнитивного диссонанса в еврейских мозгах, даже не отказавшихся от своего еврейства. Почему у светских евреев нет этого сознания правоты? Потому что в избранность еврейского народа они не верят, а наука этого не делает - как всем вдолбили в головы – не может сделать. Сдвиг в сознании светских евреев произойдёт тогда, когда наука, и в первую очередь – израильская, выполнит своё предназначение в этом отношении. Может ли она это сделать? Я давно, но бесполезно пытаюсь доказать – может. Для этого наука располагает всеми необходимыми и достаточными знаниями, эти знания даёт средняя и высшая школы. Но проблема – в материалистическом стереотипе мышления, от которого учёные никак не могут освободиться. Мои работы на этот счёт опубликованы в научной литературе в солидных научных изданиях, но они игнорируются. Для изложения их сути здесь нет места, и я не вижу в этом смысла. Интересующихся могу лишь адресовать к ГУГЛу. Скажу только, что существуют закономерности развития природы, действующие и на уровне космоса, и на уровне развития человеческого общества, и на уровне развития человеческого сознания, которыми и объясняются и существование когнитивного диссонанса, и феномена мирового многовекового антисемитизма, и всё то, что происходило и происходит в человеческом обществе и в природе вообще. Этими закономерностями и определяется и избранность еврейского народа, как единственного на Земле носителя информации о бесконечном Источнике всех законов природы, именуемом в иудаизме бесконечным Богом, не имеющим изображения. Этими закономерностями объясняется и возрождение государства евреев через тысячи лет после его разрушения, и необходимость этого государства не только евреям, но и всему человечеству. Эти закономерности говорят о том, что развитие нашего Мира – это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ ПРОЦЕСС, что его ближайшей целью является единая система «человечество» и что в достижении этой цели еврейскому народу и государству Израиль отведена авангардная роль. Эти закономерности достаточно легко обнаруживаются, но их обнаружение ещё не означает их признание.
Итак, путь преодоления когнитивного диссонанса в Израиле это, на мой взгляд, путь научного решения фундаментальной проблемы естествознания, проблемы реальности бесконечного Источника информации о Мире и «автора» всех законов природы. В иудаизме этот Источник – Автор называется бесконечным Богом, не имеющим изображения. Что в действительности скрывается за понятием «Бог», Бог – это реальность, или выдумка человека? Научное решение этой проблемы позволит светскому Израилю осознать на логическом, научном уровне мышления роль и место еврейского народа в истории человечества, его истинную избранность, его мировоззренческую и историческую правоту. Когда это произойдёт, тогда и излечится Израиль от когнитивного диссонанса. Но это время ещё, видимо, не пришло.
Пока остаётся лишь пожелать нашему народу стараться мыслить логически не только в познании неживой природы, но, и в том, что касается интересов еврейского народа, и соответственно действовать. Так надо поступать, поскольку существуют силы, действующие не только в направлении прогресса, но и силы, действующие в противоположном направлении, и они весьма могущественны. Как сказал один политик, Израилю надо делать только то, что полезно еврейскому народу, не обращая внимания на окружающие народы, представляющие, в основном, силы, действующие в противоположном направлении. Евреям, например, нельзя изгонять евреев из их домов. Это евреям никогда не было полезно. До возрождения еврейского государства они этого никогда и не делали. Нельзя этого делать и теперь. Выкупать своего солдата, попавшего в плен к врагу, ценой жизни других солдат никогда не было полезно для евреев, не полезно это и теперь - это полезно террористам, захватывающим солдат. Отдавать землю евреев кому бы то ни было, евреям не было позволено всегда, нельзя этого делать и теперь. Вообще, о том, что полезно евреям теперь, а чего делать нельзя, можно спросить у евреев, носящих вязаные кипы – они это интуитивно знают лучше светских евреев. Об этом хорошо говорится и в статьях д-ра Нахума бен-Баруха (Наума Крупецкого), того же профессора Вадима Ротенберга, Феликса Кочубиевского, Моше Фейглина и многих других евреев, и даже неевреев (например, христиан-протестантов). К их советам и надо прислушиваться. А когда наш народ будет избирать своих руководителей исходя из интересов еврейского народа, тогда произойдет и сдвиг в поведении государства.

Хаим Брейтерман
Май 2011 года
Post Reply