Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Пн июн 24, 2019 8:53 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Страница Хаима Брейтермана
СообщениеДобавлено: Вс мар 31, 2013 8:51 pm 
участник форума

Зарегистрирован: Сб мар 30, 2013 5:27 pm
Сообщения: 2
ЕЩЁ РАЗ О ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ.
(Ответ д-ру М.Шлянкевичу (США) на электронное письмо от 8.05.2012г.).


Поскольку я намерен этот текст опубликовать в интернете, сначала скажу следующее.
Руководитель «Электронного научного семинара» (ЭНС) д-р Электрон Добрускин, которому Вы послали свой «Ответ автора статьи «Эпигенетическая память» на выступления читателей – доктора Леонида Ейльмана (США), профессоров Владимира Романенко и Галины Никитиной (Россия) и доктора Хаима Брейтермана (Израиль) », опубликовал на сайте ЭНС только ответы Л.Ейльману и В.Романенко с Г.Никитиной. Ответ мне не был опубликован. Д-р Добрускин сообщил мне (и Вам), что моя точка зрения по проблеме целенаправленности развития Вселенной для него неприемлема и до тех пор, пока он будет руководить ЭНС и сайтом ЭНС, эта проблема не будет обсуждаться на ЭНС. Вот такой «научный» семинар.

Теперь, хоть и с большим опозданием, попытаюсь ответить на Ваш «Ответ», в котором Вы откликнулись на мою статью «Целенаправленна ли эволюция?».
Вы пишете: «Прежде всего, слово целенаправленность изначально подразумевает наличие цели. Однако тут возникает первый вопрос: а есть ли цель у эволюции всего - Вселенной, жизни как таковой и человека как нынешней ее вершины?». И далее: «…честно говоря, у меня нет ответа на вопрос о цели всеобщей эволюции, хотя о его векторе на усложнение систем у меня сомнений нет. » .

Но вся моя статья «Целенаправленна ли эволюция?» посвящена ответу на этот вопрос, и ответ мой чёток и ясен: «Эволюция Вселенной, включая развитие человеческого общества и логического сознания людей, как вершины всего Процесса развития Вселенной, - это ЦЕЛЕНАПРВЛЕННЫЙ Процесс и БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ этого Процесса является единая кибернетическая система «человечество», каковой системой человечество ещё не является.».
Обратите внимание: нынешней вершиной развития Вселенной и жизни является не «человек», а человеческий социум и человеческая логика.

На каком основании мною сделано столь категоричное утверждение о целенаправленности развития Вселенной? Оно изложено в моей статье: на основании анализа всего, известного науке пути, ФАКТИЧЕСКИ пройденного Вселенной от «элементарных» частиц до современного уровня, то есть до уровня систем «соединения государств». Конкретно: я проанализировал схему-1.



сх.1



Анализ этой схемы обнаруживает единые ЗАКОНОМЕРНОСТИ развития Вселенной, которым подчиняются и космос, и человеческое общество. Эти закономерности и ведут к неизбежному созданию системы «человечество», которая и является БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ ВСЕГО Процесса развития Вселенной. И, поскольку есть ближайшая цель, постольку и весь Процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕН. Но, более далёкие цели мы не можем обнаружить, анализируя эти закономерности.

О каких закономерностях конкретно идёт речь? О некоторых я говорю в своей статье «Целенаправленна ли эволюция?». Например, закономерность, которую я назвал закономерностью «МАТРЁШКИ». Она формулируется так:

системы каждого нового уровня структурной организации материи создавались ИЗ систем предыдущего и предыдущих уровней.

Так, нуклоны (протоны и нейтроны) созданы из «элементарных» частиц – кварков. Ядра созданы из нуклонов. Атомы – из ядер и «элементарных» частиц-электронов. Молекулы – из атомов. И т.д. Надо заметить, что из этой закономерности, в частности, вытекает, что в наших мозгах содержится то нечто, которое было в самом «начале», и те кварки, которые были созданы в самом «начале» Процесса. Это важно заметить, поскольку кварки, которым миллиарды лет, являются носителями определённой ИНФОРМАЦИИ.

Далее, - закономерность, которая обусловлена предыдущей:

общее КОЛИЧЕСТВО систем, представляющих собой приведенные в сх.1уровни, неуклонно УМЕНЬШАЕТСЯ с переходом Процесса на следующий уровень.

Так, количество «элементарных» частиц в природе определяется числом порядка 10 в 90 степени, нуклонов – на несколько порядков меньше и т.д. вплоть до «соединений государств», количество которых всего порядка 10 в 1-ой степени. (Понятно, что количество не фиксировано и не стабильно.).

В моей статье «Целенаправленна ли эволюция?» и в других моих работах, опубликованных в научной литературе и в интернете, говорится и о других закономерностях, но выше приведенные две непосредственно ведут к созданию единой системы «человечество», т.е. к достижению. БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛИ всего Процесса развития Вселенной.

Всё ясно и недвусмысленно. Единые закономерности и являются теми ВЕКТОРАМИ, которые направлены на достижение цели – единой системы «человечество». Вектор «на усложнение» - это абстракция, которая ничего нам не говорит. Экстраполируются КОНКРЕТНЫЕ векторы.

Если бы Вы сами проанализировали сх.1, то у Вас возник бы вопрос: может ли закономерность «матрёшки» привести к созданию единой системы «человечество» ИЗ существующих систем «соединения государств», непримиримо расколовших мир МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ? Этот вопрос возник у меня, и я нашел на него ответ. Ответ даёт сх.2 (см.ниже).

сх.2


О чём говорит приведенная выше сх.2 ? Она говорит о том, что выход из нынешней тупиковой ситуации был заранее предопределён - на заре развития человека, когда человек homo sapiens cделал топор, и на основе своего логического мышления начал создавать вторичные системы из первичных, созданных природой. Выход из нынешней ситуации состоит в том, что человеческое общество на основе ЛОГИКИ, НАУКИ преодолеет существующий мировоззренческий раскол, и человечество осознано перейдёт на новый (14-ый) уровень организации материи.

Анализ сх.1 и 2 позволил мне определить основные характеристики будущей системы и основные условия перехода на новый уровень организации материи. О них говорится в моих работах.

Для характеристики будущей системы крайне важно проанализировать сх.1,2 с точки зрения формирования внутри систем элемента управления. Этот процесс (вектор) представляет собой закономерность, которую я назвал «КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ». Она имеет прямое отношение к проблеме устойчивости систем.

Не менее важно проанализировать схемы с точки зрения изменения внутренних и внешних СВЯЗЕЙ систем, поскольку эта закономерность привела к выходу на арену эволюции ИНФОРМАЦИОННЫХ связей, которые коренным образом отличаются от физических связей. Анализ схем приводит к выводу, что именно информационные связи являются самыми ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ, они существовали на ВСЕХ уровнях организации материи и вели весь Процесс к заранее определённой цели. Введение информации в картину мира, как фундаментальной СИЛЫ, требует постулирования реальности существования абсолютного, бесконечного ИСТОЧНИКА информации. Этот Источник впервые в истории человечества введен в картину Мира иудаизмом на интуитивном уровне сознания и назван им бесконечным БОГОМ, не имеющим изображения. Теперь этот Источник вводится в картину Мира на логическом, научном уровне сознания.


Как можно опровергнуть мои аргументы, обуславливающие реальность целенаправленности развития Вселенной? На мой взгляд, есть только четыре варианта: 1) опровергнуть реальность сх.1 и 2, 2) если они отражают реальность, то надо опровергнуть реальность единых закономерностей, 3) если реальны и схемы, и закономерности, то 3) надо опровергнуть их экстраполируемость в будущее, 4) если и это не опровергается, то надо доказать, что следующей системой может быть какая-то другая система.
Ничего этого в Вашем «Ответе» нет. Вы просто повторили высказывание Юваля Неэмана о том, что «эволюция имеет кажущуюся целенаправленность и лишь задним числом она видится нам целенаправленной». Я показал, что целенаправленность эволюции не кажущаяся, а реальная, и обосновал это аргументами. Вы их не опровергли.

Вы пишете: «…я принципиально согласен с Вашим основным тезисом – «эволюция – это процесс целенаправленный…», но тут же продолжаете: «точнее сказать, векторный или просто направленный. По моему представлению, общий вектор эволюции направлен на усложнение существующих систем. Зачем нужно усложнение? Думаю, для большей устойчивости…».
При таком «уточнении», говорить о принципиальном согласии с моей точкой зрения нельзя, поскольку это «уточнение» не уточняет, а опровергает мою точку зрения.
Усложнение – это всего лишь один из МЕХАНИЗМОВ достижения цели. Кроме усложнения, в эволюции есть и векторы, направленные на упрощение.
На каждом новом уровне возникало ТРИ вектора: 1) направленный на усложнение, которое вело весь Процесс на «обочину» «столбовой» дороги. Этот вектор вёл к усложнению внутренней структуры до определённых пределов, но без перехода на новый уровень. Так нуклоны усложнялись до сложных нуклонов, ядра и атомы – до тяжёлых ядер и атомов (по табл. Менделеева), молекулы – до сложных молекул, хим.соединения – до органики, клетки – до нервных клеток, организмы – до человека, социум – до общественных систем. Этот вектор вёл также к «раздуванию» систем данного уровня и расширению их пространственного ареала, но этот вектор вел эволюцию в тупики, 2) направленный назад, на упрощение, на распад систем до предыдущего и предыдущих уровней, 3) направленный вперёд и выше. Этот вектор направлен тоже на усложнение, но на иерархическое, «матрёшечное» усложнение. Именно он - главный, «общий», как вы его назвали. Именно он направлен на достижение цели. Развитие Вселенной шло по всем трём векторам.


Известная пословица гласит: «снявши голову, по волосам не плачут». Если Вы не видите цели, то нет смысла о ней и говорить. Но Вы о ней говорите. Как я понял, - в смысле её недостижимости. Вы приводите ряд причин, из-за которых эта цель не может быть достигнута. Например, существование феномена «репродуктивной изоляции», который препятствует превращению человечества в «гомогенную смесь». Но новое человечество не будет гомогенной смесью. Вам непонятно, как будет система функционировать с точки зрения управления ею. Далее, есть проблема энтропии. Вы пишете: «…одновременно с понижением энтропии внутри системы, в окружающей среде энтропия возрастает, что ставит под угрозу ее (системы) существование». Вы говорите также об отсутствии «жестких моральных установок, приемлемых для всех входящих в нее народов…», установок, которые должны быть еще «внесены в наследственную (генетическую или эпигенетическую) структуру людей, на что потребуется масса усилий, и немало поколений. Хватит ли у человечества разума и времени на это?».

Согласно моей точке зрения, изложенной в статье «Целенаправленна ли эволюция?» и в других моих работах, все эти проблемы – вторичны. СНАЧАЛА должна быть решена проблема единого общественного МИРОВОЗЗРЕНИЯ, признающего реальность бесконечного ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ, предопределившей целенаправленное развитие Вселенной и человечества, и только ПОТОМ и на этой основе будут решены все остальные проблемы, в том числе НРАВСТВЕННЫЕ. Именно об этом, кстати, говорит иудаизм, в частности, в знаменитых 10 заповедях, которыми мировоззренческие проблемы поставлены на первое место, а за ними следуют нравственные. Мировоззренческие противоречия, согласно моей точке зрения, вполне могут быть преодолены, но не на религиозном, а на научном уровне мышления.
Поскольку Вселенная и человечество развиваются целенаправленно, постольку всему и всем, в том числе и нашему, еврейскому народу и врагам нашего народа в истории отведено своё место. О чём, кстати, тоже говорится в иудаизме.
Согласно моей точке зрения, у человечества хватит и времени, и разума для решения всех этих проблем. Вопрос лишь в цене, которую человечеству придётся уплатить за преодоление всех преград на пути к цели. С какими трудностями столкнётся человечество, как единая система, мы заранее не можем определить. Ясно лишь, что они, несомненно, будут, но решаться они будут на основе науки. Сейчас же задача состоит в том, чтобы с наименьшими потерями преодолеть существующий мировоззренческий раскол человечества.


С уважением, Хаим Брейтерман
24 марта 2013 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Хаим Брейтерман: СУТЬ МОИХ РАБОТ
СообщениеДобавлено: Пт окт 23, 2015 4:05 pm 
Site Admin

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 11:38 am
Сообщения: 175
Мною рассмотрен и проанализирован известный науке путь развития Вселенной от «элементарных» частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле с точки зрения формирования «матрёшечной» иерархии УРОВНЕЙ структурной организации вещества, а именно : системы каждого нового уровня создавались из систем предыдущего и предыдущих уровней по приведенной ниже схеме:

Из анализа этой схемы мною сделан ряд выводов. Анализ и выводы опубликованы в научной литературе и в интернете. (См.ГУГЛ «Хаим Брейтерман»).

Анализ говорит, что:

1. Вселенная развивается ЗАКОНОМЕРНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, и БЛИЖАЙШЕЙ ЦЕЛЬЮ её развития является ЕДИНАЯ, НАУЧНО-УПРАВЛЯЕМАЯ, ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛЯЩАЯ СИСТЕМА «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО», основные параметры и основные условия создания которой заранее, научно предсказываются.

2. В основе закономерного и целенаправленного развития Вселенной лежит изначальная ИНФОРМАЦИЯ, и, следовательно, реально существует бесконечный ИСТОЧНИК информации и законов природы, который в религии назван бесконечным БОГОМ.

Таким образом, суть моих работ в том, что сам ПУТЬ, пройденный Вселенной, является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ реальности бесконечного БОГА, поскольку пройден он ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. А целенаправленность вытекает из того, что единые закономерности экстраполируются и ведут к ближайшей цели, а цель эта предопределена изначальной ИНФОРМАЦИЕЙ, а предопределена она изначальной информацией потому, что ничем иным эту целенаправленность объяснить нельзя, а поскольку есть информация, постольку есть и её ИСТОЧНИК. Такова ЛОГИКА, логическая цепочка, которая ведёт нас к признанию реальности единого для всех людей, бесконечного БОГА – абсолютного Источника информации и законов природы, который был введен в картину Мира тысячи лет назад на уровне интуитивного мышления, а теперь вводится на уровне ЛОГИЧЕСКОГО мышления.

Хаим Брейтерман
Член Международного философско-космологического общества.
20.10.2015г.

ЗАМЕЧАНИЯ
к «Сути моих работ».
Из моих работ, следует, что:

1. Вселенная развивается по ЗАМЫСЛУ-ПРОГРАММЕ, ИНФОРМАЦИЯ о которой переносится её носителями с одного уровня на следующий. Информация переносится по закону «МАТРЁШКИ».

2. Раскрыта ближайшая цель Замысла. Ею является единая система «человечество». Более далёкие цели мы определить не можем по той простой причине, что человек – не Бог.

3. Люди созданы из того «строительного материала», которому столько лет, сколько лет самой Вселенной, и люди являются носителями изначальной информации.

4. Ближайшая цель будет достигнута ОСОЗНАННО.

5. Всему в природе информационно предопределены своя роль и своё место.

6. Главная проблема современного естествознания – осознать, что природа развивается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Осознание этого позволит определить место и роль в развитии Вселенной (и в том числе – человечества) любого закона природы, определить в каком направлении он работает. Это объясняется тем, что с переходом систем на каждый новый уровень возникало ТРИ вектора дальнейшего развития: 1) системы усложняются до определённого предела, «раздуваются» и распространяются в пространстве, но они остаются на том же уровне, это, по сути, - ТУПИК эволюции, 2) НАЗАД, распад до определённого уровня, 3) ВПЕРЁД И ВЫШЕ, переход на следующий уровень структурной организации вещества.
Фактически развитие шло по всем трём векторам.
Любой закон природы действует либо в определённом направлении, либо также и в других направлениях. В направлении вперёд и выше действуют закон «МАТРЁШКИ» и все законы, вытекающие из этого закона – о них говорится в моих работах. Они и определяют общий вектор развития Вселенной, и им подчиняются все остальные законы природы. Закон «матрёшки» - это главный механизм достижения ближайшей цели развития Вселенной, он формулируется так: системы каждого нового уровня создавались из систем предыдущего уровня и предыдущих уровней.
Осознание целенаправленности развития Вселенной позволяет понять, что происходило, происходит и будет происходить в природе.

Исключительность предлагаемого подхода состоит в том, что фундаментальные проблемы естествознания решаются без квантовой механики, без теории Большого взрыва, без теории сингулярности, без теории струн, без термодинамики, без синергетики, без теории относительности, без Дарвина и т.д. - в смысле решения мировоззренческих проблем человечества они свою задачу уже выполнили. Они решаются простым обобщением знаний, полученных в средней школе по физике, химии, биологии, обществоведению, психологии, обобщением, которое позволяет людям с средним образованием решить проблему информационной ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ развития Вселенной и на этой основе – проблему реальности «БОГА» и «ЕГО» Замысла и соответственно практически ориентироваться в сегодняшней реальности.
Признание реальности бесконечного «Бога» означает признание авангардной роли в истории человечества еврейского народа, которому предопределено создать над Израилем «кристалл» единой общечеловеческой ноосферы, в основе которой будет лежать мировоззрение, признающее реальность единого бесконечного Бога – в этом суть «избранности», предназначения еврейского народа, как носителя информации о едином бесконечном Боге .

Как может реагировать на это ортодоксальная материалистическая наука? Самый лучший для неё вариант – игнорирование. Именно это и происходит в действительности.

До развала СССР, до 1993 года человечество было расколото в основном по экономическому признаку и оказалось на краю пропасти. Из этого кризиса человечество благополучно вышло. Теперь человечество расколото по мировоззренческому признаку, и оно снова оказалось на краю пропасти. Выйти из этого кризиса и развиваться века и тысячелетия человечество может только став единой, научно-управляемой системой, только решив проблему единого для всех людей Бога. Эту проблему может решить только наука, больше некому. Наука может её решить, и она её неизбежно, закономерно решит, иначе человечество не сможет развиваться дальше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА
СообщениеДобавлено: Вт май 24, 2016 4:08 am 
Site Admin

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 11:38 am
Сообщения: 175
БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА

Аннотация

Данная статья – это повтор статьи, опубликованной мною под таким же названием 15 апреля 2013 г. на сайте журнала «Самиздат», но несколько отредактированный. В статье речь идёт о том, что судьба человечества – это судьба его народов, в том числе и еврейского, это судьба всей Вселенной. И эта судьба предопределена законами природы, которые созданы Богом.

Как понятно любому здравомыслящему человеку, человечество в том виде, в каком оно существует в настоящее время, долго не протянет - оно непримиримо расколото по интересам, верам, мировоззрениям… То тут, то там возникают очаги кровавых столкновений, войны. Современное человечество, вооружённое современными средствами массового поражения, – это такая «пороховая бочка», которая может в любой момент взорваться, и человечество будет отброшено назад - далеко и надолго. Но, может быть, человечество в интересах самосохранения всё-таки научится решать свои противоречия мирным путём, на основе взаимовыгодного сотрудничества между государствами и народами? Или судьба человечества не зависит от самого человечества, от его желаний, а предопределена объективными законами природы, которым подчиняется развитие человеческого общества и сознания, и тогда – куда они ведут человечество?

Может ли наука ответить на эти очень непростые вопросы? На мой взгляд, может. Ответ основан на моей попытке сделать это. Результат опубликован мною в научной литературе и в Интернете.

Я рассмотрел весь путь, пройденный Вселенной от известного науке факта существования «элементарных» частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле, с определённой точки зрения, с точки зрения формирования уровней структурной организации вещества. Об этих «уровнях» говорится в книге выдающегося физика ХХ столетия, лауреата Нобелевской премии по физике Ёитиро Намбу «Кварки», опубликованной издательством «Мир» в 1984 году в переводе на русский язык с японского:
«Окружающее нас вещество в конечном счёте построено из кварков и лептонов по следующей схеме: из кварков образуются барионы, из барионов – атомные ядра, из ядер и электронов – атомы, из атомов – молекулы, а из молекул строятся, например, живые организмы и т.п. …
Таким образом, имеется несколько уровней структурной организации вещества.». (Москва. «Мир».1984.стр.22.).

Совершенно независимо от Ё.Намбу эта схема построена мною, опубликована в научной литературе и в Интернете и зарегистрирована в Библиотеке Конгресса США (Сертификаты TXu 1134375 и TXu 1134376 от 28 ноября 2003 года) в таком виде:

Моя схема отличается от схемы Ё.Намбу тем, что в ней:
а) иерархия уровней структурной организации вещества доведена до сегодняшнего дня;
б) отражён важнейший в истории развития Вселенной факт - бифуркация (раздвоение) всего Процесса развития Вселенной на уровне человека (пика усложнения систем уровня «организмы») на Земле, когда логически мыслящий человек начал по своим проектам создавать вторичные системы из первичных, созданных природой. Как показал дальнейший анализ схемы, этот факт и является решающим в определении будущего человечества.
в) показан «завтрашний день», система следующего уровня иерархии – единая система «человечество».

Анализ схемы позволил обнаружить единые закономерности развития Вселенной, которым подчиняются и космос, и человеческое общество, и сознание, и научно предсказать неизбежный следующий уровень организации вещества - ближайшее будущее человечества.

Будущая единая система – это БЛИЖАЙШАЯ ЦЕЛЬ всего пройденного Вселенной пути. Анализ единых закономерностей позволяет определить основные параметры, основные условия создания будущей системы и путь её достижения. Будущая система будет системой логически мыслящей, кибернетической, научно-управляемой. Одним из её главных параметров является единая общечеловеческая НООСФЕРА, основанная на едином общечеловеческом общественном мировоззрении. А создана она будет осознанно. Но она не может быть создана так, как до сих пор создавались системы каждого нового уровня организации вещества, то есть путём соединения систем предыдущего уровня. Нынешние «соединения государств» не могут объединиться в единую систему, они распадутся (и распадаются). Но и на уровне «государств» объединение человечества в единую систему, видимо, невозможно, поскольку единая система должна быть единой территориально. Распад будет, видимо, продолжаться до уровня «семей», существование которых необходимо для воспроизводства человечества. Каким будет этот «распад» - мирным или кровавым - научно предсказать, видимо, нельзя. Пока распад идёт кроваво.

Анализ схемы позволяет сделать целый ряд важнейших мировоззренческих, философских и практических выводов. Некоторые из них:
1. Поскольку есть ближайшая цель, постольку весь Процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕН.
2. Поскольку развитие Вселенной – это закономерный и целенаправленный Процесс и его ближайшей целью является логически мыслящая система, постольку в основе всего Процесса развития Вселенной лежит изначальная ИНФОРМАЦИЯ, которая, как самая фундаментальная СИЛА природы, и предопределила именно такое развитие Вселенной. И, стало быть, реально существует бесконечный ИСТОЧНИК информации и законов природы, который в религии (иудаизме) назван бесконечным БОГОМ, не имеющим изображения. Иначе говоря, наука на логическом уровне сознания приходит к тому же, к чему пришла религия тысячи лет назад на уровне интуитивного сознания. То есть, наука мировоззренчески соединяется с религией. Именно на такой основе возможно объединение человечества в единую систему.
3. Всему в природе предопределена своя роль и своё место, в том числе и – еврейскому народу, на которого, согласно «анализу», возложена авангардная роль по созданию над Израилем «кристалла» единой общечеловеческой НООСФЕРЫ. И эту свою задачу еврейский народ, Израиль неизбежно выполнит.
4. Все препятствия на пути к цели будут неизбежно, так или иначе, преодолены.
5. Современным политикам и общественным деятелям следует учитывать реальность законов природы и не «дуть против ветра».

Единые закономерности и выводы из анализа схемы кратко рассмотрены мною в моих работах, опубликованных в научной литературе и в Интернете.

Хаим Брейтерман
Член Международного Философско-Космологического Общества


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB