Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/

В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ...
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=205
Страница 5 из 5

Автор:  Маркс ТАРТАКОВСКИЙ [ Сб май 07, 2016 9:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ...

"Ученые, открывшие гравитационные волны, получили премию Breakthrough Prize в размере $3 млн. Специальная премия Breakthrough Prize in Fundamental Physics в размере $3 млн присуждена коллаборации LIGO, которая в сентябре минувшего года впервые в истории человечества зафиксировала гравитационные волны. Об этом говорится в специальном заявлении оргкомитета премии, поступившем во вторник в «Газету.Ru».
$1 млн получат основатели коллаборации LIGO Рональд Древер, Кип Торн и Райнер Вайсс. $2 млн будут разделены между 1012 учеными, внесшими вклад в открытие гравитационных волн. В частности, в число лауреатов попал профессор физического факультета МГУ Владимир Брагинский, руководитель московской коллаборации LIGO, скончавшийся месяц назад.
Об открытии гравитационных волн было объявлено 11 февраля 2016 года в ходе нескольких специальных пресс-конференций по всему миру".

Виданы ли ВОЛНЫ, проникающие сквозь любые экраны, если очевидна защита даже от куда более эффективной энергии ядерного распада?..
Возможно даже, мы имеем дело не с научной ошибкой, как сказано здесь выше, но "с распилом" средств (премий, грантов, инвестиций) - как было в словесных демонстрациях "потепления (похолодания) климата планеты".
Возможно - оправдание затрат на коллайдер...

Автор:  Маркс ТАРТАКОВСКИЙ [ Чт авг 23, 2018 4:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА и «БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ».

Крайне пессиместичный 2-й закон термодинамики настаивает на неизбежном распаде всего сущего, неукротимо надвигающемся хаосе — и, следствием, на неминуемой смерти Вселенной. Этим, между прочим, подтверждается, что возникновение нашей Вселенной единичный факт, не обязанный ничему — никакой причине. Вот так ВСЁ — ИЗ НИЧЕГО, непонятно, как, зато вполне определяемо нынешними космологами во времени — столько-то миллиардов (с двумя цифрами после запятой) лет назад.
Распад и хаос, о чём толкует Закон, во что можно, вероятно, поверить, никак не объясняет нам ИСЧЕЗНОВЕНИЕ того, что распалось и создало хаос. Груда мусора, как и скопище атомных частиц, вполне материальные субстанции — и если первую ещё возможно превратить во вторую, то что поделаешь с этой второй?
Да, есть способ превратить нечто в ничто. При кошмарном экспериментальном взрыве сахаровской водородной бомбы на полигоне Новой Земли напрочь исчез - не распылился-растворился-испарился, но действительно покинул наш бренный мир ядерный материал объёмом и весом с небольшую спортивную гантель. Вроде бы, пустяк, тогда как факт более чем весомый. Именно этот процесс самый т.с. обиходный во Вселенной — обычный в недрах звёздных мириад во всём её, Вселенной, невероятном объёме, когда судить-рядить приходится уже не объёмом-весом гантелей, но неимоверными величинами. Каждое мгновение в недрах нашего собственного скромного светила исчезают миллиарды вещественных объёмов и тонн...
Значит, действие Закона всё-таки неукоснительно?
Но общеизвестно - солнышко и светит, и греет. А звёзды (галактики) украшают ночное небо. И это, приятное нам, — результат тех грандиозных процессов, о которых сказано выше.
Материальное вещество превратилось в энергию.
А много ли мы знаем об этом т.с. ОБОРОТНОМ состоянии материи — об энергии, которой пользуемся повсеместно и сиюсекундно? Я говорю о ПРИРОДЕ энергии, как химик — о природе химического соединения, а физика, скажем, твёрдого тела об этом самом предмете. Когда, много-много лет назад я задался вопросом (на мой взгляд коренном) — равны ли массы заряженного и незаряженного аккумуляторов, то встретил не только недоумение, но даже верчение пальцем вокруг виска...
Популярнейшее в нашем обиходе электричество — направленное движение электронов. Допустим. Но откуда, из какого инобытия взялись эти частицы при их индуцировании в прямоугольном контуре во вращающемся магнитном поле? Да знаем ли мы что-то о природе простейшей из энергий — теплоте, предполагая лишь, что она обеспечивается ускоренным хаотичным движением атомов?..
Вопросы не так банальны, как могут показаться. До возникновения химии человечество успешно пользовалось веществами, предоставленными самой природой — пока не оказалось, что вторгшись в природу этих веществ мы необычайно расширили область их применений... То же должно бы произойти и с энергиями, к постижению ПРИРОДЫ которых наука вроде бы ещё не приступала. Тогда как необъятный вселенский вакуум заполнен энергией, уже произведённой звёздами — и продолжает наполняться. И, может быть, представляет собой те самые искомые «тёмную материю» - «тёмную энергию», которые ищут да никак не найдут…
"Невесомая" (по нашим представлениям) энергия существенно весома - более чем! - в пространственных объёмах галактик.

...Вроде бы, всё всерьёз — но причём здесь перевал Дятлова? Да при том, что вокруг «возникновения всего из ничего» («Б.Взрыв»), как и вокруг произошедшей более полустолетия назад трагедии — загадки, вполне решаемой («Перевал Дятлова и «Бритва Оккама» и некоторые иные простые соображения), развернулись многолетние пустые страсти — к утешению, а, порой, и к прокормлению бездельников.

В.Ф.:
Я далеко не всегда и не во всём согласен с Тартаковским, но это высказывание (об энергии) - интересное, по-моему.
Борис Дынин - Б.Ф.:
Натурфилософия, использующая научный слоган без опоры на понимание сути решения проблем, с которыми столкнулись ученые, всегда интересна диллетантам.


Для Дынина, с равным усердием исповедывавшего некогда марксизм, так ныне иудейскую ортодоксию, необходимое умение при полном отсутствии аргументов заполнять вакуум "научным" пустоговорением.
Дашенька (Чехов, "Свадьба"): "«Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном».
Любое мнение, которое он неспособен постичь, он тут же называет провокацией.

Автор:  Маркс ТАРТАКОВСКИЙ [ Вт янв 22, 2019 10:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ...

Электрический ток - упорядоченное движение электронов (в металле). Попробуйте поискать во всеведущем интернете, ОТКУДА берётся эл.ток. Вы найдёте только о том, КАК он возникает: вращением замкнутого контура между магнитами.
Но откуда же берутся материальные частицы - электроны? Они возникают как бы из ничего - из окружающего пространства. Т.е, пространство это отнюдь не вакуум, заполненный в определённых условиях газами - воздухом... Повидимому, то, что именовалось "эфиром" (и разоблачено как ошибочное понятие) всё-таки наличествует...

Мы - и всё вокруг, и вне нашей планеты и всей солнечной системы, и галактики и т.д. - погружены, подобно рыбам, погружённым в воду, в океан энергии, "наработанной" за время существования вселенной ядерными процессами триллионов зримых звёзд (сотни миллиардов в сотнях миллиардов галактик!). И электроны, возникающие при вращении и т.д., надо полагать, рассеяны вокруг и лишь направляются указанным действием (в нашем случае - в провода для последующего использования)...

Как ни примитивно подобное рассуждение - вы не найдёте ничего более конкретного по данному конкретному вопросу во всей научной литературе. Что поразительно - с учётом роли электрической энергии в общемировых делах.
За неимением другого объяснения осмеливаюсь высказывать вот это своё дилетантское суждение.

Для наглядности приведу аналогию настолько далёкую, что аналогией её всё же не назовёшь. Но воображению, представлению о том, "откуда всё берётся", думаю, поможет.
Меня едва ли не с младенчества интересовал вопрос: как же это из земли вырастает огромное дерево, а земля вокруг него не проседает; её не убывает...
Отец объяснил, что корни уходят глубоко и оттуда берут всё нужное для роста дерева, приращения его массы.
Но я для эксперимента (ещё не зная этого слова) вырастил на окне деревцо в горшке - однако, и там земли вокруг толстенького ствола не убавилось...
Конечно, позже я прочёл, узнал, понял, что основное "питание" растения - из воздуха, из невидимого нам рассеянного повсюду углекислого газа (плюс органика и вода)...
И понятнее кажется теперь извлечение энергии, рассеянной повсюду, но неощутимой нами.

Автор:  Маркс ТАРТАКОВСКИЙ [ Чт май 16, 2019 2:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: В ОКЕАНЕ ЭНЕРГИИ...

«…Согласно гипотезам, шаровая молния возникает и поддерживается за счет энергии, посту­пающей от какого-то внешнего источника, который необходим для объяснения большой длительности существо­вания или высокой энергии шара».

Мне такое объяснение кажется справедливым — и вот почему.

В августе 1958 г. в ущелье на выходе из-под ледника реки Ходжа-Мафрач (Гиссарский хребет, высота, примерно, 4 тыс.м.) во время жуткой ночной грозы я наблюдал шаровую молнию — реальный сгусток энергии несколько больше теннисного мячика, в течении трети минуты блуждавший вдоль скальной стенки, натыкавшийся на её выступы и отскакивавший от них.
В грохоте грозы взрыва я не услышал, но видел, как сгусток вдруг рассыпался на множество электрических брызг.
В ужасах той ночи (где мы, семеро, едва уцелели) я никак не выделил этот феномен среди прочих – ущелье едва ли не в каждое мгновение было пронизано десятками молний…
К исходу грозы повсюду на скалах, окружавших нас, возникли «огни Эльма» — атмосферное электричество, проявившееся на заострениях (минимальные поверхности)…

Электрический ток — упорядоченное движение электронов (в металле). Попробуйте поискать во всеведущем интернете, ОТКУДА берётся эл.ток. Вы найдёте только о том, КАК он возникает: вращением замкнутого контура между магнитами.
Но откуда же берутся материальные частицы — электроны? Они возникают как бы из ничего — из окружающего пространства. Т.е, пространство это отнюдь не вакуум, заполненный в определённых условиях газами — воздухом… Повидимому, то, что именовалось «эфиром» (и разоблачено как ошибочное понятие) всё-таки наличествует…

Мы — и всё вокруг, и вне нашей планеты и всей солнечной системы, и галактики и т.д. — погружены, подобно рыбам, погружённым в воду, в океан энергии, «наработанной» за время существования вселенной ядерными процессами триллионов зримых звёзд (сотни миллиардов в сотнях миллиардов галактик!). И электроны, возникающие при вращении и т.д., надо полагать, рассеяны вокруг и лишь направляются указанным действием (в нашем случае — в провода для последующего использования)…

Так что логично суждение: «Шаровая молния возникает и поддерживается за счет энергии, посту­пающей от внешнего источника» — из того содержимого в пространстве, что можно называть по-прежнему «эфиром» или как-то по-новому.

Перечитаем: «…К исходу грозы повсюду на скалах, окружавших нас, возникли «огни Эльма» — атмосферное электричество, проявившееся на заострениях (минимальные поверхности)…»
Разве этот феномен, наблюдавшийся мной воочью, не свидетельствует о «растворённой» вокруг энергии? Если она таким образом обнаруживает своё присутствие — нельзя ли технически обнаружить её вращением замкнутого контура между магнитами.
Понятно, насыщенность пространства энергией после грозы гораздо выше, но не это ли свидетельство её присутствия в «разжиженном», необнаруживаемом виде?

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/