Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Пт ноя 22, 2019 2:34 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Ср дек 02, 2009 3:50 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
Иной цикл - предположения.

До сих пор рассуждения велись в пределах аксиом современной астрофизики – о зарождении нашей Вселенной, о допустимом природой пределе скорости, о превращении вещества в энергию согласно формуле E = MC²...
Формула эта допускает также и преобразование: М = Е/C². Однако, наблюдается ли в в природе преобразование энергии в вещество (подобное наблюдаемого – вещества в энергию)?..

Мы переходим в область предположений.
Вселенский «комок энергии», в который обратится в конечном счёте (через десятки миллиардов лет) наш вещественный (материальный) мир, - по сути, вселенская «чёрная дыра», всосавшая в себя всю наличествующую ныне материю.
«В чём» располагается эта энергетический комок – т.е. рассуждение о пространстве, где наличествует лишь один замкнутый объект, лишены смысла: мы ничего об этом не знаем.
Но сам «комок», вероятно, раздираем противоположно направленными силами: благодаря максимальной гравитации (энергия обладает массой, о чём выше) он стремится к сжатию; но это сжатие, уменьшение объёма, приводит к гигантскому ускорению вращения объекта (так ускоряет вращение, сжимаясь, фигурист на льду) и, в силу этого, - к гигантским центробежным силам, стремящимся разодрать сгусток.

Невероятная концентрация энергия (ввиду сжатия), ВОЗМОЖНО, и преобразует энергию в материальные частицы, тогда как центробежные силы в конце концов разбрасывают их во все стороны.

Первовзрыв? Очередной цикл Мироздания? ВООБРАЖЕНИЕ (с опорой на определённую логику) говорит, что это – возможно...
Повторю: мы находимся не в сфере строгой логики, но – соображения, лишь опирающегося на неё.
Далее – несколько проще. Всякое движение по радиусу неизбежно – так или иначе – криволинейно; т.е. переходит в круговое – и, значит, ввиду всё тех же центробежных сил, наша (как и следующая за ней) вещественная Вселенная неизбежно должна расширяться.

Астрофизика смущена очевидным фактом: чем галактики (их ассоциации) расположены дальше от наблюдателя (земного – в данном случае), тем выше скорость их «разбегания». Объяснение этому есть ещё в упоминаемой выше работе, опубликованной мной в далёком 1968 г.
Представим песчинки, разбрасываемые в гололёд с вращающегося диска специальной автомашины. Песчинка, ранее прочих попавшая на диск, успела разогнаться до бОльших скоростей, чем следующая за ней. А от этой, следующей, отстаёт («убегает в противоположном направлении») очередная... И так далее.
Причём песчинки, разлетающиеся пусть с одинаковой скоростью по радиусам, также увеличивают расстояние между собой...
Т.е. каждая из песчинок – ассоциаций галактик – может почитать себя центром Мироздания, от которого (от центра) «разбегаются» (со зримо увеличивающимися скоростями – в зависимости от расстояний) все прочие...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Ср мар 03, 2010 8:50 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
Возможно и иное обоснование расширяющейся Вселенной.

Гравитация – взаимодействие материальных тел – явление очевидное и, вместе с тем, абсолютно загадочное. На уровне умозрения было бы удобно полагать, что при возникновении нашей Вселенной 12-13 млрд лет назад были взрывом нарушены какие-то связи - нарушены, но не разорваны вконец. Как если бы растянуты были некие невидимые пружины, стремящиеся опять сомкнуть разомкнутое воедино...
Ни в каком эксперименте «пружины» эти необнаруживаемы.

Но, может быть, в наших доморощенных рассуждениях обойдёмся без них? Я когда-то формулировал здесь «правило пуговицы»: если не попадёшь пуговицей в соответствующую петлю, никогда не застегнёшь правильно брюки. Правило это справедливо, видимо, для любой точки Вселенной. Везде – всё те же объективные законы.
Так вот, если отвлечься от безумно загадочной гравитации, сближению тел (хотя бы пуговицы и петли) всегда способствуют силы, действующие на них извне (наши руки...).

Не представляет ли гравитация, самое фундаментальное проявление в природе, - не тяготение масс, но их взаимодействие вследствие ДАВЛЕНИЯ окружающей всеохватывающей массы энергии – не инертной (неподвижной) по самой своей сути?.. Так сближаются суда, идущие в стремнине параллельными курсами...

При таком допущении покажется очевидным и неизбежным наблюдаемое расширение Вселенной - «разбегание» ассоциаций галактик, убыстряющееся ПО МЕРЕ УДАЛЕНИЯ (не от наблюдателя, как принято думать) ОТ НЕКОЕГО ЦЕНТРА К КРАЯМ ВСЕЛЕННОЙ.
(О том, что при поставленном Природой пределе скорости возникшая некогда Вселенная не может быть безразмерной, беспредельной, говорилось ранее).

Почему – станет неизбежным? Как гравитация, сила, стремящаяся сомкнуть физические тела, поспособствует их «разбеганию»? А вот как. Чем ближе к краям Вселенной, тем слабее внешние силы – уменьшается давление энергии, в которую погружены все физические тела.
«Вязкость» внешней (для физических тел) среды всё более «разжижается»...

Впрочем вышеприведенная логика может оказаться отнюдь не безупречной. Очевидная для нас гравитация может являться сложением избыточности внутриядерных сил, содействующих стабильному соединению нуклонов...


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Чт май 07, 2015 9:58 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Вс авг 15, 2010 1:42 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
VI.
... Фундаментальный процесс E = MC² не может быть однонаправленным – иначе необъяснимо само её существование.
Если неизбежно исчезновение вещества во временных пределах, отпущенных нашей Вселенной, должен существовать и обратный процесс – возникновение вещества из энергии, превращение «концентрата энергии» в вещество. М = Е / C².
Наблюдаемое нами рассеивание энергии в пространстве – лишь как бы оболочка несравненно более грандиозного и значимого процесса – концентрации энергии, в конечном счёте, в некий сингулярный объект (лат. singularis– отдельный, особый) – в некий «первоатом», подобный тому, взрыв которого примерно 13 млрд лет назад породил нашу Вселенную...


>>>>><<<<<

Текст выше – предположение, взятое из моей гипотезы. Текст ниже – подтверждение того, что это возможно: превращение энергии в материю.
Это для меня прекрасная неожиданность.


«Превращение вещества в свет — весьма ординарное явление: его можно наблюдать, скажем, при ядерном взрыве. Эксперимент в Стэнфорде впервые показал обратный процесс — формирование вещества из света, хотя эффект был предсказан примерно за 50 лет до этого, когда ещё не существовало необходимого оборудования. Физики называют это "искрой в вакууме".

Данный эксперимент был единичным событием, но он ещё раз доказал, что, если электромагнитное поле имеет достаточно энергии, свет становится веществом... При высокой интенсивности лазерного излучения взаимодействие возникших электронов и позитронов с лазерным полем может привести к производству нескольких новых частиц и, следовательно, к образованию лавинообразного электромагнитного каскада"».
/compulenta.ru/

Это, полагаю, существенное подтверждение данной моей гипотезы о цикличности Мироздания – переходах из вещественного (материального) состояния в энергетическое и обратно.

[b]Вот и ещё одно подтверждение:
05.07 MIGnews.com[/b]


Во вторник, 5 июля, премьер-министр РФ Владимир Путин посетил подмосковную Дубну, где осмотрел строящийся коллайдер (ускоритель заряженных частиц)----.
Руководитель лаборатории физики высоких энергий Владимир Кекелидзе сообщил премьеру, что главной задачей российского коллайдера будет получение нового вещества путем столкновения пучков частиц, движущихся с огромной энергией. Кекелидзе добавил, что результаты исследований и опытов в коллайдере помогут ученым изучать процессы, происходящие в звездах.


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Чт июл 07, 2011 4:36 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Сб окт 23, 2010 2:22 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
О Втором начале термодинамики.

При последующем неостановимом расширении Вселенной \"тепловая смерть\" неизбежна. Рассеивание тепла = увеличению расстояния между частицами, уменьшению числа соударений.
Охлаждение (в эксперименте) есть также уменьшение скоростей соударяющихся частиц, - НО, значит, возникает бО\´льшая вероятность их притяжения одна к другой - преодоление одного действия другим.
Очевидна сила, препятствующая обсуждаемой - загадочнейшая и, тем не менее, вездесущая ГРАВИТАЦИЯ. Она-то, думается, воспрепятствует, в конечном счёте, \"безразмерному и безумному\" расширению; соберёт в конечном счёте воедино всю материю (частицы-энергию) Мироздания - и ЦИКЛЫ (переход вещества в энергию И ОБРАТНО - по известной формуле Умова-Эйнштейна) будут волнообразно повторяться. В этом - рождение и гибель вселенных, но - вечность МИРОЗДАНИЯ.
И такое соображение: Второе начало термодинамики рассматривает единственный вид энергии - тепловую, казалось бы, наиболее понятную, очевидную и потому рассматриваемую нами как конечную. А если это не так как в наших примитивных экспериментах и наблюдениях? А если рассматривать иные виды энергии - прежде всего ту же гравитацию?..


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Ср окт 27, 2010 5:32 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Ср окт 27, 2010 5:30 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
V-A.
М.С.Т. пишет:
Эксперимент в Стэнфорде (2010 г.) ВПЕРВЫЕ показал обратный процесс — формирование вещества из света, хотя эффект был предсказан примерно за 50 лет до этого, когда ещё не существовало необходимого оборудования. Физики называют это "искрой в вакууме".


В 1933 Ирен и Фредерик Жолио-Кюри с помощью камеры Вильсона, помещенной в магнитное поле, наблюдали рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами от радиоактивного источника. В том же году были надёжно зарегистрированы случаи аннигиляции пар электрон-позитрон. То есть рождение материи из энергии было зафиксировано экспериментально одновременно с обратным процессом. Видимо в Стенфорде сделали что-то в другой тональности.

Вывод М.С.Т.:
Допустимо предположить, что в недрах «чёрных дыр» образуются материальные частицы - на «микроуровне» происходит «рождение миров».


Только не в недрах, а как раз на самой границе с нашим миром
(эту границу называют горизонтом). В вакууме, бывает,
происходит реакция рождения пары частица-античастица (античастица - это копия частицы с
отрицательной массой). В нормальных условиях они моментально
и незаметно аннигилируют, а вот если частица окажется по
нашу сторону, а античастица - за горизонтом, то подобное
явление и будет означать рождение частицы (правда, не из
энергии, а из буквально ничего). Этот эффект называется излучением Хокинга.

Таперь другой эффект вблизи Горизонта:
Столкновение фотонов порождает пары электрон-позитрон (вот
тут действительно масса появляется из энергии), однако
весьма вероятно, что пара скоро вновь встретиться (из за
электрического притяжения) и аннигилирует обратно (в
фотоны). Если же пара окажется разделённой горизонтом, то
такой аннигиляции достоверно не произойдёт.

Леонид Ейльман (Сан-Франциско, США):
Cамый энергосберегающий процесс - колебательный, представляющий собой последовательный переход потенциональной энергии в кинетическую и наоборот. Видимо, он и заложен в Природе Вселенной. Взрыв, разбегание продуктов Взрыва, стягивание их в точку и новый Bзрыв И так по понятиям физики происходит вечно! Ускорение разбегания галактик, возможно, связано с движением их по определенным траекториям.


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Ср янв 11, 2012 5:34 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2011 5:41 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
Найдена первая галактика во Вселенной

Древнейший звездный остров обнаружила группа астрономов из Франции, Британии и США. Объект не претендует на абсолютный рекорд расстояния, но родился он, судя по всему, раньше всех известных на данный момент галактик.

При помощи гавайского телескопа W. M. Keck II исследователи определили красное смещение новой галактики. Оно оказалось равным 6,027, что свидетельствует: астрономы увидели галактику такой, какой она была, когда Вселенной было около 950 миллионов лет от роду (полный возраст Вселенной, напомним, около 13,7 миллиардов лет).

Данные цифры не являются рекордными — предыдущая древнейшая галактика расположена еще дальше от нас и, соответственно, является, вроде бы, более старой. Но тут есть тонкость.

Та галактика наблюдалась, когда ей самой было от роду порядка 100 миллионов лет (это можно определить по параметрам звезд). Если вычесть это число из возраста Вселенной на момент наблюдения (480 млн), получим дату рождения тех звезд — 380 млн лет после Большого взрыва, или чуть раньше.

Но новая галактика в момент, в какой мы ее наблюдаем, куда старше прежней. Ее звездам, по меньшей мере, 750 миллионов лет. Это означает, что они должны были сформироваться всего через 200 миллионов лет после Большого взрыва!

До сих пор ученые считали, что первые звезды и галактики начали рождаться приблизительно через 400-500 млн лет после "старта" Вселенной.

Обсуждаемая точка на хронологической шкале находится глубоко в эре реионизации (reionization). И хотя галактики той эпохи ученые уже находили, их было очень мало. А ведь именно свет от первых галактик ответственен за ионизацию водорода в космосе.

Астрономы предположили, что столь древних галактик должно было быть куда больше, просто найти их трудно в силу удаленности и относительно скромных размеров тех объектов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Вс май 29, 2011 12:05 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
Согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственный трёхмерный объект, поверхность которого может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».
Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.
Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
http://kp.ua/daily/080410/222805
/

Эйнштейн. Письмо Конраду Хабихту, 1905 г.:
«Ещё однн вывод из работы по электродинамике пришёл мне на ум. Принцип относительности в связи с уравнениями Максвелла требует, ЧТОБЫ МАССА БЫЛА НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ МЕРОЙ ЭНЕРГИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ТЕЛЕ; СВЕТ ПЕРЕНОСИТ МАССУ».

"В дискуссии на Сольвеевской конференции 1930 г. Эйнштейн предложил контейнер, наполненный световым или иным излучением и соединённый с будильником, который мгновенно открывает заслонку в стенке контейнера и выпускает определённое количество света в заранее определённое время. ОН ПРЕДЛОЖИЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕСЫ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ МАССЫ КОНТЕЙНЕРА ДО И ПОСЛЕ УТЕЧКИ СВЕТА И ТОЧНО ВЫЧИСЛИТЬ ВЫСВОБОДИВШУЮСЯ ЭНЕРГИЮ ПО ФОРМУЛЕ E = MC²" (Ohanian, с. 311)

Hans C. Ohanian. «ЭЙНШТЕЙН...» (М.Эксмо, 2009, стр. 163-164):
«Уравнение E = MC², которое ЛУЧШЕ ЗАПИСАТЬ КАК M = E/C², говорит нам о том, что МАССА ЯВЛЯЕТСЯ ФОРМОЙ ЭНЕРГИИ. Масса - это застывшая, или неактивная, форма энергии. В то время как другие, обычные энергии свободно «курсируют» между телами или частицами, вовлечёнными в столкновения или реакции, застывшие энергии, запертые в массах тел, остаются неизменными или изменяются очень незначительно в результате обычных столкновений или реакций... Застывшие энергии, спрятанные в массах тел, можно уподобить застывшей воде, спрятанной в антарктическом ледниковом щите, а воды Мирового океана могут служить аналогом обычной энергии...

Отношение E = MC² говорит нам и о другом. Оно подразумевает не только то, что масса является застывшей формой энергии, но и то, что ВСЕ ВИДЫ ЭНЕРГИИ ОБЛАДАЮТ МАССОЙ.
Таким образом, ЭНЕРГИЯ И МАССА ЭКВИВАЛЕНТНЫ: ТАМ, ГДЕ ЕСТЬ МАССА, ЕСТЬ И ЭНЕРГИЯ, И ТАМ, ГДЕ ПРИСУТСТВУЕТ ЭНЕРГИЯ, ПРИСУТСТВУЕТ И МАССА. МАССУ можно рассматривать как ФОРМУ ЗАСТЫВШЕЙ ЭНЕРГИИ, а обычную ЭНЕРГИЮ можно рассматривать как ФОРМУ НЕЗАСТЫВШЕЙ МАССЫ.
МАССА И ЭНЕРГИЯ – ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ».

«Перевод единиц измерения массы и энергии требует коэфициента C², который очень велик и равняется почти 90 миллионам миллиардов. Получается, что 1 кг массы эквивалентен приблизительно 90 миллионам миллиардов единиц энергии, или джоулей. В киловатт-часах это составляет 25 миллиардов кВт/ч. Это общее количество энергии, потребляемой в год таким городом, как, например, Нью-Йорк.
И наоборот, одна единица энергии эквивалентна очень маленькому количеству массы. Например, если вы оставите фары вашей автомашины включёнными на ночь и таким образом полностью разрядите аккумулятор, то затраченная энергия аккумулятора составит около одного киловатт-часа, а МАССА АККУМУЛЯТОРА ИЗМЕНИТСЯ всего лишь на несколько десятых миллионной части килограмма, что сравнимо с массой пылинки, которую нельзя взвесить даже на самых лучших весах».

Итак, определяя как вещественные тела, так и энергии всех видов, термином МАТЕРИЯ, находим, что «оледение» материи и её «оттаивание» и являются фазами (циклами) Мироздания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Вс окт 09, 2011 2:21 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
В. Лебедев:
"Принцип причинности настолько же фундаментален, как закон сохранения энергии. Даже еще фундаментальней. Невозможно себе представить мир, в котором бы он не действовал. Во всяком случае, в таком мире невозможны ни наука, ни человек. Ни даже его фантазии".

Вот по этому самому приципу причинности и следует рассматривать мифическую сингулярность, априори не имеющую причины!!! Типа, всегда была, а потом СПОНТАННО бахнула... И полетели, полетели галактики, звезды и планеты. Тут обычным спиртом не отделаешься, надо что-либо покрепче. Вот так нас и дурят товарищи физики.

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Вселенная, в коей мы обитаем, не "причина самой себя", но лишь следствие преобразований Мироздания, вечного во времени. И «мифическая сингулярность» не беспричинна.
Повторим бегло.
Если E = MC², а при любой физико-химической реакции вещество превращается в энергию, следующий, за нынешним, цикл Мироздания очевиден: МАССА энергии (во что постепенно превращается всё вещество наличной Вселенной) концентрируется (на протяжении неизвестного нам промежутка времени) в единую «вселенскую чёрную дыру».
Вот в этом сверхплотном комке энергии («сингулярное» состояние) и происходит, вероятнее всего, обратный процесс – превращение энергии в элементарные частицы: M = E/C². (Здесь выше - о том, что явление уже обнаружено в экспериментах).
Сверхплотный ВРАЩАЮЩИЙСЯ комок энергии неудержимо сжимается (гравитация), вследствии чего вращение ускоряется (сохранение угловой скорости) – и, наконец, вследствие центробежных сил начинают последовательно срываться поверхностные оболочки, что (мне кажется, ошибочно) названо ВЗРЫВОМ.
Так зарождается ОЧЕРЕДНАЯ вселенная – уже не энергетическая, но вещественная (именования условные).
Вот и причины – и следствия.
P.S.
Не исключено, что наблюдаемые (косвенно) "чёрные дыры" (некоторые?) - вселенные, предшествующие нашей, в "энергетическом перевоплощении".

Я бы определил вселенную как часть некоего всеобщего неопределяемого Пространства, замкнутую тяготением (гравитацией).
Можно представить на краю нашей Вселенной (где минимальны силы, связующие с общей массой) массивные объекты, взаимодействующие между собой и образующие иное замкнутое поле - ДРУГУЮ ВСЕЛЕННУЮ, невидимую для нас.
Бесчисленное множество вселенных, изолированных в своей замкнутости...


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Пт сен 19, 2014 7:09 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Пт окт 14, 2011 9:40 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
В. Лебедев:
...При построении теории Большого взрыва начинают с сингулярности (она постулируется), с особой точки, в которой радиус кривизны равен нулю (то есть - нет пространства), времени тоже нет, температура и плотность бесконечны. То есть все эти нули и бесконечности лежат за пределами физики. И даже за пределами философии, посему там как бы нет причинности, точнее она неизвестна. Ибо назвать причину взрыва сингулярности - это и значит ввести время и пространство, а их в сингулярности по определению нет.
Чем-то похоже на теорему Геделя о неполноте формальных систем. Для того, чтобы объяснить аксиомы, нужно выходить на метауровень, в случае же с сингулярностью (причинностью, временем, пространством) выходить некуда - нет метауровня.
Еще одна аналогия: дом опирается на фундамент. Фундамент - на скальную породу. Та - на мантию, та - на железное ядро Земли. А ядро? Ну, ни на что не опирается.


Начну с конца. Ядро планеты сжимаемо со всех сторон, - для чего ему "опираться?"
Далее. Лежащее "за пределами физики" - схоластика, мистика, надуманная чепуха. Гораздо более обоснованные вещи оказались на поверку ерундой: межзвёздный эфир т.п.
Уместно бы, впрочем, под "эфиром" понимать рассеянную во Вселенной энергию, гиганский объём которой (в сравнении с ничтожнейшим объёмом всего вещества) вполне может равняться искомым 95 процентам "тёмной материи", которую так упорно ищут.
Моё представление о Вселенной, конечно, весьма упрощённое. Мои критики ещё почти полстолетия назад (при первой публикации моей гипотезы - 1968 г.) посмеивались над тем, что в моей интерпретации Вселенная становится похожей на стиральную машину.
В чём-то они правы. Я исходил и исхожу из собственного постулата - что-де целое (упрощённо) не может следовать иным законам, чем его изоляты, части.
(Опять же - о штанах. Не попав пуговицей в соответствующую петлю, вы "ни в каком измерении" не застегнёте ширинку).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ. (Расширенная публикация).
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 5:52 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 872
Я не смею утверждать, что моё предположение о циклах Мироздания безупречно верно. Я утверждаю только, что предположение безупречно логично.
Об этом свидетельствует и МОЛЧАНИЕ читателей, которые отнюдь не игнорируют данный текст (в разных редакциях); число их, в общей сложности, уже далеко за 10-12 тысяч – и непрерывно увеличивается.

В основе логики – причинно-следственные отношения и связи. «Принцип причинности настолько же фундаментален, как закон сохранения энергии. Даже еще фундаментальней. Невозможно себе представить мир, в котором бы он не действовал. Во всяком случае, в таком мире невозможны ни наука, ни человек. Ни даже его фантазии».

Приведенная цитата принадлежит профессиональному философу Валерию Лебедеву, автору многих популярных работ по вопросам космогонии (наука о происхождении и судьбах Мироздания).

Итак, всё, что выходит за пределы логики, выходит и за пределы науки. Так вот, В. Лебедев обобщил выводы современной космогонии – и «оказывается»: Вселенная «возникла из ничего» и, в конечном счёте, суждено ей «превратиться в ничто, в ноль».
Насколько это логично и научно (с учётом сказанного выше) судить читателю.

Ему же вновь присмотреться к чётким причинно-следственным связям, предлагаемых моей гипотезой...

В.Лебедев: «При построении теории Большого взрыва начинают с сингулярности (она постулируется), с особой точки, в которой радиус кривизны равен нулю (то есть - нет пространства), времени тоже нет, температура и плотность бесконечны.
То есть все эти нули и бесконечности лежат за пределами физики.
И даже за пределами философии, посему там как бы нет причинности, точнее она неизвестна. Ибо назвать причину взрыва сингулярности - это и значит ввести время и пространство, а их в сингулярности по определению нет.

К сингулярности не приложимы и там не действуют никакие из известных законов физики. Ибо законы физики не имеют дела с актуальной бесконечностью и не работают вне времени и пространства. Для материалистов можно сказать, что сингулярность - это некое неизвестное науке состояние материи.

Аналогия: дом опирается на фундамент. Фундамент - на скальную породу. Та - на мантию, та - на железное ядро Земли. А ядро? Ну, ни на что не опирается. Само по себе.
То есть, в сингулярности нужно было бы найти причину причины. А как? Это ведь исходный уровень.
Ну, разве что сказать, что на то была воля Божья...

...Вывод, свойственный любым природным объектам: все в мире имеет свое начало и конец. Вселенная возникла из сингулярности с бесконечной плотностью и бесконечной температурой в нулевом объеме, а завершит свое бытие с плотностью, стремящей к нулю во мраке с температурой, стремящейся к абсолютному нулю и устремленным в бесконечность пространством. В общем - от бесконечности до нуля. Так на могиле Вселенной и можно будет обозначить вместо дат жизни: бесконечность – ноль».

Читателю посоветую вернуться к моей гипотезе - где и о том, что было ПРЕЖДЕ, и о том, что будет ПОСЛЕ.
Где, во всяком случае, причинно-следственные связи (основание логики) очевидны.


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Сб мар 31, 2012 8:42 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB