Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Вт ноя 19, 2019 11:18 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Пн ноя 10, 2008 8:30 pm 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 19, 2008 4:29 am
Сообщения: 308
Борис Дынин
- Sunday, November 09, 2008 at 19:07:32 (EST)
Александр Этерман
- Sunday, November 09, 2008 at 18:26:18 (EST)

В субботу разрешается убивать вшей – но не яйца вшей
===========================================/
От признания за глупость разговора мудрецов об убийстве вши до признания за глупость святости жизни человека один шаг, и не случайно мы слышим постоянно: "Вошь ты поганная!".

_________________
...לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Ср ноя 12, 2008 4:07 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 12:42 pm
Сообщения: 355
Valentyn Dorman писал(а):
Цитата:
...некоторые активные участники форума решили назвать меня юдофобом...


Вы используете терминологию современных гитлеровцев:
Цитата:
...политиков, культивирующих еврейский нацизм...

Так может эти, которые активные, немножко правы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 11:22 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 871
Пять и десять

<<Многие совершенно убеждены в том, что в современном мире практически невозможно жить по Торе. Что касается «горстки» религиозных евреев (по «непонятной» причине, слава Б-гу растущей день ото дня), то скорей всего мы имеем дело либо с лицемерными ханжами («Ведь если мы не в силах выполнять заповеди Творца, то, как же кто-то может претендовать на то, что они-таки на это способны? Они явно только притворяются!»), либо с совершенными аскетами.
Смеем вас убедить, что большинство из нас, евреев, для которых заповеди Торы – главные жизненные ориентиры, почему-то не относимся ни к одной из этих групп. Мы честно стараемся выполнять все по-максимуму, живя при этом полноценной, счастливой, ничуть неущербной жизнью. А все же мнимые сочуствия по поводу лишения удовольствия приводят на ум очередной анекдот.
Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят Мойше-дурачок. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают.
- Но убедитесь сами! Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Разве он не дурачок после этого? Вот, смотрите...
Парень достает две монеты и предлагает Мойше выбрать. Тот, как всегда,
выбирает пять. Учитель с удивлением спрашивает:
- Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять?
- Посмотрите, она же больше, господин учитель!
После уроков учитель подошел к Мойше.
- Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам?
- Конечно, понимаю, господин учитель.
- Так почему же ты выбираешь пять?
- Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
На первый взгляд отказ от многих удовольствий, вроде наслаждения бужениной, устрицами, субботними поездками на пляж и адюльтерами, в пользу Закона Торы кажется туповатым выбором между монетами в пять и десять шекелей. Конечно, традиции у нас многовековые, но разве можно сравнить их размер с размером удовольствий, получаемых путем отрыва от них? Вот только забываем мы на время, что есть Тот, Кто предоставляет нам эти самые удовольствия, и Кто в любую минуту может прекратить кредит наслаждения? Здесь не причем
физические наказания (хотя почему-то согласно израильской статистике большинство автокатастроф выпадают именно на шабаты и их число достигает пика в период между семнадцатым таммузом и девятым авом). Но возьмите «десять шекелей» вразрез с разрешенными Торой «пятью», расслабьтесь по полной программе, и вдруг, откуда не возьмись, появляется пресыщение, все наслаждения вдруг теряют свою первозданную прелесть, исчезает тот неповторимый букет ароматов, сопутствующий удовольствиям жизни на «пять» разрешенных Торой
шекелей. Не верите? Попробуйте путь Торы и верните себе настоящий вкус наслажденья даже самыми обыдеными вещами!>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 2:53 pm 
участник форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 11:12 am
Сообщения: 21
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Thursday, November 20, 2008 at 09:21:35 (EST)

Молодец, всё-таки, этот Тененбаум: мёртвая хватка! Как говорится, «да я тебя, сука, и в морге достану!»
Так что - fatum. Fatis volentibus (воленс-неволенс)...
Во первых, не я помянул; первым - сам наш скромный Тененбаум (November 17, 2008 at 09:16:28). Так что ухо востро: он большой мастер!
Вот я его спрашиваю, как это Гитлер с перепугу захватил Польшу (November 19, 2008 at 07:00:22), а он мне - про советские пушки; ну, вот - про Югославию, - а он мне начнёт про сталинские танки... Придётся и о танках...

В немногих словах. В конце марта 1941 г. «под давлением обстоятельств» Югославия вступила в «Тройственный Пакт» (Германия-Италия-Япония). Тут же в Белграде и не только – всенародные митинги под лозунгами: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях» (в сокращении и в рифму: «Bolje grob nego rob»), «Лучше война, чем пакт» т.п.
Тут же и просоветский военный переворот в Югославии, также встреченный восторженными толпами на улицах...

Естественно, события были поддержаны (заметим: очень осторожно!) советской печатью.
В самом начале апреля Молотов сообщил «немецкой стороне» о желании СССР заключить Договор о дружбе с Югославией. Германия отнеслась к этой возможности "с неодобрением".
Всё же 5 апреля Договор был подписан.

И уже НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ немецкие войска вторглись в Югославию из Румынии и Болгарии, начали наступление на Белград и Скопле. Зверская бомбардировка королевского дворца, университета, министерства обороны, генштаба, Военной академии, казарм, ж/д станций, электростанции, аэродрома, жилых массивов по всему городу. Более двух тысяч убитых, более 10 тыс. – раненных и искалеченных... (См. М. Тартаковский, «Балканский синдром»).

На всё это Молотов заявил лишь, что "очень печально, что расширение войны всё же оказалось неизбежным".

Вот так нападение на СССР было отодвинуто на решающие почти три месяца: от советско-польской границы были частично оттянуты готовые к штурму войска и техника.(К Москве затем шли в осеннюю распутицу, подступили – в самые морозы...)

Все-то эти месяцы прямиком на Берлин – пожалуйста! (Если бы по версии Резуна). «Даёшь Берлин!» – каких-то 700 км.от Бреста на «быстроходных сталинских танках», на европейских автострадах «сбрасывающих свои гусеницы» быстрее, чем девушка – исподнее!..

Ну, проморгали (Сталин со своим генштабом) будущую удивительную Версию! Как бы всё тогда замечательно у него (Резуна) сложилось БЫ!.. И Тененбауму (было бы) приятно.

Теперь вот самое время сопоставить его способ цитирования с наличествующим т.с. манускриптом.
Тененбаум: «Заявления Тартаковского о том, что (далее цитата. – М.Т.) "... вникать в гору фактов у него нет времени, потому что главное - это концепция ...". А уж "концепция" у него всегда есть - она высосана из пальца и надута в красиво пeреливающийся мыльный пузырь».

Тартаковский (Открытое письмо): Почтеннейший Владимир Богданович! Извините, что не величаю Вас избранным Вами гордым псевдонимом (еще и с прибавлением столь значащего имени – Победитель /лат./). Вы бы как отнеслись к поэту, назвавшемуся Пушкиным? К пишущему на военные темы и подписывающемуся - Александр Македонский. И т. д.
Проявляемое уже в этом свойство личности отражается, увы, и в Вашей версии... Приходится обращаться к корням, фундаменту. К базису (в терминах «истмата»). Надстройка рассыпется сама собой.
Суть «версии» (впервые озвученной не Вами, но - самим фюрером в его выступлении по радио 22 июня 1941 г.) можно передать в немногих словах. Сталин готовил нападение на Германию, но - Гитлер опередил. Проникшись сим интересным соображением, Вы отныне год за годом заполняете сомнительными аргументами одно сочинение за другим. Но все они почему-то вызывают в памяти известный анекдот о российском генералиссимусе. Суворов, не любивший немогузнаек, спросил, будто бы, солдата, сколько звезд на небе. «Пять тысяч семьсот шестьдесят четыре», - отрапортовал (будто бы) тот. Александр Васильевич подивился его находчивости.

Нельзя не подивиться и Вашей. Как человек военный (кажется, не побывавший в сражении?) Вы оглушаете читателя шквалом цитат, цифр, наименований: номера и число советских дивизий, полков, батальонов; количество и типы танков, самолетов, орудий; количество и тоннаж вагонов, цистерн т.п. Все это-де готовилось для блицкрига. По Вашей версии потенции Германии были ничтожны в сравнении с советской мощью? Увы, подкузьмил случай, роковой день 22 июня...

Замах, что называется, рублевый... Разбираться ли с каждой цифирькой, приводимой Вами (пересчитывать ли на небе звезды)? Детали тогда лишь важны, когда они складываются в весомые доказательства. О них и поговорим. А на всякий чих, как известно, не наздравствуешься. И для того чтобы определить, тухлые ли яйца, незачем съедать всю яичницу.
Зимняя 1939\40 г.г. советско-финская война, к примеру, чрезвычайно неудобна Вам...................

Далее (если заинтересуетесь) читать по тексту, помещённому здесь в «Заметках» № 38 или по расширенному: «КТО есть КТО» №4-2003 (http://www.whoiswho.ru/arhiv.htm).
Если будет возможность, загляните в мою книгу «В поисках здравого смысла» (М. 1991; гл. «Культ безличности») – убедитесь, что ответы на эти вопросы возникали ещё тогда, когда не возникал сам Резун-Суворов. Также и в – «Пути в незнаемое. Писатели о науке» (там – М. Тартаковский, «“Яровизация“ сознания»): там - мельком.

Винить Тененбаума было бы всё же жестоко... (Об этом к-н потом).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Пт ноя 28, 2008 6:05 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 871
Вертолет не заказывали?

<Cитуация: наводнение, эвакуация. Кто-то усердно молится. Подъезжает машина: «Садись к нам!»
– «Спасибо, не надо! Меня Б-г спасет!»
Подплывает спасательная лодка: "Давай к нам!".
- "Премного Благодарен, но меня – Б-г спасет".
Вода уже доходит до уровня крыши. Подлетает вертолет: «Спасайся! Это – твой последний шанс!»
- "Не стоит беспокойства! Меня Б-г спасет". - И...утонул.
На том свете он с обидой у Б-га: "Как же так! Я всю жизнь в Тебя верил, а Ты меня не спас?»
"Да? Интересно, а кто посылал тебе машину, лодку и даже вертолет?">

Трудно найти более подходящий пример для описания еврейского мировозрения. И дело не только в том, что «беречь свою жизнь» - одна из важнейших заповедей иудаизма наряду с запретом полагаться на чудо. И не только в том, что поговорка «на Б-га надейся, а сам не плошай» совершенно четко отражает еврейский баланс между верой в сердце и нашими повседневными поступками. Ведь недаром, как мы уже неоднократно повторяли, иудаизм – это, прежде всего, религия действия.
Но дело в том, что этот простенький анекдот, нередко используемый атеистами в свою пользу, касается самой сути еврейского мировоззрения. В Талмуде говорится, что если человек учит Тору и вдруг отрывается и оглядывается вокруг с возгласами «Как прекрасна эта нива!», все его учение ничего не стоит! В другом месте говорится, что даже если человек выполнял все заповеди, но при этом не был связан с Торой – он лишается всех заслуг. Не спешите возмущаться по поводу замкнутости Торы и отрыва ортодоксов от красот природы
и всех прелестей жизни! Давайте лучше вникнем в суть сказанного. «Б-гу – Б-жье, а кейсарю – кейсарю» - подход не просто нееврейский, а попросту анти-еврейский. Единый Б-г не находится где-то там, на облачках, а заполняет своей сущностью каждую клеточку, каждый атом всей вселенной. Поэтому, если человек учит Тору, но при этом красота мира является для него не частью общей гармоничной картины Учения (а как мы говорили, еврей может и должен учиться везде, всегда, у всего и у всех), если все прекрасное на практике не является для него продолжением прекрасной теории, если Тора – сама по себе, нива – сама по себе, заповеди – сами по себе, и осознание красоты означает для него «отрыв» от Торы, а не ее составную часть, то ему еще очень далеко до того, что мы называем «изучением Торы». Научиться видеть проявление Б-жественной сущности в каждой бытовой мелочи, в машине, лодке или вертолете, разглядеть наличие Образа и Подобия Творца в каждом человеке – вот то, к чему мы стремимся, вот то, чему нас учит еврейская религия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Вс ноя 30, 2008 10:48 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 871
ПРАВО БЫТЬ ИДИОТОМ?

К удивительной позиции еврейских «левых», защищавших на протяжении ряда лет (посейчас защищающих) с пеной на губах и "Свободную Ичкерию", исламский халифат, и - Израиль...
Разве только в еврейских мозгах возможно такое совмещение.
«Еврей может быть идиотом, но не обязан быть им». Симон Визенталь.

Отрицатели Холокоста (их еще именуют иногда неонацистами) вовсе не настаивают на том, что Гитлер любил евреев и последним в нацистской Германии жилось превосходно. Нет, всем во время войны досталось. Немцы гибли на фронте, евреям в концлагерях тоже пришлось несладко: тяжелая работа, скудная из-за военных условий еда, неизбежные болезни и повышенная смертность из-за скученности и природной нечистоплотности этой расы. В газовых камерах производилось необходимое дезинфицирование одежды, а крематории выполняли своё и посейчас обычное дело...
Таков ход рассуждений.
Если спросите, куда же делось большинство западноевропейских евреев, ответ тоже готов: сбежали в Россию (чему-де гитлеровцы были только рады). Сталин депортировал их в сибирские лагеря, где эта раса, отнюдь не нордическая, попросту вымерзла. А счёт выставили, само собой, поверженной Германии...
Ну, а "окончательное решение еврейского вопроса" состояло лишь в том, чтобы в конце концов (после победы Рейха!) выслать всех евреев на Мадагаскар или (по их выбору) в Палестину.
В свете вышесказанного осуждать ли Мартина Хомана, депутата германского Бундестага? Выступая 3 октября 2003 г. по случаю Дня немецкого единства у себя на родине в Нойхофе (земля Гессен), он, прежде всего, отдал должное своему народу: "После преступлений, совершенных во времена гитлеризма, немецкий народ беспримерно и не щадя себя пытался переосмыслить прошлое...".
Отдал должное и евреям: "Наш народ принес извинения и в рамках своих возможностей выплачивал миллиардные компенсации, прежде всего евреям...".
Herr депутат задался вопросом: "Нет ли и у еврейского народа, который мы рассматриваем исключительно в роли жертвы, темных сторон?.."
Он нашел то, что искал: "Мы... видели, какое сильное и продолжительное влияние евреи оказывали на революционное движение в России и в странах Центральной Европы... Многие евреи занимали руководящие посты, а также состояли в чекистских карательных отрядах. Так что в какой-то степени было бы оправдано назвать евреев "народом-преступником"...".
Впрочем, herr депутат тут же спохватывается: "Возможно, то, что я сказал, прозвучало ужасно, однако, это соответствовало бы той же логике, по которой и немцев называют народом-преступником...".
В заключение толерантное (в свете нынешних европейских тенденций) резюме: "Поэтому ни немцы, ни евреи не являются народами-преступниками". (Цит. по "Zukunft" от 27 ноября 2003, Берлин).
Гессенцам, надо думать, логика их депутата от фракции ХДС пришлась по душе. Тогда как в Бундестаге разразился скандал. Подавляющим большинством голосов herr Хоман был исключен из парламентской фракции. И пока он как бы в подвешенном состоянии до окончания срока полномочий в 2006 году. Не позавидуешь, в общем.
Горькую участь разделил с депутатом генерал Рейнхард Гюнцель. Он позволил себе письменно поздравить единомышленника с "мужественными словами, полными правдивости и ясности, выражающими именно то, что на душе у большинства нашего народа". Министр обороны Петер Штрук немедленно и без колебаний увольняет командующего спецназом Бундесвера herr'а Гюнцеля.
Ладно, депутат с генералом как-то справятся о своим горем. Они еще легко отделались. В германском Бундестаге тут же принята резолюция: "...На нас возложена особая ответственность, не позволяющая нам предать забвению воспоминания о Холокосте и память о жертвах" и т.д. Высказывания, сколь-нибудь обеляющие Холокост, рассматриваются официальной Германией как уголовные.
Сам я не убежден, что следует так вот смаху пресекать чьи-то неудобные мысли. Надо ли заметать под ковер? Может быть, порадоваться тому, что вот он - лишний повод прояснить истину? Быть может, публичное шельмование, увольнение в отставку, тем паче тюремное заключение прозвучат убедительнее после такого прояснения - также, безусловно, публичного? И впрямь, как знать, "что на душе у большинства немецкого народа"...
Ну, да ладно. Сам я - еврей, тут мое дело сторона. Меня другое интересует. Как отнеслось бы нынешнее германское правосудие к публичному - в прессе и на телеэкране - заявлению шефа некоего бизнеса о том, что пресечение гешефта и увольнение сотрудников вполне аналогично истреблению в апреле-мае 1943 года восставшего Варшавского гетто?
Я думаю, в данном случае германское правосудие встало бы в тупик. И вот почему. Заявление это принадлежит... кому бы вы думали? Цитирую издание, рекордное по тиражу ("Аргументы и факты" № 19, 2001): "Вице-президент Всемирного Еврейского конгресса Владимир Гусинский, находясь в США, сравнил принадлежащую ему телекомпанию НТВ с Варшавским гетто, которое восстало против гитлеровцев и было безжалостно уничтожено".
По законам Германии (и не только этой страны) вице-президента Всемирного Еврейского конгресса (в момент заявления еще и полномочного президента Российского ЕК) должно бы судить за открытое, публичное, максимально растиражированное отрицание вообще какого бы то ни было истребления нацистами евреев, даже восставших против них в Варшавском, Минском и других гетто!). Пусть даже лишение телекомпании Гусинского ее лицензии на вещание было неправомерным, - представьте только: гитлеровцы варварски... лишают восставших евреев их прежних высоких должностей и жирных окладов...
Похожее. В США в только что прошедшей рекламной акции "по защите прав животных" постоянно сопоставлялись массовое содержание и убой скота с миллионами евреев, истребленных нацистами. На плакатах фотографии обреченных узников и - битком набитые клетки для кур, горы человеческих трупов и - забитых животных... Обвинение в юдофобии руководители акции решительно отметают, ссылаясь на... мнение еврея - Нобелевского лауреата по литературе (т.е. человека, точно знающего смысл понятий и значение слов), убежденного вегетарианца Исаака Башевиса- Зингера: "Для животных все люди - нацисты!". И нынешняя массовая вегетарианская акция проводится под лозунгом: "Холокост на твоей тарелке".
Есть и другие впечатляющие мнения, тоже озвученные евреями. "Ассимиляция нанесла больший ущерб нашему народу, чем какой-то там Холокост". Или (грамматическое согласование не на моей совести): "Холокоста не было, потому что Вс-вышний этого не допустит!". ("В Германии революция невозможна, потому что ни один полицейский этого не позволит!")...
Что и говорить, в части развенчания ужасов Холокоста почетнейшее место принадлежит самим евреям. Из призыва к президенту США (март 2002) вторгнуться в Ирак и "освободить народ от зловещего режима" известнейших российских правозащитников Елены Боннер и Владимира Буковского: "Чечня сегодня - это одна из гнойных ран на теле страны, где осуществляется настоящий геноцид (!) маленькой беззащитной нации. И, несмотря на это, как только стала создаваться антитеррористическая коалиция, британский премьер-министр Тони Блэр, несомненно, после консультаций с Вашингтоном, отправился в Россию и приветствовал "вхождение на борт" нового союзника. Он выразил радость, что в этой войне Россия, наконец, будет в одном ряду с Западом, особенно, как он заметил, учитывая "огромный опыт России в борьбе против терроризма". Мы никогда не предполагали, что нам когда-либо придется услышать такие слова от ведущего западного политика. Это звучит почти так же жестоко и позорно, как если бы мы сказали, что у Германии огромный опыт в обращении с евреями (!)".
Депутат Хоман и генерал Гюнцель могут перевести дух. Аналогия "почти" полная: "У каждого еврея есть родственники повсюду, попробуй тронь. А что у немцев? Да не только у немцев... Евреи входили в квартиры и предлагали за них деньги, за которые и комнату в коммуналке не снимешь. И это в лучшем случае. А то - просто кидали в квартиру гранату"... В свидетельстве очевидца режима, установленного борцами за веру, чеченца Руслана Мартагова, цитированном и в западной прессе, только заменены чеченцы - евреями, а русские - немцами. (К размышлению: из более чем полумиллиона русских в Чечне остались лишь тысячи - в качестве рабов по подвалах и ямам).
Сам Руслан Хасбулатов, некогда спикер российского парламента, так сказать, главный чеченец, проговорился: "Бандиты превратили Чечню в концлагерь для нашего народа". Бытует среди кавказцев и мнение покруче: "Чеченцы - бич Кавказа"...
Согласно последней переписи осени 2003 г. чеченцев - 1 миллион 361 тысяча, тогда как в момент распада СССР их насчитывалось чуть более 600 тысяч (в самой Чечне - 509 тысяч). Раз уж после такого "настоящего геноцида" их количество в одной республике выросло почти втрое, то и евреев, наверное, после гитлеровского геноцида расплодилось столько, что плюнуть некуда?..
"Что-то не читал я у наших "правозащитников" осуждения чеченских зверей, режущих горло и отрубающих головы русским пленным и заложникам. Как и приснопамятный Бабицкий, либералы считают, что чеченцы это делают для того, "чтобы зримо, выпукло показать всем аморальность этой войны". Неисповедимы пути Господни! Наше время породило уникальный типаж - либерала-вурдалака, полагающего, что он как воплощение благородства, чести и совести возвышается над остальным российским быдлом!" С.П. Кориковский, членкорр РАН ("Новое время", №22, 2000).
Насчет последнего утверждения ученого-геолога, работавшего в Чечне. Посмотрите по RTVi "Российскую панораму" с местечковыми ужимками Ганапольского и глумливой болтовней моськи Шендеровича, вслушайтесь в циничные разглагольствования Березовского и Борового, вникните в суть высокомерных речей Явлинского... Эти люди стремятся рулить Россией, и впрямь полагая всех прочих бессловесным быдлом.
Не будучи ни евреем, ни расистом, членкорр не подсчитывал, конечно, процент евреев среди этих, прости господи, либералов, чья роль откровенно провокаторская. Террор нуждается в пропагандистской поддержке. И бандиты ее постоянно получают. Они на это рассчитывают, этим дышат. Когда чеченские муджахиды (арабо-перс. - борцы за веру), возглавленные "подполковником Конфедерации народов Кавказа (!)" Шамилем Басаевым (давно уже -"генералом"), ворвались в Буденновск и захватили самый беззащитный объект - больницу, они первым делом расстреляли пятерых заложников - "для того, чтобы явились журналисты". "Без широкой публичности этот акт самоотверженности, мужества и отчаяния не вызвал бы нужного резонанса", - авторитетно разъяснило нам радио "Свобода"14 июня 1995 г.. (Вполне индифферентно: "Специально выискивали евреев").
Ультрапатриоты (они в этом вопросе спецы!) с удовольствием напоминают нам, что не только госпожа Боннер и господин Буковский, но и Немцов с Явлинским, тем паче Березовский с Боровым - евреи "по Галахе". Это причиняет нашим либералам чрезвычайные хлопоты. "Свободолюбивые горцы" - и "российские мародеры", "борцы за независимость Ичкерии" - и "наглые оккупанты", "маленький гордый народ" - и "имперские амбиции"... - клише либеральных СМИ.
Беспрестанно долдонить о геноциде (!) чеченцев значит девальвировать само понятие, впрямую способствовать неонацизму. С Гитлера, как говорится, и взятки гладки. Геноцид (от греч. genos - род, племя + лат. caedo - убиваю) - это поголовное истребление народа, имеющее мало общего даже с жестокой сталинской депортацией тех же чеченцев. Как и с депортацией японцев в Соединенных Штатах, воевавших тогда на Тихом океане.
Иллюстрация (однажды уже цитированная мной). "В конце августа 1942 г. Гиммлер в ходе инспекционной поздки остановился в Минске и решил поприсутствовать на очередной казни заключенных...
Однако, когда Гиммлер, по приказу которого и производились эти массовые убийства, увидел, как падают несчастные, включая женщин, как продолжают они шевелиться и слабыми голосами звать на помощь, он утратил вдруг свою вошедшую в поговорку бесстрастность и упал в обморок, как самый заурядный интеллигент". (Jacques Delaru. Histoire de la Gestapo. Париж, 1962). Гиммлер прекрасно осознавал суть термина: "Я хочу поговорить с вами откровенно на достаточно тяжелую тему. Я имею в виду эвакуацию евреев, уничтожение еврейской расы... Большинство из вас видели, как в единую кучу свалена сотня трупов... а пять сотен? А тысяча? Пройти через это и остаться, не принимая во внимание исключения, вызванные человеческой слабостью, хорошими людьми (!), - вот что является высшей степенью закалки. Вот страница нашей истории, которая не написана и никогда не будет написана". (Из речи, обращенной к руководителям СС и полиции в Познани. Польша, 1943 г.).
В теории наши "правые", само собой, не юдофобы. И приходится им жутко вертеться на крохотном логическом пятачке между понятиями "исламский экстремизм" и - "антисемитизм", "чеченские борцы за свободу" и - "палестинские террористы"... Сопоставьте два заявления госпожи Боннер, следующие одно за другим. Тексты обширные; привожу наиболее значимые места.
"Обращение к мировой общественности" ("Свобода" 2 апреля 2002) в связи с палестинским террором: "...Террористы-самоубийцы людей убивают не по одиночке, а по принципу "чем больше, тем лучше". Единственным мотивом для убийства является политическая, религиозная или расовая принадлежность невинных жертв. Они принесли в мир новое оружие массового поражения - дешевое и легко транспортируемое... Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских Полях, на Красной площади, на Бродвее, на Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска - в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели. При этом они могут использовать не только несомые на себе бомбы, но и виды оружия куда более опасные и разрушительные.
Террористы-самоубийцы безусловно совершают преступления. Но еще большее преступление, которое должно быть квалифицировано как преступление против человечества, совершает тот, кто направляет их, кто заказывает преступление. В уголовном праве есть статьи о принуждении к самоубийству. При внешне кажущейся добровольности действий террористов-смертников - это всегда действие по принуждению, и ответственность за них в полной мере должны нести заказчики этих преступлений, те, кто идеологически обрабатывают террористов, часто несовершеннолетних, вооружают и посмертно оплачивают...
Уверенность в том, что сегодня это оружие используется в отношении нескольких государств и не применяется в отношении других, является временной и иллюзорной...
Взрывы на улицах всех городов мира - Брюсселя и Дели, Москвы и Берлина, Аммана и Исламабада, Стамбула и Парижа - станут обычным явлением. Мусульмане и христиане, конфуцианцы и индуисты, католики и православные, буддисты и протестанты - никто не будет застрахован от того, что его не взорвут...
Терроризм всегда разрушает массовое сознание, лишает людей так необходимого им чувства безопасности и уничтожает основы частного, государственного и международного права - фундамента современной цивилизации.
Израиль ведет необходимую и оправданную войну не с палестинским народом, а с мировым терроризмом, синдикатом терроризма, объединившим "Аль-Каеду", ХАМАС, ФАТХ, "Исламский джихад" и других. И эта война Израиля никак не менее справедлива, чем та, которую ведет антитеррористическая коалиция во главе с США...".
Какие справедливые мысли и весомые слова! Ужасен террор палестинцев против израильтян, исламистов - против Запада. Ну, а террор против россиян?.. Вот интервью с Е.Г. Боннер (она в Бостоне) о захвате заложников в театральном центре в Москве ("Свобода" 24 октября 2002): " Я считаю, что сегодняшняя трагедия, как бы ни относиться к захвату заложников вообще, вызвана политикой Москвы и Кремля, и единственная власть, которую я обвиняю в сегодняшней тысяче заложников - это Кремль. Потому что когда бы и какая бы война ни начиналась, войны кончаются переговорами, и переговоры ведут не с фиктивными, марионеточными правительствами, а с противником. В данном случае Москва считает противником вооруженные чеченские формирования и президента Чеченской республики Аслана Масхадова, - значит, с ними должны разговаривать, если Кремль ценит свой народ и своих солдат. Я уже не говорю о чеченцах, которые подвергаются форменному геноциду (!). Разговаривать можно долго, сколько угодно, но война и тот беспредел, который творится ежедневно в Чечне, должен быть прекращен. Единственные виновники сегодняшней трагедии - Москва, Кремль".
Комментатор "Свободы": "Но у России уже есть опыт переговоров с террористами, это было в Буденновске, тогда в переговорах участвовал даже глава российского правительства Виктор Черномырдин, - и мы помним, чем это закончилось".
(К размышлению: "Президент Ичкерии Аслан Масхадов наградил орденами "Герой нации" 115 участников рейда на Буденновск. "Этот рейд отважных, - сказал президент, - был переломным моментом в войне"". Радио "Свобода", сентябрь 1997 г.).
Е. Б.: "Хасавюртовские соглашения Москва разорвала самым беспардонным образом. И все провокации, которые, с болью я об этом говорю, ложились и на дагестанцев, и на чеченский, и на российский народы - это всё результат нечестной политики Кремля".
Комментатор (также не упоминая о вторжении в Дагестан, о рейде на Кизляр, о взрывах в российских городах): "В России очень любят говорить об особом пути и довольно пренебрежительно относятся к мировому опыту, тем не менее, есть, наверное, самый богатый опыт - государства Израиль, которое много лет и достаточно успешно борется с терроризмом, но израильский опыт говорит: никаких переговоров с террористами. Вы считаете, что никак невозможно использовать в данном случае израильский опыт на российской почве?"
Е. Б.: "Я знаю о том, что некоторые наши, даже уважаемые мной историки и журналисты пишут на темы сравнений Палестина-Израиль - Чечня-Россия. Мне кажется, здесь и исторически, и этнически, и эмоционально - всё неоправданно. Это объяснять долго, не для интервью".
Итак, русская кровь дешевле, чем израильская, палестинцы более достойны презрения, чем чеченцы... Мне бы, еврею, радоваться. Только чем эта логика и мораль отличается от морали и логики исламских фанатиков?
Разве что обратным знаком.
Когда мозги набекрень, тогда только и можно сравнивать забой скота с истреблением людей, войну с бандитами, спасение чеченского народа (!) называть геноцидом. "Если слова теряют своё значение, люди теряют свою свободу". (Кун-цзы - Учитель Кун, в нашем произношении - Конфуций).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 1:26 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 12:42 pm
Сообщения: 355
Цитата:
...Когда чеченские муджахиды (арабо-перс. - борцы за веру), возглавленные "подполковником Конфедерации народов Кавказа (!)" Шамилем Басаевым (давно уже -"генералом"), ворвались в Буденновск и захватили самый беззащитный объект - больницу, они первым делом расстреляли пятерых заложников - "для того, чтобы явились журналисты". "Без широкой публичности этот акт самоотверженности, мужества и отчаяния не вызвал бы нужного резонанса", - авторитетно разъяснило нам радио "Свобода"14 июня 1995 г.. ...


Стоит ли цитировать пустую трепотню?
Цель налёта банды Басаева была выбрана не с кондачка. На аэродроме "Будённовск" базируются вертолётный полк и полк штурмовиков, т.е. те, которые бомбили и бомбят Чечню; далеко не всегда попадая туда, куда следует. В больнице бандиты расстреляли не пятерых заложников, а всех находившихся там на излечении лётчиков и милиционеров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Ср дек 10, 2008 8:55 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 871
В.М.Левин. Израиль:

Справедливо ли нам, евреям, желать иметь свое государство и отказывать в этом праве палестинцам, которые, в отличие от нас жили здесь веками? Да, здесь жило некоторое количество религиозных евреев, но им еврейское государство не было нужно (ждали машиаха), как не нужно оно им и сейчас. Его праздники они не признают, а флаги жгут.

Да, палестинцы упустили возможности создать государство до 67 года, да , они навязали нам войны, пытаясь решить конфликт силой. В этом их вина, которую они признают, ибо признали наше государство и его границы, возникшие после войны за независимость.

Да, решая вопрос о двух государствах для двух народов, мы должны думать о безопасности нашего. Но не утверждением, что, дескать, вообще-то по справедливости у них никаких прав на государство нет и изначально не было, а право на всю территорию есть только у нас, оно абсолютное и безоговорочное, ибо если не религиозное, то уж во всяком случае историческое.


Последний раз редактировалось Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Пн окт 15, 2012 10:19 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Чт дек 11, 2008 1:46 pm 
ветеран форума

Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 12:42 pm
Сообщения: 355
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ писал(а):
Этот соплименник был там?
Цитируется сообщение известной радиостанции. Чьё сообщение цитируется соплименником?

1. Сообщение могу цититовать, но цитироваться оно не может.
2. Соплеменник сообщает собственную информацию.
3. Хамов моё сообщение не касается, оно направлено обычным участникам форума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: «ЕВРЕЙСКАЯ ГОЛОВА»
СообщениеДобавлено: Вс июл 05, 2009 10:54 am 
ветеран форума

Зарегистрирован: Сб мар 08, 2008 9:19 am
Сообщения: 871
Израильская дипломатия содержит большой заряд идиотизма. Ольмерт заявлял некогда во всеуслышание - также и в уши обитателей Голан - евреев и друзов! - что Израиль-де готов уступить их (территорию с обитателями?) Сирии "при определённых услових".
"Барак подчеркнул"(февраль 2010), что переговоры с Дамаском – "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (надо же! - М.Т.) в интересах Израиля".
Скажите на милость, зачем это Асаду действовать "исключительно в интересах Израиля"?.. Он-то не идиот!

Зачем посла Турции (относительно дружественной) сажать ниже других присутствовавших при встрече - на какой-то стульчак в углу, оскорбляя при этом страну, которую представляет посол? Неужели так надо выражать неудовольствие какими-то действиями другой стороны?

И зачем было летом 2006 г. генерал-лейтенанту Мофазу ТРИ НЕДЕЛИ (!) держать за зубами разумное, реальное, единственно возможное решение проблемы Ю.Ливана - окружение Хизбаллы и её окончательное уничтожение наступлением по Литани (из "пальца Метулы" - 30 км. или также десантом с моря - по 15-ти км.)?

"По-человечески" понятно: обида на штафирку Переца, вдруг - "из политических соображений" - ставшего военным министром воюющей страны.
"По-человечески" это огромная подлость со стороны профессионального военного, по самому положению своему обязанному быть патриотом и защитником родины, сунув самолюбие "в кармашек пиджака". Если не дальше.

"Заряд" далеко не исчерпан. Март 2010. Глава МВД Израиля Эли Ишай 9 марта как раз накануне визита американского вице-президента на Ближний Восток Джозефа Байдена,сообщил о планах строительства в районе Рамат-Шломо в Восточном Иерусалиме 1,6 тысячи единиц жилья.
Т.е. подождать неделю-другую никак нельзя было!..

Госсекретарь США Хиллари Клинтон во время своего 43-минутного разговора с израильским премьером Биньямином Нетаньягу заявила, что решение о создании поселений ставит под угрозу непрямые переговоры между Израилем и Палестиной, а также создает негативный фон для отношений Соединённых Штатов с Израилем передает Associated Press.

Провокация, инспирированная министерством внутренних дел Израиля, отданного - из "политических соображений" на откуп ортодоксам (как во время 2-й Ливанской войны военное - штафирке Перецу), провокация, которую "post festum" поневоле пришлось поддержать правительству страны (многократно и унизительно извиняясь перед своим единственным весомым союзником), - эта провокация будет иметь далёкие и пагубные последствия.
Не столько имеем врагов, сколько ищем их. И - плодим соответственно.

Что, так и рассчитываем прожить наособицу, злобно забившись в угол? Уже может не получиться. История ощутимо и наглядно убыстряет свой бег. Если Израиль постигнет судьба "белой" Африки, наше существование как народа прекратится в считанные десятилетия. Останется кучка злобствующих сектантов. (Что-то вроде исмаилитов в центральной Азии).
"Паразиты, убивающие свою жертву, не подозревают, что погибнут вместе с ней" (Жан Анри Фабр, французский энтомолог).

Редакционная статья лондонской "Таймс" об американо-израильских отношениях.
http://www.timesonline.co.uk/tol/commen ... 064629.ece
Э. Рабинович:
Никто, кроме самих евреев (и евреев только половина), не увидит проблему иначе. Эти 1600 домов проектировались раньше, а будут построены (если будут) через несколько лет. Не было ни малейшей нужды их объявлять в тот момент. Или это очередной промах израильского руководства, которое было склонно к промахам, или, наоборот, - хорошо продуманный шаг с целью показать, что в данный момент Израиль не заинтересован в переговорах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB