Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/

Основания для выбора параметров водоводов
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1025
Страница 1 из 1

Автор:  Матроскин [ Сб авг 15, 2009 9:34 am ]
Заголовок сообщения:  Основания для выбора параметров водоводов

В Гостевой был задан очередной вопрос, имеющий прямое отношение к гидравлике. Квалифицированный ответ невозможен без привлечения документов. Без этого действия безответственная болтовня а ля тартаковский будет продолжаться неопределенно долго.

Учитывая, что ответ получается слишком объемным, два файла упакованы в один архив формата RAR и приложены к данной теме. Надеюсь, что интересующиеся проблемами прокладки водовода Красное - Мертвое море получат исчерпывающие ответы о выборе параметров водоводов.

Хочу только добавить, что первые 115 км из общей длины 180 км предполагаемой трассы водовода пролегают по каменистой возвышенности рельефа с отметками до +180 м. Далее начинается понижение рельефа до отрицательных отметок. Для сравнения примите к сведению, что тоннель под Ла Маншем имеет длину 51 км, и его проходили навстречу с двух сторон более 7 лет в песчаных грунтах. Средняя стоимость проходки одного километра тоннеля ориентировочно составляет 2 миллиарда долларов.
Вложение:
Description.rar [669.25 КБ]
Скачиваний: 794

Автор:  Матроскин [ Ср сен 02, 2009 9:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основания для выбора параметров водоводов

ПРИМЕРНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ПРОЕКТА «МЕРТВОЕ МОРЕ»

Исходные условия:

Приближенный расчет энергетического баланса проводится для m= 1 килограмма воды исходя из следующего проектного задания:
а) Отметка зеркала Мертвого моря минус 400 м.
б) Отметка высшей точки рельефа трассы водовода плюс 200 м.
в) Длина трассы водовода Дт=180 000 м.
г) Рельеф трассы водовода достигает нулевой отметки на расстоянии Дт0=110 000 м от начала водовода.
д) ½ массы воды идет на обессоливание, ½ массы идет на сброс в Мертвое море.
е) Энергия сбрасываемой воды преобразуется в электрическую энергию со сквозной эффективностью Э=0,5.
ж) Опресненная вода подается на отметку плюс 200 м или общая высота подъема опресненной воды Нп=600 м.

Значение потери напора при транспортировке воды вдоль водовода принимается исходя из постоянного уклона дна водовода У=0,003. Условно принято, что подобный уклон обеспечивает необходимый расход по сечению самотечного водовода при минимально возможном сечении, что минимизирует стоимость водовода.

Итак:

1. Работа по подъему 1 кг воды с отметки 0 на отметку +200 м:
A1=М*g*H=1,0*9,8*200=1960 Дж
2. Потеря напора при транспортировке воды самотеком в открытом водоводе на расстояние Дт=180 000 м:
Н1=180000*0,003=540 м водяного столба
3. Далее можно утилизировать потенциальную энергию ½ килограмма воды для преобразования в электрическую энергию с эффективностью 0,5. Тогда электрической энергии будет выработано:
Е=mghЭ=1/2*9,8*(600-540)*0,5=352,8 Дж = 353 Дж
4. Обессоленную воду необходимо поднять на 600 м вверх до распределительной насосной. Работа по подъему ½ кг обессоленной воды составит:
A2=1/2*9,8*600=2940 Дж
5. Баланс энергии:
Б= A1 + А2 – Е=1960 + 2940 – 353=4547 Дж
6. Итого, компенсация затрат энергии от ГЭС составит 7,2% от общих затрат энергии 4900 Дж на 1 кг морской воды. Учитывая, что имеется энергопотребление на собственные нужды комплекса, трудно ожидать какого-либо свободного остатка электроэнергии для внешних потребителей.
7. По расчету потребления опресненной воды Израилем, Иорданией и ПА с учетом наполнения Мертвого моря, выполненному Всемирным банком, общий расход морской воды через водовод должен составлять ~2 кубических километра в год или 63,42 кубометра воды в секунду. Тогда приблизительная мощность внешнего источника электроснабжения должна быть:
P> 4900*63,42*1000=311,000,000 Вт.
8. Без подробной проектной проработки вариантов водовода точно сказать что-либо определенное трудно. Однако уже ясно, что тоннельный водовод исключен из рассмотрения по следующим причинам. Сроки строительства 180-километрового туннельного водовода можно ориентировочно определить, сравнив его данные с данными строительства самого длинного подводного тоннеля. Справка из энциклопедии Британика:
http://www.britannica.com/EBchecked/top ... kan-Tunnel :

Цитата:
«..подводный туннель, соединяет главный японский остров Хонсю с соседним северным островом Хоккайдо. Туннель Seikan является самым длинным туннелем в мире длиной 33.4 miles (53.8 km). Туннель содержит железнодорожный путь. Строительство началось в 1964 и было закончено в 1988. На строительстве было задействовано 3,000 рабочих, 34 из которых погибло в результате затопления и других аварий» (перевод Матроскина).

Строительство этого втрое более короткого туннеля с применением механизированных проходческих комплексов и взрывчатки заняло 24 года. Сейчас выпускают более совершенные проходческие комплексы, предположим, в 2 раза более эффективные. Тогда строительство водовода Мертвого моря займет ~36 лет. Уверен, ни один бог не знает, что будет на БВ в районе 2050 года, и сколько тогда будет стоить киловаттчас электроэнергии, которых нужны миллиарды, чтобы напоить тучи арабских бездельников, мотающихся по пустыне с автоматами Калашникова туда-сюда. Интересно, кто и где надеется найти супер богатых идиотов, готовых просто выбросить деньги на строительство и оплачивать дармовую воду размножающимся бездельникам? Прокладка открытого самотечного водовода много дешевле и быстрее, несмотря на то, что какая-то его часть будет заглублена на многие десятки метров.

Но в чем можно не сомневаться, что болтовня на тему проекта, которая уже идет много десятков лет, будет продолжаться неопределенно долго, пока существует ООН, политические и экономические проходимцы и пикейные жилеты.

Поскольку тема себя исчерпала, она будет закрыта в конце сентября.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/