Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

asia wrote: Но даже и этот русский текст Вы и то не в состоянии понять. Где там написано, что это внук? Там написано "сына твоего". Про внука это мы от Раши узнаем. Кто такой Раши? Это же не Коен Кук, знакомый Ваш, надо полагать. А про сына я уже объясняла. Гойка (ее народ, по Вашим же словам) сына уведет и их дети будут гоями. А про дочь не сказано, что гой ее уведет. Значит, и дети их тут останутся.

Здесь ключевое слово - СЫНА ТВОЕГО, соответствено в Торе сын нееврейки и еврея назван ТВОИМ СЫНОМ, т.е. евреем, но браки с ханаанами Б-г запретил,но раввины(не все) именно таких сыновей и дочерей, которых ханаане увели от Б-га,но рожденых от матери иудейки и, возможно, ханаанца, называют иудеями и брак с ханаанами не запрещают.( по Вашей версии)

Про внука это мы от Раши узнаем.

Кстати где РАШИ пишет про внука? Не плохо было бы цитату на первоисточник!

Да в Торе и пишет! , Тору-то открывали когда-нибудь?

РАШИ пишет в Торе?

Ну, да! А Вы и не знали?

Он даже не знает, что комментарии Раши есть тоже Тора!

Борис Дынин wrote:Он даже не знает, что комментарии Раши есть тоже Тора!

Вот имено, что . РАШИ на сколько я помню в начале 2го тысячелетия жил, соответствено ваша тора до его рождения не могла появиться. Да и не писал РАШИ в своих комментария того, что ему Вы приписываете, уважающий себя раввин врать не будет.

Так вот же у меня на столе лежит сейчас! Книга Дварим, перек зайн, пасук далет:
בנו של כנעני כשישא את בתך יסיר את בנך אשר תלד לו בתך מאחרי למדנו שבן בתך הבא מן הכנעני קרוי בנך

Видите? Ясно же написано.

Или Вы, может, на иврите не читаете? Так откуда же Вы знаете, что в Торе и в мишнает написано?
Или Вам, может, замечательный Коен Кук рассказал?

Аааааа.... Вам Лифшиц напел.... Должна Вас огорчить: он очень сфальшивил.