|
Спасибо, Ася! Взгяд на проблему лектора ( к сожалению, не запомнил имя) убедительный, логичный, для меня, во многом, новый. Особенно заинтересовало разделение Гитлером аудитории на элиту и плебеев, Для первых одна, идущая от Ницше, риторика. Для остальных -обычная, черносотенная. Для меня было новым и привлечение теории Дарвина ( выживает сильный) к обоснованию ненависти против потомков Авраама. И не потому, что евреи слабые, а, напротив. Потому что они сильные противники. Основоположники иудео-христанской идеи о любви к ближнему. Особенно, к слабому.
На мой взгляд, лектор недооценивает роли животного, вагнеровского, немотивированного анисемитизма, который в непонятных пропорциях переплетается у фюрера с ненавистью, идущей от головы.
Ася! Вы зря делаете такой нетерпимый выпад в сторону Матроскина, видимо, имея в виду цепочку атеист-дарвинист -социальный дарвинист. Уверен, что к жителю деревни Просто Квашено это не относится.
|
Вход
FAQ
Поиск
