Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

"Замечательные форумы" - "малая сцена" сетевого портала
       
 Читать архив форума за 2003 - 2007 гг >>                Текущее время: Вс дек 15, 2019 5:07 am

Часовой пояс: UTC


Правила форума


На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Пн апр 05, 2010 7:58 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
06.04.10
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Почему они взрывают себя в толпе?
(Комментарий к рассуждениям специалистов)

Смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе.
Джон Донн


Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских полях, Красной Площади, Бродвее, Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска — в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели.
Е. Боннер, Обращение к мировой общественности, 15 апреля 2002 г.


Недавние взрывы в московском метро, помимо естественного сострадания к жертвам и сочувствия близким погибших и пострадавшим, с новой силой поставили весьма старые и традиционные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». В разделе «Кто виноват?» фигурируют самые различные предположения, среди которых основным является идея недоработок со стороны сегодняшнего российского руководства и его служб безопасности. Обсуждается и возможность того, что это само руководство так укрепляет свою, не очень крепкую, власть.
В число виновников, помимо прямых исполнителей, я включаю ещё и тех, кто снабдил их оружием и создал идеологические предпосылки проведения террористических актов, какими бы причинами они не объяснялись и чем бы ни мотивировались.
Находясь в Иерусалиме, т.е. в относительной близости от терактов уже в течение ряда лет, имея среди родственников людей, от этих терактов пострадавших, мне трудно обсуждать проблему отстранённо. Для меня любой террорист, а особенно – самоубийца - террорист – прежде всего бандит. И если он случайно не погиб в теракте, наказанием ему обязательно должна быть смертная казнь.
Массовые обсуждения в СМИ проблемы «Что делать?» сводятся, как правило, к рекомендации устранять условия и причины, породившие терроризм вообще и терроризм самоубийц – в первую очередь. В качестве причин явления обычно указываются социальная неудовлетворённость, плохие условия жизни, тяга к отнятой другими свободе и т.д. и т.п. На основании собственно израильского, да и внимательно проанализированного международного опыта, можно, однако, твёрдо сказать, что всё это, обсуждаемое на СМИ-посиделках, к истинным причинам определённо не относится.
Приходится признать, что террористы – самоубийцы, когда «идут на дело», не загипнотизированы таинственно сильным образом, не представляют нищие слои, денно и нощно думающие о куске хлеба насущного, не поглощены, в применение, по крайней мере, к Израилю, идеей свободы для какого-то своего народа. Не стоит делать из них то Оводов, то доведённых до ручки Корчагиных. К примеру, без всякого террора арабы Палестины давно, ещё с 1948 г. имели бы, как и евреи, своё государство, коль их лидеры не лезли бы воевать, а вели бы себя мирно и конструктивно.
Разумеется, правящие элиты всегда выбирают оптимальный для себя и своих помощников образ существования. И, коли они выбрали терроризм вместо государственности, это им выгоднее. Огромный поток финансирования «палестинской автономии», идущий от европейских стран и США, успешно превращается в личный капитал правящей верхушки «угнетённого народа». Никакое государство в этом смысле не было бы столь эффективным и простым орудием личного обогащения руководства.
Вероятно, так обстоит дело в других точках мира, где используется террор. И если раньше говорили «ищи женщину», то теперь более уместно прозаическое «ищи деньги», что привлечёт и женщину. Тот факт, что конкретные мотивы террора и их реализации не всегда и не всюду понятны с точки зрения рационального, европейски мыслящего ума, ничего не означает. Просто подчас приходится признать, что не всё так просто в происходящем. Лучше признать это, чем обманывать себя и других, выдавая кажущееся (месть, нищету, обездоленность) или привычное, за понятое.
Меня удивляет и задевает, что даже в обсуждении терроризма самоубийц опыт Израиля или сведения, которые уместно почерпнуть из этого опыта, столь нередко отрицаются. Так, один из участников недавней дискуссии на RTVi, директор какого-то стратегического института (название, каюсь, забыл) прямо так и сказал: «Методы Израиля в борьбе с террором для России не поучительны, из-за совершенно разных условий. Об этом же мне сказал один израильский журналист». Мэтр не уточнил, почему они не поучительны, и какой журналист сообщил ему столь странную мысль.
Разумеется, Россия гораздо больше Израиля, но сходство в повадках у всех террористов – самоубийц очевидно. Однако, невозможно поддерживать Хамас, Хизбаллу, ФАТХ, не отрицая сходства между террором в Израиле и России. Популярный журналист Шевченко прямо сказал, что в России орудуют террористы, а в Израиле «палестинский народ» всеми силами борется за свободу. Впрочем, сходна точка зрения и ряда стран Европы, которые просто надеются или перенаправить террористский огонь от себя, или ослабить энергию атак в свой адрес. Вне этой надежды - химеры «Чур, не меня!», упорное исключение, даже на уровне рядовых передач СМИ, Израиля из числа стран, ведущих войну с террором, не то, что находящейся на передовой этой борьбы – не понять. Как не понять без этой же химеры упорное желание любыми способами заставить Израиль уступить давящим на него террористским образованиям, создавая в гнездовье террора государство-бандит на манер хамазстана. Такая политика несказанно вредит борьбе с террором и терроризмом во всём мире.
Полагаю уместным несколько подробнее остановиться на деталях развернувшегося сейчас в российских СМИ обсуждения террора, его причин и методах борьбы с ним. О психологии смертников корреспонденту "Известий Науки" Александре Белуза 02.04.10 рассказал ректор Восточно-Европейского института психоанализа, доктор психологических наук, профессор Михаил Решетников. В развернувшейся на страницах газет, в теле- и радиопередачах полемике, взгляды, подобные высказанным психоаналитиком, весьма распространены, но сформулированы менее чётко. Поэтому мне удобнее отвечать пункт за пунктом именно на интервью г-на Решетникова. А оно, на мой взгляд, содержит ряд неточностей и вызывающих возражения утверждений. Так, психоаналитик пишет:
1. «Десять лет назад, в 2000 году, в Чечне впервые прогремел взрыв с использованием "смертника". С тех пор "живые бомбы" стали основной тактикой террористов».
Задолго до этого террористы - самоубийцы стали широко использоваться против Израиля. Разумеется, здесь речь идёт не о приоритете изобретения, но о широком внедрении «разработки». Не было недостатка в обращениях к правительствам ведущих стран, к мировой общественности с целью рассматривать использование этого оружия массового поражения как преступление против человечности. Куда там! «Мировая общественность» искала и находила оправдание бандитам.
2. Говоря о психологии террористов, психоаналитик утверждает: «Чаще всего это мстители. Мы говорим о циничных вещах, но кавказские женщины, которые потеряли мужа, сына, брата, отличаются особым восприятием действительности. Для них не существует мир, существует только желание мести. Смертников и набирают из таких вот обездоленных людей. Кроме того, они проходят еще специальную подготовку - помимо религиозной составляющей это еще промывка мозгов и обработка психотропными препаратами».
Это не верно. Сплошь и рядом это не обездоленные, не вдовы, а молодые, нормально образованные и совсем не выброшенные обществом субъекты. За много лет террористской войны против Израиля никогда не сообщалось и об их психотропной обработке. Женщины, в основном, весьма молодые, становятся очень нередко террористками-самоубийцами из-за внебрачных интимных связей. Такая связь считается настолько преступной с точки зрения Ислама, что наказанием может быть лишь смерть – либо с позором и от своей семьи, либо без позора – за убийство неверных. Кстати, странно звучит, но к греху женщины относится и её изнасилование. У мужчин нет греха, и приманкой нередко (но отнюдь не всегда) выступают толпы загробных вечных девиц – гурий.
Террористы – самоубийцы разного ранга в основном вовсе не мстители. Так, не был мстителем за своих, согласно его дневникам, и самый видный из них, Атта, лидер бандитов, атаковавших башни в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.
3. «"Живые бомбы" ездят в метро от станции к станции, долго не решаясь на само-подрыв. Поэтому чаще всего взрывная кнопка есть не только у самого террориста-смертника, но и у того, кто должен контролировать его поведение и в случае чего привести бомбу в действие».
Это не так. "Живые бомбы", например, в Израиле, взрываются, по возможности, быстро и сами. Крайне редки случаи, когда взрывное устройство приводилось в действие не самим самоубийцей.
4. «Если вас интересует социальный портрет (террориста - МА), то преимущественно это вдовы и матери, потерявшие детей».
Это совершенно не верно, если судить по мировому опыту, прежде всего опыту Израиля. Там террористки, как отмечалось чуть выше, понуждались к действию прямой угрозой "гибели в бесчестье" за "женский грех". А считать "ходячие бомбы" специфически российским явлением - ошибка грубая и опасная. Она кончится новыми бедами.
5. «Смертника вообще нельзя оценивать с точки зрения обыденной психологии. Там действует совершено другая психология - психология мести. Есть два чувства, которые никогда не насыщаются - потребность в любви и потребность в мести».
Это не верно. Немки, потерявшие детей и мужей во второй мировой войне, не взрывались после её окончания в метро. Тоже самое верно и в отношении евреев, потерявших полнарода от рук своих палачей. Можно привести примеры, показывающие, что для многих случаев террора самоубийц личная месть не имела отношения к «делу».
6. «Смертников нельзя описывать в терминах психопатологии. С таким же успехом мы можем сказать, что любой человек, который стреляет в противника, патологичен, потому что убивать нельзя. В их сознании идет война. На политическом языке их можно назвать фанатиками».
Нет аналогии между человеком, стреляющим во врага и смертником, убивающим непричастных людей бомбой, изготовленной его руководителем с таким расчётом, чтобы причинить максимальное поражение и страх. Нельзя путать террориста – самоубийцу и камикадзе – объект действия и мотив у них определённо разные. Путаница психоаналитика - не просто кощунство, но опасное и вредное смещение понятий, невольное или осознанное оправдание бандитов. Лично я не могу считать и террористом – самоубийцей лётчика Н. Гастелло .
7. В противовес утверждению автора, "смертника" совсем нередко можно выделить в толпе - по взгляду, одежде, поведению, о чём говорит израильский опыт. Именно это в ряде случаев позволяло предотвратить или уменьшить число жертв терактов самоубийц в Израиле. Моя жена при выходе из магазина заподозрила террористку по выражению лица и одежде, но не успела сообщить об этом полиции, как та взорвалась
8. «70% террористов, которые отбывают наказание во всех тюрьмах мира, говорят, что как только они выйдут на свободу, то вернутся к прежней деятельности».
Цифра не вызывает доверия, поскольку автор явно путает террористов вообще и террористов-смертников. По этим последним, статистика крайне мала и не поддерживает утверждение автора.
9. К сведению "Известий Науки", в Израиле не преследуют семьи террористов. До недавнего времени, некоторые даже получали пособие "в связи с потерей кормильца". Что касается имевшейся в прошлом практики разрушения домов, то её цель была ликвидация материальной выгоды террора самоубийц - использования денег, выплачиваемых ранее, к примеру, Ираком, за "удачный" теракт семье «героя».
10. «На мой взгляд, проблема терроризма не имеет силового решения. Специалисты по психологии террора неоднократно подчеркивали: борьба с террором путем уничтожения террористов эффективна так же, как попытка справиться с наводнением, вычерпывая воду ковшиком».
Это в корне неверная точка зрения, дезориентирующая общество. Она, как и знаменитое заклинание "наказание сильно не своей жестокостью, но неотвратимостью", не подтверждается никакими "фактами на местности" - ни в прошлом, ни в настоящем. Напротив, анализ конкретных вспышек террора показывает, что эта проблема не имеет решения без силового, в наши дни основанного на праве и законе, воздействия. Имею в виду ликвидацию или арест террористов, уничтожение пособников и разрушение их организаций, включая отнюдь не в последнюю очередь прекращение религиозного прикрытия террора. Эти действия подразумевают и поощрение реформаторских движений в религии - тех, что не противостоят современности в жизненно важных аспектах – в первую очередь, высоко ценят право человека на безопасную жизнь.
Нередко даже от военных можно услышать утверждение, когда говорится не только о терроре, но и о партизанском движении, о невозможности военного решения этих проблем. Анализ анти - партизанских операций прошлого - далёкого и не очень, доказывает ошибочность подобной точки зрения. Слыша её, полезно задуматься над возможными мотивами, определяющими приверженность к такому подходу.
11. «Отлавливание террористов и их лидеров ничего не даст. На место тех, кого убрали, придут другие. Нужна адекватная социальная терапия на основе понимания, что такое историческая психическая травма и какие психологические механизмы действуют в травмированных сообществах. Нужно разобраться, в чем проблема - почему целые поколения людей поступают именно таким образом? Для этого требуется народная дипломатия и дедемонизация образа врага».
Тут у психоаналитика полная путаница. Ведь не прекращают прополку только потому, что на месте вырванных вырастают новые сорняки. Просто период их отсутствия позволяет полезным растениям развиться,
Нельзя не демонизировать убийц прохожих, детей и т.д., поскольку они фактически нелюди. Призыв психоаналитика лишь мешает борьбе с террором и облегчает проведение терактов. Основой борьбы с террором самоубийц, требующим совсем не простой подготовки, являются превентивные действия спецслужб, полиции, армии. Однако иногда Велика роль СМИ и общественного мнения – как в противодействии террору, когда именуют бандита бандитом, так и в поддержании террора, когда о нём говорят как о законно сопротивляющейся жертве или борце за свободу. Не считай многие в мире, исходя из ложного гуманизма, а то и прямо за нефтяные деньги всяких там эмиров и шахов, террористов в Израиле "борцами за свободу", было бы гораздо труднее заинтересованным в терроре обращать людей в нелюдей.
Сейчас террор шествует по России, пусть отдалённо не с той интенсивностью, что в Израиле. "Дедемонизация образа врага" быстро уничтожит эту разницу. Не понимать это значит помогать террору, пусть и неосознанно. И никакая народная дипломатия в борьбе с террором не поможет, поскольку террор не есть отражение ненависти между простыми людьми, которой попросту нет. Неприязнь к «другим» почти всегда есть, но она практически никогда без стимуляции со стороны «верхов» не приведёт к терроризму или массовым убийствам.
12. «Каждый теракт - это, с одной стороны, послание мести, а с другой - требование быть выслушанными. Если мы обратимся к истории, то вспомним, что в 1944 году деды и прадеды этих террористок были высланы со своей земли, в процессе депортации погибло много людей, потом была война, где погибли внуки и правнуки тех дедов».
Опять-таки, подобные утверждения не выдерживают критики. Сейчас люди имеют массу способов, помимо взрывов в общественных местах, заставить прислушаться к своему мнению, обеспечить свои права в рамках нормального государства или даже проголосовать за выход из него, что вынудит власти с голосованием считаться. Взрывая бомбы, баскские террористы, например, отдаляют создание своего государства - кто из нормальных людей вместо Франции и Испании согласится жить в бандостане? Не добились отделения от Англии и сепаратисты в Северной Ирландии. Повторюсь: не прибегали к террору высланные после 2ой мировой войны немцы. Не было мстителей - террористов за Холокост или за то, что делали немцы на оккупированных территориях СССР.
Конечно, перевернув здравый смысл вверх ногами, можно и бомбёжку Дрездена считать терактом. Но зачем же переворачивать и передёргивать, оценивая как оправдывающие террор сейчас действительно имевшие место притеснения в 1944? Зачем приплетать сюда события начала девяностых и их последствия? Не последовательней ли для позиции учёного было бы просто признать, что до конца не ясны корни того, почему террор самоубийц был принят на вооружение агрессивным исламизмом. А то, что именно это религиозное течение ответственно за вербовку, подготовку и обеспечение этого вида террора - нет ни малейших сомнений. Достаточно просто непредвзято смотреть в глаза фактам. И никаким особым угнетением приверженцев этого учения, никаким якобы имеющим место лишением их прав или возможностей происходящее сегодня в мире, а вовсе не только в России, - не объяснить.
В этом отношении полезно иметь в виду точку зрения писателя Салмана Рушди, который после терактов 7 июля 2005 года в Лондоне, в статье, опубликованной в Times, заметил, что реформа ислама поможет противостоять идеологии джихада, из-за которой радикальные мусульмане совершают теракты. Он писал: «Исламская Реформация должна начаться с принятия того факта, что все идеи, даже самые священные, должны приспосабливаться к меняющемуся миру. … Исламская Реформация необходима не только для борьбы с идеологами джихада, но и с удушающей атмосферой традиционных медресе. Нужно широко распахнуть окна закрытых общин, чтобы впустить туда свежий воздух, в котором они нуждаются». Кто, как не он, в 1989 г. приговорённый аятоллой Хомейни к смертной казни за роман «Сатанинские стихи», и с тех пор живущий под охраной полиции, знает, о чём говорит.

Иерусалим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Вт май 11, 2010 7:56 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
12.05.10
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Ответ Марку Галеснику
(Зе ло беседер-2 )


Кажинный раз на ефтом самом месте
Говорливый народ

Рассылка «Права человека» распространила недавно статью редактора Журнала «Беседер » г-на Галесника "All rights reserved?", а 05.05.10 - его же комментарий к обсуждению этой статьи, названный автором «Есть такая партия?» и помещённый им, как и сама статья, на сайте «Мнения». Что касается статьи, то, несмотря на некоторые неточности, типа путаницы «государства» с «национальным домом», напоминание о конференции в Сан-Ремо, особенно, в дни её девяностолетия, вполне уместно. Хуже обстоит дело со второй статьёй, обсуждающей отклики на первую. Поэтому я только коснусь второй, т.е. «прокомментирую комментарий», создавая своего рода микро Анти-Дюринг.
Полагаю, это хорошо, что журналист Галесник вспомнил, как и некоторые другие, про резолюцию конференции Лиги наций в Сан-Ремо от 1920 г., признающую неразрывную связь еврейского народа с Землёй Израиля и утверждающую его право на создание еврейского национального очага на всей территории Палестины. Плохо, что за этим воспоминанием последовало его «разъяснение», содержащее ряд странных, говоря очень мягко, утверждений.
1. Г-н Галесник пишет: Проблема в том, что сегодня в Израиле нет национальной идеи и политических лидеров, способных ее хотя бы сформулировать, не говоря уже о том, чтобы огласить или реализовать. Если, конечно, не считать национальной идеей мыслишку свысока нахамить турецкому послу или распустить павлиний хвост перед американским вице-президентом. Если не считать национальной идеей кулуарную борьбу поселенческой касты за свои привилегии или попытки ультраортодоксов под патриотический шумок оттяпать еще тысчонку субсидированных квартир.(курсив всюду – слова из статьи «Есть такая партия?»). Есть у г-на Галесника ещё ряд «если». Однако хватит и этих.
Это не верно, что у Израиля нет национальной идеи. Она есть, уникальная из-за специфического окружения страны, её размера и внутренних особенностей. Идея эта – сохранение и укрепление государства Израиль, духовное и экономическое развитие его. Эта идея подразумевает также и защиту государства от врагов внешних и внутренних – пятой, как её называют, колонны. Эта идея есть продолжение предыдущей – воссоздать своё государство, которая привлекала столетиями множество евреев.
Для формулировки идеи вовсе не нужно особых лидеров. Как не нужно даже трёх пядей во лбу, чтобы понять необходимость препятствовать, а не терпеть молча ничем не оправданные унижения со стороны официальных представителей других государств, будь то Турция, Англия, США или Россия. Ведь безответное унижение противоречит идее укрепления государства. Совсем не хамством был вызов в МИД Израиля посла Турции в ответ на оскорбительные замечания премьера Турции Эрдогана по поводу действий Израиля в Газе, которые были вынужденной самообороной.
Желание поселенцев продолжать строительство в Иудее и Самарии, равно как и ортодоксальных евреев строить квартиры на участках земли в Иерусалиме, судом Израиля признанных еврейскими, национальной идее соответствует, в отличие от ерничанья г-на Галесника, этой идее идущее вразрез. Поэтому не вижу оснований для истерики в СМИ из-за того, что в момент пребывания вице-президента США Байдена было заявлено о планах строительства 1600 квартир в Иерусалиме. В Иерусалиме, а не в Лос-Анджелесе, например. Галеснику, мастеру сатиры, фельетон стоило бы написать про тех, кто этому строительству пытается помешать – будь они из администрации США, международного квартета или местной пятой колоны. Он же выбрал иное.
2. Крайнее удивление вызывает и утверждение, будто свою «национальную идею» исламисты из Газы сформулировали сами, с незатейливой простотой: "все - наше". У них есть национальная идея, и они готовы за нее бороться, терпеть лишения и даже погибать.
Мне, видно по наивности, казалось, что погибают они за нечто куда более материальное и прозаическое – жизнь и обогащение своего руководства и себя руководства «на халяву». По Галеснику, у народов – французов, поляков, японцев, американцев, что в США, у каждого была своя идеи, а вот у Израиля – затерялась она то ли в расчетах патентованных израильтян, сколько драть с репатриантов за квартиру, то ли в выяснениях, достаточно ли чистокровны новые квартиросъемщики.
Походя защитив «права эмигрантов» и осудив «расизм» местных, Галесник сетует, что и погибать мы не готовы, не говоря уже о том, чтобы терпеть лишения. Как это? Не провести конец недели в Лондоне всего за $359 по системе "все включено"? Во имя чего? Согласие или несогласие с тем, что выдается за идею, теперь продается
и покупается.
Не корю желающих попутешествовать экономно, допускаю, что сам Галесник ведёт себя принципиально иначе, и не гостит у своих приятелей и родственников по всему миру вообще задарма. Однако не вижу, почему человек, живущий в высокоразвитой стране, сытый, и хорошо обеспеченный благами цивилизации должен быть готовым ни с того, ни с сего умирать. Но вот не замечать готовности израильтян идти в армию и во времена 2ой ливанской, и «Литого свинца», равно как и при призыве в боевые части - неприлично хотя бы просто из памяти к тем, кто погиб совсем недавно.
3. Самые закоренелые шаломофилы потребуют от правительства немедленно защитить их, если на Тель-Авив упадет хотя бы сотая доля того свинца, который ЦАХАЛ выливает на палестинцев. А идейные поселенцы Газы, несмотря на душераздирающие сцены расставания с родовыми очагами, все до одного расписались за щедрые компенсации, выданные Шароном.
Не думаю, что сейчас с неба на кого-нибудь падает «свинец» - это метафора литературного мэтра. Сомневаюсь, однако, что примерно пять тысяч ракет и мин, упавших на Израиль - это значительно меньше того, что Хамас получил в ответ. Скорее, они недополучили, но в определённой мере урок усвоили, что, несомненно, хорошо. Если для надлежащего усвоения этого окажется мало – даже имеющиеся в наличии лидеры и без особой национальной идеи добавят.
4. Мелодрама не превратилась в трагедию, а оранжевые демонстрации не переросли в восстание, как могло бы случиться, будь у наших субсидированных сионистов национальная идея. На Майдане это почему-то произошло, а здесь нет. Помитинговали и успокоились. Нет идеи - за что бороться? У них - революции, у нас - резолюции.
Трудно сказать, чего в пассаже больше – нежелания видеть реальность, оценивать внешние силы, действующие на ту или иную страну и понимать причину краткосрочности оранжевого движения на Украине, или желания задеть израильских поселенцев и их сторонников, не сумевших противостоять кульбиту бывшего премьер-министра Шарона . Вообще, поселенцы, точнее, разоблачение их корыстности больной вопрос сатирика – юмориста. Этой теме была посвящена статья «Безъюморье в борьбе с поселенцами», написанная Перельманом, Циндлехтом и мною. Нам казалось, что вопрос закрыт. Но мы ошиблись.
С тем же успехом, что над поселенцами в связи с драмой Гуш-Катифа, журналист мог бы потешаться над матерью, готовой передать своего ребёнка чужой женщине, но не разрубить его надвое. Едва ли порядочно осуждать людей, испугавшихся гражданской войны в Израиле. Они – ответственные люди, в отличие от подстрекателей и организаторов такой войны.
5. Г-н Галесник пишет, что истинная идея и не нуждается в признании даже самыми уважаемыми инстанциями. Она нуждается в людях, которые ей преданы, в лидерах, которые могут ее озвучить и возглавить борьбу за нее. Даже если их будут называть террористами, как когда-то англичане называли бойцов ЛЕХИ, и как мы сейчас называем бойцов ХАМАСа.
Надо совсем потерять чувство приличия, чтобы ставить на одну доску бойцов ЛЕХИ и бандитов ХАМАСа. Разница во многом, в том числе и в поведении, когда есть опасность собственной жизни. Это наглядно проявилось не только в поведении рядовых хамасовцев, быстро поднимавших вверх руки, но и в поведении их главарей, спасавших в период «Литого свинца» свою шкуру в подвале больницы в Газе.
6. Г-н Галесник спрашивает: Есть в Израиле такие люди? Есть такие лидеры? Есть такая организация? Есть такая убежденность? Есть готовность ее отстаивать любой ценой?
Любой ценой вел войны в наиболее близкое к нам время лишь Сталин, не без помощи полководческого гения которого легло во время Великой отечественной войны почти 20% населения СССР. По счастью, в Израиле назначают государственную комиссию для расследования ошибок руководства, даже если в ходе разгрома противника погибает 0.05% населения, как это было после войны Судного дня, закончившейся полным разгромом Египта и Сирии, за спинами которых возвышалась громада СССР. Казалось бы, этому надо радоваться – сколько детей остались живы. Но радость Галеснику отравляет программа – рецепт – если не хотите гибнуть безрассудно, просто так, а только с умом – будущего у вас и страны вашей нет. Следует, по его мнению, идти в «левые» - те тоже «всё отдадут», но хотя бы без надувания щек и пафосных заявлений. И быстрей, и не так больно.
Не вижу ни малейших оснований для галесниковской альтернативы – у страны есть национальная идея, и следовать ей нужно отнюдь не по левому пути и вовсе не становясь хамасоподобными. Движению в разумном направлении мог бы способствовать и журналист М. Галесник. Увы, он почему-то выбирает иной путь. Очень жаль.

Иерусалим

***************************
1 Это не в порядке - иврит
2 Порядок! - иврит
3 Я имею в виду боевые, т.е. наиболее опасные, части, для поступления в которые приходится преодолевать конкурсный отбор.
4 Почти четыре года пребывающего в коме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Вс май 16, 2010 4:35 am 
участник форума

Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 8:07 am
Сообщения: 23
К сожалению, в публикации "Ответ Марку Галеснику" утерян курсив, который должен был вместо кавычек выделять цитаты. Поэтому обратился к первоисточнику на сайте "Мнения", где нашлись и любопытные комментарии…
Уважаемый проф. М.Я.Амусья, имхо, не заметил в статье Марка Галесника горечи, иронии и сарказма. Не левый он, не правый, а сатирик и юморист!
Такое же предвзятое непонимание видел недавно в отзывах наших муд-рецов, которые больно лягали Марьяна Беленького за памфлет "Декларация…" (во 2-ой Гостевой книге "Заметок" за май 2010). Задача писателей – обозначить проблему, привлечь к ней внимание, и они с этим делом худо-бедно справились.
Повторю один занятный отзыв:
"Марк, успокойся, не командуют правые, сил, умения и храбрости не хватает. В Израиле давно троевластие, Если у власти правые, то теневая левая не даёт им свободно управлять, и наоборот. А третья власть - старшего брата - держит руки не на пульсе, а на горле правых и левых, правда, горло правых сжимает сильней".
Воистину такова единственная демократия на Ближнем Востоке…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Сб июн 05, 2010 9:42 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

О перехвате ВМФ Израиля группы судов, идущих в Газу


В рай не пройдёт тот, кто предаёт друзей. Такому место в аду.
Притча


Считаю нужным высказать своё мнение по поводу перехвата израильскими ВМФ 31 мая сего года так называемой «флотилии мира», везущей в Газу неопределённый груз и около тысячи антиизраильски настроенных сторонников правящего там режима. Считаю всё, сделанное израильской стороной даже чрезмерно гуманным, а действия спецназа Израиля образцовым и с точки зрения мастерства, и с точки зрения проявленного гуманизма. У Израиля были все основания априори полагать, что груз «Флотилии мира», равно как и многие её пассажиры, к миру отношения не имеют. Апостериори, это было подтверждено боем на «Мави Мармаре», наиболее крупном из судов этой флотилии, и обыском перевозимого груза. У Израиля были основания для задержания флотилии, поскольку она находилась в объявленной зоне морской блокады, на ней был подозрительный груз и масса известных по именам бандитов.
Сама же блокада необходима, как известно, чтобы в какой-то мере препятствовать поставкам оружия в Газу, прямо используемого против Израиля, по которому только за 2010 г. выпущено почти полторы сотни ракет и снарядов. За предыдущие годы их было более десяти тысяч. Пропусти Израиль пару бесконтрольных судов, щелка по прецеденту превратится в огромные ворота для провоза оружия, которые закрыть будет крайне трудно.
Никакой гуманитарной катастрофы в Газе нет – о том говорят многочисленные свидетельства, в том числе и арабской прессы, гуляющие по интернету. Сейчас говорят, что бандиты хотели предстать жертвами, и даже ценой своих жизней обвинить Израиль, представив его просто чудовищем. Не вижу доказательств такой точке зрения. Считаю, что бандитам нужно было в первую очередь силой заставить Израиль струсить и уступить, создав опасный прецедент с понятными последствиями. Спецназ Израиля замысел этот похоронил.
Считаю, что шабаш мировой общественности носит театральный характер и отражает, по сути, поддержку плебсом политических интересов неуверенных в прочности своих позиций лидеров, прежде всего Турции, но отнюдь не только её. Трудно сказать, где выборным лидерам этот плебс диктует волю, где у них самих «душа горит», а где плебсом манипулируют в интересах выборов. Парализованные страхом за свои посты, за будущее своих стран, захватываемых шаг за шагом исламистами изнутри, лидеры многих стран готовы на любые уступки. Особенно, если это делается за счёт привычного «мальчика для битья» - Израиля. Как не вспомнить поэта: «Ведь это ж такое везение, братцы. Жидов можно бить и не надо бояться». Мягко говоря, комично звучат обвинения в непропорциональном ответе со стороны Израиля, когда «судьи» виновны в реальной, не придуманной жестокости, притом, что для них речь идёт о политиканстве, а не о существовании нации и страны.
Голоса осуждения идут со стороны США, 90 дней, вместе с другими странами НАТО, бомбивших Югославию, главных образом, Белград. Воистину, тех дней не смолкнет бесславье. Да и вполне уместный удар США по Ираку не был, мягко говоря, абсолютно законным с точки зрения принятых норм международного поведения. США, однако, быстро и в пользу Израиля уточнили свою позицию. Так, уже 2 июня вице-президент США Д. Байден (Joe Biden) сказал: «У Израиля есть абсолютное право заботиться о своей безопасности. Он имеет право знать, провозят или нет оружие. Израиль имеет законное право сказать: «Я не знаю, что на этом судне. Ведь на нас сбросили этак восемь тысяч ракет».
Другие крупные страны как США не поступили, и остались верны своей первоначальной позиции. Израиль осудила Великобритания, на огромном расстоянии от метрополии установившая в 1982 г., при правительстве, как и сейчас, консерваторов, зону морской блокады Фолклендских островов шириной в 200 миль. Не промолчали Германия с Францией.
Проявила «озабоченность» и Россия, правопреемница СССР, положившего в афганской войне этак 20 тысяч своих и примерно миллион бойцов-моджахедов. Не помню, чтобы Россия спрашивала разрешение, когда блокировала в 2008 г. грузинский порт Поти. Ну а попытка Чечни отделиться от России отнюдь не кончилась спокойным «идите с Богом». Да и встречу президента России с главарём Хамаса к миротворчеству отнести трудно.
Президента России в осуждении Израиля не остановило, к сожалению, и возможное знание того, кто организовал поход к берегам Газы. Одним из лидеров в этом деле был некий Бюлент Йилдирим, который, например, ещё недавно, 11 марта 2005 года, на митинге, устроенном им же в центре Стамбула заявил: "Масхадов мертв, но битва за свободу продолжается. Я призываю всех турок помочь Чечне в войне против российского империализма". Участники митинга скандировали: "Путин, убийца, вон из Чечни!". Или «международная общественность» считает, что исламистский гнев удастся перенаправить и удержать рамками Ближнего Востока?
Напомню, что без разрешений на блокаду в адрес той же Газы обошёлся и Египет. Эту, египетскую, блокаду никто не пытается прорвать – опасно для жизни, невыгодно для пропаганды. Теперь, надеюсь, поостерегутся в адрес блокады Израиля.
Признаюсь, я искренне завидую бойцам израильского спецназа – их выдержке, их способности к сдержанности в ответ на угрозу жизни. Их готовности рисковать собой, как рискует парламентёр, идя навстречу противнику безоружным или почти безоружным, в попытке, иногда тщетной, воззвать к его разуму: «уступи, мы сильнее тебя, но даём тебе выход без излишних потерь». На такое я не способен ни сейчас, как, признаюсь, и в молодости. На судне «Мави Мармара» было полно «полезных идиотов», спасающих от голода тех, кто совсем не голоден. Я был в Ленинграде во время блокады и знаю, как выглядят голодные дети. Ищите их в Сомали или Судане – в Газе их нет.
Но помимо идиотов, на «Мави Мармаре» были бандиты. Чтобы выявить их, следовало дать им возможность действовать, справедливо полагая, что действовать бандит будет по- бандитски. В результате появились документальные кадры, запечатлевшие атаку против израильских солдат. Без этой атаки и соответствующих кадров наличие всего бандитского снаряжения – дубинок, металлических труб, бронежилетов, ножей, приборов ночного видения, шумовых гранат и т.п. – легко могло быть объяснено другим, невинным способом. А стрелковое оружие можно было бросить за борт – что, видно, и сделали.
Бандиты знали, что израильтяне не будут стрелять первыми. Будь у них такое намерение, они могли просто расчистить палубу огнём с вертолёта или потопить эту «Мави Мармару» за неповиновения приказу корабля той страны, которая объявила блокаду, остановиться для досмотра. Причём сделали бы это в полном согласии с положениями международного права. Кстати, в СМИ нередки утверждения, будто действия Израиля, происходившие вне территориальных вод, нарушают международное право. О полной законности действий Израиля с точки зрения международного права заявил такой обычно острый критик политики Израиля, как его верховный суд. Есть и выступление ряда видных юристов, и выступления, подтверждающие право Израиля контролировать перевозимый направляющийся в район блокады груз.
Доказать не только наличие преступного груза, но и присутствие бандитов можно было только, дав возможность им действовать. «Полезные идиоты» могут дебоширить, но они не будут пытаться убить или захватить солдат, а, тем более, готовиться к этому заранее. Так могут действовать только бандиты. Вскрыть это оказалось возможным, только рискуя безопасностью солдат. Был ли таков изначальный замысел, или это произошло случайно, даже по недомыслию начальства – не знаю. Но не важен метод, важен результат.
Для меня очень существенен факт готовности солдат-десантников до последней возможности воздерживаться от применения оружия – чтоб не спутать бандитов и невинных. Признаюсь, мне это трудно воспринять. Я из другого поколения, из другой среды. Мне лишь умом понятен гуманизм израильского спецназа. Я не скорблю, в отличие от политических лидеров мира , о погибших «миротворцах». Многих покоробит, но я не скорбел бы, если бы бандитов полегло в пять раз больше. Чем поляжет больше, тем крепче выучат оставшиеся в живых простой урок: «Здесь иногда начинают стрелять, притом делают это довольно метко». Уверен, что на какое-то время урок пойдёт впрок.
Относясь к уходящему поколению людей, воспитанных Отечественной войной, я больше, чем в пацифизм и близкий к нему пофигизм, честный или по глупости, а то и за деньги, верю в максиму «труп врага всегда хорошо пахнет». Меня учили, и я воспринял, что «поднявший меч, от меча и погибнет». Отношусь к тем, кто считает смертную казнь заслуженным наказанием убийцам и террористам. Был бы счастлив дожить до того момента, когда подобные жестокости станут примерами далёкой истории, наподобие посадки на кол или сожжения ведьм на кострах. Боюсь, однако, что до этого мне не дожить.
События 31 мая неустанно обсуждаются в СМИ с разных сторон. Опасаюсь того, что эта процедура повлечёт за собой «наказание невиновных и награждение непричастных». Все осуждавшие Израиль лидеры других стран, чиновники ЕС или ООН говорили о нарушении Израилем закона о свободе судоходства в открытом море, поскольку задержание судов происходило вне его территориальных вод. Это – или невежество, или сознательная дезинформация. Я приведу лишь две цитаты.
Конвенция по законам мореплавания, UNCLOS, в статье 111 утверждает: "Жёсткое преследование иностранного судна может осуществляться, когда компетентные власти береговой страны имеют серьёзные основания полагать, что судно нарушило законы и правила этой страны. Подобное преследование должно быть начато, когда иностранный корабль или даже одна из его шлюпок находится в международных водах, водах архипелагов или территориальных».
Процитирую ещё Закон о военных конфликтах на море: «Государство, установившее блокаду, может захватить судно даже до его входа в район блокады, если это судно пытается прорвать морскую блокаду, т.е. оно на пути к заблокированной зоне и есть веские основания полагать, что оно собирается прорвать морскую блокаду. Захват судна, пытающегося прорвать морскую блокаду, может быть осуществлён и в международных водах, до входа в блокируемую зону, но не в территориальных водах нейтральных государств». Невероятно, чтобы официальные лица высокого уровня не знали этих положений. Более правдоподобно, что прилюдно лгать про международное право проще, чем ему следовать .
После каждого крупного столкновения обсуждается, кто выиграл, и кто проиграл в конфликте и его разрешении. Разумеется, невозможно выпущенным из тюрьмы по милости арестовавших запретить именовать себя победителями. Так, пользующийся хорошим спросом у читателей шведский писатель Хеннинг Манкелл, участник флотилии, сообщил: «Сегодня Израиль поставлен на колени. Никто не может предсказать его реакцию. Люди более не могут переносить эту брутальность, это насилие, эту власть, с помощью которой Израиль пытается заткнуть голос совести». Хорошо, однако, что сообщил он это по выходе из тюрьмы, откуда его выпустили по милости задержавшей стороны.
Израилю не впервой быть объектом широкомасштабных осуждений. «Весь мир» стал буквально на дыбы, когда Израиль разбомбил иракский ядерный реактор. Сейчас стараются и проблему «иранского атома» сделать только израильской. А беснующиеся толпы арабских сторонников после войны Судного дня? А шабаш после множества абсолютно вынужденных антитеррористических операций? Ведь не случайно основная масса резолюций ООН посвящена осуждению Израиля по той или иной причине. Хотите понять причину такого единения народов мира? Почитайте внимательно списочный состав ООН.
Но и в самом Израиле немало людей считает, что он опять проиграл. Трудно согласится с подобной точкой зрения – и в части «проиграл», и в части «опять». На мой взгляд, и во второй ливанской войне, и в операции «Литой свинец» урок дошёл до адресата – и до сидящего по сей день в бункере Насраллы, и до иранского сумасшедшего, и до передвигающихся короткими перебежками, пугливо посматривая на небо, вожаков Хамаса. Время, конечно, разрушает знание. Поэтому приходится уроки повторять. До окончательного поумнения учеников, или смены их на новых.
Мелькают сообщения, что следующую «флотилию мира» поведёт в Газу лично премьер Турции Эрдоган. Думаю, что это проба нервов и шантаж. Придя непрошенным, он не может рассчитывать на государственный приём. Конечно, прогнись Израиль от страха, это было бы прекрасным подспорьем Эрдогану и его партии к предстоящим вскоре референдуму и выборам. Ну а что, если Израиль не прогнётся, а этак аккуратненько захватит крейсер с премьером и другими на борту? А хуже всего, если, с учётом реального соотношения сил, Турция военное столкновение с Израилем проиграет? Ведь Израилю отступать буквально некуда. А на место премьера быстро найдётся другой.
В качестве друга Эрдоган не нужен и иранскому сумасшедшему. Что они будут делать? Выступать каждое утро хором с обещанием «стереть Израиль»? Двух «первых» в мусульманском мире не нужно, а вторым – кто же захочет? Слишком долго Турция была нормальным государством, слишком много вложила в промышленность и туризм, чтобы этого лишиться. За всем этим стоят люди и их реальные интересы. Дело, разумеется, не в числе туристов из Израиля, или его мощи как рынка сбыта. Просто, не совместить исламизм с современной фривольной курортной атмосферой, не совместить жизнь «во имя Аллаха» с современным массовым производством. А нефти и газа в избытке, как у соседей, нет. Вот и придётся ему на Запад, а временным союзникам – в другую сторону. Иначе процветанию – конец.
Нет худа без добра. Разразившийся мировой скандал чётко показал, что Израиль – не одинок, что у него немало друзей, что интернет открывает замечательные возможности передать правду, нейтрализовать численное превосходство исламистов над евреями. А это хорошее средство даже против бушующего плебса, хотя бы потому, что дети плебса ими оставаться не хотят.
Сейчас, когда раз за разом возникают трудности с Газой, уместно вспомнить тех, кто добивался ухода Израиля оттуда, мотивируя это грядущими миром и спокойствием. Нормальные люди предостерегали тогда против этого шага, в меру сил мешали «размежеванию». Их не слушали. Ради этого «мира и спокойствия» почти десять тысяч евреев выгнали из их домов. Близорукие, лжецы, равнодушные взяли верх тогда, в 2005 г., как и 2000 г., когда армия Израиля под несбыточные надежды достижения мира ушла из полосы безопасности в Южном Ливане. Будет печально, если ложь и критика в адрес операции по перехвату бандитского корабля помогут близоруким, лжецам и равнодушным продвинуться ещё на шаг вперёд.

PS Сегодня, 05.06.10 я прочитал сообщение: «Приказ ВМС Израиля изменить курс был проигнорирован 4 раза, и у израильских военных не было иного выбора, как остановить корабль силой». Речь идёт о задержании ещё одного «прорывного» судна, прошедшем вполне спокойно. А я вспомнил старый анекдот про матроса, который по возвращении из увольнения рассказывает о своём приключении. Он сел на скамейку рядом с девушкой. Она же начала двигаться к нему, а он даже сначала – от неё. «Но вы проигнорировали её?», - строго спросил офицер. «А как же. 4 раза», - ответил матрос.

Иерусалим
****************************
1. Замечу, что их скорбь обычно выборочна, и всегда определяется политической целесообразностью. А потому крайне редко касается израильтян.
2. Как некий курьёз по отношению к обсуждаемой проблеме, отмечу, что конвенция по морскому праву не подписана ни Израилем, ни Турцией. Не ратифицирована она и США. Газа же вообще не государство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Вс июн 20, 2010 9:21 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

«Этот безумный, безумный, безумный мир
(Расчёт или справедливость?)


За попытку навязать миру мораль,
аморальный мир будет мстить вам долго и страшно.
Великий физик (личное письмо).

Миротворец это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот сожрёт его последним
У. Черчилль


Есть что-то кафкианское в происходящем. «Весь мир», т. е. множество правительств и комментаторов СМИ, ведомые сбродом (иначе беснующиеся толпы не назовёшь), судят государство Израиль за попытку затруднить бандитам из ближайшего к государству гнездовья провоз современного оружия.
В Польше суд намеревается передать Германии еврея, по фамилии Бродский, обвиняемого в соучастии в ликвидации бандита Мабхуха. Не эйхманова масштаба, конечно, но бандита, чьё основное занятие было убийство и подготовка к убийству евреев и не-евреев. Из ряда стран выслали дипломатов, якобы замешанных в подделке паспортов их стран, которые израильская разведка будто бы использовала для уничтожения бандита. Замечу – никто из руководства этих обиженных стран, ни соответствующая пресса не выразили возмущения самим фактом того, что израильтянин не может посетить целый ряд государств мира. Эта публика не протестовала, не грозила разрывом дипломатических отношений за явную дискриминацию Израиля, страны – члена ООН, и его граждан. А теперь, из-за убийства бандита все так разнервничались и огорчились. Нет, чтобы сказать спасибо израильской спецслужбе, если она действительно в деле замешана, сработавшей, в который раз, не столько за себя, сколько «за того парня» – спецслужбы развитых стран. Вместо этого, Ирландия, например, объяснила, что «в борьбе с террористами не все средства хороши». При этом, по забывчивости и торопливости, не сообщила, какие же, на основе ирландского опыта, хороши.
Безумие не обязательно проявляется в привлекающих всеобщее внимание событиях. Но даже мелкие его проявления впечатляют. Неделю назад, 13.06.10, было сообщено, что Мусабе Хассану Юсефу, сыну одного из главарей ХАМАСа шейха Ахмада Юсефа, угрожает высылка (!) из США в Палестинскую автономию. Этот Юсеф в 2007 году принял христианство и сбежал с «Западного берега» в США, где попросил политическое убежище. Там он написал автобиографическую книгу, в которой признался, что на протяжении долгих лет был тайным агентом ШАБАКа. Власти Соединенных Штатов усмотрели в Юсефе потенциальную угрозу безопасности из-за вовлеченности в террористическую деятельность, и намерены выслать его назад, в палестинскую автономию, несмотря на то, что там ему грозит смерть от рук исламистов. Юсеф, сотрудничая почти десять лет с израильской разведкой, спас множество жизней, возможно и американских. Так вот именно его намерены выслать, чтобы не нервировать исламистов в Газе и в остальном мире. А они считают, что отступника надо покарать за измену, и быть по сему!
Впечатляющим проявлением всемирного безумия служит политика лидеров множества стран, включая самые развитые, в связи с морской блокадой Газы. Эту блокаду Израиль объявил, чтобы затруднить доставку новых ракет, которыми его обстреливают. Без малейшего труда можно выяснить, что в Газе нет гуманитарной катастрофы или намёка на голод, нет и никаких других катастроф. По заявлениям и действиям тамошних вожаков нетрудно понять, что в Газе правят бандиты, живущие на дотации «мирового», но отнюдь не мусульманско-арабского, сообщества. Об отсутствии «гуманитарной катастрофы» вынуждена была сообщить даже либеральная, но не бульварная, газета Нью-Йорк Таймс. Знают ли об этом президент США, премьер Великобритании, президенты Франции и России, канцлер ФРГ? Разумеется. Что заставляет их прилюдно врать? Чьи интересы? Их государств? Не вижу оснований для того предположения. Обострённое чувство справедливости? Не верю. Скорее, страх перед толпой, желание «чур, меня чур». Если это понимается, как интересы стран, так и мюнхенский сговор, и пакт Молотова-Риббентропа были верхом благоразумия. А оказались пшиком для всех их участников, проявлением близорукости и попустительства мировому злу.
Примечательно, что человеколюбие безумного мира не простирается до любви к каждому двуногому. Например, президент Медведев возмутился, когда тех, кого он именует бандитами, «цивилизованный мир» назвал «восставшими». Возмущение не помешало ему встречаться и помогать оружием другим бандитам – из Хамаса, Хисболлы, поставлять им, Сирии и Ирану оружие. Здесь не понятен расчёт – на наивность других, или на неспособность их ответить взаимностью – встречным ударом по болевым точкам.
Все знают, что в Южно-Африканской Республике бал правит плохо управляемая толпа, и преступность на высочайшем уровне. Но не может либеральная мысль признать провал планов переустройства, приведшим к краху эту страну, когда-то имевшую самую передовую медицину, что позволило успешно провести первую в мире пересадку человеческого сердца. Эта страна имела первоклассную физику, теоретическую и экспериментальную, что позволило ей в семидесятые создать атомную бомбу, а затем, ещё при апартеиде, от неё добровольно отказаться.
Ликвидация апартеида прошла неудачно. Как и другие леволиберальные социальные эксперименты в Африке, этот провалился. Но ведь либеральная мысль никогда не признаёт своих ошибок. Ей наплевать на жертвы бездумных экспериментов. В Израиле нет и намёка на апартеид. Но сопоставление даёт хлёсткий лозунг и оправдывает борьбу с Израилем, диктуемую совершенно иными соображениями. Поэтому в глазах либералов эта страна подлежит уничтожению – во имя их безумных моделей переустройства мира.
Воистину, на арену истории вышел полуобразованный сброд и его вечный предводитель – интеллектуальное отребье.
Чем же руководствуются мировые лидеры и основная масса СМИ и леволиберальных «интеллектуалов» в их, мягко говоря, странной позиции по отношению к Израилю? Здесь есть много соображений, у каждого – немного свои, но общий знаменатель – зависть, злоба и страх. Ведь до боли завидно, что небольшая страна, занятая проблемой выживания всё время своего существования, не имеющая природных ресурсов, сумела построить современную экономику, развить науку, культуру, иметь хорошую армию, умудриться не ограничивать основных свобод человека, тогда как гораздо большие и природно-богатые страны всё бьются в тисках своих извечных проблем. Как можно подавить злобу к этой «маленькой говённой стране» , стоящей под, как правило, не очень доброжелательным прицелом мировых политиков и СМИ уже 62 года, и при этом упорно развивающаяся и не падающая от страха ниц? Как можно избавиться от страха перед великим гневом мировых террористов, грозящих суровыми карами любой стране, которая посмеет проявить хоть в небольшой мере сочувствие к Израилю? И ведь могут эти бандиты многое, о чём говорят прошлые террористические акты по всему миру, начиная с апокалипсического 9/11 в США.
Я привёл рациональную подоплёку эмоций. Но холодным рацио не объяснить истерик турецкого премьера Эрдогана. В них клокочет бессильная, годами приглушавшаяся ярость и жуткое ощущение своего, наследника когда-то великой империи, бессилия в противостоянии или борьбе с этой небольшой страной.
Конечно, у многих в мире есть ясное понимание того, что Газа – это решающий эксперимент для мусульманского и арабского миров, в значительной своей части совпадающих. Именно, Газа могла в принципе стать вторым Сингапуром , но не стала им, живёт как мировой побирушка на пособие, демонстрируя импотенцию целой нации перед всем миром.
Возмущают постоянные истерики по поводу нарушения Израилем тех или иных положений международного права. Несмотря на некоторые противоречия каких-то положений этого права, поддержать обвинения в адрес Израиля ссылкой на определённую статью или правило никогда не удавалось. Лидеры осуждающих стран, руководство ООН это знают и прилюдно врут. Однако нет худа без добра. Каждый неожиданный шаг Израиля вскрывает гнойник. Это не лечит, но показывает, с кем этой стране приходится иметь дело в действительности.
В противостоянии Израиля с арабско-мусульманским миром не видеть, на чьей стороне правда, может лишь полный дурак, или купленный. Коренные, долговременные интересы всех народов, включая этнически арабский и религиозно мусульманские, диктуют им сближение с Израилем. Это – экономически и морально выгодная и оправданная линия поведения. Подпевалы «страдающего палестинского народа» изнутри, облыжные критики израильской политики мнимой «оккупации»– вся эта свора шаинских, ривкиных, этерманов – помогает внешнему лево-либеральному хору из всех своих, по счастью маленьких, сил.
Остановка «конвоя войны» на пути к Газе выявила не только множество врагов Израиля, не только вскрыла, далеко не в первый раз, гнойник ненависти и зависти, но и сплотило друзей. Среди них есть искренние, есть и попутчики. Но не это важно. Существенно, что далеко не все поддались общему безумию. И дело не только в отдельных проявлениях – выступлении школьника с флагом Израиля, вышедшего в одиночку наперекор беснующейся толпе фанатиков, создании по инициативе группы политиков во главе с бывшим испанским премьер-министром Испании Хосе Мария Азнаром международной организации "Инициатива друзей Израиля". Прошли про - израильские демонстрации поддержки в ряде стран. Интернет заполнен исчерпывающими сведениями, не оставляющими сомнения в отсутствие какой-либо вины Израиля в организованном сторонниками террора столкновении на судне «Мали Мармара». Нет недостатка в данных, демонстрирующих отсутствие малейших признаков гуманитарной катастрофы в Газе. Даже леволиберальная Нью-Йорк Таймс поместила подборку фотографий полных ресторанов, заваленных продуктами рынков, залитых светом и полных товарами европейского уровня магазинов. Не так уж мало людей понимают, на чьей стороне следует быть человеку нормальному и порядочному. Друзей, как можно было ожидать, оказалось вовсе не так мало. И деятельность их активизируется с каждым днём. В росте их числа не последнюю роль играет страх перед увеличивающимся на Западе и в России влиянием мусульманских фанатиков.

Иерусалим
***************************

1. По выражению известного французского дипломата
2. Сингапур-республика, чья площадь равна газской, а население раза в два больше. Главный источник дохода – хай тех, а не порт и аэродром, как думают многие. Население в основном – китайцы. ВВП на душу населения – этак $50000, что на 20% больше, чем в США и раз сто больше, чем в Газе, населённой в основном арабами и управляемой бандитами Хамаса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Пн июн 28, 2010 7:57 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Мирон Я. Амусья,
профессор физики

«Старики на уборке хмеля»
(Сочтёмся славою, ведь мы свои же люди)


Единица-вздор, единица – ноль.
Один, даже если очень важный,
не подымет простое пятивершковое бревно,
а тем более, дом пятиэтажный.
Но если в партию сгрудились малые – сдайся враг, замри и ляг.
Партия – рука миллионопалая,
Сжатая в один громящий кулак.

В. В. Маяковский


Сейчас многие говорят о необходимости усиления работы по разъяснению позиции Израиля, его населения и руководства, по существенным проблемам внешней политики. Обычно считают, что это обязанность министерств – иностранных дел и «пропаганды», коих нещадно критикуют за промахи и упущения. Мне же всегда казалось, что и один в поле воин, в некотором несогласии с известным мнением поэта. Силу такого воина
несказанно увеличивает интернет. Пиши знакомым, открывай им глаза на то, что считаешь правдой. Они дальше разошлёт твои соображения, если сочтут убедительными. Это не требует особых затрат ни времени, ни денег. Хотя, разумеется, и успех не больший, чем у отдельной капли в трудном долблении камня. И, тем не менее…
Можно посылать бумаги и в ответственные организации, адресуя их от чиновников и местных министров до премьеров и президентов других стран, включая сюда и ООН. Сила воздействия подобных бумаг увеличивается несказанно, если под бумагой стоит подпись не малоизвестного или попросту никому не известного индивида, но организации, пусть даже и не очень известной и влиятельной. Я задумался об этом ещё раз, когда получил письмо по поводу так называемого «самолётного» дела - уголовного процесса, осуждавшего тех, кто попытался угнать самолёт из Ленинграда сорок лет назад. Цель угонщиков состояла в переезде на жительство в Израиль. Учитывая, что угон не состоялся, никто не пострадал, приговор, включавший расстрел двоих из несостоявшихся угонщиков был особенно суров. Властям вскоре под давлением международных протестов этот приговор пришлось существенно смягчить, убрав смертную казнь.
Итак, я случайно получил письмо в связи с сорокалетием события от одного из участников «самолётного дела» и счёл нужным на него ответить. Ответ привожу ниже. Из-за него меня пригласили выступить на заседании Клуба Сионистских ветеранов 15 июня с.г., посвящённом сорокалетию ареста обвиняемых в угоне самолёта. Ниже привожу текст своего выступления, которое, по моему мнению, идёт шире проблемы юбилея и некоей завышенной оценки происходившего много лет назад. Оно во многом касается того, что общество вправе ждать от организаций ветеранов сегодня, именно организаций, а не отдельных лиц, целый ряд которых нашли своё достойное место в сегодняшней несправедливейшей и лживой информационной войне, ведущейся против Израиля. Ниже привожу примерный текст моего выступления.
«В полученном письме одного из участников «самолётного дела» написано, среди прочего, следующее: событие это , на мой взгляд, может быть приравнено по своему историческому значению к итогам Шестидневной войны или операции «Энтеббе»...
Думаю, что все наши судебные процессы (как над теми, кто принял участие в операции, так и над теми, кто так или иначе был к ней причастен) явились одной из причин развала Союза. Полагаю, что ваше сравнение несомненно важнейшей операции по угону самолёта с Шестидневной войной или Энтеббе - сильное преувеличение. Конечно, участники «самолётного дела» шли на подвиг, который не остался незамеченным множеством людей в СССР и за его пределами, евреев и не евреев. Но сравнение со знаменитой израильской войной и блестящей контр - террористической операцией неуместно. Да и к развалу СССР привязка не убедительна.
Сравнение несправедливо в первую очередь по отношению к государству Израиль. Не правильней ли было бы считать, что ваше и многих других евреев желание переехать в Израиль объяснялось реальными (или воображаемыми тогда?) качествами этого государства, возникшего в результате огромных усилий, созданного буквально потом и кровью его создателей? Именно их победы показали многим евреям, привыкшим безответно сносить унижения и обиды, что есть иной путь в жизни и иной тип еврея - не галутно покорного. Разве за то, что вы и ваши друзья оказались здесь не следует в первую очередь поблагодарить Израиль, а уж затем говорить, что это дало Израилю? Это тем более уместно на фоне решительной смены акцентов ветеранами Великой Отечественной войны, которые вдруг стали если не основателями этого государства, так важнейшей предпосылкой его создания. Большинство из них об этой стране, весьма вероятно, вовсе не думало ни когда принимало определённое участие в победе над нацизмом, ни много после этого. Я говорю "определённое участие", но не решающее просто в силу абсолютной малочисленности евреев в армиях антигитлеровской коалиции.
Уместно было бы спасибо сказать стране, которая дала им, многим уже нетрудоспособным, возможность провести в разумном достатке и с достойной медицинской помощью перестроечный, да и послеперестроечный периоды в СССР и СНГ. Куда там! Звеня орденами и медалями, в значительной части юбилейными (да простят меня считанные реальные герои - не о них речь. У них-то скромности всегда в избытке), сообщество ветеранов доказывает, что это их подвиг открыл дорогу созданию государства Израиль. Скоро выйдет фильм о ветеранах-евреях «Опалённые войной». А чем опалены другие ветераны той же войны? Чем занимались солдаты, офицеры и генералы Армии обороны Израиля все эти неспокойные и чисто военные десятилетия? Оладушки пекли?
Помню, как после второй Ливанской войны одна журналистка далеко нелестно сопоставляла то, как воевал СССР в годы Великой Отечественной войны с осторожными, подчас неуверенными действиями командования армии Израиля во второй ливанской. «В СССР всё было для фронта, всё для победы, а здесь!?»- негодовала журналистка. Интересно, согласилась ли бы она положить «для фронта и победы» 20% населения Израиля, как это сделал СССР? Кстати, согласились бы на это и другие граждане? Сильно сомневаюсь.
Ничего, кроме раздражения, это ветеранское "наступление" и ненужный "решительный бой" у истинных создателей этого государства и их потомков, не вызовет. Зачем же "самолётчикам" идти по сходному пути? А намёк на выбор пути виден во фразе того же полученного мною письма: «люди, совершившие подвиг, незаслуженно не удостоены той чести, которой должны быть удостоены». На мой взгляд, не это должно быть предмет юбилейной дискуссии, тем более, что истинные участники битв за Израиль отнюдь не перегружены орденами и медалями. Неплохо, говоря о себе, упомянуть и их.
Но вот что читаешь вместо этого: «Благодаря Победе в 45-м - сегодня в 2010-м их внуки и правнуки живут в этой стране. Воспитанные на фронтовых рассказах, сегодня они повторяют подвиги своих дедов, защищая государство Израиль». Или другой пассаж: «Специально в Берлин приедут 400 ветеранов войны со всей Германии, сообщил 07.05.10 председатель европейской секции ВКРЕ Дмитрий Фельдман. «Немецкому народу, всем жителям Германии эти люди приходятся не оккупантами, не нахлебниками, а освободителями. Политика, блоки, пакты, Гитлер-Сталин, союзники... Это все в прошлом. А в настоящем - мир, благополучие и достойная жизнь. И вот за это наши отцы и деды за нас, ныне живущих, заплатили по самому страшному счету», - сказал он». Разумеется, разумные люди в сегодняшней Германии не считают стариков, бежавших от нужды и лихолетья оккупантами. Но считать себя освободителями, приехавшими по праву победителей в 1945 – это ли не хлестаковщина, лишь приехавшим за помощью мешающая.
У нас, физиков, сложилась традиция – юбилеи проводить не в стиле «бойцы вспоминают минувшие дни», а в основном сконцентрироваться на сегодняшнем вкладе и состоянии науки – что мы делаем в этом направлении сейчас. Вот и я задаю более широкий вопрос – что делают сейчас ветеранские организации, именно организации, а не индивиды, в помощь Израиля?
Что делает Всемирный конгресс русскоязычных евреев сейчас, когда Израилю нужна международная разъяснительная поддержка? Но не слышно борцов с украинским антисемитизмом и замалчиванием роли России в победе над нацизмом – организация во главе с российским сенатором Б. Шпигель, с биографией которого советую познакомиться по линии единства семейной еврейской традиции и раннего членства в КПСС. Как-то я уподобил эту организацию знаменитым «Рогам и копытам» из-за несколько странной новоэтнической общности, которую она объединяет – русскоязычные евреи. Это что, те, кто не выучил языка аборигенов? Вижу, что в критическом отношении к ВКРЕ был недалёк от истины. Г-н Шпигель сообщил, что высказался через неделю после перехвата «Флотилии провокации». Я его выступления не читал. Но почему оно появилось через неделю, а не сразу? Уже спустя часы на интернете была необходимая информация, свидетельствовшая о бандитизме заметной доли «миротворцев». Да и с учётом заявленной любви г-на Шпигеля, российского сенатора, к Израилю и знания реалий этой страны, об истинном характере происходившего при остановке судна «Флотилии провокации» в зоне морской блокады, объявленной Израилем, можно было заявить ранее, чем через семь часов, не то, что дней, после происшествия.
Кстати, что говорят в данный момент истории Израиля ветераны ВОВ? Почему не критикуют его недругов. На мой вопрос они ответили, что не являются политической организацией. Вот так то.
Что написали в пользу Израиля, атакованного бандитами, гости Всемирного конгресса русскоязычных журналистов, недавно неделю столовавшиеся в Тель-Авиве? Их было триста, настоящих и будущих «защитников» Израиля. Что-то их голосов не слышно. Не считаю Латынину, Радзиховского и Новодворскую членами «русскоязычной тусовки». Или вот написал книгу проф. Файн. Половина её- философия, которой касаться не хочу – это вопрос личных преференций и мнений. Вторая же половина – «дела давно минувших дней». Читать весьма интересно. Но где тут Израиль, куда профессор стремился столь упорно? Или «оскорблён мой идеал. Тот же член мочу сливает и потомство продлевает»? А ведь израильский период - это примерно сорок лет зрелой жизни автора. Оказывается, just fine - только и всего. Петицию против одностороннего отделения он не подписал: «я верю Шарону!».Но ведь тот не был богом.
В начале террористической войны Осло я видел необходимость коллективного выступления в поддержку Израиля и его детей. Видел большие возможности для бывших отказников образовать активную лоббистскую группу. Об этом говорил с покойным Я. Сусленским – «Вы как организация можете влиять на правительство.- помогите стране в борьбе за общественное мнение». Ничего из этих разговоров не вышло. Война со Щаранским и борьба за собственное материальное благополучие, что тоже важно, всё заслонила. А можно ли вообще что-то делать? Несомненно. Можно обращаться к президенту России Медведеву, протестуя против якшания с Хамасом, поставок бандитам зенитных ракет. Вот смогли же Буковский, Илларионов и ещё трое других своим обращением к польскому народу привлечь внимание к нестыковкам в деле расследования гибели президента Качиньского.
Я пошёл на заседание участников попытки угона самолёта, состоявшееся в день их ареста сорок лет спустя. Кое-что мне было интересно, но общий настрой «бойцы вспоминают минувшие дни» вызывал протест. Слишком многого, в чём столь остро нуждается Израиль по линии информационной защиты, эта организация могла бы сделать. Могла, но не сделала. Об этом я и сказал в своём выступлении. Ответ «делай сам» серьёзно не воспринял, ибо самолёта не угонял. Да и вес индивида несопоставим с весом активно работающей организации.
Нельзя жить, на мой взгляд, пусть яркими, но давно прошедшими делами, этакими преданьями старины глубокой. Нельзя жить с головой, повёрнутой назад, в шестидесятые и семидесятые, а то всё становится похоже на наяривание темы Победы в ВОВ, усиливающееся год от года, поскольку нет свершений, да и высоких задач в современном мире. Ситуация в Израиле совершенно иная. Страна с момента образования вынуждена бороться за своё существование буквально ежедневно. Неучастие в этой борьбе общественных организаций репатриантов несправедливо. Не заслужил Израиль у отказников, ветеранов и самолётчиков такого отношения.

Иерусалим
*********************************
1. Цитирую по памяти
2. «Самолётное дело» ком. М. А.
3. just fine - просто хорошо – англ
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Пн авг 02, 2010 11:23 am 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Прислано в редакцию автором.
Давид Трибельский,
пресс-секретарь Союза ветеранов
инженер-полковник ВМФ РФ в отставке,
почетный академик МАНЭБ,


В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ


«НЕ ПОНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА СТРАШНО»
Евгений Евтушенко

Обещает быть весна долгой,
Ждет отборного зерна пашня…
И живу я на земле доброй
За себя и за того парня.
Роберт Рождественский


Испокон веков в цивилизованных странах повелось, что люди, участвовавшие в войнах или просто прошедшие военную службу, становились ветеранами и приобретали особые права на уважение и помощь со стороны общества и государства. Слово ветеран, в переводе с латинского - «старый», так называли в Древнем Риме солдат, отслуживших срок службы в армии.
Никакой род служения государству не сопряжен с такими трудностями и опасностями, как военная служба и, особенно, война. Здесь в опасности находятся не только силы и здоровье человека, но и сама жизнь. Поэтому забота о ветеранах войны, тем более, о тех из них, которые стали инвалидами, представляется делом высочайшей справедливости. И общество принимает на себя пожизненную заботу об этих людях и их семьях. Причем, осуществляется это, как правило, в законодательном порядке.
В Израиле, после образования государства, в течение многих лет ветераны Второй мировой войны, выходцы из Советского Союза, были разобщены, и никому до них дела не было. Но ветераны войны – это особенный народ. Сколько бы ни прошло лет, они не могут забыть свои боевые дела и тех, с кем рядом сражались. Поэтому они проявили инициативу и на Учредительном съезде в Петах-Тикве в июле 1977 года была создана новая общественная организация «Союз ветеранов Второй мировой войны», получившая позднее уточнение - «борцов против нацизма»
Союз ветеранов сразу же стал действовать активно и целеустремленно. Крепли силы организации, приобретался опыт. Не будем вдаваться в подробности истории ветеранского движения в Израиле, об этом написано немало и будет написано еще. К сегодняшнему дню Союз ветеранов это, по заявлению руководства страны и прессы, одна из самых авторитетных общественных организаций, которая за 33 года сделала много для людей, общества и государства.
Читатель вправе спросить: к чему такое пространное вступление? Разве имеются какие-то сомнения в этом вопросе?
Да, к сожаленью, имеются. Недавно в Интернете (сетевой портал «Заметки по еврейской истории», 28.6.2010) и в печати (газета «Мост» от 30.6.2010) появилась статья профессора физики Мирона Я. Амусьи под интригующим названием «Старики на уборке хмеля» и с добродушным подзаголовком «Сочтемся славою, ведь мы свои же люди». Там господин Амусья, начав с критики членов Клуба сионистских ветеранов, где он выступал по поводу известного «самолетного дела», совершенно неожиданно делает резкий выпад против ветеранов Великой Отечественной войны
Оказывается, что, по его мнению, произошла
«… решительная смена акцентов ветеранами Великой Отечественной войны, которые вдруг стали, если не основателями этого государства, так важнейшей предпосылкой его создания. Большинство из них об этой стране, весьма вероятно, вовсе не думало ни когда принимало определённое участие в победе над нацизмом, ни много после этого».
Есть в полемике прием, когда оппоненту приписывается некоторое утверждение, которое затем подвергается бурной критике. Уважаемый автор рецензируемой статьи решил использовать этот прием.
Во-первых, ветераны никогда не заявляли, тем более «вдруг!», что они чуть ли не стали основателями государства Израиль. Право же, не стоило бы приписывать им такое недостойное бахвальство. Также никогда ветераны не заявляли, что они «стали важнейшей предпосылкой» для создания нашего государства. Это даже звучит не совсем грамотно. Подобной предпосылкой, как известно, явилось сионистское движение, основанное Теодором Герцлем. Ветераны говорили совершенно о другом, о чем мы скажем ниже.
Во-вторых, нелепо обвинять ветеранов-евреев, что они шли в бой, не думая о государстве Израиль. Этот упрек мы слышали не раз в обывательских разговорах. Хотя полмиллиона советских евреев действительно шли в бой под лозунгом: «За Родину! За Сталина!», но вольно или невольно, может быть, даже бессознательно, они приближали время, когда будет создано еврейское государство на земле предков. По неписанной традиции, на протяжении тысячелетий евреи честно воевали за страну, в которой жили. Но заклинание: «В будущем году в Иерусалиме!» - всегда жило в их сердцах. И даже из далекого прошлого они приближали это время, как могли.
Когда антигитлеровская коалиция одержала историческую Победу над нацизмом, свершилось второе историческое деяние – создание государства Израиль! Кто может обвинять советских воинов-евреев, из которых двести тысяч пали на полях сражений, что они «не те слова говорили»? Кто может бросить в них камень осуждения? Думается, что люди, понимающие обстановку тех лет, этого делать не стали бы.
Оценивая участие советских евреев в войне, автор сдержанно говорит, что они принимали «определённое участие в победе над нацизмом». И дальше он поясняет свою мысль: «Я говорю "определённое участие", но не решающее, просто в силу абсолютной малочисленности евреев в армиях антигитлеровской коалиции».
Мы не располагаем данными обо всех евреях антигитлеровской коалиции, которых было около полутора миллионов военнослужащих. Но мы можем, причем со знанием дела, говорить о полумиллионе советских воинов-евреев и об их вкладе в победу над нацизмом. Поэтому витиеватая фраза автора статьи воспринимается нами, как желание умалить роль советских евреев в этой Победе.
Между тем, особенные качества небольшого еврейского народа, его талантливость, не говоря о многом другом, давно уже стали неоспоримым фактом. Действительно, разве вклад евреев Советского Союза в культуру, искусство, медицину, в науку и производство, в оборонную промышленность и во многое другое, разве он соизмерим с «абсолютной малочисленностью евреев» в стране. Можно назвать имена сотен и тысяч выдающихся евреев, составляющих гордость и славу страны, в которой они жили.
Профессор Арон Черняк в своей прекрасной статье «Нобелевские премии и еврейство», проведя обстоятельное изучение вопроса, пишет:
«Представители одной из самых малых наций на земном шаре являются обладателями пятой части всех Нобелевских премий, полученных учеными и общественными деятелями различных национальностей. Каждый пятый лауреат Нобелевской премии – еврей».
Заметим, что Арон Черняк имел в виду только евреев по Галахе.
Почему же господин Амусья, видимо, прекрасно зная обо всем этом, отказывает воинам-евреям в проявлении особенностей своего народа. Ведь евреи и на войне оставались евреями.
В рядах Красной Армии, не считая партизан и подпольщиков, принял участие каждый пятый еврей, считая женщин, стариков и детей. Это самый большой мобилизационный показатель в СССР. Если в целом по стране погибшие в войне составили 25,1 %, а это чрезвычайно высокий процент, то безвозвратные потери евреев-воинов составляют 39,6 %. Это свидетельствует о том, что евреи действительно воевали в боевых порядках, на переднем крае, что сражались они, не щадя жизни, храбро и самоотверженно, Тем не менее, это не помешало писателям А. Солженицыну, В. Астафьеву и некоторым другим заявлять, что они не видели евреев на передовой.
Более точная цифра евреев, служивших в Красной Армии, 501 тысяча человек. В их числе было 167 тысяч офицеров и 334 тысячи воинов рядового и сержантского состава. Подобного соотношения офицерского и рядового состава (1:2) не знал ни один из советских народов. А объясняется это очень просто: к началу войны образовательный уровень еврейской молодежи был значительно выше, чем средний по стране.
Можно привести число евреев Героев Советского Союза, число евреев, награжденных боевыми орденами и медалями, количество и ранг евреев высшего командного состава, все эти цифры превосходят общий уровень, но мы ограничены рамками статьи. Заметим только, что боевая деятельность евреев проходила в условиях, когда в 1943 году была издана секретная директива ГлавПУРа ограничить представление лиц еврейской национальности к награждению орденами и медалями, и к продвижению по службе.
Таки образом, в отличие от мнения господина Амусьи, евреи-воины внесли, конечно же, не «решающий» и не некий «определённый», а вполне весомый вклад в победу Красной Армии совместно с союзниками над нацизмом, и они справедливо гордятся этим.
Между тем, господин Амусья не унимается и продолжает свою критику ветеранского движения. Далее он пишет так:
«Уместно было бы спасибо сказать стране, которая дала им, многим уже нетрудоспособным, возможность провести в разумном достатке и с достойной медицинской помощью перестроечный, да и послеперестроечный периоды в СССР и СНГ. Куда там! Звеня орденами и медалями, в значительной части юбилейными (да простят меня считанные реальные герои - не о них речь. У них-то скромности всегда в избытке), сообщество ветеранов доказывает, что это их подвиг открыл дорогу созданию государства Израиль».
Какой неприязнью к ветеранам, каким раздраженным менторским тоном, если не сказать больше, звучат здесь слова господина Мирона Я. Амусья. Эти несправедливые слова нельзя оставить без ответа. Прежде всего, скажем, что ветераны неоднократно, в том числе публично, благодарили руководителей страны за внимательное отношение к ним, за льготы которые им предоставило государство. Поэтому «уместное» замечание Амусьи звучит совершенно неуместно. Что касается льгот, то надо честно признать, что проживающие в Израиле евреи, участники Второй мировой войны имеют самые малые льготы, по сравнению с ветеранами других стран антигитлеровской коалиции. И это, конечно, весьма грустно.
Господину Амусье не нравится, что на груди у ветеранов «звенят ордена и медали, в значительной части юбилейные». Не будем говорить о наградах вообще, это большой вопрос. Но не могут же ветераны, в угоду профессору Амусье или кому-нибудь другому, отказываться от государственных наград из-за того, что они юбилейные! Во имя чего, почему? Во всем мире ими награждают, их с гордостью носят на груди. Автор этих строк, например, был награжден юбилейной медалью «300 лет Российскому флоту» в рядах которого он прослужил 33 года, был он награжден почетным знаком «Почетный радист России» за заслуги в развитии радио. Ношение всех орденов, медалей и знаков отличия на парадной форме одежды считалось обязательным. Эта традиция сохранилась у ветеранов и в Израиле. Почему нужно считать зазорным ношение в торжественный праздничный день подобных наград? Это принято во всем мире, и в данном случае, думается, просто не стоит быть неким исключением, отказываясь от государственных наград.
Оставляем на усмотрение читателей оценку очередной фразы господина Амусья о «считанных реальных героях», у которых «скромности всегда в избытке». Их он с пафосом противопоставляет остальному «сообществу ветеранов», у которых, видимо, скромность в недостатке. И сообщество это, по мнению Амусья, «звеня орденами и медалями (…), доказывает (в смысле «пытается доказать» - Д.Т.) что это их подвиг открыл дорогу созданию государства Израиль». Здесь вновь искажаются факты, и мы вынуждены вновь возвратиться к этому вопросу
Представим на миг, что во Второй мировой войне победила Германия. Даже подумать ужасно о том, какая судьба ждала человечество. К счастью, историческая справедливость восторжествовала: гитлеровская Германия была полностью сокрушена, и воцарился послевоенный мир. Вот в разгром Германии на поле боя воины-евреи Советского Союза внесли свой достойный вклад. Этим они гордятся, этим может гордиться еврейский народ и наши потомки. Об этом, и только об этом говорят ветераны. Причем, не так уж важно, кто в какой мере внес этот вклад, все смотрели смерти в лицо.
А дальше история развивается по логической цепочке: создание победителями Организации Объединенных Наций – прекращение британского мандата на Палестину – решение ООН о создании на территории Палестины двух государств – провозглашение Давидом Бен-Гурионом образования Государства Израиль. И далее – борьба за независимость и последующий расцвет нашего государства. Вот через эту цепочку событий ветераны могут говорить и говорят о своем вкладе в создание Израиля. Эта мысль выражена, например, в незамысловатом четверостишии:
Наша жизнь – это радость и беды,
Но одно суждено нам судьбой:
Если б не было первой Победы, (9 мая 1945 г.)
Не видать нам Победы второй! (15 мая 1948 г.)
Говоря о ветеранском движении в Израиле, мы не можем не привести свидетельство весьма уважаемого человека - Александра Бовина. В своей книге «Записки ненастоящего посла» он писал: «…Ветераны, живущие в Израиле, гораздо более организованы, сплочены, энергичны, чем российские ветераны. У них развиты чувства локтя, товарищества. Они ощущают себя коллективом фронтовых друзей». Эта оценка ветеранского движения в Израиле, остается в силе и на сегодняшний день
В то время, когда Бовин писал эти строки, в 1992 году, в Израиле было более 20 тысяч ветеранов. Сейчас Союз ветеранов насчитывает около 12 тысяч членов. К сожалению, неумолимое время сокращает в Израиле число евреев-воинов, участников войны и победы над нацизмом. Из 300 тысяч оставшихся в живых евреев – военнослужащих Красной Армии в Израиле в настоящее время проживает около 5 тысяч человек,
По прочтении статьи Мирона Я. Амусья «Старики на уборке хмеля», у читателя все-таки может остаться в душе некий негативный осадок: а что они, ветераны, вообще, делают, чем занимаются? Чтобы ответить на этот вопрос, мы займем еще несколько минут времени у читателя
С первых шагов своей деятельности Союз ветеранов, решая задачу пропаганды подвигов евреев-воинов и увековечения их памяти, встретил полное непонимание со стороны общества и властных структур. В Израиле изначально, как «отрыжка» холодной войны, преобладало мнение, что победителями нацизма во Второй мировой войне были Англия и Америка. Роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в войне всячески замалчивалась. При этом невольно умалялся вклад в Победу полумиллиона советских евреев, отважно сражавшихся в рядах Красной Армии.
Ветераны через все виды СМИ широко развернули большую разъяснительную работу. Не принижая огромной роли в Победе союзных сил, ветераны открывали обществу глаза на правду о войне. Именно Советский Союз сломал хребет фашистскому зверю. Постепенно стали появляться и понимание и положительные сдвиги. 9 мая 1995 года в Иерусалиме прошел первый парад ветеранов в честь Победы над нацизмом, Прохожие с удивлением смотрели на странное шествие немолодых людей в военной форме, с орденами и медалями на груди. И только позже число зрителей стало неизмеримо увеличиваться, они восхищались ветеранами и аплодировали им.
12 ноября 1998 года на горе Герцль был открыт сооруженный по инициативе ветеранов монумент в память о двухстах тысячах воинов-евреев, павших на полях сражений Великой Отечественной войны. Более 130 тысяч шекелей стоило сооружение памятника. Деньги на его сооружение поступали из разных источников. 50 тысяч шекелей, с разрешения властей, были добровольно собраны населением. Деньги на памятник вносили ветераны, школьники и даже представители религиозных кругов. Ныне сюда в День Победы, наряду с ветеранами, приходят, представители общественности и государственных органов. Здесь происходят митинги, возлагаются венки
1 мая 2000 года был сделан важный шаг в признании ветеранского движения: Кнессет принял «Закон о ветеранах», в котором были официально признаны заслуги ветеранов во Второй мировой войне и были определены некоторые льготы Стало ясно, что правительство повернулось к ним лицом и оценило, наконец, их заслуги.
Апофеоз неустанной работы ветеранов и многих русскоязычных членов Кнессета и правительства проявился 9 мая 2010 года в день 65-летия Победы. Это было поистине народное празднование. Парады ветеранов и народные шествия прошли в столице, и во всех городах страны. На торжественном праздновании Дня Победы в Латруне выступили первые лица государства, они выразили ветеранам глубокую благодарность за их заслуги перед еврейским народом.
Не только в праздники, но и в повседневные, будничные дни у ветеранов полно важных дел и полезных занятий. Ветераны, средний возраст которых около 85 лет, по возможности, живо откликаются на события в Израиле и мире. Они поддерживают тесные отношения с Армией обороны Израиля, со студентами и молодежью, Примеров можно привести множество. Они поддерживают дружеские отношения, включая переписку и встречи, с советскими ветеранами Второй мировой войны в США.
Во время Второй ливанской войны они посещали раненых солдат и офицеров, собирали деньги им в помощь, выступали в печати. Они встречаются со школьниками, рассказывают им о войне. Да разве всё перечислишь! Ветераны издают книги (в основном, за свой счет), журналы, газеты, буклеты, выпустили два фильма, открыли сайт в Интернете,. Конечно, на членские взносы многого не сделаешь, но для общественных нужд им помогают государство и спонсоры.
Вместе с тем, по мнению профессора Амусья, этого мало. Может быть, здесь профессор частично прав. Союз ветеранов – организация внепартийная, однако, в меру сил, он будет расширять свою публицистическую деятельность в отношении международных событий, затрагивающих интересы Израиля.
В нашей работе немало трудностей. Около трети ветеранов тяжело болеют, немощны, прикованы к постели. Однополчане не оставляют без внимания своих товарищей по оружию. Вместе с тем, им требуется особо заботливое внимание со стороны общества и государства, которого пока нет.
Есть, конечно, в нашей деятельности недостатки, что-то где-то мы не дорабатываем. Возможно, имеются среди нас единицы людей с отдельными человеческими слабостями, но обобщать частное в данном случае не следует. Тем более, что недостатки разной степени и характера имеются во всех слоях нашего, далеко не совершенного, общества.
В целом Союз ветеранов Второй мировой войны – борцов против нацизма – организация, достойная своего высокого статуса, дружная, активная, преданная интересам Израиля, разумно сочетающая в себе традиции новой жизни и добрую память о своем прошлом. Ветераны верят, что их дела не пропадут, и что на их место придет смена.
И в час, когда последний ветеран
Уронит вниз слабеющие руки,
Подхватят знамя сыновья и внуки,
И старт для продолженья будет дан!
Профессор физики Мирон Я. Амусья, известен ветеранам, как крупный ученый и блестящий публицист. С горечью решились мы на нелицеприятный ответ на его статью. Но мы не могли оставить без внимания столь резкое искажение образа ветерана в глазах общества. Думается, что мы не заслужили этого. Нам известно, что профессор Амусья, родившийся в 1934 году, – житель блокадного Ленинграда. Таким образом, он входит в категорию блокадников Ленинграда, статус которых приравнен к статусу ветеранов войны. Согласно Уставу Союза ветеранов, профессор Амусья может быть членом нашей организации. Полагаю, что ветераны вполне доброжелательно приняли бы профессора в свои ряды. Есть в нашем коллективе и люди науки: профессора и доценты, кандидаты и доктора наук, люди разных профессий и интересов.
И в заключение хочется повторить приведенные профессором Амусья замечательные слова Маяковского: «Сочтемся славою, ведь мы свои же люди». Но для нас, перефразируя того же Маяковского, пусть общим памятником будет не «социализм», а построенное в боях на земле предков, тысячелетиями выстраданное еврейское государство Израиль!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Пн авг 02, 2010 12:59 pm 
активный участник

Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 2:19 am
Сообщения: 86
Дорогой и уважаемый господин Давид Трибельский!
Прежде всего, хочу пожелать Вам и Вашим товарищам крепкого здоровья, спокойствия и душевных сил.
Я не мог оставить Ваше письмо «В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ» без внимания.
Я понимаю Ваши чувства и боль, заботу о товарищах и о памяти ушедших ветеранов Второй мировой войны.
Приведенные Вами сведения об участии евреев и их вкладе в Победу никто из трезвых и нормальных и не зараженных антисемитизмом людей не подвергает сомнению.
Вместе с тем, мне кажется, что профессор М. Амусья, достаточно четко и аргументировано в упомянутой Вами статье (выступлении по «Самолетному делу») расставил акценты и я позволил бы себе сказать: поставил задачи перед ветеранскими, культурными, литературными, журналистскими, туристическими и прочими организациями, форумами, объединениями работающими на русской улице Израиля.
Цитирую господина М. Амусью:
«…общество вправе ждать (активизации работы? – М.Ф.) от организаций ветеранов сегодня, именно организаций, а не отдельных лиц, целый ряд которых нашли своё достойное место в сегодняшней несправедливейшей и лживой информационной войне, ведущейся против Израиля.»
Вы возражаете против этого, Вы считаете Вашу работу в этом направлении достаточной ?!
Профессор призывает к смене приоритетов и акцентов, и делает это на примере советских ветеранов войны живущих в Германии, цитируя выступление тамошнего руководителя союза ветеранов:
«Это тем более уместно на фоне решительной смены акцентов ветеранами Великой Отечественной войны,
«Немецкому народу, всем жителям Германии эти люди приходятся не оккупантами, не нахлебниками, а освободителями. Политика, блоки, пакты, Гитлер-Сталин, союзники... Это все в прошлом. А в настоящем — мир, благополучие и достойная жизнь. И вот за это наши отцы и деды за нас, ныне живущих, заплатили по самому страшному счету»,
— сказал он.
Разумеется, разумные люди в сегодняшней Германии не считают стариков, бежавших от нужды и лихолетья оккупантами.
Но считать себя освободителями, приехавшими по праву победителей в 1945 – это ли не хлестаковщина, лишь приехавшим за помощью мешающая.»
(М.Амусья) – конец цитаты.
Комментарии излишни!
Вы напрасно, на мой взгляд, и по моему пониманию обратились к господину М.Амусье с публичным обращением в печати.
Уверен, он не отказал бы Вам в частной беседе или письме и еще четче бы аргументировал бы свою позицию и точку зрения и пути работы.
Учитывая, блокадное (как это справедливо указали Вы) прошлое уважаемого профессора, и его право на критику, я бы постарался с пониманием отнестись к его словам и не впадать в обиду.
Вы ведь понимаете, что достаточно часто доброе и светлое имя Вашей организации, ее потенциал и авторитет используется политиканами различных уровней и окраски для решения своих мелких и не очень мелких задач?!
Жизнь и положение ветеранов Второй мировой в Израиле я знаю не по наслышке. Мой покойный отец, светлая ему память, был ветераном и инвалидом войны. Я в курсе.
Не ищите поводов для обид там, где их (поводов и причин) нет.
Постарайтесь извлечь из слов профессора М. Амусьи рациональное зерно, постарайтесь использовать свои силы в нужном направлении, во благо Израиля.

С уваженим,
Марк Фукс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Ср авг 04, 2010 2:50 pm 
Модератор форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 5:28 am
Сообщения: 1411
Прислано в редакцию автором.
Давид Трибельский
Уважаемый господин Марк Фукс!

Благодарю Вас за оперативный отклик на мою статью «В бой идут одни старики» и за пожелания мне и моим товарищам крепкого здоровья, спокойствия и душевных сил.
Мы не знаем, почему нам не ответил лично господин Амусья. Может быть, он в отъезде или болен, дай Бог ему здоровья. Но Ваше письмо вполне содержательно, вы полностью разделяете взгляды, изложенные в его статье «Старики на уборке хмеля», и мы готовы ответить Вам.
Во-первых, в своем письме Вы ни словом не обмолвились о необоснованных нападках профессора Мирона Амусья на ветеранов Второй мировой войны, проживающих в Израиле, и о наших аргументированных возражениях на эти нападки. Мы считаем, что это свидетельствует о том, что наши возражения господину Амусья были полностью справедливыми, и они Вами молча приняты. Если мы ошибаемся, просим уточнить.
Далее. Вы пишете, что «профессор призывает к смене приоритетов и акцентов, и делает это на примере советских ветеранов войны живущих в Германии» Но ведь это – подмена понятий! Какое отношение имеют советские ветераны в нынешней Германии к деятельности Союза ветеранов Второй мировой войны – борцов против нацизма в Израиле, Никакого! Мы не в курсе того, что делается в Германии, а оценке профессора, зная, по нашему опыту, о его склонности к искажениям действительности, мы доверять в полной мере не можем.
Как бы то ни было, ветераны не намерены следовать непрошенному совету профессора Амусьи и менять «приоритеты и акценты», проверенные временем и принятые ветеранами, израильским обществом и государственными структурами. Курс ветеранского движения в Израиле признан правильным на XIII съезде Союза ветеранов в марте этого года. Изменять его мы не имеем права, да и нет надобности. Предложение Амусьи – это следствие слабого представления о жизни и деятельности нашего Союза ветеранов..
Господин Амусья пишет, что «сегодня общество вправе ждать от организаций ветеранов…» и Вы вынуждены добавить к его незаконченной фразе слова: «активизации работы?» Далее Вы спрашиваете, не возражаем ли мы против этого? Кто может возражать против этой общей, многократно произнесенной тривиальной фразы, которую может высказать любой? Кто может возразить против активизации любой работы на пользу стране? В своей статье я ответил на ваш вопрос. Напомню: «Здесь профессор частично прав. Союз ветеранов в меру сил будет расширять свою публицистическую деятельность в отношении международных событий, затрагивающих интересы Израиля». Вы удовлетворены? Полезные советы мы принимаем.
Вы сетуете на то, что, прежде, чем опубликовать статью в печати, мы не обратились лично к господину Амусье для получения от него четкой аргументации по вопросам его позиции, точки зрения и т. п. Если бы мы писали о профессоре Мироне Я. Амусья, то предварительно мы встретились бы с ним, чтобы не допустить ошибок. По этой немудреной логике прежде, чем писать о ветеранах, профессору следовало бы выйти на связь с ними, встретиться с руководством Союза ветеранов, поговорить, разобраться. Ветераны открыты для любого общения. Думаю, что в этом случае подобных несправедливых выпадов в адрес ветеранов со стороны господина Амусьи не было бы.
И последнее. Вы предлагаете не принимать в обиду высказывания господина Амусья. Мы не обижены, мы возмущены! За все время ветеранского движения мы неоднократно встречали непонимание, противодействие, осуждение и т.п. Но выступление Амусья было, пожалуй, самым резким и оскорбительным. Это была пощечина ветеранскому движению, поскольку имело место существенное искажение образа ветерана.
Тем не менее, исходя из интересов Израиля, нам нужно понять друг друга. Помните слова уважаемого поэта Евгения Евтушенко: «Не понимать друг друга страшно». И далее совместно делать наше общее дело, каждый на своем участке жизни и деятельности.
Мы протянули профессору руку сотрудничества. И повторяем свое предложение, надеясь на взаимность. Поскольку в Вашем лице ученый мир продолжает поддерживать профессора Амусья, мы думаем сейчас о совместной встрече за круглым столом, где все недоразумения могли бы быть сняты.
С уважением и наилучшими пожеланиями Давид Трибельский
3.08.2010. Иерусалим

P.S. Уважаемый Марк! Председатель Союза ветеранов Абрам Гринзайд, избранный на недавнем съезде на вторую каденцию, имеет желание установить личный контакт с профессором Мироном Амусьей. Не могли бы Вы сообщить мне его телефон.. Надеюсь, это станет первым шагом к взаимопониманию
Со своей стороны сообщаю Вам свои телефоны
02-672-0291 и 052-4-605-132
Искренне желаю Вам здоровья и успехов. С уважением Давид


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страничка Мирона Амусьи
СообщениеДобавлено: Чт авг 05, 2010 2:06 pm 
активный участник

Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 2:19 am
Сообщения: 86
Уважаемый господин Давид Трибельский!
Добрый день.
Прежде, чем отвечать по существу Вашего обращения ко мне, позволю себе уточнить несколько моментов.
1.Я лично не знаком с профессором М.Амусьей.
2.Я с интересом читаю то, что он пишет, и во многом разделяю его взгляды.
3.Я не был уполномочен отвечать за и вместо него и вести с Вами диалог.
4. Мое письмо к Вам является моей личной инициативой и направлено на достижение взаимопонимания и доброй, товарищеской атмосферы на сайте.
5. Ваше предположение о том, что в моем лице ученый мир продолжает поддерживать профессора М.Амусью, для меня – незаслуженный комплимент. Я простой израильский пролетарий с высшим образованием и, к сожалению, к ученому миру имею только косвенное отношение.
Теперь по существу.
6.Как Вы уже поняли, Вашу просьбу передать господину профессору не могу в силу изложенного выше (п.1).
7.По той же причине не могу сообщить его контактные данные.
8.Если Вы считаете, что Ваши контакты со мной лично могут быть Вам и Вашим коллегам полезны, то я готов продолжить их, но если Вам не трудно, перенесите их со странички уважаемого Мирона Амусьи на мою или откройте собственную.
9. Я уважаю решения ХХШ съезда ветеранской организации Израиля, но готов обсуждать их только после ознакомления с Программой, Планом работы, Уставом, и.т.д.
10.Так случилось, что мной размещены на сайте несколько работ-воспоминаний о моих родственниках и друзьях - ветеранах ВОВ. Мне хотелось бы, чтобы просмотрели их и убедились в моем абсолютном расположении, доброй памяти и уважении к Вам и Вашим друзьям по оружию.
Крепкого здоровья и душевного спокойствия.
С уважением, Марк Фукс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

___Реклама___

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB