В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Очередная лекция Евгения Берковича о Томасе Манне состоится в Кёльне 8 февраля
 


Беленькая Инна- Э.Бормашенко
хайфа, Израиль - Sat, 04 Feb 2012 09:38:41(CET)

Бормашенко - Майбурду, Тененбауму и др. "о гениальности"
Ариэль, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 11:21:07(CET)

Эйнштейн, полагал, что таланты попадают в трудноступные для других цели, а гений в цели, которые никто не видит. Согласно Генриху Соколику, сказать о человеке, что он гений, это просто назвать его, ну вроде того, что сказать, что он блондин или брюнет. И оба - правы.
____________________________________________________

Уважаемый Эдуард! Не хочется отнимать у Вас время, но не очень понятно, что имел в виду Г. Соколик, говоря так о гениях.


Г.Ф. - Б.Тененбауму
- Sat, 04 Feb 2012 09:12:07(CET)

Теперь мы, уважаемый коллега, пришли к согласию. Полному или нет – увидим. Оказывается (задним числом), и Э.Рабинович догадывался о розыгрыше в гекзаметрах, но … на всякий случай, хранил тайну.
Моя аллергия возникает на некоторые "ляпы", не более, так что и Вы не серчайте. О трудах И.М.Гилилова - разговор долгий, замечу лишь, что его ответы на критику считаю несостоятельными.
Вы правы, отказываясь от назойливых советов прочитать то или это. Научная добросовестность, очевидно, не требует от автора изучения графоманских кирпичей, в частности, созданных дважды лауреатом антипризов "Абзац" (!).
Ждем книгу!

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

Беленькая Инна
хайфа, Израиль - Sat, 04 Feb 2012 09:08:27(CET)

Вольнослушатель
- Thu, 02 Feb 2012 19:50:16(CET)

Беленькая Инна- В. Кагану
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 19:21:02(CET)
---------------------------------------------------------
Вы написали очень интересно и совсем беззлобно. За что Вас лягнули - непонятно.

_______________________________________________________

" квод лицэт йови, нон лицэт бови" - что позволено Юпитеру, .....


Зеэв - Дынину Б.
Хадера, Израиль - Sat, 04 Feb 2012 08:19:16(CET)

Сказанное мною относилось к
"Дело ведь не в Юнге, в его формулировке того, что указанный сюжет встречается у многих народов, более древних, чем евреи."

№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Г-н Дынин! А гле Вы нашли идейную подоплеку в словах " у многих народов, более древних, чем евреи"? Сколько лет египетским папирусам, или индийским Ведам?Или я не дорос до этого понимания, или.... Грамотей в чем-то прав?


Фил Ософский
- Sat, 04 Feb 2012 07:53:40(CET)

Борис Дынин - Грамотею
- Sat, 04 Feb 2012 05:16:40(CET)

Не огорчайтесь - в эпохи перемен разводится неизмеримое количество гордящихся тем, что они "не были" ("Кто о чем, а вшивый о бане"), и умалчивающих о том, кем и чем они были. Закон истории.


МосквиЧ
- Sat, 04 Feb 2012 07:07:45(CET)

Г.Ф. - Б.Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 20:49:55(CET)
Импрессу делали не Роджеру, а его младшему брату Фрэнсису, о чем в своём бестселлере И.М.Гилилов решил умолчать.
----------------
Откуда Вы знаете, что импрессу делали для Фрэнсиса? Гилилов пишет (с.392, первое издание): "Томас Скревен был дворецким Рэтлендов и при Роджере, и при его преемнике Фрэнсисе, поэтому "моим Лордом" он мог назвать в этой записи как одного, так и другого.


Грамотей-исправление
Израиль - Sat, 04 Feb 2012 06:36:11(CET)

Грамотей- Дынину Б.
Израиль - Sat, 04 Feb 2012 06:02:51(CET)

_____________________________________________________

.... культура человечества , насчитывающая тысячелетия


Книгочей - Б.Тененбауму
Аврора, ON, - Sat, 04 Feb 2012 06:12:01(CET)

Скачал (простите мерзавца) из известной сетевой как-бы библиотеки Ваших ("В" - заглавное!) "Наполеона" и "Черчилля".

Прекрасные книги, да и слог у вас замечательный: где - интригующий, а где - и расталдыкивающий.

Теперь, чтобы совесть не загрызла, придётся ехать в русскую "Книгоманию" и покупать в печатном виде.

Спасибо.


Грамотей- Дынину Б.
Израиль - Sat, 04 Feb 2012 06:02:51(CET)

Борис Дынин - Грамотею
- Sat, 04 Feb 2012 05:16:40(CET)

Сказанное мною относилось к
"Дело ведь не в Юнге, в его формулировке того, что указанный сюжет встречается у многих народов, более древних, чем евреи." Так что, Грамотей, учитесь читать.

_____________________________________________________________

Уважаемый г-н Дынин! А что, тысячелетняя культура человечества - не в счет?
Были приведены конкретные исторические свидетельства без всякой, мнимой вами , идеологической подкладки и подтасовки. Согласен, читать надо уметь, только вот зацикливаться на чем-то - не след ученому.


Сокамерник
- Sat, 04 Feb 2012 06:00:34(CET)

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 19:58:40(CET)
------------------------------------------------------
Уеб-камеры - только для отвода глаз. Там, где составляются протоколы, нет уеб-камер. В протоколы пишутся заданные "контрольные цифры".


Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Израиль - Sat, 04 Feb 2012 05:41:19(CET)

М. Тартаковской - И. Беленькой.
- Fri, 03 Feb 2012 20:28:15(CET)

Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Хайфа, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 14:19:49(CET)

Уважаемая г-жа Беленькая! Для гостевой вопрос Ваш чересчур объёмен, ответ мой немногим короче.
Так что вопрос-ответ перенесен на Форум-Идеи и открытия: «Циклы Мироздания».
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=338

_________________________________________________________

Уважаемый г-н Тартаковский! Вот это афронт! Не могу себе простить, что так промахнулась со своим сообщением. Не пойму, как я не увидела подвоха в вашем постинге с самого начала? Хотя подспудно у меня было такое чувство. Надеюсь, Вы меня простите?


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Sat, 04 Feb 2012 05:26:01(CET)

Уважаемый тезка! Как видно мысль моя не только не ясно выражена (а она ассоциативна и обращена не только к рассказу, но и к откликах, характерно оказавшихся столь разными), но, действительно, оказалась несколько далекой. Но Ваши слова о "выворачивании души", возможно, и проясняют несколько ее смысл, то что происходит со словами, мыслями, чувствами. Но, наверное, у меня такое настроение сегодня, за которое, автор, конечно, не отвечает.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

А. Избицер - Э. Рабиновичу
- Sat, 04 Feb 2012 05:23:01(CET)

Элиэзер М.Рабинович
В политике – сложнее, определения мало помогают, и я не стал бы оперировать понятием гения.

Дорогой Элиэзер!
И я бы не стал – счёл бы это кощунством.
Спасибо!

Борис Дынин - Грамотею
- Sat, 04 Feb 2012 05:16:40(CET)

Грамотей - Б.Дынин
- Sat, 04 Feb 2012 04:50:08(CET)

А где Вы увидели подгонку под схему? Вот Онтарио ее не увидел. Хотите быть святее Папы Римского? "Чем кумушек стыдить,- трудиться.... пора бы уже самому избавляться от шаблонов мышления, привитых, как видно, многолетним идеологическим трудом на благодатной ниве учения марксизма-ленинизма.
=================================
Не и наворотили! И про "папу", и пр "кумушек", и про марксизм-ленинизм (чувствуется подготовка!). Как видно, на этот раз не нашли у меня описки, но и при этом надо было граматею вчитываться в написанное. Сказанное мною относилось к
"Дело ведь не в Юнге, в его формулировке того, что указанный сюжет встречается у многих народов, более древних, чем евреи." Так что, Грамотей, учитесь читать.

Грамотей - Б.Дынину
- Sat, 04 Feb 2012 04:50:08(CET)

Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их биографии. Где и как долго трудился г-н Дынин — не ваше дело. Пока что удаляем постинг, при повторении забаним.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 04 Feb 2012 04:48:13(CET)

По-моему, это не про христианство, и не про о.Меня, и не про Козельск - это про самого автора. Это, если хотите, лирические стихи - человек берет собственную душу и выворачивает ее наружу, чтобы показать, так сказать, нагой - что само по себе безумно трудно ...
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Борис Дынин
- Sat, 04 Feb 2012 04:40:44(CET)

Виктор Каган
- Sat, 04 Feb 2012 04:25:48(CET)

Борис Дынин - как бы не по делу
- at 2012-02-04 02:38:33 EDT
что, впрочем, не мешает ему поставить вопрос, уместный скорее в отношении доклада по истории религий, чем в отношении,...
=============================================
Сказано: "Важно ли это сегодня? Как пример того, что происходит со словами, мыслями, чувствами, что происходит с историей – важно. Надо ли добавить, что каждая жизнь - история. Но опять же сказано: "Как бы не по делу", так что ответ уважаемого автора не очень и ожидается. Да и не должен он на все отвечать.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Виктор Каган
- Sat, 04 Feb 2012 04:25:48(CET)

Очень надеюсь, что это не покажется разговором о вкусах. Как и у Бориса Марковича
Б.Тененбаум
- at 2012-02-04 02:28:39 EDT
у меня «Как-то нет ощущения, что ... читатели поняли то, что прочли», впрочем, это же свой ремаркой «как бы не по делу» подчёркивает и
Борис Дынин - как бы не по делу
- at 2012-02-04 02:38:33 EDT
что, впрочем, не мешает ему поставить вопрос, уместный скорее в отношении доклада по истории религий, чем в отношении, совершенно согласен с Б.Тененбаумом, значительного художественного произведения. Не знаю, сочтёт ли нужным отвечать на него Г.Рыскин, но, на мой взгляд, вопрос мимо написанного – с таким же успехом можно начать обсуждать состояние ткацкого в Афинах, услышав об Ариадниной нити.

Янкелевич - Виктору Кагану
Натания, Израиль - at 2012-02-04 01:29:13 EDT

Для меня осталось большой тайной, как Вам удалось сочетать признание «очень даже неплохих» литературных качеств с сожалением о том, что прочитали; уж и сами по себе хорошие литературные качества – источник удовольствия.
Мне не показалось, что Г.Рыскин ставил своей задачей просвещение читателя в области христианства и иудаизма или их исследования. Мне показалось, что, столкнувшись с очень опримитивленным, огрублённым представлением о религии (в данном случае – христианстве), он отликнулся на это очень личностно – своими переживаниями и размышлениями, вовсе не претендующими на изложение истин или соответствие канонам той или иной религии. Текст всё-таки о другом, совсем о другом. О том, что, к сожалению, остаётся terra incognita даже для многих, занимающих заметные места в своих религиях. Я имею в виду как раз трепетность отклика собственной души на вещи и события – именно она, трепетность эта, а не сами по себе художественные достоинства, делают вещь Г.Рыскина значительной. Его Бога по одёжке и типу постройки места для моления не отличишь – его Бог это тот, который на всех один и един, и который присутствует и в «Чёрном квадрате» Малевича, если, конечно, увидеть можешь или, как Вы говорите, из собственной души достать. Бог, который открывается в живом человеческом переживании Его, а не в рассудочных спорах. Говорят, что некую женщину из храма выставили – не так она была одета или ещё что-то; выходит она огорчённая, подходит Бог, в чём, мол, дело?; да вот, говорит, она - до Бога не допускают; он грустно усмехнулся: «Меня тоже»
А «великодушное» (в кавычках, так как великодушия тут, IMHO, и следа нет, а есть отвергание) Ваше разрешение Г.Рыскину ходить «куда он хочет, хоть ...» вместе с сожалением о прочтении как раз и есть, собственно, иллюстрация того, что Вы читали что-то иное, а не то, что написано Автором. Увы ...
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Борис Дынин - как бы не по делу
- Sat, 04 Feb 2012 02:38:33(CET)

Иисус говорил на арамейском. Ранние христианские тексты (включая письма ап. Павла) были написаны на греческом. «Что общего у Афин и Иерусалима? – спросил Тертуллиан. – Что общего у Академии и Церкви? Наше учение берет начало с портика Соломона, который сам сообщил, что Господа следует искать в простоте сердца. Пусть обратят на это внимание те, кто представляет христианство стоицизмом и платонизмом». Но можно ли избавиться от стоицизма и платонизма при переводе арамейского на греческий. Возможно ли выразить искания Иерусалима на языке Афин? Понял бы Иисус, что говорил о нем ап. Павел? Понял бы он христианство? Троицу и себя как ипостась? Вряд ли. Важно ли это сегодня? Как пример того, что происходит со словами, мыслями, чувствами, что происходит с историей – важно.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Б.Тененбаум
- Sat, 04 Feb 2012 02:28:39(CET)

Какая странная вещь ... Как-то нет ощущения, что ее читатели поняли то, что прочли - не исключая из списка читателей и меня самого. При упоминании о повышении температуры земли посредством пост-христианской цивилизации я, честно говоря, вздрогнул ...

Но это и правда нечто значительное - BEK совершенно прав.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Соплеменник - Самуилу
- Sat, 04 Feb 2012 02:28:13(CET)

Самуил
- Fri, 03 Feb 2012 20:09:01(CET)

Горыныч
- Fri, 03 Feb 2012 12:59:48(CET)
Советские инженееры предупреждали...
Кренкель Т.Э., Коган А.Г., Тараторин А.Н. Персональные ЭВМ в инженерной практике, 1992

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 16:47:28(CET)
Слов не нахожу. Если бы не дата, то - в самый раз для ДУ-академии
===================================
...На бедных Кренкеле, Когане и примкнувшем к этой еврейской компании Тараторине уже лет пятнадцать как оттаптывается общественность...
-----------------------------------
Уважаемый Самуил!
Т.Э.Кренкель и его знаменитый папа, Э.Т.Кренкель, - немцы.
В итоге - полный "интернационал" для анекдота.

Элиэзер М. Рабинович - Евгению Майбурду
- Sat, 04 Feb 2012 02:15:18(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 21:26:16(CET)

Буквоед - Самуилу
- Fri, 03 Feb 2012 21:01:02(CET)

И вот, если отсутствует система социальных гарантий...

000000000000000000000

Какие могут быть социальные гарантии на случай банкротства частных компаний?
Работники потеряли работу? На этот случай есть пособие. Что еще?

Есть две государственные гарантии на такой случай: пенсии частных компаний (практически уже не существующие) и вклады в частные банки.

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 04 Feb 2012 01:38:28(CET)

"Танковая битва на Голанах. Октябрь 1973". Фильм в трёх частях:

http://dssi.livejournal.com/150887.html

Янкелевич - Виктору Кагану
Натания, Израиль - Sat, 04 Feb 2012 01:29:13(CET)

Уважаемый Виктор, Вы пишете "как раз на днях перечитал эту вещь, а заодно прочитал и накопившиеся отзывы: первое - с возросшим удовольствием, второе - с очень смешанными чувствами".
Мне кажется нужно разделить, как бы это правильно сказать, литературные качества текста и его смысл. Литература очень даже не плоха, относительно смысла - это напоминает трепетные рассуждения, к примеру, зоотехника о квантовой механике. Автор не имеет понятия ни о христианстве, ни об иудаизме. Он бесспорно имеет право ходить в церковь, есть такая группа "Евреи за Иисуса", да и еще много подобных, тут не о чем говорить, ходит - куда хочет, хоть в мечеть. Остается пожелать (скорее несбыточно), чтобы такие "плохие евреи", все же постарались хоть немного разобраться в иудаизме и христианстве.
А насчет трепета - так такой же трепет может вызывать и знаменитый "Черный квадрат", в нем нет ничего, кроме черного квадрата, а все из собственной души, что достанешь, то и есть. Очень жалею, что прочитал это.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Янкелевич - Инне из Бруклина
Натания, Израиль - Sat, 04 Feb 2012 01:18:25(CET)

Уважаемая Инна, Вы пишете: "Если Вы такой уж патриот своего еврейства, почему Вы в Кельне, среди "гитлеров" ( и ,видимо, на социале), а не в танке на
Галанах?...Сегодня судьбу еврейства решают мужчины не с пейсами , последние не служат в армии, и не такие как вы..
Те ,что горели в танках и вот-вот опять начнут гореть, не кричали и не кричат о своем еврействе..."
Прежде всего есть Рамат а Голан, то есть Голаны, а не Галаны. Во вторых вы тоже как-то далеко от Израиля, так что Ваш критический накал мало понятен, если только Вы не абсолютный НЕ ПАТРИОТ своего нееврейства. Почему Вы решили, что религиозные евреи не служат в армии? Из Бруклина не видно? В ЦАХАЛе есть подразделения, состоящие из ортодоксов.
Успехов!
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Понимающий
- Sat, 04 Feb 2012 00:55:03(CET)

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 23:46:12(CET)
Именно. Когда система была непрозрачная, преступный
характер российской власти не был так заметен.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Какая замечательная власть! Сделала себя прозрачной. В иных странах, возмущенные избиратели срывают покрывала с власти, а здесь она сама установила свою прозрачную систему. Смотрите мой политический стриптиз! Чего еще вам надо? Ведь прозрачная я! Ух, прозрачная!

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 23:46:12(CET)

Понимающий
уголовные преступления организуются властью у всех на виду и результаты выборов не отменяются, поскольку власть поддерживает уголовное преступление прозрачно.

Именно. Когда система была непрозрачная, преступный
характер российской власти не был так заметен.

Daemons
- Fri, 03 Feb 2012 23:35:38(CET)

http://img.yessy.com/508567625-13336b.jpg

Понимающий - Err
- Fri, 03 Feb 2012 23:14:55(CET)

Не М-Ф, а V-A как всегда, все говорит верно.

Понимающий
- Fri, 03 Feb 2012 23:12:53(CET)

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 22:16:05(CET)
Я все верно говорю. Подтасовки и вбросы - замечаются. Их
совершение - уголовное преступление. В том и есть
прозрачность. Прозрачность не в том, что нарушений нет, а
в том, что они все на виду.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
М-Ф, как всегда, все говорит верно. Прозрачность и в том, что уголовные преступления организуются властью у всех на виду и результаты выборов не отменяются, поскольку власть поддерживает уголовное преступление прозрачно.

V-A выдал перл месяца. Февраль только начинается.

Буквоед - Б. Тененбауму:)
- Fri, 03 Feb 2012 23:03:38(CET)

Б.Тененбаум-V-A
- Fri, 03 Feb 2012 20:51:16(CET)
Лазарь Каганович - истинный знак качества на тех проектах, которые поручали ему ?

Вы будете смеяться, но я общался с потомственными железнодорожниками, которые говорили, что так, как "при Лазаре" на "чугунке никогда не было и не будет" в смысле расписания, "соцблаг" для работников, и прочего. Как сказал дядя Сережа, отработавший всю свою жизнь кочегаром на паровозе: "Была у этих бл--дей одна еврейская голова и ту эти г-нюки обос--али".

Буквоед - Е. Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 22:54:57(CET)

Может, общество обязано давать им бесплатную медицинскую страховку?

Бесспорно. Великий З´еев считал, что государство должно обеспечить пять "мем: мазон, малбуш, маон, мирпаа, морэ. А он дело понимал, ИМХО, конечно

Элиэзер М. Рабинович - конспект выступления Фейглина
- Fri, 03 Feb 2012 22:51:04(CET)

Конспект 12.5-минутного (включая введение) интервью М. Фейглина журналистами Ярону Лондону (левый) и М. Киршенбаум (ничего о нём не знаю):
http://wp.me/pLAcT-14h

За столом Фейглина ещё двое, из пятерых только Фейглин носит ермолку. Его стороннник представляет Фейглина и говорит, что результаты выборов – до 40% в некоторых районах – показывают, что его движение перестало быть маргинальным, а стало частью mainstream, чему особенно помогло то, что Фейглин влил своё движение в Ликуд. Далее говорит Фейглин, отвечая на вопросы журналистов.

1.Землевладение. Фейглин говорит, что в Израиле 93% земли находится в руках государства, и это одна из причин очень высоких цен на жильё. Каждая еврейская семья должна получить надел. Спрошенный об арабских семьях, он утверждает, что в управлении (не собственности, подчеркнул он в ответ на вопрос Лондона) арабов находится 60% общественной земли, в частности, в Галилее и Негеве. Он не привёл данных в подтверждение.

2.Власть. В руках государства – только оборона и общее законодательство. Общество должно стремится к жизни в самоуправляющихся общинах, по возможности, чем меньше, тем лучше, чтобы человек не чувствовал себя одиноким. Выборы должны быть такими, чтобы каждый человек мог, как в Америке, поднять трубку и позвонить своему представителю в Кнессете.

3.Образование. Каждый ребёнок должен получать час еврейского образования (в день, в неделю?). Вообще образование должно быть в руках родителей и общины, а не министра образования. На вопрос, что будет, если секулярная община захочет отказаться от еврейского образования, Фейглин ответил, что это её абсолютное право. Однако, - сказал он, - опросы показывают, что 80% евреев хотят той или иной формы религиозного воспитания. Он высказался против существования религиозных партий и религиозного государственного законодательства.

4.Демография. Фейглин полагает, что угроза преувеличена, поскольку рождаемость у евреев увеличивается, а у арабов падает, так что еврейское большинство сохранится, даже включая аннексированную Иудею и Самарию.

5.Права арабов Иудеи и Самарии. Есть огромная разница. – говорит Фейглин, - между правами человека и гражданскими правами. Арабы будут иметь все права человека, но не гражданские права, за которыми они могут отправиться в одну из 22 арабских стран. Фейглин отметил, что примеров, когда люди лишены гражданских стран много, например, американские солдаты в Афганистане права голоса там не имеют.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Feb 2012 18:07:39(CET)

Ontario14
- Fri, 03 Feb 2012 15:01:53(CET)

Т.с. "интервью" Фейглина в программе 10-го канала "Лондон и Киршенбаум"

иврит

-------------------------
Отвечая по просьбе товарищей по сайту на вопросы о праймериз в Ликуде я в частности опирался и на это выступление М. Фейглина в программе Я. Лондона и М. Киршенбаума.
М.Ф.

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 22:39:07(CET)

Б.Тененбаум
Человеку показывают нечто черное - ну до того черное, что на нем сажа следов не оставляет. А он говорит - белое.

Передергиваете, соседушка.

Я говорю - черное, и Вы говорите - черное. Видно же,
что черное, нечестное.
Но увидеть это мы можем только благодаря прозрачности
системы. Ведь при Ельцине, скажем, на выборах 96 года,
никакой гласности не было. Тогда, кстати, победил Зюганов,
но что-то никто из либералов не особо возмущался
подтасовками. Потому, что их не показывали.
Тогда не было необходимости нарушать законы внизу, можно
было пририсвать цифирки на уровне ЦИКа.

Б.Тененбаум-Игреку
- Fri, 03 Feb 2012 22:24:30(CET)

Игрек-Б.Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 22:04:35(CET)

http://dimulenka.livejournal.com/587907.html

А Ваш бостонский сосед говорит: камеры, прозрачность...

--
Да. "... Сие тайна великая есть ..." - как говорили в свое время славянские мудрецы и летописцы. Человеку показывают нечто черное - ну до того черное, что на нем сажа следов не оставляет. А он говорит - белое. В общем, беседу надо сворачивать, и жалею, что начал ...

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 22:16:05(CET)

Игрек-Б.Тененбауму

А Ваш бостонский сосед говорит: камеры, прозрачность...

Я все верно говорю. Подтасовки и вбросы - замечаются. Их
совершение - уголовное преступление. В том и есть
прозрачность. Прозрачность не в том, что нарушений нет, а
в том, что они все на виду.

Ontario14
- Fri, 03 Feb 2012 22:05:06(CET)

Не хватает во всем этом только двух подробностей:
1) день;
2) час;

Просто поразительно...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4184936,00.html

Шабат шалом.

Игрек-Б.Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 22:04:35(CET)

http://dimulenka.livejournal.com/587907.html

А Ваш бостонский сосед говорит: камеры, прозрачность...

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 21:32:06(CET)

Б.Тененбаум-V-A
Ну давайте вынесем урны из помещения избирательного участка и всыпем все, что нужно, уже непосредственно в ЦИК ? Нет, не получится ? А давайте протокол подделаем ? Нет, никак ? Проверять-то кто будет ?

Скрытно - не получится. Все скандалы декабрьских выборов
были связаны именно с этим - временное недопущение
наблюдателей к наблюдению за урнами (тогда и
делался вброс).
Но если в декабре это все фиксировалось на любительском
уровне, то теперь за такими кунштюками смогут наблюдать
все.
Камеры (по крайней мере одна из) должны быть направлены на
урну. По окончании выборов голоса считаются и
наблюдатели подписывают протокол. После этого наблюдатель
может сравнить его цифры с цифрами, опубликованными
Чуровым. Иногда они не совпадали - и это было причиной
расследований.

Б.Тененбаум
а Лазарь Каганович - истинный знак качества на тех проектах, которые поручали ему


Согласитесь, что московское метро - одно из чудес света.

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 21:26:16(CET)

Буквоед - Самуилу
- Fri, 03 Feb 2012 21:01:02(CET)

И вот, если отсутствует система социальных гарантий...

000000000000000000000

Какие могут быть социальные гарантии на случай банкротства частных компаний?
Работники потеряли работу? На этот случай есть пособие. Что еще?

Может, общество обязано давать им бесплатную медицинскую страховку? Затем, автомобильную страховку? Может, общество обязано еще и выплачивать за них моргидж, чтобы они не потреяли дом или свою квартиру?

Вообще, все такое было бы прекрасно...

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 03 Feb 2012 21:07:51(CET)

Интересная статья об экономических и политических результатах либеральных реформ, проведенных Михаилом Саакашвили в Грузии:

http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/33/4c6c3ba02f4c0/view_print/

Б.Тененбаум-Г.Ф.
- Fri, 03 Feb 2012 21:07:37(CET)

Насчет брата графа Рэтленда - в моем тексте сказано вот что:

... у его брата и наследника, Фрэнсиса Мэннерса, оказались занятные знакомые. Согласно сохранившимся документам, его дворецкий за создание некоей "импрезы милорда" ...

Так что да, я с вами согласен - какие-то дела с Шекспиром-актером имелись не у 5-го графа Рэтленда, а у его наследника. То, что находке этой сто лет в обед - действительно, известно по крайней мере с 20-х годов. Но книжка Гилилова вышла в свет сравнительно недавно, и для него сама запись в книге расходов - просто дополнительный штрих. Если помните, он вообще речь ведет о поэме "Феникс и Голубка". Мне кажется, что вы почему-то сердитесь - то ли на меня, то ли на Гилилова ? На меня сердиться никакого смысла не имеет - я сделал обзор доступной мне литературы, вот и все.
Решить задачу я не могу в принципе - не тот у меня английский, чтобы слету обсуждать тексты начала 17-го века, которые я в глаза не видел. Все, что мне лично по силам - это сравнить версии друг с другом.

На это достаточно наличие здравого смысла - а не специальных знаний, которых у меня нет.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

Буквоед - Самуилу
- Fri, 03 Feb 2012 21:01:02(CET)

Самуил
- Fri, 03 Feb 2012 20:09:01(CET)

В дополнение к недавнему разговору о гениях: талантливый, выдающийся бизнесмен способен увидеть незанятый сектор рынка, неудовлетворенный спрос и заполнить, удовлетворить его. Гений же творит рынки, прозревает те потребности людей, о которых сами люди пока еще понятия не имеют. (И при всем при этом гений может быть очень злым, нехорошим человеком, даже антисемитом. Как Генри Форд).

Уважаемый реб Самуил! Полностью с Вами согласен. Добавлю еще, что и менеджер может быть гениальным или зас---цем. Беда в том, что ошибки бизнесменов, менеджеров влекут за собой куда более тяжелые последствия для общества и/или для нации, чем мазня "художника" или вирши "поэта", ибо за них, за ошибки бизнесменов и/или менеджеров платят не только работники, "которых злая судьба" привела на их предприятия, но и те, кто был связан с ними опосредственно: поставщики, сфера обслуживания и т.п. И вот, если отсутствует система социальных гарантий, то всегда появится "группа товарищей", которая выбросит лозунг "экспроприации экспроприаторов" (попросту "грабь награбленное"), на худой конец - "долой еврейский (или какой-то более созвучный обществу) капитализм", и лозунг этот будет воспринят с большим удовольствием и станет "руководством к действию". Примеры мы с Вами, увы, знаем более, чем хорошо.

Б.Тененбаум-V-A
- Fri, 03 Feb 2012 20:51:16(CET)

... руководство проектом трансляции 2-мя евреями - гарантия того, что все будет сделано на самом высоком уровне ....

Ну, я понимаю. Розалия Землячка в свое время блестяще обеспечила порученное ей дело очищения Крыма, а Лазарь Каганович - истинный знак качества на тех проектах, которые поручали ему ? Виктор, ну сколько можно ? Какие камеры ? Ну давайте вынесем урны из помещения избирательного участка и всыпем все, что нужно, уже непосредственно в ЦИК ? Нет, не получится ? А давайте протокол подделаем ? Нет, никак ? Проверять-то кто будет ?

Г.Ф. - Б.Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 20:49:55(CET)

Продолжим выяснение отношений к графу Оксфорду. Что же хотел сказать, и что сказал в статье автор? Вот его риторический вопрос:
"Удалось ли нам доказать наш основной посыл – Шекспиром был граф Оксфорд?"
Значит, "НАШ посыл" принадлежит автору! Возможно, принадлежит на паях, но не какому-то там преподавателю Томасу Луни, что считался основателем "оксфордианской версии".
Однако ответ: "Нет, не удалось".
Но… "Им мог быть человек, тесно пристегнутый к кругу Эдварда де Вера, беспутного графа Оксфорда – почему бы и не актер Шекспир? " – пишет Борис Маркович.
Значит, автор пока не отказывается от "оксфордианской версии". Тем более, дальше следует: "Эту гипотезу самым лучшим образом – даже в стихах – оформил мой друг, Е.М. Майбурд". Евгений Михайлович, выходит, успешно замещает устаревшего Луни. "Теория Майбурда" подается в тексте без кавычек – признака иронии.
Поэтому возникает впечатление, что автор "повёлся на прикол", принял шутку всерьёз. Тем более, что он далее отмечает: "Насколько мы можем судить, самым сильным кандидатом на роль Шекспира-автора в настоящий момент является Эдвард де Вер, граф Оксфорд".

Кстати, автор утверждает, что не менее достойный кандидат - Роджер Мэннерс, 5-ый граф Рэтленд. Далее рассказывает о записи дворецкого замка Бельвуар об уплате изготовления импрессы актеру Бербеджу и Шекспиру: "Согласитесь, это волнующая находка?"
Этой "находке" – в обед сто лет. Упоминается в английской литературе с начала прошлого века, а на русском языке – не менее полувека. Импрессу делали не Роджеру, а его младшему брату Фрэнсису, о чем в своём бестселлере И.М.Гилилов решил умолчать.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 20:47:35(CET)

Элла
ну, то есть армия нам и без того нужна, но важно, чтобы все в ней служили (хотя бы мужчины).

Верно. А женщины чтобы служили добровольно, хотя бы
неграждане.
Слушатели же ешив должны сдавать экзамен по еврейским
делам - и только лучшие получают отсрочку от армии.
Ещё от армии могут освобождаться многодетные (скажем, 4
ребенка и более), но сие не должно зависеть от учит отец
семейства Тору или наоборот.

Испр.
- Fri, 03 Feb 2012 20:29:29(CET)

М. Тартаковский - И. Беленькой

М. Тартаковской - И. Беленькой.
- Fri, 03 Feb 2012 20:28:15(CET)

Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Хайфа, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 14:19:49(CET)

Уважаемая г-жа Беленькая! Для гостевой вопрос Ваш чересчур объёмен, ответ мой немногим короче.
Так что вопрос-ответ перенесен на Форум-Идеи и открытия: «Циклы Мироздания».
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=338

Элла - довесок
- Fri, 03 Feb 2012 20:25:32(CET)

Еще нужна конечно минимальная обязательная для всех образовательная программа (остальное - как общине понравится).

И вот еще что: один из этих типов выпендривался, какая, мол, община в Тель-Авиве... А между тем, всем известно, что квартал Шапира и Рамат-Авив - две большие разницы и одна маленькая.Именно с точки зрения культуры.

Элла Онтарио
- Fri, 03 Feb 2012 20:21:50(CET)

Да, про общины верно. Но в параллель нужны и какие-то общенародные проекты типа армии... ну, то есть армия нам и без того нужна, но важно, чтобы все в ней служили (хотя бы мужчины). Всякое устойчивое образование есть единство и борьба противоположностей.

Самуил
- Fri, 03 Feb 2012 20:09:01(CET)

Горыныч
- Fri, 03 Feb 2012 12:59:48(CET)
Советские инженееры предупреждали...
Кренкель Т.Э., Коган А.Г., Тараторин А.Н. Персональные ЭВМ в инженерной практике, 1992

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 16:47:28(CET)
Слов не нахожу. Если бы не дата, то - в самый раз для ДУ-академии

На бедных Кренкеле, Когане и примкнувшем к этой еврейской компании Тараторине уже лет пятнадцать как оттаптывается общественность. Меж тем общеизвестна неспособность людей (даже самых выдающихся, умнейших специалистов) прогнозировать на несколько лет вперед последствия технических инноваций, столь очевидные для всех спустя эти самые несколько лет.

Кто то из отцов компьютинга, чуть ли не сам Джон фон Нейман (нет сейчас времени сделать поиск), писал, что США и Россия построят себе две-три ЭВМ, еще по одной появятся в UK и во Франции... короче, больше десяти компьютеров человечеству вряд ли когда-нибудь понадобится.

Я сам читал в Electronics Weekly за 1981-й год (хорошо это помню) разглагольствования какого-то важного чина из IBM по случаю анонсирования выпуска IBM PC. Что де корпорация планирует продавать до сотни этих машин в год, постепенно наращивая выпуск, так что к концу десятилетия их парк составит несколько тысяч! И ориентируются они не только на состоятельных чудаков, любителей электронных прибамбасов, но персональные компьютеры могут быть полезны и людям серьезным, например инженерам в проведении несложных расчетов, так что покупка PC может оказаться им выгоднее, чем аренда времени на крупных ЭВМ.

Там же в конце года был напечатан глубокомысленный обзор перспектив рынка программного обеспечения для персональных машин. Вывод был: такого рынка нет и не предвидится. Поскольку де машины снабжены интерпретатором Бейсика и каждый инженер легко сам составит себе необходимые расчетные программы. В качестве курьеза отмечалось, что желающие могут купить программы типа текстового процессора или электронных таблиц (прообразы Word и Excel), но много ли найдется таких желающих и можно ли на столь шаткой основе выстроить хотя бы минимально прибыльный бизнес? Автор заключал, что никак невозможно.

А совсем недавно, вспомним столь же глубокомысленные прогнозы, что де Стив Джобс со своим iPad теперь уж точно сядет в лужу, поскольку конкуренцию ему составят его же собственные iPod (потребный тем, кому нужны только музыка и игрушки) и iBook (ориентированный на более серьезных пользователей); лишенный же клавиатуры недомерок-лаптоп купят разве что «состоятельные чудаки, любители электронных прибамбасов». Что было дальше, мы знаем.

В дополнение к недавнему разговору о гениях: талантливый, выдающийся бизнесмен способен увидеть незанятый сектор рынка, неудовлетворенный спрос и заполнить, удовлетворить его. Гений же творит рынки, прозревает те потребности людей, о которых сами люди пока еще понятия не имеют. (И при всем при этом гений может быть очень злым, нехорошим человеком, даже антисемитом. Как Генри Форд).

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 19:58:40(CET)

Б.Тененбаум-V-A
Так чего же вы ваньку валяете ?

Поваляем абрамку.

Лично для меня руководство проектом трансляции 2-мя
евреями - гарантия того, что все будет сделано на самом
высоком уровне. Как обьяснил тов. Массух, камеры будут
работать под управлением специальной версии , которая кроме
того, как передавать трансляцию в интернет - ничего
больше не умеет делать. соответственно, вирусы и
бмешательства исключены.

Камеры нужны для фиксирования скандалов, которые как раз
и будут поднимать независимые наблюдатели в случае
нарушений законодательства о выборах. Да и самих нарушений
должно стать поменьше, раз все записывается.

Путин пригласил наблйдателей от Явлинского (и вообще
всех) стать своими наблюдателями. Все (кроме Голоса)
согласились.

Путин не проходит в первом туре (за него - только 46%). А
если 2 тур будет недействительным, то он (и Зюганов)
отстраняются от выборов вообще. Вполне вероятный сценарий.

Так что мне совсем не обидно за
Россию. За Москву было бы обидно, там людей здорово
надули. Но Москва - не Россия.
А в Питере и в моей Самаре ЕР набрала свои 30 с
небольшим процентов - все честно.

Ontario14
- Fri, 03 Feb 2012 19:42:02(CET)

Элла Онтарио
- Fri, 03 Feb 2012 16:03:04(CET)
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Feb 2012 18:07:39(CET)
*******

Помимо оценок результатов голосования в Ликуде, в этом "интервью"(кавычки потому, что эти два бабуина преклонных годов думают, что их ПАЗАМ дает им право брызгать слюной) мне показались интересными "общинные" предложения Фейглина, которые очень напоминают соответствующие идеи Эллы.

Член-корреспондент
- Fri, 03 Feb 2012 19:41:48(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 16:47:28(CET)

в самый раз для ДУ-академии
-----------------------------------------------
А что такое ДУ-академия? (Сокращённо ДУАК)?

Б.Тененбаум-V-A
- Fri, 03 Feb 2012 19:40:40(CET)

VA News
- Fri, 03 Feb 2012 19:23:28(CET)

http://webvybory2012.ru/ -

Сайт, где ведется online трансляция с избирательных участков.
Выборы в России - самые прозрачные в мире.

--
Виктор, позовольте по-соседски вас спросить - вы в самом деле не догадываетесь, что можно сделать тогда, когда камера не смотрит на урну с бюллетенями ? Хотите, я вам на раз расскажу, какого рода кувырики можно делать с подсчетом голосов, если нет независимых наблюдателей ? Какие могут быть прозрачные выборы, когда у действующего правительства имеется 99% монополия на средства массовой информации ? А заодно - на всю "вертикаль" с ее пресловутым административым ресурсом ?

Считать вас законченным дураком я никак не могу - как-никак, мы знакомы. Лично общались, и так далее. Производите отрадное впечатление человека разумного, семейного и хозяйственного. Так чего же вы ваньку валяете ? Вам все равно, какие там результаты накрутят, и не обидно, что держава российская уже с Нигерией на одной полке ? Я, коллега, супротив вас "... истинная жидовская морда ...", про американское гражданство уж и не говоря - и то мне обидно. А вам, значит - никак ?

VA News
- Fri, 03 Feb 2012 19:35:44(CET)

А кто руководит проектом web трансляции?
Илья Массух, зам министра связи связи и массовых коммуникаций
Наум Мардер, зам министра связи и массовых коммуникаций.

по 3 камеры будут установлены на 90 000 + участках.
Генподрядчик - Ростелеком.

VA News
- Fri, 03 Feb 2012 19:23:28(CET)

http://webvybory2012.ru/ -

Сайт, где ведется online трансляция с избирательных участков.
Выборы в России - самые прозрачные в мире.

Элла
- Fri, 03 Feb 2012 19:12:58(CET)

Про финансовый кризис в Америке, с чего все начиналось. Но по-немецки.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fanniegate/

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 19:12:26(CET)

М. Аврутин

Тем более, когда подобное себе позволяют люди по праву пользующиеся большим авторитетом.

Разве тут позволительно высказываться о личностях? Почему
модерация не пресекает подобное?

В. Гопман
Иерусалим, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 18:56:51(CET)

Совершенно справедливое замечание, Самуил. Действительно, «аберрация памяти», как и было сказано. Текст, вообще-то, основан на историях полутора десятков ооновских семинаров, которые (истории) сведены ради простоты и краткости под единую крышу. Разумеется, в первой половине 70-х гг. рабочим инструментом были пишущие машинки, причем случалось, что ооновский секретариат привозил соответствующий агрегат с собой, и советская сторона к этой дорогой американской технике даже не подпускалась. Собственно, мы и сами не рвались, довольствуясь «родной» Оптимой производства ГДР.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 03 Feb 2012 18:50:34(CET)

Небольшой рассказ писателя Гарина-Михайловского о погроме в Одессе в начале семидесятых годов теперь уже позапрошлого века:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_(%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 18:45:15(CET)

Виктор Каган
- Fri, 03 Feb 2012 06:27:14(CET)

Е. Майбурд
- at 2012-02-03 05:09:34 EDT
Скучно стало после второго абзаца.

*Рецензия на книгу, каких, к сожалению, немало? - Да. Но сказать так об этой вещи, значит не сказать ничего.. Вещь замечательная - глубокая, умная без умничанья, искренняя и, я бы сказал, трепетная... И ни она, ни её Автор не ответственны за то, кто и как будет её читать - кому что нравится, кто как может и хочет.*

Согласен с подчеркнутым. Согласен, что не обязательно было выступать со своим заялением. Но ведь и другие не стесняются здесь выступать в подобном же духе:

григорий рыскин
США - at 2012-02-02 18:32:33 EDT
У нас любовью могут удушить...Согласен с Еленой Матусевич...Ложная аффектация...Общеизвестные факты...
Жаль...Пушкиноведческие реминисценции...
________________________________________
елена матусевич
лейпциг, сша, Франция, Германия - at 2012-02-02 01:07:21 EDT
Согласна с Татьяной, дочитать у меня сил не стало: Но пока читала, росло мое недоумение, постепенно перешедшее в раздражение...
0000000000000

Видимо, лучше было бы мне вспомнить Козьму Пруткова: Сын мой, удивляйся, но не подражай!

Я не стал делать таких безапелляционных оценок, просто сообщил о своем впечатлении. И навлек на себя критику. Конечно, здесь тоже содержится оценка, но все же косвенная и подчеркнуто субъективная, без претензий на объектвность.

Того же автора «Млахамовес» дочитал до середины и бросил, так как «росло мое недоумение, постепенно перешедшее в раздражение.... Но в тот раз воздержался от выступления. Возможно, кто-нибудь найдет или уже нашел, что это тоже «Вещь замечательная - глубокая, умная без умничанья, искренняя...» О вкусах начинаем спорить, господа.

А по логике г-на Суходольсвого выходит, что если кому-то скучен упомянутый им Вагнер, ему лучше не говорить об этом вслух – или просто молчать в тряпочку, или притворяться, что он балдеет от этой музыки.

Это первое. Второе: Или нам всем нужно условиться о том, чтобы критические отзывы были по возможности обоснованными, или оставить за каждым право на импрессионистские отклики. Но тогда, скажем, вместо «ложная аффектация» можно было бы написать чо-нибудь вроде «По-моему, здесь имеет место ложная аффектация».

И хотя кто-то однажды возразил мне, что «по-моему» и так понятно, я так не думаю. Два варианта звучат весьма различно.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Fri, 03 Feb 2012 18:41:06(CET)

Дорогой Ион Лазаревич!
Спасибо за Ваши добрые слова. Вы поразительно чувствуете музыку и чувствуете разницу в уровне исполнительского искусства. Это дано немногим профессионалам, как ни странно.
Прочитал Ваш текст два раза И так как я не литератор, то никак не мог найти слов, чтобы отразить впечатление, которое на меня произвела Ваша последняя публикация. Наверное, и скорее всего в литературе отражается часть личности автора. А если личность многогранна, то определить её главные качества трудно. Что "стиль - это сам человек" - правда. Но стиль отражает всё же часть личности. Вам свойственно мудрое мужество. Это не может быть благоприобретённым, это как раз сама личность автора.Мужество в страшной войне, мужество в "мирное время" / а сколько мужественных солдат так отчаянно трусили в послевоенное время?!/ и наконец мужество в своей профессии. И ещё - мужество рассказать об этом людям. Это дано Вам и спасибо автору и человеку за Ваши публикации - они вселяют в разные моменты жизни нашей также частицу мужества. Ваш сердечно Артур.
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 03 Feb 2012 18:11:18(CET)

Интереснейшая история.
Вполне готовый сюжет для остроприключенческого фильма.
Желаю дальнейших успехов!
Отклик на статью: Семен Талейсник. «Одиссея» капельмейстера, или История одной справки

Израильтянам
- Fri, 03 Feb 2012 18:09:00(CET)

Модерация: обращаясь к собеседнику следует представиться, т.е. назвать себя удобочитаемым именем (ником).

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Feb 2012 18:07:39(CET)

Ontario14
- Fri, 03 Feb 2012 15:01:53(CET)

Т.с. "интервью" Фейглина в программе 10-го канала "Лондон и Киршенбаум"

иврит
http://wp.me/pLAcT-14h

-------------------------
Отвечая по просьбе товарищей по сайту на вопросы о праймериз в Ликуде я в частности опирался и на это выступление М. Фейглина в программе Я. Лондона и М. Киршенбаума.
М.Ф.

1000 лет Европы за 5 минут
- Fri, 03 Feb 2012 17:55:51(CET)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0eph6AyB4c0

Американцам.
- Fri, 03 Feb 2012 17:51:18(CET)

Модерация: хоть вы и оттоптали бороду этого анекдота, хоть Google сообщает о полутораста сайтов, где дословно приведен тот текст, что вы скопировали в гостевую, удаляем мы его совсем не за это. И в отличие от Марка Твена, мы не требуем квалифицированной казни для пересказчиков бородатых анекдотов, а лишь просим представляться, т.е. обозначать себя каким-либо именем или ником в поле "ваше имя", либо, если постинг сугубо информационный, заносить в это поле заголовок сообщения.

Ontario14 :-(
- Fri, 03 Feb 2012 17:45:36(CET)

Это некролог Одессе

Старый одессит
Одесса, Украина - Fri, 03 Feb 2012 17:40:35(CET)

Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Хайфа, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 14:19:49(CET)

И вот я задумался: приходило ли кому-то в голову выяснить/выяснять, что было ДО нашей Вселенной (раз уж оказывается, что она не всегда была, но – возникла)? И если она следствие чего-то, бывшего прежде (а как же иначе?), то не стоит ли над этим поразмыслить?.
____________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемый господин Тартаковский!
На приведенный Вами вопрос типа "что было, когда, вроде бы, ничего не было?" и другие неразрешенные вопросы, на мой взгляд, можно получить ответ только в смысловой и звуковой среде украинской мовы. Лишь человек, в котором шляхетность, мощь чувств и воображения пробудит дремлющего в нем Укру, найдет ответ на поставленный Вами вопрос.
Поэтому перехожу на украинский язык, для слабой попытки ответа на Ваш вопрос.

Якщо ці роздуми випадково потраплять до брудних рук “учёного”, то він, за звичкою, неодмінно залементує на тій мові: “А где доказательства!?”. На це шляхетна людина має йому відверто відповісти: “А за доказами, шановний, йдіть до вашого батька – лисого дідька!”.
Шляхетна людина доказів не потребує, бо має міць почуття та уяви! Так і бачу того вченого з окулярними очима, які дивляться у різні боки та рідкой бородой з кількома волосинами на підборідді, як у цапа.

По перше: З чого усе почалось (чи то випадок, чи комусь це було потрібно)

Для якомога повного уявлення сучасності необхідно поринути почуттями та уявами до того стану буття, яке зветься першопочаток. Зараз же у добродійного пана виникне питання: “А, що ж тоді мало відбуватись!?”.
На це треба відверто відповісти: “А нічого не відбувалось!”.
Але існувала, і зараз теж існує, Істота, яка ніяк не діяла за нашу уяву на дію. За деякою подобою можна уявити собі вельможного пана, який тихесенько собі спить та не поворухнеться.
Тому, що аж нічого не відбувалось за нашою уявою на дію, то нічого не потрібно було вимірювати. Тому не було часу та простору, не було однини і не було множини, не було навіть ваги. Була тільки Істота, яку потім почали називати Укра. Скільки Укра була в цьому стані відомо тільки їй самій. Не має значення, скільки часу за нашой уявой, – чи секунда чи мільйони років, – була Укра в цьому стані. Важливим є те, що сама Укра повністю відчувала свій стан.
До речі, чи є Укра він, чи вона, чи воно залежить від особистих почуттів шляхетного пана, які виникають у нього в той час, коли в його уяві з’являється Укра. Бо Укра існує поза статевих ознак і може набувати їх за бажанням шляхетного пана у його ж уяві.
Уява шляхетного пана Гуні вимальовує цей стан Укри як чудовий, радісний, безмежний та нескінчений. Те, що там діяло, на погляд сучасної людини не є дія. Як казав на те пан Голохвіст: “От було чудово, якщо схотів борщу чи чогось іншого, то почуєш його смак, зміцнієш від нього, а їсти не треба й до вітру теж ходити не треба!”.
Цілком доречно пан Качур стверджує, що такі слова як “ікра” та “іскра” походять від слова “укра”, і вони винятково точно вимальовують першопочатковий стан Укри.
В якусь мить Укра, з тільки йому відомих намірів, а мабуть і випадково, (можливо в нашому розумінні щось йому засвербіло і від цього він одночасно чхнув та перднув), прокинувся і поворухнувся. Тобто він зробив дію за нашім розумінням. Від цього пішов, у нашому сприйманні, відлік часу, та, мабуть, від одночасного пердіння та пчиху у порожнину виникла пара сил і стрімко утворився обертаючийся простір на зразок свастики, в якому відбився стан Укри, що був до його ворушіння, та й залишився далі при ньому. Цей стан, відбитий у тільки-но створеному просторі, був за нашою уявою сяйвом Укри, яке пам’ятало та несло в собі усе його почуття. Воно і заповнило порожнину від його ворушіння.
Таким чином, вчинене Укрой ворушіння разом із пердінням додало йому ще два стана буття окрім стану спокою, у якому він був до цього та те й робив, що дихав по нашому розумінню.
До речі, славні нащадки укрів, - стародавні євреї, - цей момент створення Всесвіту відображають трубінням у баранячий ріг на свій Новий рік.
Пан Гуня стверджує, що свідомість про первісне розповсюдження сяйва Укри збереглась в нашій мові у реченні: З іскри розгориться полум´я”.
Почуття Укри, яке стрімко розповсюджувало сяйво Укри, багато разів відбивалося в тільки-но створеному просторі, незмінно залишаючись тим же самим почуттям. Таким чином, за нашім розумінням, виникла множина почуттів, які аж ніяк не відрізнялись одне від одного, а сама множина цих почуттів була тим же почуттям Укри. Але рухались вони різноманітно.
Під дією часу те, що ми звемо одниною, стрімко перетворилось, за нашою уявою, – у множину. У просторі з’явилась множина, яка складалась з однин, що набули у просторі риси, та воднораз нічим не відрізнялись одна від одній і від Укри, що залишилась поза створеного нею простору.
Як влучно відмітив пан Колеса, якщо випити деяку кількість горілки, при цьому відмовляючи собі у салі, то можна побачити замість однієї пляшки на столі скільки завгодно, але все ж це буде тільки одна пляшка.
Кожна з уявлених однин мала безліч розваг чи перетворень. Вона то виникала у сяйві, то зникала у ньому. Потім знов виникала, набуваючи за своєю примхою інших рис, але неодмінно почувала себе першопочатковою Укрою. Від цього кожна істота що виникла мала тільки одне ім’я - Укра. Скільки часу тягнувся такий стан в сьогоденнім вимірювані – хвилина, час, доба, рік чи мільйон років – неважливо. Важливо, що подій в цьому першому відрізку часу відбулось безліч.
Внаслідок подальшого вибігу часу сяйво Укри стало набувати різноманітних рис у різних частинах утвореного простора. Сам простір від цього став так чи інакше змінювати свої межи відносно свого первісного стана від початку відліку часа. Усе це викликало такий стан сяйва, який у сьогоденній уяві визнається як гущина сяйва в одному місці простору і рідина в іншому у деякий відрізок часу.
На це пан Голохвіст надає чудовий приклад: ”Уявіть собі пана,- говорить він,- що забажав собі у деякий час в себе дома борщу та горілки до нього, а в якийсь інший час у іншому місці бажання до борщу зменшилось чи навіть відсутнє. Ось це і є рідина, але при цьому може існувати бажання до чогось іншого, що складає різноманітність бажань. Чи то пан у деякий час бажає віддати борг, а в деякий час не дуже. Чи то пан у деякий час бажає борща водночас з горілкою і не бажає у той же час віддавати борг”. І так можна навести безліч таких прикладів...
Але, звідки це ім’я – Укра? Коли люди почули його? Чи знає Укра, що він є Укра? ...

По друге: Як діло було

Коли після ворушіння Укри створився простір, який заповнився укряним сяйвом, тоді сама Укра відокремився від цього створення, але раз від разу відбивав у ньому свої якості й властивості. Таким чином створений Всесвіт мав риси й властивості самого Укри. Множина, що складалась з гущин сяйва Укри, також була Укрой, але з властивістю гущини. Так само й множина, що складалась з рідини сяйва Укри, теж була Укрой, але з властивістю рідини. Хоча однини, що входили в ту чи іншу множину, між собою нічим не відрізнялись.
На це пан Качур наводить чудовий приклад. Він пропонує уявити собі будь яку людину, що одного разу знаходиться в одному місці в одному одязі, а іншого разу в іншому місці й у іншому одязі чи без нього. Але при цьому це є одна і та ж людина. Хоча тоді для Укри не мало значення, чи присутня вона в тому чи іншому місці простору, бо вона була здатна почувати себе в усіх місцях одночасно...

Элвира
- Fri, 03 Feb 2012 17:32:51(CET)

Хочу выразить благодарность этому сайту за интересные статьи, информационный блог! Обо всем мы с вами в курсе. Пользуясь случаем хочу передать привет своим родным в г.Бишкеке Узупбекова Элвира Муратбековна и Даниэль Максатуулу. С большим приветом от Мырзабекова Максата из г.Тараз Республики Казахстан.

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 16:47:28(CET)

Горыныч
- Fri, 03 Feb 2012 12:59:48(CET)
00000000000000000

Слов не нахожу.
Если бы не дата, то - в самый раз для ДУ-академии

Б.Тененбаум-по поводу сохи
- Fri, 03 Feb 2012 16:31:11(CET)

Слова о Сталине, принявшем Россию с сохой, а оставишем ее с атомной бомбой, принадлежат не Черчиллю, а британскому марксисту, Исааку Дойчеру, написавшему по заказу энциклопедии "Британика" статью о Сталине.
Далее - Северная Корея, реликт сталинизма, гаже которого трудно себе что-нибудь представить, сумела повторить это достижение, располагая несравнимо меньшими ресурсами.

Элла Онтарио
- Fri, 03 Feb 2012 16:03:04(CET)

Ой, Фейглин, молодец!

Элиэзер М.Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 15:42:45(CET)

Уж наверное предположение, делаемое всерьез, не станут излагать гекзаметром ?

Please give me one good reason why not?
(А почему бы и нет?)

Джон Корбан
Россия - Fri, 03 Feb 2012 15:37:46(CET)

Во всех этих рассуждениях просматривается
старая идея космополитизма,пролетарского интернационализма
и т.д.(продолжать не буду) :)
Кому на руку лишить всех людей их национального
самосознания,национальной культуры,патриотизма(не национализма)?
Хотя,если это воспринимать как некую утопию будущего,
Человек Мира... :) Так вот,это "счастливое" будущее
не реально.Здесь заложена бомба!
Национальное самосознание - не то,что насаждается любой
пропагандой,а то,что как вера -воспитывается и передается внутри семьи,не поддается разуму, оно либо есть,либо - нет...
"Иван не помнящий родства"- ущербнее он от этого не стал -
Кто и как это оценил?Как можно оценить то,чем никогда не владел?
"Именно такие люди смогут спасти нашу планету, если ее вообще еще можно спасти"- Именно такие люди никого и ничего спасать не захотят,сами себе выкопав могилу,в которой их
и похоронят ...
Отклик на статью: Елена Матусевич. "Что это за чувство - любовь к Родине, и живо ли оно в нас?"

игорь-Б.Тененбаум
усть-каменогорск, Казахстан - Fri, 03 Feb 2012 15:30:24(CET)

а кто говорил-принял страну с сохой а оставил с атомной бомбой?не Черчиль?И это меньше чем за 30 лет,а наш НАН принял страну с атомной бомбой хорошо,если с сохой оставит к сроку,про коррупцию не пишу потому,что не знаю какой ее мерой описывать,вроде как у В А Гиляровского в его дореволюционных рассказах,и это демократия называется?госучереждения в аренду здаются..

Aschkusa
- Fri, 03 Feb 2012 15:29:37(CET)

Гордимся Израилем - новый сайт министерства информации и диаспоры
Сайт, конечно, новый и далеко не все там уже отражено, но довольно
интересный, разошлите его всем знакомым и по-возможности разрекламируйте
Гордимся Израилем!

http://masbirim.gov.il/rus/index.html

Ион Деген
- Fri, 03 Feb 2012 15:17:45(CET)

Борис Кушнер – Личность, Музыкант, Поэт, Учёный. Какие эпитеты следовало бы добавить к каждому слову!
Только такой удивительный Сплав мог так талантливо почтить Поэта
Спасибо, дорогой Борис!
Ваш Ион.

Отклик на статью: Борис Кушнер. Ты, сердце, можешь разорваться. Несколько заметок о книге Павла Антокольского "Далеко это было где-то…"

Ontario14
- Fri, 03 Feb 2012 15:01:53(CET)

Т.с. "интервью" Фейглина в программе 10-го канала "Лондон и Киршенбаум"

иврит
http://wp.me/pLAcT-14h

Элиэзер М.Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 14:58:11(CET)

Политиков ограничивает не мораль в абстрактном виде, а социум, в котором они живут. Саддам Хуссейн, в том виде, в каком он существовал в Ираке, в Англии бы не прижился.

Это просто другое выражение известной формулы, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Разные народы и политические системы имеют разные отношения с моралью.

Элла
- Fri, 03 Feb 2012 14:35:37(CET)

Без этих двух миров, которым дают разные имена, без напряжения, возникающего между ними, не может жить ни один человек. "Благородный дикарь" европейца, он же "мужик" Толстого - фикция. На самом деле такого на свете нет.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. "Огненный лед" Генриха Соколика

Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Хайфа, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 14:19:49(CET)

И вот я задумался: приходило ли кому-то в голову выяснить/выяснять, что было ДО нашей Вселенной (раз уж оказывается, что она не всегда была, но – возникла)? И если она следствие чего-то, бывшего прежде (а как же иначе?), то не стоит ли над этим поразмыслить?.

______________________________________________________________________-

Вопрос глобальный, а моя область знаний лежит в стороне от физических проблем. Но я решилась вступить в разговор об этом, потому что, как ни странно, этот вопрос затрагивает глубинную психологиюо, ту область коллективного бессознательного, которая содержит запись полной истории человечества. Я немного коснулась этого вопроса, когда на портале шла дискуссия о гениях. Но она свелась к мельтешению вокруг имен Сталина, Ленина, Гитлера, а также к обмену "любезностями" с моими оппонентами. От этого остался только жуткий осадок. А по существу речь шла о прорыве барьера обыденного сознания и вхождения в мир надличностного видения. Что это значит? Здесь надо остановиться на исследованиях трансперсонального сознания, благодаря которым, ученые получили доступ к глубоким уровням психики и переживаниям , выходящим за пределы пространства и времени.
Механистическая наука рассматривала материю как фундамент Вселенной и наделяло сознанием только человеческую и животную формы. Но сознание столь же фундаментальное качество Вселенной, как материя, просранство , время ( С.Гроф). По современным взглядам, сознание и психология человека есть отражение и выражение космического разума, пронизывающего всю Вселенную и всю жизнь. Но, главное, что ученые все больше говорят о связи их положений с юнговской концепцией коллективного бессознательного. Некоторые переживания человека, выходящего за рамки индивидуального сознания, находят свои параллели в научных постулатах, касающихся экстраординарных изменений пространства и времени, материи и причинности.
И что касается вашего вопроса.
Одно из самых загадочных трансперсональных явлений - это переживание Пустоты, встречи с изначальной пустотностью, небытием и Безмолвием. Гроф пишет : " Это необычное духовное переживание весьма парадоксально по своей природе. Являясь источником всего, оно не может происходить из чего-либо еще. В то время, как мы не можем воспринимать в этой Пустоте ничего конкретного, в нас присутствует также глубокое ощущение того, что ничего не упущено. Эта абсолютная пустота одновременно беременна всем существованием, поскольку содержит все в потенциальной форме. Эта пустота превосходит все обычные понятия причинности. Люди, пережившие ее, начинают четко осознавать тот факт, что из этой Пустоты могут проявляться различные формы и обретать существование либо в феноменальном мире, либо как архетипы, без всякой видимой причины...Так же, как и в квантовой теории современной физики, Пустота может восприниматься, состоящей из бесконечного множества "квантов", то есть битов и кусочков, составляющих полный набор возможностей фактически для всего, что может произойти".
Вот вкратце о Пустоте. Не знаю, удовлетворены ли Вы этим сообщением, поскольку я подошла к вашему вопросу совсем с другой стороны.

райский либерал
Ватикан, ООН, - Fri, 03 Feb 2012 14:09:44(CET)

Открытое письмо Бориса Березовского.
- Thu, 02 Feb 2012 14:07:29(CET)

" Лозунг, который подняла на щит большая часть лидеров оппозиции: "За честные выборы", помогает Путину решить главную задачу – провести их. Потуги оппозиционеров проконтролировать и поймать за руку матерых наперсточников, вооруженных властью – легитимизировать их.
После того как исчерпаны все политические возможности, остановить насилие над обществом может только Площадь."
-----------------------------------------------------------------------------
Так митинг тоже плох если он за честные выборы и нужен только митинг против участия в выборах Путина ? Абрамыч что то намудрил и сформулировал так что не всем сразу ясно.

Буквоед - Б. Тененбауму, Э. Рабиновичу
- Fri, 03 Feb 2012 13:58:56(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 03 Feb 2012 13:12:26(CET)

"... что по поводу моего списка великих людей – они были все макиавелисты? ...
=====
Извините за вмешательство, но ИМХО лучше всех об этом сказа Томаш Масарик: "Нельзя требовать от правительств, чтобы они вели себя, как джентльмены"

Ион Деген
- Fri, 03 Feb 2012 13:55:28(CET)

Дорогой Артур!
Спасибо Вам за то, что Вы снова удостоили меня беседой. Ну, не беседой, а рассказом. Ведь я был только слушателем. Сейчас Вы возродили во мне память о незабываемом концерте ещё в Киеве, когда я парил в небесах, слушая Сельмую симфонию Бетховена в исполнении Филадельфийского оркестра под управлением Орманди. Вы представляете себе? В Киеве!
Спасибо за всё. Доброго Вам здоровья и счастья.
Ваш Ион.

Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере». Из книги воспоминаний

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 03 Feb 2012 13:12:26(CET)

"... что по поводу моего списка великих людей – они были все макиавелисты? ...

В общем-то - да, все. Выдающиеся практики, вроде Ришелье или Бисмарка, ссылались при этом на "... государственные интересы ...". Фридрих Великий жестоко осуждал (в теории), и самым активным образом использовал (на практике). Одобряемый вами Рузвельт (тот, который ФДР) республиканцами считался "... хамелеоном, брошенным на пестрый шарф ..." - это такое образное обвинение в полной беспринципности. Политиков ограничивает не мораль в абстрактном виде, а социум, в котором они живут. Саддам Хуссейн, в том виде, в каком он существовал в Ираке, в Англии бы не прижился.

АЛЕКСАНДР БИЗЯК
- Fri, 03 Feb 2012 13:06:57(CET)

Дорогой Семен, огромное спасибо за "Одиссею" одного еврея",которую ты нам поведал.За огромный труд, который ты затратил в поиске архивных материалов, за то что внес СВОЙ вклад в еврейскую историю.
Крепкого тебе здоровья и новых творческих свершений на благо благодарного тебе (прости за тавтологию) еврейского народа. И других многочисленных народов, должных знать нашу богатую историю.
Обнимаю,
Александр
Отклик на статью: Семен Талейсник. «Одиссея» капельмейстера, или История одной справки

Горыныч
- Fri, 03 Feb 2012 12:59:48(CET)


Б.Тененбаум-Г.Ф. :)
- Fri, 03 Feb 2012 12:44:25(CET)

отмечу вставную репризу, которую, кажется, не раскусили читатели и сам автор статьи. Расхваленная им, автором, "теория", представленная стихотворением многоуважаемого Е.М.Майбурда, – вовсе не гипотеза, а остроумный роэыгрыш

Как-то вы, коллега, недоверчиво отнеслись к наличию чувства юмора - что у автора, что у читателей.
Действительно, остроумный розыгрыш со стороны Евгения Михайловича - взять простую мысль: Шекспир мог входить в окружение графа Оксфорда - и изложить ее длинно, красноречиво, и в нарочито высокой форме.
Уж наверное предположение, делаемое всерьез, не станут излагать гекзаметром ?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Иран-Израиль.
- Fri, 03 Feb 2012 12:26:30(CET)

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Министр обороны США Леон Панетта видит растущую вероятность того, что Израиль нападет на Иран уже в апреле, чтобы не позволить Тегерану создать атомную бомбу, сообщили в четверг американские СМИ.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Нападение Израиля на Иран без реальной поддержки США было бы огромной ошибкой.
Уверен, что ошибка совершена НЕ будет.
Рискнуть реально в связи с досточно абстрактной опасностью было бы даже не глупостью, но хуже - ошибкой.
Начать войну можно и с воздуха, только вот завершить её так НЕМЫСЛИМО.

Горыныч
- Fri, 03 Feb 2012 12:09:29(CET)


Корр
- Fri, 03 Feb 2012 11:38:05(CET)

Бормашенко - Майбурду, Тененбауму и др. "о гениальности"
Ариэль, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 11:21:07(CET)

Эйнштейн, полагал, что таланты попадают в трудноступные для других цели, а гений в цели, которые никто не видит.
-----------
Это афоризм Шопенгауэра.

М. Аврутин
- Fri, 03 Feb 2012 11:34:20(CET)

Суходольский
- Fri, 03 Feb 2012 10:47:40(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 05:09:34(CET)

Дальше читать не стал. Скучно стало после второго абзаца

Так постой в сторонке, покури, помолчи.

.....................................................

Действительно, господа, почему бы не постоять молча, покурить и не спешить высказываться о произведении, которое не стал читать, слушать, смотреть...
Тем более, когда подобное себе позволяют люди по праву пользующиеся большим авторитетом.

Корр
- Fri, 03 Feb 2012 11:31:43(CET)

Маленькое замечание: в статье встречаются три различных написания фамилии графа: Рэтленд, Рэтланд, Рэдланд. Гилилов пишет Рэтленд, Литвинова - Ратленд. Главное, выбрать какое-то одно. Оригинал - Rutland.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

Бормашенко - Майбурду, Тененбауму и др. "о гениальности"
Ариэль, Израиль - Fri, 03 Feb 2012 11:21:07(CET)

Эйнштейн, полагал, что таланты попадают в трудноступные для других цели, а гений в цели, которые никто не видит. Согласно Генриху Соколику, сказать о человеке, что он гений, это просто назвать его, ну вроде того, что сказать, что он блондин или брюнет. И оба - правы.

Г.Ф. - Б.Тененбауму и Е.Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 11:12:34(CET)

Нет сомнений, будущая книга Б.М.Тененбаума о Шекспирах , как говорится, обречена на успех. Автор – хороший рассказчик, научных открытий в шекспироведении заранее не обещает и полагает их вообще невозможными для непрофессионалов. Ожидается занимательное чтение. К тому же автор не исключает расследований, что подогревает наш интерес.
В обсуждаемой главе особо отмечу вставную репризу, которую, кажется, не раскусили читатели и сам автор статьи. Расхваленная им, автором, "теория", представленная стихотворением многоуважаемого Е.М.Майбурда, – вовсе не гипотеза, а остроумный роэыгрыш. Разжевывать прикол не будем?

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?

Aschkusa
- Fri, 03 Feb 2012 10:54:36(CET)

http://www.zman.com/news/2010/04/17/72456.html

Суходольский
- Fri, 03 Feb 2012 10:47:40(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 05:09:34(CET)

Дальше читать не стал. Скучно стало после второго абзаца

Меня всегда поражает, с каким подчеркнутым бесстыдством люди говорят публично о своих недостатках. Как будто на людях, в театре, скажем, задирают рубаху и показывают прыщ на животе.
Ну, не понял ты произведение, не догнал, не врубился, не дотянул... Так постой в сторонке, покури, помолчи. Нет, человек думает, что это он о тексте говорит, а говорит о себе. Возьмем предмет, в котором ув. Е.Майбурд дока: музыку. Ну, не все понимают Шнитке, не все тащатся от Губайдуллиной. Но это не повод их судить. Ладно бы были аргументы. Тут разговора нет: критикуй, приводя обоснованные доводы. Но что Вы скажете какому-нибудь эстету, который говорит: «Я после второго такта перестал слушать Вагнера, скучно стало». Покрутите пальцем у виска? Это же не о Вагнере чудак говорит, а о себе. А чем тексты хуже музыки?

Самуил
- Fri, 03 Feb 2012 08:51:34(CET)

Занятно, интересно, хорошо написано. С одной стороны — незнакомый мир, с которым я никогда не сталкивался, т.е. познавательно. С другой стороны, этот мир — все та же, хорошо знакомая совчина — те же яйца, только в профиль — приятно вспомнить (приятно потому, что кончилась). Спасибо!

Один вопрос, сугубо профессиональный. Сказано, что «время действия – первая половина 70-х» и в это время «тщательно пакуем компьютер»... «гостиная, с письменным столом, на который мы немедленно водружаем компьютер»... То есть, компьютер переносимый и размещаемый на столе, у него есть принтер («сразу же показываю черновик приветствия, написанного нами и напечатанного на нашем компьютере») и информацию можно «скинуть на дискету»... В 70-е из настольных компьютеров доступны были только HP 9800, IBM 5100 и Wang 2200. Причем в Союзе водились только последние (в Госплане). А в комплектации с матричными принтерами (здоровые тумбы, которые тащили два-три здоровых мужика) были единичные экземпляры. И никаких дискет — в 70-е первые 8-дюймовые (20-сантиметровые) накопители были только на больших и мини-ЭВМ, в стационарных стойках... Думаю, здесь случилась аберрация памяти: описываемые технические средства характерны для начала 80-х, а в Союзе — даже для середины декады. Разумеется, на достоинствах рассказа она никак не сказывается.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН

Виктор Каган
- Fri, 03 Feb 2012 06:27:14(CET)

Е. Майбурд
- at 2012-02-03 05:09:34 EDT
Скучно стало после второго абзаца.

Интересно ... как раз на днях перечитал эту вещь, а заодно прочитал и накопившиеся отзывы: первое - с возросшим удовольствием, второе - с очень смешанными чувствами.

Рецензия на книгу, каких, к сожалению, немало? - Да. Но сказать так об этой вещи, значит не сказать ничего. Это и живое размышление, и воспоминания, и замечательные стихотворения в прозе, и философская лирика ... А за ними не готовое понимание, но длящееся стремление понять - тот тип открытости с собой и читателем, который не терпит заданности, но требует особого мужества мысли и не слишком многим удаётся. Это не вещь, которую можно употребить, но вещь, в которую нужно проникать, следуя за размышлением Автора, а не накладывая на него кальку своих собственных представлений о том, как, якобы, должно быть. Вещь замечательная - глубокая, умная без умничанья, искренняя и, я бы сказал, трепетная. И ни она, ни её Автор не ответственны за то, кто и как будет её читать - кому что нравится, кто как может и хочет.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Соплеменник
- Fri, 03 Feb 2012 05:21:43(CET)

Юлий Герцман - Евгению Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 04:28:48(CET)

Штрейхер - главный редактор их "Правды".
==============================================
:-)) ! 5+
Здорово и метко!
Но этот подонок был редактором только "Дер Штюрмер".
А "Фолькишер Беобахтер" редактировал сам Розенберг.

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 05:09:34(CET)

Начало:
"Я плохой еврей... И даже очень... На православную пасху я имею обыкновение ходить в православную церковь... Так уж повелось с детства... Которое прошло у меня в окрестностях разоренной Оптиной... от которой ближайшая синагога находилась на тысячи километров и где мы были единственная еврейская семья...

А что если это не очень важно: Ветхий или Новый Завет, Брахман или Дао. Ведь мы все равно ничего не знаем наверняка..."

Дальше читать не стал. Не из-за того, что автор - "плохой еврей". и других признаний в первом абзаце.
Скучно стало после втрого абзаца.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Лебедь над Жиздрой

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 03 Feb 2012 05:06:37(CET)

Если такой человек садится в последнем ряду, ряд сразу становится первым. Это самый яркий пример того, что не место красит человека, а человек - место.

Этих трёх жизней хватило бы на шестерых. Нам всем очень повезло, что Ион Лазаревич здесь и для нас.
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

Е. Майбурд
- Fri, 03 Feb 2012 05:01:54(CET)

Довольно интересно было читать. Прочитал примерно две трети. Не думаю, что уважаемому мною г-ну Ефимову нужна была бы неискренняя лесть. И не думаю также, что нелипрятная критика дилетанта его может сильно задеть. Игорь Ефимов - воробей стеляный и боец закаленный.
Написано хорошо, есть меткие образы. И роман о своих книгах, конечно, жанр еще не истрепанный (может, ошибаюсь).
Касательно содержания - тут сложнее дело обстоит. Автор поднял такую тему, что десяти философам вряд ли осилить. Не осилили до сих пор, и не десять - больше. И тем более не осилят после, потому что идут по неверному пути.
Короче, на мой взгляд, автор не справился с задачей решить проблемы любви и одиночества. Если он такую себе ставил. А если не ставил, тогда совсем непонятно, зачем было об этом писать.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Три романа «про это».  Главы из новой книги

Юлий Герцман - Евгению Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 04:28:48(CET)

Штрейхер - главный редактор их "Правды".

BEK
- Fri, 03 Feb 2012 03:14:34(CET)

Э. Рабинович – Б. Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 02:48:29(CET)
Разве само отношение к слову «макиавелизм» не означает. Что, несмотря на практику, общество отвергло его методы как теоретическую основу жизни?

Вот именно - несмотря на практику. Политики не клянутся на его книге и не сидят под его портретом, но действуют по его принципам.

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Fri, 03 Feb 2012 03:10:06(CET)

Элиэзер М.Рабинович - Е. Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 01:05:20(CET)


*Не знаю. Штрейхера повесли в Нюренберге, в общем, за слово - он никого не убил и прямым организатором геноцида не был. Возможно, это было слишком суровое наказание?*

Вот и я не знаю. И про суровость наказания тоже не знаю. Если пошло на то, то и Гитлер никого не убил своими руками. И Эйхман, наверное, тоже. Мы говорим не об убийствах, а вообще о злодеяниях. Чем там занимался Штрейхер, кстати? Я и этого не знаю.

*Гений бывает только первой величины*

А звезды?

Э. Рабинович – Б. Тененбауму
- Fri, 03 Feb 2012 02:48:29(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 02 Feb 2012 22:51:09(CET)

Почти ровно 500 лет тому назад, в 1513, Никколо Макиавелли в своей ставшей впоследствии знаменитой книге, "Государь", превосходно показал, что "мораль" и "политика" - вещи взаимно независимые, и функционируют в разных планах, друг друга не задевая.


Но, дорогой Борис, нам-то с Вами необязательно на 100% соглашаться с Вашим прославленным героем. Разве само отношение к слову «макиавелизм» не означает. Что, несмотря на практику, общество отвергло его методы как теоретическую основу жизни? Возьмите других Ваших героев – Козиму и Лоренцо – если только Вы – не Савонарола, Вы скажете, что в их действиях не было морали? Хотя даже в настойчивом поиске Лоренцо благословения Савонаролы? Назовите мне хоть одного американского президента до Обамы, Никсона не исключая, который бы не учитывал мораль в политике? И что по поводу моего списка великих людей – они были все макиавелисты?

Элиэзер М.Рабинович - Е. Майбурду
- Fri, 03 Feb 2012 01:05:20(CET)

Е. Майбурд
- Thu, 02 Feb 2012 23:30:48(CET)

1. Можно ли называть злодеем человека (любого), который писал дурные вещи, но не делал злых дел? То есть, можно ли приравнивать слово к делу? Тут опять нужно сперва договориться.

Не знаю. Штрейхера повесли в Нюренберге, в общем, за слово - он никого не убил и прямым организатором геноцида не был. Возможно, это было слишком суровое наказание?

2. Вагнер был музыкальной звездой нулевой величины. Как Бах и Бетховен. А называть его гением или нет, это зависит от принятой дефиниции слова «гений».

Дорогой Евгений, язык проделывает с математикой интересные штуки. Вы наверно, знаете, анекдот, как из-за политкорректности хотели переделать поговорку: "Незваный гость хуже татарина"? Сначала попробовали вариант: "Незваный гость ЛУЧШЕ татарина", и увидели, что это как-то тоже не идёт. Остановились на варианте: "Незваный гость - всё равно, что татарин". Гений бывает только первой величины, как у Булгакова свежесть - только первая, она и же последняя. Попробуйте фразу: "Гений второй величины" - правда, не идёт? А гений "нулевой величины" и подавно. Сравните: "Значение его работ было первостепенным" с "Значение его работ было нулевым".

Мы не будем возвращаться к спору о музыкальном значении Вагнера, для ведения которого я неизмеримо менее квалифицирован, чем для обсуждения экономики. Я только знаю - от музыкантов и собственного окружения, и этого портала, - что они сильно расходятся в его оценке.

*и тот блистательный лидер Сингапура, имя которого не помню*

Ли Куан Ю?

Ну конечно! Мне было лень заглянуть в Википедию, и я не сомневался, что кто-нибудь да подскажет. Но я не могу снять Ваш знак вопроса, потому что для этого надо опять лезть в энциклопедию.

V-A
- Fri, 03 Feb 2012 00:58:39(CET)

Соплеменник
Бывает, ... когда начинаем обсуждать малограмотные фальшивки. :-)

Сомнительно, что фальшивка.
Ведь про всех первых леди все известно, зачастую даже про
дедушек и бабушек.
Про того же Мишико известно кто его родители.
А про Сандру (официально) - ничего и нигде.

Григорий Рыскин
США - Fri, 03 Feb 2012 00:55:57(CET)

Но ведь это все так интересно и капитально, как всегда у Игоря Ефимова...Ведь Игорь Ефимов- это не только талантливый писатель, а целое учреждение...Его творчество- энциклопедия ленинградской литературной школы и жизни, в нем "отразился век и современный человек", в нем, наконец, - история нашей эмиграции...Хотелось бы, чтобы моя реплика стала вступлением к серьезному разговору о явлении- ИГОРЬ ЕФИМОВ...
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Три романа «про это».  Главы из новой книги

Gregory - Э.М.Рабиновичу
- Fri, 03 Feb 2012 00:09:02(CET)

Я никак не имел в виду задеть Вас лично или кого-то еще: я хотел высказаться лишь по поводу редакционной политики 7И, которая - по-моему - не должна руководствоваться "политкорректностью". В этом отношении я поддерживаю Редактора: он печатает статьи по истории науки - эта статья именно о Шафаревиче-математике. Желающие могут написать и представить в 7И статью о Шафаревиче-антисемите...

В примере с Вашей статьей: "Это была "политкорректность" навыворот, или "ещё хуже - цензура" или использование редактором своего права на решение?" - думаю, что Максимовым руководила именно политкорректность, что весьма печально. Выступать против известного диссидента в тот момент "Континенту" было, конечно, себе дороже; но журнал, тем самым, обеднил самого себя. Максимов мог одновременно с Вашей статьей напечатать и чью-то статью о русофобии, если уж хотел поддержать баланс. Я много прочел сейчас о Фридрихе Горенштейне: он вспоминал, что после его выступления в Нью-Йорке с чтением отрывков из романа "Псалом", Максимову пожаловались на русофобию Горенштейна, отчего их отношения испортились. Так что Вы были в хорошей компании...
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

григорий рыскин
США - Thu, 02 Feb 2012 23:58:31(CET)

Сколько мужества и мудрости, в сочетании с уникальной, воскрешающей человеческий дух и тело профессией...А ведь Иона Деген еще и автор лучшего, самого пронзительного и честного хрестоматийного стихотворения о войне...Спасибо Вам...
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

Соплеменник - Швейку
- Thu, 02 Feb 2012 23:52:07(CET)

Швейк
- Thu, 02 Feb 2012 18:59:43(CET)

V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 18:43:57(CET)

его жены, чехословачки
----------------------------------------------------
Таких не бывает. Есть чешки и словачки.
====================================================
Бывает, ... когда начинаем обсуждать малограмотные фальшивки. :-)

Борис Дынин - Диспутантам
- Thu, 02 Feb 2012 23:35:36(CET)

Все началось с моего о "проблеме «гений и злодей» - одной из центральных тем западной цивилизации от гения в любви Дон Жуана до гения в политике Сталина".

Что же Вы все игнорируете Дон Жуана - соблазнителя и губителя женских душ? Или вам не жалко последних?


Дон Гуан

Не правда ли, он был описан вам
Злодеем, извергом. - О Дона Анна, -
Молва, быть может, не совсем неправа,
На совести усталой много зла,
Быть может, тяготеет. Так, разврата
Я долго был покорный ученик,
Но с той поры, как вас увидел я,
Мне кажется, я весь переродился.
Вас полюбя, люблю я добродетель
И в первый раз смиренно перед ней
Дрожащие колена преклоняю.

Дона Анна

О, Дон Гуан красноречив - я знаю,
Слыхала я; он хитрый искуситель.
Вы, говорят, безбожный развратитель,
Вы сущий демон. Сколько бедных женщин
Вы погубили?

Дон Гуан

Ни одной доныне
Из них я не любил...

В залог прощенья мирный поцелуй...
Один, холодный, мирный...

Дона Анна

Какой ты неотвязчивый! на, вот он.
Что там за стук?.. о скройся, Дон Гуан.

Е. Майбурд
- Thu, 02 Feb 2012 23:33:22(CET)

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 22:58:17(CET)

Сталин... вообще без эпитетов.

0000000000000000

У него сама фамилия-псевдоним - эпитет.

Е. Майбурд
- Thu, 02 Feb 2012 23:30:48(CET)

Элиэзер М.Рабинович - о гениях
- Thu, 02 Feb 2012 22:21:25(CET)

*Исключением является Вагнер - и не злодей первой величины, и не гений первой величины*.

1. Можно ли называть злодеем человека (любого), который писал дурные вещи, но не делал злых дел? То есть, можно ли приравнивать слово к делу? Тут опять нужно сперва договориться.

2. Вагнер был музыкальной звездой нулевой величины. Как Бах и Бетховен. А называть его гением или нет, это зависит от принятой дефиниции слова «гений».

*и тот блистательный лидер Сингапура, имя которого не помню*

Ли Куан Ю?

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 22:58:17(CET)

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 22:03:17(CET)
Но, чтобы добиться этой "конгениальности", Сталин уничтожил половину населения России

Конгениальности невозможно добиться, она либо есть, либо нет (синонимы: подобие, сродство, сходство, соответствие).

Что погубил, согласен — спора нет. И Петр с Иваном тоже погубили уймищу народа (где-то читал, что и тот, и другой, в процентах к общей численности — поболе даже, чем Сталин), вдобавок лично были кровавыми маньяками, сыноубийцами и разнузданными сексуальными извращенцами (чего за Виссарионычем не водилось). И при всем при этом все трое — истинно народные цари, искренне любимые и почитаемые на Руси превыше всех других: Петр — Великий, Иван — Грозный, Сталин... вообще без эпитетов. А вот можно себе представить, чтобы Ричарда Третьего англичане величали Великим? Англия «рифмуется» с Алфредом Глашатаем Правды (The Truth Teller) и Елизаветой (The Virgin Queen), Франция — со святой девой-воительницей Жанной (La Pucelle d´Orléans) и веселым Генрихом - отцом французов (Henri le Grand), Голландия — с Вильгельмом Оранским, Польша — с Казимиром Великим и Яном Собеским. Говорим Киевская Русь (не Московия) и кто на ум первыми приходят? Владимир Святой и Ярослав Мудрый. Теперь говорим: Россия... Ага, вот это я и хотел подчеркнуть.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 02 Feb 2012 22:51:09(CET)

"... Ленин, Сталин, Гитлер, первые два – без следов морали, третий – с сильной языческой моралью самого худшего толка, которая позволила ему устроить резню ...

Почти ровно 500 лет тому назад, в 1513, Никколо Макиавелли в своей ставшей впоследствии знаменитой книге, "Государь", превосходно показал, что "мораль" и "политика" - вещи взаимно независимые, и функционируют в разных планах, друг друга не задевая.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 22:46:26(CET)

"... чтобы добиться этой "конгениальности", Сталин уничтожил половину населения России, наверное, не худшую ...

В огромной перекошенной державе, верхний слой которой был европеизирован (более или менее) со времен Петра, вдруг треснул порядок. Российские крестьяне вдруг оказались сами по себе, без боярского управления - сбылась мечта Пугачева. Ну, а дальше они начали "... творить историю из себя ..." - и на этом пути сухорукий семинарист из Тифлиса оказался востребован нуждами нового политического класса. И действительно, оказался конгениален стране и эпохе - Самуил совершенно прав. А уж то, что страна оказалась такой, и что эпоха выпала людоедская - это уже безличные силы Истории поработали. Будь лучшая половина России действительно половиной, а не жалкой осьмушкой - сидел бы т.Сталин где-нибудь в тюряге, и пользовался там огромным уважением со стороны прочих урок.

Элиэзер - P.S.
- Thu, 02 Feb 2012 22:30:16(CET)

Забыл своих включить в первый список: Бен-Гурион, возможно, Бегин.

Элиэзер М.Рабинович - Александру Избицеру
- Thu, 02 Feb 2012 22:24:09(CET)

Ой, дорогой Александр, простите за опечатку в фамилии. Вот, проверяешь-проверяешь, вроде бы всё в порядке, а выставишь: что-то не то в самом неудобном месте. Простие великодушно.

Элиэзер М.Рабинович - о гениях
- Thu, 02 Feb 2012 22:21:25(CET)

Я не хотел вмешиваться в эту войну терминов, пока уважаемый Александр Избифер не внёс в неё свой полтинник. Я совершенно согласен с ним и Пушкиным. Я много раз пытался отыскать и не нашёл творца высшего класса, который был бы и злодеем. Исключением является Вагнер - и не злодей первой величины, и не гений первой величины.

Даже в советское время творцы высокого класса каким-то образом умели уберечь себя от подлости большого масштаба, даже вынужденной. Исключение - Шолохов, но мало кто верит в то, что он был творцом.

И ещё: искусство, точные науки - это НЕ "искусство возможного". В отсутствие политических ограничений гений как раз и добивается невозможного, а контакт с ним - всегда переживание, меняющее жизнь, и понимание. что хотя это и человек, но он - прямой посланец Б-га, его творческая рука. Вот почему нам так важно знать, кем был Шекпир, потому что он был посланником.

В политике – сложнее, определения мало помогают, и я не стал бы оперировать понятием гения. Я не чувствую себя уютно от того, что уважаемому Борису Марковичу навязывают названия «Великий тот-то» в серии «Гении власти», но он не может на это повлиять. Руссо писал (по памяти, неточно, из Соображений об образе правления в Польше), что в его время он видит много составителей законов и ни одного законодателя – в духе Моисея, Ликурга или Нумы. Для нашего времени я бы сказал, что надо отличать политика, которых много, от лидеров, которых мало. У лидера – видение на далёкое будущее, стратегия не зависящая от сиюминутной политики, и, конечно, достигнутые результаты. А теперь – наш он человек или не наш? Это зависит от того, является ли библейская мораль серьёзным фактором в контроле его или её действий. Это (ИМХО) два Рузвельта, Трумэн, Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Франко, Хуан-Карлос, оба Наполеона, хотя я не понимаю, зачем им, в отличие от Франко, понадобился императорский титул, Де Голль, возможно, Миттеран, Горбачёв, Ельцин, Дэнг Сяо Пин и тот блистательный лидер Сингапура, имя которого не помню и масштаб личности которого сильно превосходит масштабы его страны. Саакашвили, возможно, хотя ещё рано судить.

А с другой стороны – Ленин, Сталин, Гитлер, первые два – без следов морали, третий – с сильной языческой моралью самого худшего толка, которая позволила ему устроить резню. Муссолини – если бы он сумел удержать страну от войны, наверно, он и Франко мерились бы по одной шкале.

Б.Тененбаум-Самуилу, как иллюстрация к вашему положению о конгениальности
- Thu, 02 Feb 2012 22:21:04(CET)

Стихи о Путине

**
Пришел ты из второго эшелона
Чиновников на главный пост страны.
Техасских злопыхателей колонны
Надеялись, гордынею полны,
Что скромный человек из Петербурга
Лакейски станет проводить их курс.
Но ты сквозь политическую вьюгу
Услышал наш гиперборейский пульс.
Теперь сидят, разинув рот в Техасе,
В "Большой восьмерке" челюсти висят.
Россия возвращает восвояси
Все отнятое десять лет назад:
Престиж, авторитет, доходы с нефти
Растут, и человек в ночном Кремле
Глядит, как прячут в страхе свои плети,
Ковбои, посрамленные вполне.
Ты протянул порядку свою руку
И прекратил нас с гордостью разлуку.

Алексей Завидов, 53 года, врач, Серпухов

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 22:03:17(CET)

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 20:37:18(CET)
"Так вот, меня всегда удивляла конгениальность Сталина России...".

Но, чтобы добиться этой "конгениальности", Сталин уничтожил половину населения России, наверное, не худшую.

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 22:02:45(CET)

More than $100,000 has been invested into a five-minute YouTube clip created to combat Holocaust denial in the United States, and to increase awareness of the atrocity among American teenagers...>>>
http://www.haaretz.com/jewish-world/u-s-jew-produces-100-000-youtube-clip-on-the-holocaust-1.410411
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zSlWy1ckoAk#at=355

Аруц 7
- Thu, 02 Feb 2012 21:39:39(CET)

Судьбы людей решаются телефонным опросом министров

Без протокола, в котором были бы зафиксированы мнения за и против, правительство приняло решение об изъятии 70 населенных пунктов Иудеи и Самарии из списка имеющих право на экономические льготы.

Таким образом, методом телефонного опроса министров, проведенного бесконтрольно сотрудниками канцелярии премьер-министра, было отменено ранее принятое правительством решение включить некоторые регионы Иудеи и Самарии в план распределения экономических льгот в районах национального предпочтения.

Исключение населенных пунктов Иудеи и Самарии из планов национального предпочтения было совершено под давлением посольств США и стран Евросоюза
http://www.7kanal.com/news.php3?id=287022

Aschkusa
- Thu, 02 Feb 2012 21:37:33(CET)

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 20:05:49(CET)

Какое-то время назад в гостевой появилась ссылка на «Блог Толкователя» http://ttolk.ru/.
--------------------------------
Очень интересная подборка. Спасибо.

Потомки еврейских колен сегодня.
Нацерет Иллит, Галилея, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 21:21:28(CET)

Модерация: просьба к участникам не реагировать на творчество «Потомка Царя Давида Александра Ройтблата». Он не внял нашим увещеваниям и выказал себя злостным спамером, пытающимся переупрямить модерацию. Ну-ну, поглядим.

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 21:10:36(CET)

Буквоед
"Закусывать надо!" Жена Саакашвили - голландка чистой воды!



Sandra Roelofs?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=307968
Личная жизнь Михаила Саакашвили
Михаил Саакашвили женат. Жена - Сандра Рулофс (Сандра Эдуардовна Рулофски или Руловски, 1968 г.р.)

http://compromat.ru/main/saakashvili/a.htm
Помимо прочих плюсов "западного образа" жизни приобрел Миша в Страсбурге и "западную" жену – Сандру Рулофс (она же Сандра Эдуардовна Рулофски или Руловски). Во всех официальных биографиях супругу Саакашвили почему-то называют голландкой, хотя голландским у нее является только базовое гражданство – ее отец мигрировал в Голландию из Чехии будучи евреем, мать – по одним данным – еврейка польская, по другим – местная, голландская.

Aschkusa
- Thu, 02 Feb 2012 21:02:35(CET)

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун посетил сектор Газа. В кортеж Пана, проезжавший по улицам города Газа, полетела старая обувь, что является выражением крайнего презрения к его личности, и камни. Арабские СМИ не сообщают, пострадал ли сам Генсек ООН от действий разъяренной толпы.

Статья Михаила Ходорковского
- Thu, 02 Feb 2012 20:59:40(CET)

http://www.novayagazeta.ru/columns/50788.html

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 20:53:22(CET)

В преддверии наступления времени Короля Машиаха Бен Давида.
Нацерет Иллит, Галилея, Израиль. - Thu, 02 Feb 2012 20:24:34(CET)

Поэтому евреи из колена Гади вынуждены были поднять ядерные щиты...
******
Могут ведь обидеться евреи из колен Сёмы, Бени, Юдале, Фроима, Рубика, Дани и др.

Б.Тененбаум-Самуилу
- Thu, 02 Feb 2012 20:42:46(CET)

меня всегда удивляла конгениальность Сталина России (наряду с таковой Петра 1-го и Ивана 4-го).

Да.

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 20:37:18(CET)

Можно и мне вставить два слова в дискуссию, начавшуюся упоминанием И.В. Сталина как «гения»? Согласно «классификации Майбурда»

Е. Майбурд: гений и злодейство
- Thu, 02 Feb 2012 19:32:37(CET)
Нужно договориться на берегу о значении слов, прежде чем вступать в спор об исторических личностях. Если гений только с плюсом - одно, если без знака - другое. Пусть каждый выскажет свои основания считать, что такое гений - протон или нейтрон. Согласно иудаизму, пожалуй, скорей второе.

слова «гений», «гениальность» я буду употреблять в «беззнаковой» (нейтральной) коннотации. Хотя бы потому, что для обозначения хороших черт человека масса слов уже имеется (если нужно выделить таких людей, как Януш Корчак, мать Тереза, Альберт Швейцер, доктор Гааз — гениев доброты и сострадания — скажу: праведники) и обеднять словарь не хочется. Посему понятие гениальности зарезервирую за проявлением крайней степени способности человека к какой-либо деятельности. Не прошу с этим определением соглашаться, но прошу лишь понимать нижесказанное в соответствии с ним.

Так вот, меня всегда удивляла конгениальность Сталина России (наряду с таковой Петра 1-го и Ивана 4-го). Я только что выложил список публикаций, там есть на эту тему поразительный фото-материал: http://ttolk.ru/?p=2558.

Исанна
хайфа, израиль - Thu, 02 Feb 2012 20:30:20(CET)

Встреча с Борисом Кушнером, в любом амплуа - эссеиста, поэта, автора воспоминаний всегда событие. Мне нравится все, что он пишет. Не скрою, стихи затрагивают самые глубокие душевные струны.
В предыдущем номере с волнением прочла отрывки из книги о Павле Антокольском. А в следующем номере еще удача, об Антокольском написал Борис Кушнер. Написано с присущей автору лиричностью и нежностью.
Спасибо.
Отклик на статью: Борис Кушнер. Ты, сердце, можешь разорваться. Несколько заметок о книге Павла Антокольского "Далеко это было где-то…"

В преддверии наступления времени Короля Машиаха Бен Давида.
Нацерет Иллит, Галилея, Израиль. - Thu, 02 Feb 2012 20:24:34(CET)

Модерация: ставя в гостевую авторский текст надо представляться - написать свое имя или ник в поле "Ваше имя". На первый раз мы простили, но более не намерены. И кончайте спамить господин «потомок Царя Давида Александр Ройтблат», пишите что-то осмысленное.

Буквоед - V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 20:22:29(CET)

V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 18:43:57(CET)
*********
... Саакашвили (как и его жены, чехословачки, которую Мишико, кстати, планировал прикончить)

"Закусывать надо!" Жена Саакашвили - голландка чистой воды!

Новая резиденция президента Грузии на высоком холме над Курой видна в Тбилиси ото всюду. Она напоминает историческое здание Рейхстага в Берлине с современным куполом Нормана Фостера – только в упрощенном варианте.

Дмитрия Сергеевича на Вас нет: здание Рейхстага построено в стиле итальянского Возрождения, так что много чего на него похоже ИМХО

Wasja
- Thu, 02 Feb 2012 20:20:04(CET)

Kirill
- Thu, 02 Feb 2012 14:23:31(CET)

Хорошие рассказы, но у евреев всё сводится к собственному интересу. И корень этот материальный. «Холокост был только, к СОЖАЛЕНИЮ, у евреев», – пишет Б. Э. Альтшулер. Уничтожение османами армян (как и русских немцев, чеченцев и др.) для евреев не холокост. За медленное уничтожение денег не дают, и потому они стоят и будут стоять на том, что многолетние унижения и медленная смерть – не холокост . Печи и яры – это деньги.
---------------
Какой-то поистине бредовый постинг и, к сожалению, без ответной реакции автора.
Уничтожение турками гигантского количества, 1.5 млн, армян было геноцидом на исторически собственной армянской территории Великой и Малой Армении, окончательно захваченной Турцией более полтыщи лет назад и считается репетицией Холокоста. Армяне пробовали в начале 20 века сепаратистскую активность, вроде той курдов сегодня, но были в результате погромов вырезаны (кстати, вместе с, например, еврейскими лаклухами), а оставшееся армянское население согнано в колонны и послано на "переселение" в Сирийскую пустыню, где многие были убиты в пути, женщины изнасилованы и т. д. И всё-таки часть несчастных выжила.
Немцы впервые в истории поставили геноцид на индустриальные рельсы и организовали индустриальные машины смерти - лагеря уничтожения в Восточной Европе, особенно в Польше. Такой подход и такая практика сингулярны! В самой Германии не было лагерей смерти, были концентрационные лагеря, где людей также убивали, но без душегубок, циклона Б и крематориев.
В отношении так вас волнующих денег, то вы, Кирилл, очевидно, этнический немец, находитель здесь относительно давно и получили от правительства Германии достаточно денег, компенсаций, льгот и ссуд, которые еврейскому контингенту даже не снились. Поэтому берите пример с замечательных немцев, таких как покойный канцлер Вилли Бранд, который во время визита в Варшаву встал на колени перед монументом убитых в Холокосте евреев. Бранд не был обязан этого делать: он был антифашистом и эмигрантом во время войны. Несмотря на это он считал вину немецкого народа частью своей собственной вины. Постарайтесь это понять.
Отклик на статью: Антонина Шнайдер-Стремякова. Жизнь – что простокваша. Главы из мемуарной дилогии, 2-й том. 250-летняя история рода из российских немцев

Беленькая Инна - А Избицеру
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 20:19:22(CET)

А. Избицер
- Thu, 02 Feb 2012 16:10:19(CET)
_________________________________________________

Большое спасибо. В таких случаях говорят, что в устах интеллигентного человека даже "нет" звучит куда приятней, чем "да" в устах... дальше можно не подолжать. Спасибо еще раз.

Юлий Герцман
- Thu, 02 Feb 2012 20:18:34(CET)

Потомок Царя Давида Александр Ройтблат.
=====================================
Я бы до такого не додумался.

Самуил
- Thu, 02 Feb 2012 20:05:49(CET)

Какое-то время назад в гостевой появилась ссылка на «Блог Толкователя» http://ttolk.ru/. Я пошел туда да так и застрял — читаю понемногу, дожидаясь, пока мои программы считают (постинги-заметки короткие и как раз в эти паузы помещаются). Странное дело, взгляды у человека совсем мне чужие: левые, откровенно социалистические, с упованием на государственный патернализм, иные фразы режут «как железом по стеклу», но... масса интересных сведений (умеет мужик их выкапывать!) как по истории, в т.ч. СССР-России, так и (в особенности) о странах Черной Африки, Гаити, Индии, Китае и Индокитае, Новой Гвинеи и Океании. Любопытно его определение России, как «африканской» страны: не банально-кликушеские восклицания, но показ воистину поразительных корреляций между Россией и Нигерией, Габоном, etc...
Я пока читал, насохранял (одним кликом, с помощью add-on Read It Later 2.1.4 к браузеру Firefox — очень удобная штуковина, рекомендую) постинги из этого блога, показавшиеся мне интересными. Приведу здесь этот список, может кому-то тоже будут интересны тексты и совершенно замечательные иллюстрации. А кому неинтересно, у тех прошу прощения, что занял в гостевой много места.

http://ttolk.ru/?p=2230 Уровень жизни в европейском Средневековье был сравним с российским начала ХХ века (Б.М. на заметку, см. также источник: British Economic Growth 1270-1870)
http://ttolk.ru/?p=2535 Как древние новгородцы Родину за пиво продавали
http://ttolk.ru/?p=1849 Из ада в рай: русские духоборы в Канаде в начале ХХ века
http://ttolk.ru/?p=1629 Как живут американские меннониты (фото)
http://ttolk.ru/?p=1194 Как выглядели «социальные сети» в первой половине XVIII века
http://ttolk.ru/?p=1930 С широко открытыми глазами: викторианские посмертные фото
http://ttolk.ru/?p=1513 пятерка расхожих мифов о Гражданской войне в США
http://ttolk.ru/?p=1587 Фоторепортаж: Япония 1860 года
http://ttolk.ru/?p=1794 «Концлагерь» для интернированных американских японцев, 1943-44
http://ttolk.ru/?p=2641 Как итальянцы обустраивали свою колонию Ливию
http://ttolk.ru/?p=1776 Современный Египет создали германские фашисты
http://ttolk.ru/?p=2806 Великая Финляндия: от Северного моря до Уральских гор
http://ttolk.ru/?p=2248 Борьба северокавказских боевиков против советской власти в 1970-х
http://ttolk.ru/?p=3331 Как в 1989 красно-коричневые чуть не захватили Кремль
http://ttolk.ru/?p=1020 Итоги советского освоения Арктики
http://ttolk.ru/?p=175 Коллективное бессознательное народа требует Брежнева №2
http://ttolk.ru/?p=180 Численность ФСБ в России в 2 раза выше, чем при Сталине
http://ttolk.ru/?p=109 Почему Россия завидует Москве: истоки ненависти
http://ttolk.ru/?p=382 Чем отличаются москвичи от россиян
http://ttolk.ru/?p=576 Каким виделось будущее Москвы из 1920-30-х годов
http://ttolk.ru/?p=1024 Большинство россиян согласны получать талоны на еду
http://ttolk.ru/?p=1526 Россия: страна, заражающая людей вирусом несчастья
http://ttolk.ru/?p=2092 США умнее России в 37 раз, Германия – в 48
http://ttolk.ru/?p=2748 Русские: образ нации на экспорт
http://ttolk.ru/?p=2558 РПЦ по просьбе народа обязана канонизировать Сталина
http://ttolk.ru/?p=2492 Крепостное право в России: рабовладельцы и «белые» негры
http://ttolk.ru/?p=2760 Кто автор термина «Северная Нигерия»?
http://ttolk.ru/?p=196 Африканский опыт для распадающейся России
http://ttolk.ru/?p=921 Зачем Россия разжигает гражданскую войну в Кот-д’Ивуаре?
http://ttolk.ru/?p=797 Нигерия: как живут элита, хипстеры и «средний класс»
http://ttolk.ru/?p=1243 Карго-культ африканских гробов
http://ttolk.ru/?p=1579 Габонская модель государственности для России
http://ttolk.ru/?p=2453 Экваториальная Гвинея: «семейное» государство династии Нгуэмо
http://ttolk.ru/?p=2702 Выборные технологии в Африке
http://ttolk.ru/?p=1461 Будущее христианства: иконы Африки и Азии (поразительный материал)
http://ttolk.ru/?p=1962 Стиляги из Конго
http://ttolk.ru/?p=1886 Жизнь на электросвалке в Гане
http://ttolk.ru/?p=1087 Читтагонг: жизнь на свалке ржавых кораблей (фото)
http://ttolk.ru/?p=424 Китайский Гуачжу: Е-свалка и самый грязный город Земли
http://ttolk.ru/?p=331 Спальные кварталы Гонконга и их обитатели
http://ttolk.ru/?p=754 Китайская перепись проблем и нищеты
http://ttolk.ru/?p=1535 Китайская деревня Дафен: мировой центр производства картин
http://ttolk.ru/?p=2171 Тайвань: стыдливая протестантская проституция
http://ttolk.ru/?p=1383 Узбекистан борется с нищетой и перенаселением принудительной стерилизацией женщин
http://ttolk.ru/?p=669 Последний путь индусов в Варанаси (кошмарные фото)
http://ttolk.ru/?p=273 Жизнь гастарбайтеров в неолиберально-феодальных ОАЕ
http://ttolk.ru/?p=411 День мертвых на Гаити (фото)
http://ttolk.ru/?p=1289 Гаити год спустя после землетрясения (фото)
http://ttolk.ru/?p=2546 Гаитянцы ударили карнавалом по безысходности
http://ttolk.ru/?p=1783 Отунжи: королевство негров на юге США
http://ttolk.ru/?p=2416 Raskol: бандиты Папуа – Новой Гвинеи (фото)
http://ttolk.ru/?p=1013 Сибиряки – предки папуасов
http://ttolk.ru/?p=2477 Франция кормит свои колонии в 6 раз сытнее, чем Россия – Чечню
http://ttolk.ru/?p=2849 Кабинеты чиновников в странах Третьего мира
http://ttolk.ru/?p=2501 Как устроен гренландский евросоциализм
http://ttolk.ru/?p=475 о книге Тило Сарацина «Германия упраздняет себя»
http://ttolk.ru/?p=996 Межнациональные браки в Таиланде
http://ttolk.ru/?p=2824 Английская колония Питкерн: самая маленькая демократия в мире
http://ttolk.ru/?p=2722 Как английские гуркхи охраняют модернизационную деспотию Сингапура
http://ttolk.ru/?p=2467 Как фермеры ЮВА зарабатывают на птичьих гнёздах
http://ttolk.ru/?p=1312 Карта дня: время в пути до крупных городов мира

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 20:04:37(CET)

Не находил в Сталине ничего и Троцкий. - действительно. Если уж Троцкий не находил ... Вообще-то в рамках тех законов, при которых один паук убивал другого, беднягу Троцкого сьели живьем, не правда ли ? Далее - методы захвата и удержания власти совсем не обязательно сводятся к победам на поле боя или к блестящим ораторским выступлениям, не правда ли ? Одним из самых могущественных людей эпохи Французской Революции был Жозеф Фуше - "палач Лиона", министр полиции при Директории, Консульстве, Империи, Бурбонах и я уж не помню, при ком еще. Пережил и Робеспьера, и Наполеона.

Скромный такой бюрократ ...

Первокурсник
- Thu, 02 Feb 2012 19:59:02(CET)

Е. Майбурд: гений и злодейство
- Thu, 02 Feb 2012 19:32:37(CET)
----------------------------------------------
Значит, всякий полуграмотный бандит, сумевший убить много людей, может считаться гением в своём роде? Хоть Вы и аргументируете своё мнение, но вывод Ваш отталкивающий. Противоречит общепринятому словоупотреблению.

Наступление времени Короля Машиаха Бен Давида
Нацерет Иллит, Галилея, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 19:58:42(CET)

5772 год это год Апокалипсиса. Начала всемирного изменения климата на этой замечательной Планете вызванного психозом ненависти разных народов Планеты друг против друга. То что на Планете происходит сегодня происходило во времена Ноева Потопа.Когда народы Планеты так прогневили Всевышнего,что Тот решил их уничтожить при помощи Вселенского Изменения климата на этой замечательной Планете. На смену Психозу ненависти должно придти уважение разных народов Планеты друг к другу с отказом от применения всех видов самого современного оружия против народов, которые не соответствуют критерию тружеников Планеты.
Для продления жизни на этой замечательной Планете ещё на несколько тысяч лет,труженики Планеты должны сделать опись имущества Всевышнего на этой замечательной Планете на своих родных языках,как это сделал первый человек Планеты Адам, находясь на горе Гризим в районе города Шхем и поместить эту опись имущества Всевышнего в Храме Царя Соломона на Храмовой Горе Священного Иерусалима с открытием своих представительств в городе Армагедон в районе горы Мегидо на Святой для Всевышнего Земле. Враги Всевышнего и жизни на этой замечательной Планете могут и дальше нагнетать психоз ненависти против своих соседей и народа Израиля и своих представительств на Святой для Всевышнего земле не открывать,а продолжать превращать Планету в испытательный полигон для всех видов самого современного оружия.
Потомок Царя Давида Александр Ройтблат. Нацерет Иллит. Израиль.

Вольнослушатель
- Thu, 02 Feb 2012 19:50:16(CET)

Беленькая Инна- В. Кагану
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 19:21:02(CET)
---------------------------------------------------------
Вы написали очень интересно и совсем беззлобно. За что Вас лягнули - непонятно.

Благодарный читатель
- Thu, 02 Feb 2012 19:46:42(CET)

М. Тартаковский - Евг. Берковичу.
- Thu, 02 Feb 2012 19:25:30(CET)
От ругани такого сорта только польза: читают и внимают гораздо глубже и активнее. Я это давно понял - и не раз просил Модерацию не истреблять хамство (какое бы ни было!) в мой адрес.
***************************************************
Благодаря г-ну Тартаковскому многих авторов, адресованных им здесь, прочитал глубже и активнее.

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Thu, 02 Feb 2012 19:42:46(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 19:06:55(CET)

"Черчилль считал И.В.Сталина воплощением дьявола на земле..."
....................................................

Вот портрет Сталина, составленный Александром Менем: «Сталин не обладал обаянием М. Ганди; ленинским интеллектом; не был великим писателем, как Ю. Цезарь; не проявил личной отваги как полководец, подобно А. Македонскому или Наполеону; не был блестящим оратором, способным заразить толпу, как Гитлер или Муссолини; его притязания на выдающуюся роль во всех областях науки и культуры – чистая фикция; он превратил историческую и экономическую науку в клубок лжи, душил генетику и социологию, лингвистику и кибернетику; на десятки лет затормозил развитие искусства и литературы».

Не находил в Сталине ничего и Троцкий. Не много проясняет и х-ка Черчилля.

Но я согласен с Вами - было в нем нечто и очень даже грандиозное.

Он замыслил создать социалистическую ирреальность, т.е. вместо недостижимого изменения реальной действительности, изменить сознание людей, направив строительство социализма по чисто религиозному пути. При этом всех, не поддающихся ни воспитанию, ни перевоспитанию, просто уничтожить, а заодно с ними и всех свидетелей его заурядного прошлого. Замысел, по силе своей грандиозности сравнимый, пожалуй, только с мессианским.

К сожалению, этот его замысел не был единственным. Ещё он отказался от безумства "раздувать пожар мировой революции", а вместо него насадить советские режимы в европейских странах в присутствии Красной армии. И многое ему, действительно, к несчастью, удалось.

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 19:34:10(CET)

Беленькая Инна- В. Кагану
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 19:21:02(CET)

Инна, счастливых Вам изысканий, но, поскольку они мне ни в малейшей мере не интересны, как и взятая Вами по отношению ко мне скрипучая тональность, продолжайте их сами, пожалуйста, без меня.

Е. Майбурд: гений и злодейство
- Thu, 02 Feb 2012 19:32:37(CET)

Кажется, пора вступить в этот разговор мракобесу-ретрограду, вроде меня. Не только греческая мудрость существует, есть и другие на выбор. В том числе, еврейская.

Согласно иудаизму, по моим весьма скромным познаниям, Дьявол (Сатан) не равновелик Творцу (хас ве-шолом). Это:

1. Один из ангелов, сотворенный Творцом для специфичных функций (шпионить за нашими грехами, быть обвинителем на Небесном Суде и быть малх-а-мовесом, то есть умертвлять по приговору Суда). Ему дана определенная свобода действий в пределах указанных функций. Так что, когда люди оставляют Творца, они остаются один-на-один с Сатаном. И он начинает убивать одних, используя других.

2. (И это прежде всего), - дурное начало (Йецер а-ра) в человеке. И если он не контролируется, он начинает делать зло, используя все таланты, дарованные данному лицу от рождения, и сопутствующие обстоятельства.

Связь между 1 и 2 видна невооруженным глазом.

Дальше, я вижу у вас спор о словах и привнесение оценочных суждений. Нужно договориться на берегу о значении слов, прежде чем вступать в спор об исторических личностях. Если гений только с плюсом - одно, если без знака - другое. Пусть каждый выскажет свои основания считать, что такое гений - протон или нейтрон.
Согласно иудаизму, пожалуй, скорей второе.

Тартаковский.
- Thu, 02 Feb 2012 19:31:10(CET)

Фира Карасик
Россия - Thu, 02 Feb 2012 10:17:28(CET)

Фира Карасик - СУХОДОЛЬСКОМУ
Г-н Суходольский! Ваш второй отклик на мою статью, я, к сожалению, прочла после того, как отправила Вам дополнение о шарашках. Поэтому пришлось писать снова... Я наношу лишь ответный удар.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Очень энергичная женщина. Всегда и во всём права. Незаменима в качестве соседки по коммунальной кухне.

М. Тартаковский - Евг. Берковичу.
- Thu, 02 Feb 2012 19:25:30(CET)

Евгений Беркович
- Wed, 01 Feb 2012 23:33:35(CET)

Сегодня с удовлетворением обнаружил, что удостоился разноса от самого «великого и ужасного» Виктора Топорова: http://actualcomment.ru/daycomment/919/
Его возмутила моя статья «Томас Манн в свете нашего опыта», опубликованная в «Иностранке»:
http://magazines.russ.ru/inostran/2011/9/be4.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Уважаемый Евгений Михайлович!
От ругани такого сорта только польза: читают и внимают гораздо глубже и активнее. Я это давно понял - и не раз просил Модерацию не истреблять хамство (какое бы ни было!) в мой адрес.
С почтением.

VA News
- Thu, 02 Feb 2012 19:24:33(CET)

глава Федереальной Миграционной Службы РФ предложил принять
закон о необходимости регистрации в ОВД всех постоянно
проживающих в России каждые 90 дней.

В случае нерегистрации на 91 день человек будет
обьявляться в розыск.

Не думаю, что закон пройдет Думу.
http://www.gazeta.ru/social/2012/02/02/3984569.shtml

Моше Бэр
- Thu, 02 Feb 2012 19:24:10(CET)

Удивительное единство интонации пронизывает прозаические вещи (другая - и такая же цельная - интонация в стихах) Бориса Кушнера. Именно интонация связывает, как мне кажется, такие далёкие друг от друга вещи, как "Рекомендательное письмо", эссе о Сальери, воспоминания об Александре Саце и эссе об Антокольском. Это какая-то на словах не описываемая музыкальность - заключаемая... в тайне, в чём-то таком неопределённом, что - да простят мне мои возможыне оппоненты эти слова - или дано, или не надо услышать
Отклик на статью: Борис Кушнер. Ты, сердце, можешь разорваться. Несколько заметок о книге Павла Антокольского "Далеко это было где-то…"

Беленькая Инна- В. Кагану
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 19:21:02(CET)

...чтобы потерять всякую охоту выводить теории языкознания из Юнга и трясти словами на барахолках тщеславия.

_______________________________________________________

А вот это уже интересно- "выводить теории языкознания из Юнга". На самом деле бессознательное структурировано как язык. Последователи Юнга подчеркивали, что коллективное бессознательное в высшей степени ценно для понимания и развития языка, поскольку оно сохраняет примитивные формы мышления, которым язык обязан в своей первооснове. Сторонники Юнга полагали, что есть все основания говорить о влиянии коллективного бессознательного на образование языка и том непреходящем значении, которое оно имеет для раскрытия этимологии слов и для лингвистики в целом. "Ведь язык в своем прошлом также появляется из неведомой сокровищности, куда можно заглянуть до известного предела, после чего она наглухо закрывается, оставляя по себе лишь ощущение своей непостижимости. Эту беспредельность без начала и конца, освещенную только недалеким прошлым, язык разделяет с бытием всего человеческого рода в целом"(Гумбольдт). Извините за длинную цитату, но Вы это имели в виду?

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 19:17:37(CET)

Московит,

так я же и говорю: есть Тверская-Ямская, есть 1-я
Ямская, 2-я Ямская, возможно, и 3-я Ямская, есть
Ямское поле и улица Ямского поля. А просто улицы Ямская -
нет.

Московит
- Thu, 02 Feb 2012 19:12:31(CET)

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 18:33:26(CET)

Может Тверская и есть, но Ямской точно нет
------------------------------------------------------
Есть и даже две: 1-я и 2-я Ямские улицы. Проверьте, если угодно, по карте Москвы.
А Тверская-Ямская (1-я, а всего их три) это продолжение Тверской (бывш. ул. Горького) от Триумфальной площади (Маяковского) до самой Тверской Заставы (Белорусский вокзал).
Ещё песня была:

Вдоль по Питерской,
По дороженьке,
По Тверской-Ямской
Едет миленькóй.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 19:06:55(CET)

"... Сталин превратил страну в дерьмо, уничтожив одну половину, совратив другу..., а Саакашвили "вытянул" самую коррумпированную республику бывшего СССР с максимальным количеством воров в законе...
Я не могу признать их обоих гениями. Для меня один из них гений, другой - подонок ..."

Марк, вы вектор меряете по направлению или по абсолютной величине ? В мерзостной сущности сталинизма вы можете меня не убеждать. Черчилль считал И.В.Сталина воплощением дьявола на земле, и по-моему, он был прав. Но вы напрасно отказываете Князю Преисподней в творческом размахе. После Первой Мировой Войны, на обломках сломавшегося порядка, выросли две тоталитарных Империи, русская и германская, и каждой из них управлял свой Сатана, только что разного цвета, где коричневого, где красного. А вот для того, чтобы удержаться на самом верху, и сьесть всех своих соперников, и поставить на рога громадную страну, и переломить ход войны, и сделать многое другое - на это нужны были большие дарования. Гитлер, кстати, был поистине гениальным политиком, и если бы ему повезло умереть где-нибудь в 1938, считался бы сейчас политиком ранга Бисмарка.

V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 19:04:50(CET)

Швейк
Таких не бывает. Есть чешки и словачки.

один еврей говорил Томашу Масарику: «Вы как были, так и остались, несмотря на единое государство, чехами, словаками, венграми, русинами – со своими традициями и амбициями, комплексами и претензиями друг к другу. Единственные настоящие чехословаки – это мы, евреи».

Швейк
- Thu, 02 Feb 2012 18:59:43(CET)

V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 18:43:57(CET)

его жены, чехословачки
----------------------------------------------------
Таких не бывает. Есть чешки и словачки.

Борис Дынин - Беленькой Инне
- Thu, 02 Feb 2012 18:58:04(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Thu, 02 Feb 2012 18:39:45(CET)
Да и лексика, уж извините , не подходящая для большого философа, каким здесь Вы себя представляете Неужели , чтобы отличиться перед В Каганом, надо брать такой тон с другим
=======================================================
You´ve made my day!

V-A News
- Thu, 02 Feb 2012 18:43:57(CET)

М. Аврутин
Саакашвили "вытянул" самую коррумпированную республику бывшего СССР с максимальным количеством воров в законе...

совершенно сталинскими методами - произвольной децимацией
заключенных, введением в УК статьи против воров в законе ...
Не случайно Сталин - кумир Саакашвили (как и его жены, чехословачки, которую Мишико, кстати, планировал прикончить)



Новая резиденция президента Грузии на высоком холме над Курой видна в Тбилиси ото всюду. Она напоминает историческое здание Рейхстага в Берлине с современным куполом Нормана Фостера – только в упрощенном варианте.

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Thu, 02 Feb 2012 18:39:45(CET)

Но учтем, что все еще есть фундаментальные разногласия в пределах самой психологии о природе бессознательного, вплоть до вопроса о научной обоснованности самого понятия "бессознательного".

Не буду говорить за всех в гостевой по поводу авторитета В. Кагана (характерно, кто на него наскакивал!), но если бы Вас не заклинило, Вы бы поняли, что ссылка была к специалисту, знающему историю своей дисциплины, и противопоставление в связи с этой ссылкой его имени Юнгу бессмысленно.

Вижу мудрость Виктора в его отказе вступать в этот разговор.
_______________________________________________________________

Ну, во-первых , по поводу "научной обоснованности самого понятия бессознательного".
Насколько я помню (физики могут меня поправить), электрический ток пустили по проводам задолго до научного объяснения этого физического явления. А что касается коллективного бессознательного, как огромного хранилища памяти человечества , то наука уже получила доступы к нему. Современные исследования трансперсонального сознания подтверждают идеи Юнга о коллективном бессознательном.
Не понимаю, к чему тут Вуди Ален с его фильмом и обвинения меня в отсталости Вот по соседству с Вами в Америке живет С Гроф со своей командой, его разработки, опирающиеся на идеи Юнга и завоевавшие признание в мире, как раз относятся к последним десятилетиям этого века Так кто из нас отстал Надо бы отнести Вас к его книгам, но чтото нет желания, а самой излагать трансперсональную психологию в этом формате модерация запрещает Оставайтесь при своем убеждении
И не надо так расшаркиваться перед В Каганом Я же понимаю, из за чего это делается И вообще надо держать аффект, как говорит моя дочка, а то у Вас больше эмоций, из которых мало чего вынесешь Да и лексика, уж извините , не подходящая для большого философа, каким здесь Вы себя представляете Неужели , чтобы отличиться перед В Каганом, надо брать такой тон с другим

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 18:33:26(CET)

Вадим
... к счастью "упустили" уважаемого Элиэзерa М. Рабиновича.
Видимо в этом причина, почему вы обращаетесь к нему
Как он просил, так и обращаюсь.

Марк
А что, Витя, поспорим, что Тверская есть? Слабо?
Сначала соизвольте принять предыдущий выигрыш. И мы вроде
с Вами на брудершафт не пили.

Может Тверская и есть, но Ямской точно нет

григорий рыскин
США - Thu, 02 Feb 2012 18:32:33(CET)

У нас любовью могут удушить...Согласен с Еленой Матусевич...Ложная аффектация...Общеизвестные факты...
Жаль...Пушкиноведческие реминисценции...

Отклик на статью: Игорь Фунт. Пушкин в джинсах Levis. К 175-летию со дня преступной дуэли, или «…поля, сад, крестьяне, книги, труды поэтические, семья, любовь. Религия, смерть…»

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Thu, 02 Feb 2012 18:28:12(CET)

.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 16:44:43(CET)

"Марк, мы говорим мимо друг друга", - конечно, потому что с вашей "точки зрения, великий политик в своем роде - художник", в т.ч. и такой, который "рисует", выкладывая кучки дерьма (было такое на выставке современной живописи).
Так вот Сталин превратил страну в дерьмо, уничтожив одну половину, совратив другу..., а Саакашвили "вытянул" самую коррумпированную республику бывшего СССР с максимальным количеством воров в законе...
Я не могу признать их обоих гениями. Для меня один из них гений, другой - подонок.

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 18:25:12(CET)

Б.Тененбаум
А уж кто водил его кистью - Бог или Дьявол - по-моему, и так ясно. Вы зря отказываете второму из них в творческом потенциале.

Охренеть, Борис. Вдумайтесь в слово Творец! Может ли
Дьявол быть творцом? Нет, конечно. Творец - это свет, это
развитие, это жизнь. Дьявол - это тьма, распад, смерть.

Другое дело, что для того, чтобы новое нашло себе место
под солнцем, необходимо разрушить старое. То есть Дьявол,
увы, пока необходим.

Сталин всего лишь был менеджером средней руки, все
творческие планы он своровал у троцкистов.

Мендель Крик
- Thu, 02 Feb 2012 18:16:45(CET)

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 17:27:49(CET)

и трясти словами на барахолках тщеславия.
------------------------------------------------------------
Беня говорит мало, но он говорит смачно.

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 17:27:49(CET)

Борис Дынин - Беленькой Инне
- Thu, 02 Feb 2012 16:13:20(CET)

Борис, никакой мудрости тут не требовалось. Достаточно
- выстроить ряд "способность - одарённость - талант - гениальность";
- перестать красивые метафоры произвольно выбираемых творцов в ответ на вопрос "Как вы творите?" выдавать за описание процесса прикосновения к божественному, при этом заужая понятие божественного до "своих" богов и сказок о них в духе "Что такое хорошо и что такое плохо";
- вспомнить, что даже в значении "дух" гений может быть добрым и злым,
чтобы потерять всякую охоту выводить теории языкознания из Юнга и трясти словами на барахолках тщеславия.

Фира Эренштейн
Сдерот, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 17:05:29(CET)

***

Звонок – и вроде как ушло,

Исчезло одиночество.

Возьмёт удача под крыло,

Пока ей не расхочется.

Пятиминутный разговор,

Похожий на свидание.

Я будто бы смотрю в упор,

Предчувствуя заранее

Движенье губ, движенье глаз.

В двухсотый раз. Нет, в первый раз.

2009

Борис, здравствуйте!
Поздравляю! У Вас состоялось "свидание" и журнал "Семь искусств" - взял Вас под своё крыло.Это удача!!!
Мне нравится именно это Ваше стихотворенье.Удачи Вам в творчестве!
Отклик на статью: Борис Суслович. Моленье о чуде.  Стихи

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 16:44:43(CET)

Марк, мы говорим мимо друг друга. Что толку спорить, если вы про "... спутники ...", которые не греют вашего сердца ? Я, знаете ли, не про технический прогресс говорю. С моей точки зрения, великий политик в своем роде - художник. Только рисует он не на холсте, а на социуме. А поскольку он политик, то огромное количество его усилий уходит просто на то, чтобы оставаться в живых, ибо его норовят убить конкуренты. Иногда это надо понимать фигурально, "... убить в политическом смысле ...", а иногда - совершенно буквально. Бен Гуриона, например, "убивали" раза так 3-4, и в конце концов таки уходили. Он и сам, кстати, был не промах насчет политических "убийств". Но если мы вернемся к уже высказанному положению о художнике, рисующем на социуме, то гениальный человек, Томас Кромвель, пятьсот с хвостиком лет тому назад "нарисовал" такую Англию, что часть его замысла видна до сох пор.

А наследие Сталина, "нарисовавшего" Россию в таком виде, какой он считал наилучшим, мы тоже видим. А уж кто водил его кистью - Бог или Дьявол - по-моему, и так ясно. Вы зря отказываете второму из них в творческом потенциале.

Элиэзер М.Рабинович - о "деле Фейглина"
- Thu, 02 Feb 2012 16:42:39(CET)

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 02 Feb 2012 13:41:01(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 20:35:31(CET)
==============
К сожалению, и Фейглин, как и многие его сторонники, поклонники и поклонницы действуют по принципу "наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай". А "пипл хавает", как это не ужасно

Элла Либералу
- Thu, 02 Feb 2012 13:22:49(CET)

А почему Вы так уверены, что Фейглин обязан вот именно предлагать решение ближневосточного конфликта? Может, у него другие идеи есть?...

...На мой взгляд Фейглин не политик, но это от него на данном этапе и не требуется. Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, пение или танец послужат "пусковым механизмом" - это все фестончики, а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она - положительная.

Представление, что человек, набравший четверть голосов в правящей партии и несомненно стремящийся к руковдству страной, - не политик, это просто наивность. И что он может это делать, не имея идей в отношении основной проблемы: решения конфликта. И он их имеет, они чётко выражены в программе: аннексия Иудеи и Самарии с предоставлением арабам прав постоянных жителей без гражданских прав.

Я думаю, что вопрос об аннексии Иудеи и Самарии будет поставлены в первый ряд политической повестки дня задолго до реального прихода Фейглина к власти, возможно, уже в этом году. Аннексию предложат и станут на ней настаивать сами арабы. Понятно, что им и в голову не придёт предлагать это на его условиях политического бесправия.

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 16:13:58(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 16:02:04(CET)

"А еще от него осталась бессмертная слава..." - вот Вы сами ответили: да, осталась слава полководца.
А от Сталина? Конечно, он не только сохранил империю в прежних границах, но и расширил её, пусть под привычным ему названием "лагерь" (социалистический). Но меня-то это не "греет" и никогда не грело. Даже, когда спутники запускали.

Борис Дынин - Беленькой Инне
- Thu, 02 Feb 2012 16:13:20(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Thu, 02 Feb 2012 05:41:39(CET)

Критиков у Юнга хватало, новые идеи всегда встречают сопротивление...Что там говорить, авторитет В.Кагана в гостевой не подлежит сомнению. А вот авторитет Юнга еще сомнителен.
=================================
Уважаемая Инна! Вас заклинило!
Мы сейчас в 2012 г, а не в 1912 г. , и говорить о новых идеях Юнга несколько поздновато. Признание пришло давно к нему, а вместе с тем и оценки в свете 100 летнего развития психоанализа. Ограничение приложимости концепции, не означает сопротивление новым идеям по Вашему тону. Вам хочется жить в начале 20 века? Обратитесь к Вуди Аллену с просьбой создать для Вас фильм "Полночь в Вене".

Не буду говорить за всех в гостевой по поводу авторитета В. Кагана (характерно, кто на него наскакивал!), но если бы Вас не заклинило, Вы бы поняли, что ссылка была к специалисту, знающему историю своей дисциплины, и противопоставление в связи с этой ссылкой его имени Юнгу бессмысленно.

Вижу мудрость Виктора в его отказе вступать в этот разговор. Мое исходное замечание о "гений-злодей" вызвало дискуссию здесь. Но после первых прояснений позиций и мнений, она превратилась в слово-коловращение. Я сказал, что привычное употребление слова "гений" и "злодей" таит в себе проблему. Вы довольны своими определениями, которые снимают ее, замечательно. Так разделяйте их, как пастырь разделяет овец и козлов, не ожидая Страшного Суда, и подавайте докладные в комитеты по премиям.

Вы обратились ко мне, я ответил. Больше сказать мне по этому поводу нечего.

А. Избицер
- Thu, 02 Feb 2012 16:10:19(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 15:33:55(CET)
"Черчиль и Бисмарк, и Ришелье - все они были отмечены талантом . Но та-лан-том, а не гениальностью, в понимании, хотя бы Пушкина".

Позвольте, уважаемая Инна, целиком Вас поддержать. В этом сложном вопросе Вы сделали свой выбор - и стали на сторону пушкинского Моцарта. Это для Вас - точка отсчёта. Так же это было, к примеру, и для Д.Д. Шостаковича, для которого, по воспоминаниям И.Д. Гликмана,

"формула пушкинского Моцарта о гении и злодействе... была... заветной и священной, не подлежащей никаким компромиссным истолкованиям.
Приведу один интересный пример. Дмитрий Дмитриевич рассматривал расизм как проявление злодейства, именно поэтому он, понимая значение Рихарда Вагнера, не считал его гением. Раз автор «Кольца нибелунга» был расистом, следовательно, он не мог быть гением, ибо «гений и злодейство – две вещи несовместные».
Такой максимализм в оценке Вагнера может кому-то показаться чрезмерным, но он очень характерен для Шостаковича, питавшего жгучую ненависть к злодейству в любой форме его проявления, и это, как хорошо известно, нашло ярчайшее воплощение в его музыке".

Видите ли, отказав Вагнеру в гениальности из-за его расизма, Шостакович осмелился пойти против мнения подавляющего большинства просвещённого человечества - в число которого входят, например, Чайковский и даже Артур Штильман, убеждённые, что Вагнер был "гением, несмотря на...".

Но разве мы не знаем, как часто большинство заблуждается? И разве компромиссные толкования формулы пушкинского Моцарта не льют воду на мельницу, в т.ч., и тех, кто. будучи даже очень одарёнными людьми, позволяют себе злодейские потупки - ибо знают, что непременно найдутся люди, которые станут защищать их и поощрять их - ибо станут полагать их гениями, которым, по причине их, с позволения сказать, "гениальности", ВСЁ ДОЗВОЛЕНО?
Благодарю Вас.

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 16:04:40(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 15:30:36(CET)

" Троцкий однажды расстрелял начальника железнодорожной станции...".

"однажды" - это ведь было во время войны, хоть и гражданской, а "на войне, как на войне". Кроме того, цели-то всё-таки были разные. Троцкому не только Ленин, но и Сталин (пусть, неискренне) предлагали возглавить Совнарком - отказался, дурак, и подписал себе смертный приговор.
Сталин же "ночами не спал", размышляя над планами устранения соперников на пути к Олимпу. Впрочем, соперников-то достойных не было. Но это уже другая тема.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 16:02:04(CET)

Многомиллионным жертвам антисемитизма нет никакого дела до научных открытий Шафаревича. И дл я меня - тоже. Для меня важнее то, что идеология, которую он исповедует, опасна для людей. Что подтверждено Историей. Если он гений, с него больше спрос. Не должен гений становиться на одну доску с сумасшедшим ефрейтором, булочниками, лавочниками и алкашами. Иначе - какой же он гений?

Марк, цитата, приведенная выше, принадлежит Ф.Карасик. Как человек простой и честный, она, что назывется, берет быка за рога - какой может быть гений, если он дрянь-человек ? Гений должен быть хороший, a иначе - какой же он гений?

Вопрос к вам, как к менее простому человеку: Наполеон - гений ?

Он незаконно захватил власть (хотя, по чести, законно захватить власть пока что не удавалось еще никому). Он убил, наверное, пару миллионов народу, таскаясь со своими знаменами от Нила и до Москвы-реки. Он много чего понаделал, и итогом его бурной деятельности оказались границы Франции, урезанные по сравнению с теми, в которых он ее принял. От его правления остались некоторые знаковые вещи - "Кодекс Наполеона" и торт "Наполеон". А еще от него осталась бессмертная слава, и "... границы возможного ...", колоссально им раздвинутые. Так он кто ? Гений ? Всего лишь "талант" - копирайт доктора И.Беленькой ? Кто-то из нехитрого арсенала простодушной Фиры Карасик ?

Увеко-Увечный
- Thu, 02 Feb 2012 15:53:46(CET)

Сорокин жжот:
http://www.kommersant.ru/doc/1857067

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Thu, 02 Feb 2012 15:50:32(CET)

Инна, Бисмарк для вас - "талант", а Ботичелли - "гений" ? Мы ходим по кругу, и мне это надоело. Как насчет Капабланки ? Такого рода случай вроде бы не подпадает ни под чистую категорию "искусство", ни под грязную категорию "политика" ? Так Капабланка кто - "гений" или "талант" ?

Мы ходим по кругу, и честно говоря, мне это надоело.

Убедить вас я не могу, а мне ваши определения "таланта" представляются неописуемо наивными.

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 15:33:55(CET)

Инна, вы выводите политику за рамки человеческой деятельности ? Ришелье, или скажем, Бисмарк - они "гении" в кавычках ? Или, уже в новое время - Черчилль ? Вы думаете, что рисовать можно только кисточкой ?
_________________________________________________________________

Правильно, рисовать можно и широкими мазками. То же самое - с расширительным толкованием слова "гений". У Пушкина "вавилонская блудница" Керн превращается в "гения чистой красоты". Но это вовсе не значит, что он ее уподобляет Богу, как Моцарта. Это всего лишь образ. И Ваш любимый (и мой тоже)
Черчиль и Бисмарк, и Ришелье - все они были отмечены талантом . Но та-лан-том, а не гениальностью, в понимании, хотя бы Пушкина. Я уж не говорю об обыденной речи, в которой мы к месту и не к месту говорим: Гениально! Гениальный спектакль! Гениальные слова! Ты-гений! и пр. Чувствуете разницу с "прометеевым импульсом"?

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 15:30:36(CET)

Марк, Троцкий однажды расстрелял начальника железнодорожной станции за то, что там "... на путях стоял состав с ранеными, которым никто не помог ..." - это была официальная версия. Полагаю, имели место и неофициальные соображения - яркий жест, призванный создать впечатление, весил для него намного больше, чем чья-то жизнь. Какие враги, о чем вы ? Убивали просто так - "за шпионаж". Убивали заложников, убивали забавы ради ... А когда все вроде бы окончилось, оказалось, что есть миллионы людей, готовых убивать - все, что надо, это просто обьявить кого-то, когда надо убить, врагом. Вот и все.

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 15:23:02(CET)

.Тененбаум-М.Аврутинy
- Thu, 02 Feb 2012 15:05:31(CET)


"Что касается террора - вы и вправду думаете, что в России периода революции и Гражданской Войны был хоть малейший недостаток в людях, готовых применить или уже на практике применявших террор?"


До 20 года (пусть, до 22) террор применялся к врагам, ради удержания власти партии.
С 22 года - террор по отношению к соратникам-соперникам, ради достижения единоличной власти. Некоторую разницу можно заметить.

Моше бен Цви
- Thu, 02 Feb 2012 15:14:36(CET)

Читается с захватывающим интересом - и с ожиданием: что-то будет в продолжении. И (читательским) страхом (sic!), что очередная публикация будет автором объявлена последней.

Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере». Из книги воспоминаний

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 15:13:09(CET)

"Бешалах"

http://wp.me/pLAcT-149

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 15:11:08(CET)

Элла Либералу
- Thu, 02 Feb 2012 13:22:49(CET)
А почему Вы так уверены, что Фейглин обязан вот именно предлагать решение ближневосточного конфликта? Может, у него другие идеи есть? Например, что война все равно будет длиться, пока арабам не надоест, а мы пока свои проблемы должны решать, поскольку поддаются решению, и не давать арабам уничтожить нас?
****************
Совершенно верно. Фейглин предлагает то же самое, что Агнон "прокукарекал" (согласно Буквоеду:-)))))) в рассказе "ИЗ НЕДРУГА В ДРУГА"

http://almanah-dialog.ru/archive/archive_3-4_2/di2

Вот это пипл хавает. К сожалению - не все и недостаточно.

Б.Тененбаум-М.Аврутинy
- Thu, 02 Feb 2012 15:05:31(CET)

И одним из таких был Джугашвили-Сталин. Он делал то, что другие просто считали неприемлемым для себя: вербовать сторонников, подкупая их партийными и советскими постами, терроризируя других, распуская слухи о сифилитическом происхождении болезни Ленина и пр., пр. И в этом состояла "гениальность".

Марк, насчет распускания слухов, подкупа, террора - которые, предположительно, были неприемлемы для других - вы это серьезно ? "Распускание слухов и подкуп" для политиков - это примерно как "бегание по полю и стуканье по мячу" для футболистов.

Но Пеле-то все-таки был один, единственный и неповторимый :)

Что касается террора - вы и вправду думаете, что в России периода революции и Гражданской Войны был хоть малейший недостаток в людях, готовых применить или уже на практике применявших террор ?

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 15:02:32(CET)

It´s a groundhog day... again...

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Thu, 02 Feb 2012 14:56:51(CET)

... выражает ту же мысль о злодействе, которое помогает "забраться на самый верх" этим "гениям" в политике ..."

Инна, вы выводите политику за рамки человеческой деятельности ? Ришелье, или скажем, Бисмарк - они "гении" в кавычках ? Или, уже в новое время - Черчилль ? Вы думаете, что рисовать можно только кисточкой ?

Моше бен Цви
- Thu, 02 Feb 2012 14:55:22(CET)

Дорогой Ион Лазаревич! Замечательно! Редчайше встречающееся полное сращение литературы и жизни - марка Ваших расказов. Даже если бы они не были подписаны, автор угадывался бы с первого предложения.
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

Евреи поют и танцуют.
- Thu, 02 Feb 2012 14:52:43(CET)

http://www.youtube.com/embed/LFaWwyZ5nm0?rel=0

Aschkusa
- Thu, 02 Feb 2012 14:46:00(CET)

На иврите

http://www.myspace.com/video/alex/silvia-rafael-hagibora/106046637

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 14:40:08(CET)

На мой взгляд, может выражаться и в политике - потому что каким-то образом забраться на самый верх и оставаться там столько времени, сколько нужно на то, чтобы "... оставить след ..." - это дело невероятно трудное.

_____________________________________________

"К власти приходят худшие", - не знаю , кому принадлежит этот древний, а, может, не древний афоризм (Вы, наверное, лучше знаете), но, согласитесь, что он выражает ту же мысль о злодействе, которое помогает "забраться на самый верх" этим "гениям" в политике.

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 14:33:41(CET)

Открытое письмо Бориса Березовского.
- Thu, 02 Feb 2012 14:07:29(CET)

Неисправимый, а значит, выживающий из ума Б.А., сначала сделавший ставку на партийного функционера, потом на профессионального гебиста, затем на патриарха самой реакционной церкви, теперь выдвинул практически неосуществимую цель:

"Единственная разумная на этом этапе цель противников узурпации власти – не допустить проведение выборов 4 марта. Все остальное от лукавого".

Aschkusa
- Thu, 02 Feb 2012 14:31:29(CET)

Университет Прегера

http://www.youtube.com/watch?v=d0DJBrO5ux8&feature=share

Суходольский
- Thu, 02 Feb 2012 14:24:56(CET)


Открытое письмо Бориса Березовского.
- Thu, 02 Feb 2012 14:07:29(CET)

Это письмо быстренько сняли с сайта "Эха Москвы", испугавшись окрика из Кремля.

Kirill
- Thu, 02 Feb 2012 14:23:31(CET)

Хорошие рассказы, но у евреев всё сводится к собственному интересу. И корень этот материальный. «Холокост был только, к СОЖАЛЕНИЮ, у евреев», – пишет Б. Э. Альтшулер. Уничтожение османами армян (как и русских немцев, чеченцев и др.) для евреев не холокост. За медленное уничтожение денег не дают, и потому они стоят и будут стоять на том, что многолетние унижения и медленная смерть – не холокост . Печи и яры – это деньги.
Отклик на статью: Антонина Шнайдер-Стремякова. Жизнь – что простокваша. Главы из мемуарной дилогии, 2-й том. 250-летняя история рода из российских немцев

М. Аврутин
- Thu, 02 Feb 2012 14:20:39(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Thu, 02 Feb 2012 13:57:41(CET)

"... какие-то вещи, трудные или вовсе непостижимые для других, он делать все-таки может. Уж как он их делает - с огромным трудом выдирая из себя нечто Божественное/Диавольское, или с моцартовской легкостью производя это на свет под диктовку Свыше - это, вообще говоря, все равно. Просто вот он умеет это делать, а прочие - нет".

И одним из таких был Джугашвили-Сталин. Он делал то, что другие просто считали неприемлемым для себя: вербовать сторонников, подкупая их партийными и советскими постами, терроризируя других, распуская слухи о сифилитическом происхождении болезни Ленина и пр., пр. И в этом состояла "гениальность".

Aschkusa
- Thu, 02 Feb 2012 14:19:57(CET)

Catholic coffee morning in Rome

Four old Catholic men and a Catholic woman were having coffee in St. Peters Square .

The first Catholic man tells his friends, "My son is a priest. When he walks into a room, everyone calls him ´Father´."

The second Catholic man chirps, "My son is a Bishop. When he walks into a room people call him ´Your Grace´."

The third Catholic man says, "My son is a Cardinal. When he enters a room everyone bows their head and says ´Your Eminence´."

The fourth Catholic man says very proudly, "My son is the Pope. When he walks into a room people call him ´Your Holiness´."

The four Catholic men looks towards the lone Catholic woman who takes a sip of her coffee, pauses for a few seconds, and says,

“I have a daughter who is tall and slim ... with 40D breasts, a 24 inch waist and 34” hips ... and ... when she walks into the room ...



... people say,’OH MY GOD!

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 14:13:36(CET)

Бормашенко - Виктору Кагану.
Спасибо за формулу стыда.
С уважением, Эд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. "Огненный лед" Генриха Соколика

Открытое письмо Бориса Березовского.
- Thu, 02 Feb 2012 14:07:29(CET)

Открытое письмо Бориса Березовского
Рожденным не в СССР
Сегодня, 1 февраля, исполняется 81 год со дня рождения первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина – великого реформатора – родителя и радетеля свободного русского народа.
Путинская Россия умирает на наших глазах. Умирает, как в свое время умерла Россия коммунистическая. Ельцинская – не умрет никогда, потому что именно за 10 ельцинских лет впервые в многовековой истории России выросли и ментально сформировались вы, миллионы молодых свободных людей. На смену путинской – приходит Россия рожденных не в СССР. Ваша – свободная Россия.
Основное отличие менталитета рожденных не в СССР от менталитета homo sovetiсus состоит в признании и принятии факта прозрачности современного мира в результате появления новых информационных технологий, и, как следствие, отрицание лжи и лицемерия. Только вы можете быть легитимной силой для свержения лживого, воровского режима. То, что происходит на площадях и улицах нашей страны означает - свободный народ состоялся, и он непременно избавится от авторитарной власти. Поэтому основной вопрос сегодняшнего момента – как это произойдет.
Мои попытки склонить к политическому решению Патриарха Кирилла, Путина, кандидатов в Президенты не дали результата. Поэтому я уверен, что смена режима произойдет исключительно силовым путем. Власть это чувствует, пугает кровью революции и разглагольствует об эволюции.
Не обманывайтесь: революция – это замена отжившего, неэффективного общественно-политического устройства общества на прогрессивное, и только революция сможет изменить вектор движения России на противоположный путинскому.
Цель Путина очевидна – любой ценой сохранить власть.
Тактика тоже:
- согнать народ на выборы 4 марта;
- профанировать прозрачность и, следовательно, легитимность выборов;
- если не получится обмануть в первом туре – вытащить во второй замшелую страшилку – Зюганова, и не оставить вам аргументов выйти на площадь еще раз.
Путин совершенно сознательно пошел на целый ряд уголовно наказуемых правонарушений, потому что иначе цель недостижима. Основных два: первое – обеспечивает его участие в выборах, второе – позволяет полностью контролировать процесс тотальной фальсификации.
Участие Путина в выборах на третий срок – антиконституционно.
Издевательское раздвоение личности Путина при сохранении на время выборов должности премьер-министра – противозаконно.
Насилие Путина над обществом – свершившийся факт. Поэтому силовое противостояние общества и путинского режима неизбежно. Те, кто отрицает это - либо глупцы, либо трусы, либо кремлевские политтехнологи, стращающие Площадь кровью.
Единственная разумная на этом этапе цель противников узурпации власти – не допустить проведение выборов 4 марта. Все остальное от лукавого.
Лозунг, который подняла на щит большая часть лидеров оппозиции: "За честные выборы", помогает Путину решить главную задачу – провести их. Потуги оппозиционеров проконтролировать и поймать за руку матерых наперсточников, вооруженных властью – легитимизировать их.
После того как исчерпаны все политические возможности, остановить насилие над обществом может только Площадь. Так было. Так будет!
Борис Березовский,
1 февраля 2012 года
02.02.2012

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Thu, 02 Feb 2012 13:57:41(CET)

"... В то время как, в творческом вдохновении, гений творит помимо собственной воли, "считывает" с Небес, соприкасается с Божественным, то тираны в своих деяниях движимы только собственной волей и силой, поднимающих их над толпой ...

Инна, вам надо стихи писать, и не просто стихи, а стихи возвышенного характера :) Что же касается "... считывания с Небес ...", то считывать можно и из Преисподней - на этот счет Виктор Ефимович (ВЕК) уже высказался вполне исчерпывающе. Но давайте представим себе, что на вещи можно посмотреть и по-другому ? Есть обычный, смертный человек, со всеми его грехами и слабостями. Однако что-то - что именно, не знаю, на ваш выбор: Б-г, Дьявол, Природа, причуда мироздания, закидон его генетического набора - вручило ему Дар: какие-то вещи, трудные или вовсе непостижимые для других, он делать все-таки может. Уж как он их делает - с огромным трудом выдирая из себя нечто Божественное/Диавольское, или с моцартовской легкостью производя это на свет под диктовку Свыше - это, вообще говоря, все равно. Просто вот он умеет это делать, а прочие - нет.

В чем именно его Дар выражается - это, опять-таки, вопрос отдельный. На мой взгляд, может выражаться и в политике - потому что каким-то образом забраться на самый верх и оставаться там столько времени, сколько нужно на то, чтобы "... оставить след ..." - это дело невероятно трудное.

Алeк Брук-Красный
- Thu, 02 Feb 2012 13:45:51(CET)

Открытое письмо Алека Брука- Красного

редактору интернет -сайта “Mы здесь”

Леониду Школьнику



Уважаемый Леонид!

Надеюсь, мое письмо найдет тебя в добром здравии.

Получил от друзей две статьи, опубликованные на сайте «Мы здесь…»

Судя по тексту этих статей, оба автора считают себя профессиональными журналистами. Хотел бы заметить, что ни один, по-настоящему , профессиональный журналист не опустился бы до перевирания фамилий или персональных оскорблений, даже если речь идет о людях, с мнением и позицией которых профессиональный журналист не согласен.

Понимаю, что автор, проработавший всю свою жизнь коммунистическим пропагандистом,вряд ли сможет избавиться от вредных советских привычек, а скорее даже не поймет, вoобще, о чем я говорю.

Гораздо хуже, если относительно молодой человек, живущий в Америке, опускается до подобного.

Думаю что это происходит именно потому, что он обращается к аудитории, которую, похоже, считает готовой к такого рода пропаганде. Надеюсь, а вернее, практически уверен, что он ошибается.

Широкая русскоязычная аудитория гораздо умнее. Наша аудитория очень частo оказывается умнее наших авторов. В подобных случаях мне этих авторов, особенно молодых, просто искренне жаль. Похоже, они в Америку еще не приехали.

Cегодня очень многих волнует, что происходит в Южном Бруклине в связи с предстоящими выборами в сенат штата Нью-Йорк, где состязаются между собой демократ, член Горсовета Лью Фидлер и республиканец, русскоязычный адвокат Давид Сторобин. И, если Фидлер получил полную поддержку своих однопартийцев, то в стане республиканцев творится нечто непонятное...

Что случилось с Республиканской партией? Почему она отвернулась от русскоязычной общины?..

Должен сказать, что руководство Республиканской партии безусловно отвернулось не только от нашей общины, но и от своего собственного кандидата. Если левой рукой руководство республиканцев поддержало его, то правой, занимаясь сегодня пересмотром границ избирательных участков, которые должны соответствовать результатам последней переписи населения, они просто исключили его адрес из границ избирательного округа, в котором они его поддерживают!

Людям, которые не связаны с политикой, это покажется странным.. Однако в политике нет движений, которые не могут быть объяснены. Я бы хотел, чтобы твои читатели, члены нашей общины,знали о том, что произошло. В данном случае лидеры Республиканской партии должны были выбирать между русскоязычной еврейской общиной и ортодоксальной еврейской общиной, их интересами... Они, конечно, выбрали интересы ортодоксальной общины, во- первых, потому что не в правилах Республиканской партии иметь дело с новыми общинами, а во- вторых,просто потому что американские еврейские ортодоксальные доноры гораздо более щедры сегодня!.. Плюс еврейские ортодоксальные общины, как принято считать, голосуют единым блоком. Поэтому интересы этой общины оказались гораздо важнее для руководства Республиканской партии, чем интересы русскoязычной еврейской общины.

Oни, решив таким образом собственную дилемму, абсолютно наплевали и на русскоязычную общину и на русскоязычного кандидата, которого они сначала выдвинули, а потом выкинули из избирательного округа, в котором он баллотируется.

Именно поэтому они выдвинули кандидатом адвоката Давида Сторобина, мало известного в общине человека, еще только начинающего, возможно, свою политическую карьеру. Если бы они поддержали любого более известного или более влиятельного человека, результаты от задуманной ими " операции" были бы для них чреваты гораздо более серьезными негативными последствиями.

По-прежнему с уважением,

Алeк Брук-Красный.

Валерий
Германия - Thu, 02 Feb 2012 13:42:21(CET)

Ион Деген
- Thu, 02 Feb 2012 12:27:56(CET)
Никаким храбрым воином я не был.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Был,был,дорогой Ион Лазаревич!
Много лет моим коллегой был Володя Райлян,танкист,офицер,участник
боев под Москвой,Курской дуге,на Балатоне,имел 38 ранений,в голове инплантирована была пластинка,не было нескольких пальцев,осколки в легких.
Похоронил два экипажа,был при этом скромный человек,больше молчал,но,иногда,
под рюмочку,рассказывал,о танковых инферно,кромешном аду,где нет возможности не переждать,ни спрятаться.
И Вы были одним из них,героев...

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 02 Feb 2012 13:41:01(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 20:35:31(CET)
==============
К сожалению, и Фейглин, как и многие его сторонники, поклонники и поклонницы действуют по принципу "наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай". А "пипл хавает", как это не ужасно

Элла Либералу
- Thu, 02 Feb 2012 13:22:49(CET)

А почему Вы так уверены, что Фейглин обязан вот именно предлагать решение ближневосточного конфликта? Может, у него другие идеи есть? Например, что война все равно будет длиться, пока арабам не надоест, а мы пока свои проблемы должны решать, поскольку поддаются решению, и не давать арабам уничтожить нас?

Горыныч
- Thu, 02 Feb 2012 13:12:29(CET)


Либерал - Элле
- Thu, 02 Feb 2012 12:59:29(CET)

Элла Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 06:58:06(CET)

Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, … а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она — положительная.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Г-жа Элла!

Пожалуйста объясните мне, что предлагает Фейглин в вопросе поиска разрешения ближневосточного конфликта и чем его предложения лучше политики нынешнего правительства Израиля?

Собирается ли Фейглин проводить политику, способствующую изменению в пользу евреев демографической ситуации: примерно 5.600.000 евреев и примерно 4.300.000 неевреев на территории, контролируемой Израилем?

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 02 Feb 2012 12:50:37(CET)

Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Евгений Беркович
- Thu, 02 Feb 2012 12:42:14(CET)

Евгений Майбурд- Евгению Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 02:45:02(CET)
Прочитал отзыв Топорова. Акела стал промахиваться.
Совершенно очевидно, что он даже не прочитал вашу статью толком.

Дорогой Евгений,
когда я был помоложе и понаивней, я тоже так думал. Ну, не может же критик писать, что автор называет нечто белым, когда в статье написано ясно, что это черное. Может, он просто не прочитал? Нет, дорогой Евгений, как раз наоборот. Критик, который пишет по заказу, не важно, внешнему или внутреннему, не чувствует себя связанным обязательством писать правду. Он знает, что врет, но доволен, что врет хлестко, зло, профессионально. Именно поэтому журналистику зовут второй древнейшей профессией. Я не буду просить Вас оглянуться на сегодняшнюю журналистику, что в России, что в США. Примеров можно найти миллионы. Что, те умные и профессиональные журналисты, что пишут сейчас о Путине как спасителе отечества, или о Ходорковском, у которого руки в крови, не понимают, что они врут по заказу? Понимают прекрасно. Но озабочены не тем, чтобы писать правду, а тем, чтобы как можно лучше выполнить заказ.
Я впервые с подобным столкнулся девять лет назад, когда вышла моя книжка "Банальность добра". И это было время, когда один бостонский редактор очень был расстроен тем, что возник журнал "Заметки по еврейской истории", куда постепенно стали переходить его лучшие авторы. И тогда он заказал львовскому критику Сердюченко разгромную статью о моей книге, чтобы скомпрометировать ее автора, а заодно и новый журнал. Цена заказа была невысока - всего 20 долларов. Я знаю эту цену, потому что как раз перед этим Сердюченко в переписке со мной за те же 20 долларов предлагал написать восторженную рецензию на эту книгу, а заодно смешать с грязью бостонского редактора. Я послал ему книгу, но сказал, что за рецензию платить принципиально не буду, пусть пишет правду. И тогда Сердюченко принял заказ из Бостона.
То, что он написал, куда похлеще, чем наскок Топорова. Там он книгу, посвященную Праведникам и героям эпохи Холокоста, в том числе "другим немцам", спасавшим евреев, называет не больше и не меньше, чем современный "Майн Кампф" и оскорблением немецкого народа. Проще всего было бы сказать, как сделали Вы, что он книгу не читал. Нет, он-то как раз и читал. Но 20 долларов во Львове того времени стоили обедни, как Вы думаете?

Моя университетская подруга написала даже "антирецензию" (http://berkovich-zametki.com/Nomer40/Palisad1.htm), наивно, как и Вы, думая, что автор чего-то недопонял. Нет, все эти критики всё читают, всё понимают, просто вторая древнейшая профессия не дает оторваться от грязи. Профессиональные заболевания, так сказать.
Удачи!

Ион Деген
- Thu, 02 Feb 2012 12:27:56(CET)

Дорогие мои откликнувшиеся читатели!
Надо ли говорить о том, как я благодарен ВАМ. Но вы поставили меня в неловкое положение. Не знаю, каким образом могу стать подобным человеку, который соответствовал бы прочитанным мною комплиментам. Например, многоуважаемый Валерий называет меня храбрым воином. Никаким храбрым воином я не был. Просто, поняв, что евреев считают трусами, превозмогая страх, старался быть лучшим среди равных.
Многоуважаемый коллега Б.Э.Альтшулер! Вы правы. Но и этому есть объяснение. Врачи так способствовали чуду возвращения меня с того света, что мне необходимо было возвратить долг.
А вот, кроме сердечной благодарности, ответить таким талантливым интеллектуалам – Элле Грайфер, М.Аврутину, Ю.Герцману, Б.Дынину, Э.Левину, Е.Майбурду, Самуилу, Б.Тененбауму - нет нужных слов. Особая благодарность Марку Фуксу, удовольствие с которым имел познакомиться в Хайфе. Дорогой друг Виктор Каган – особ статья. И те, отклик которых в моей электронной почте, но увидят ответ и в Гостевой.
Обрадовал отклик З.Цукермана из Москвы. Дорогой Зиновий! Ты допустил две ошибки. 1.Кудрявым, если верить рассказам, я оставался только около двух месяцев сразу после рождения. 2. Встреча была в 1966 году. Но главное – ты всколыхнул воспоминания. 14.06.1941 года окончен девятый класс. 15.06.1941 года принят на работу пионервожатым. В ночь на 22.06.1941 года я дежурный по лагерю. В 2 часа 20 минут утра по железнодорожному мосту рядом с лагерем и дальше по мосту через Днестр прогрохотал длиннющий грузовой состав, везущий в Германию дары СССР. А ешё через полтора часа я впервые в жизни услышал отдалённую канонаду. И мой первый бой. И Рома Левита (б. п.). Какой талантливый был человек!
Ещё раз – всем огромное спасибо.

Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- Thu, 02 Feb 2012 12:06:47(CET)

Элла Марку Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 11:59:27(CET)

Что с Вашим компьютером?

.......................

Какое-то время сообщение не передавалось на сайт - был недоступен, а потом все "попытки" высыпались разом.
Спасибо за ответ. Подождем-с.

Элла Марку Аврутину
- Thu, 02 Feb 2012 11:59:27(CET)

Что с Вашим компьютером?

На Ваш вопрос по существу (не насчет Фейглина даже, а насчет Торы) отвечать не буду, потому что как раз про это пишу сейчас нечто длинное. Продолжим, когда будет готово.

Soplemennik
- Thu, 02 Feb 2012 11:30:00(CET)

Автору:
Дорогая!
Во-первых, торжественно заявляю: сугубо личная причина заставила меня взять ник.
Это не порок и не достоинство. Просто пустяк, к которому цепляются постоянно
действующие форумные бездельники (не Вы).
Похвастаюсь специально для Вас: на форуме выступаю с рассказиками под другим псевдонимом.
Легко найдёте.
Во-вторых, Вы не шибко знаете именно Москву сегодня (сужу по Вашему ответу)
и не бываете на русскоязычных сайтах и форумах. Там, за любой мало-мальский критичный взгляд
на современные московские нравы и, тем более, порядки, засланцы-бригадники немедленно обрушат
на Вас потоки грязи.
================

Марку.
Только дружеский совет: не трогайте его. Игнор много полезнее.


Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- Thu, 02 Feb 2012 11:23:44(CET)

Элла Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 06:58:06(CET)

На мой взгляд Фейглин не политик, но это от него на данном этапе и не требуется. Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, пение или танец послужат "пусковым механизмом" - это все фестончики, а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она - положительная.

...............................................................

Я, к сожалению, не понимаю, что означает призыв Фейглина к созданию не иудейского, а еврейского государства. Это - возрождение саддукейства, мендельсонства или ...?
Если говоришь, что опираешься на Тору, то обязан исполнять всё, а не как тебе вздумается.

Марк Фукс -Элиэзеру Рабиновичу
Израиль, Хайфа - Thu, 02 Feb 2012 11:01:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 20:35:31(CET)
------------------
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 01 Feb 2012 11:22:13(CET)

Э.М!

К сожалению, на Ваш пост отвечаю с опозданием, Но в этом есть и положительная составляющая.
Подведены окончательные подсчеты голосований в Ликуде.
Крыло Моше Фейглина получило 23% голосов и увеличило число своих представителей в будущем Кнессете.
М.Фейглин выступил по ТВ на всех ведущих каналах.
Он не выглядит глупым фанатиком, скорее в чем-то наивен, неискушен, но, безусловно, честен в своих убеждениях и хорошо понимает сложность происходящих процессов. Отличие одно: его точка зрения отражает, прежде всего, интересы еврейского населения, в том понимании, как их выражали отцы-основатели Ликуда.
Придет ли он к власти?
На этот вопрос нет ответа.
Возможно, правый лагерь выдвинет других политиков,и они есть и в нынешнем Кнесете, но совершенно понятно, что и Ликуд и остальные партии, участвующие в политической жизни страны вынуждены будут считаться с ростом популярности правых идей. Опрос среди русскоязычного населения Израиля показал, что крыло Фейглина поддерживают около 35% респондентов.
Правое движение, как и левое в равной степени – необходимый элемент демократического процесса принятия решений и их выполнения.
Известно, что, придя к власти первые лица, часто меняют свою практику и методы. Как утверждал А.Шарон «То, что видно отсюда, оттуда не разглядеть…»
В любом случае, для Б. Натаниягу полезно осознавать, что ему наступают на пятки, дышат в спину и хорошо понимают его игру.
М.Ф.

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- Thu, 02 Feb 2012 10:28:09(CET)

Элла Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 06:58:06(CET)

На мой взгляд Фейглин не политик, но это от него на данном этапе и не требуется. Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, пение или танец послужат "пусковым механизмом" - это все фестончики, а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она - положительная.

...............................................................

Я, к сожалению, не понимаю, что означает призыв Фейглина к созданию не иудейского, а еврейского государства. Это - возрождение саддукейства, мендельсонства или ...?
Если говоришь, что опираешься на Тору, то обязан исполнять всё, а не как тебе вздумается.

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- Thu, 02 Feb 2012 10:27:30(CET)

Элла Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 06:58:06(CET)

На мой взгляд Фейглин не политик, но это от него на данном этапе и не требуется. Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, пение или танец послужат "пусковым механизмом" - это все фестончики, а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она - положительная.

...............................................................

Я, к сожалению, не понимаю, что означает призыв Фейглина к созданию не иудейского, а еврейского государства. Это - возрождение саддукейства, мендельсонства или ...?
Если говоришь, что опираешься на Тору, то обязан исполнять всё, а не как тебе вздумается.

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Израиль - Thu, 02 Feb 2012 10:22:29(CET)

Перечитала еще раз Ваш постинг и решила добавить несколько слов. Конечно же, Вагнер - гений. А то, что он писал "гнусные вещи", так, перефразируя слова Пушкина, можно сказать:"Ты, Вагнер", недостоин сам себя". И потом, как уже говорилось, гений не однозначно "хорошо" и не соединяется в человеке с нравственной высотой. Он гений, когда на него нисходит откровение, а до того -" И меж детей ничтожных мира, быть может, всех ничтожней он".
И еще. В то время как, в творческом вдохновении, гений творит помимо собственной воли, "считывает" с Небес, соприкасается с Божественным, то тираны в своих деяниях движимы только собственной волей и силой, поднимающих их над толпой.

Фира Карасик
Россия - Thu, 02 Feb 2012 10:17:28(CET)

Фира Карасик - СУХОДОЛЬСКОМУ
Г-н Суходольский! Ваш второй отклик на мою статью, я, к сожалению, прочла после того, как отправила Вам дополнение о шарашках. Поэтому пришлось писать снова. Вы- сторонник конкретики. Я не один конкретный пример привела, чтобы доказать, что Ваша фраза о заслуге гос-ва в сохранении интеллектуального потенциала страны, является ложью. Ну, конечно, что-то пытались сохранить, давали бронь. Я вместе с Вами рада за тех представителей советской, науки и культуры, которых удалось сохранить в Ташкенте ли, на Урале, или в Сибири. Но это не было государственной политикой никогда. Сталин понимал, что одними танками, пушками, самолетами и солдатскими жизнями войну не выиграть. Пропаганда - такая же часть борьбы за победу, как и военное искусство. Известные режиссеры, артисты, сценаристы, писатели, поэты находились в эвакуации, отнюдь, не из государственного человеколюбия. Они были нужны для создания шедевров кино, для поднятия народного патриотического духа. Сталин сам заказывал фильмы, сам их все просматривал. Но топор висел над каждым. В том числе и над Шафаревичем. Ему бы левой пяткой креститься, что миновала его чаша сия. А талантливейшего сценариста А. Каплера тов. Сталин упек в зону вечной мерзлоты за шашни с дочкой. Что он сделал с Михоэлсом - гениальным Королем Лиром? Михоэлс после войны стал менее гениальным, и его стало возможным убить? Вы же сами себе противоречите, утверждая, что знаете о преступлениях, и в тоже самое время утверждая, что государство имело заслуги в сохранении цвета интеллигенции. Может, Сталину ручки надо было целовать за "сохранение"?
"Просто бросаясь обвинениями даже нехорошему человеку, нужно быть точным и логичным. И упрекать, и судить надо за совершенные преступления, а не чохом, за все на свете" - пишете Вы. Да уж куда точнее. Я не упрекаю и не сужу,тем более чохом. Я - не судья, я высказываю лишь свое мнение и спорю с Вами. Я пишу о его антисемитизме, о котором "известно даже школьнику". О других качествах Шафаревича мне ничего не известно. Я довольно внятно объяснила, почему меня привлекла эта деталь - жизнь его в Ташкенте в годы войны. Попытаюсь объяснить еще раз для непонятливых. Шафаревич - носитель человеконенавистнической идеологии. Преступной идеологии. Эта идеология растлевает сознание и души людей. Ей,как и математике, он посвятил научные труды. Вагнер - создатель прекраснейшей музыки - был носителем таких же идей. Они были восприняты немецким ефрейтором, всем немецким народом, - и мир содрогнулся. Надо полагать, как выдающийся антисемит и духовный собрат Гитлера, ученый академик не осуждал Холокост с 6-ю миллионами жертв, из которых 1/3 -дети. Иначе бы не был истиным антисемитом. Сидел он в Ташкенте, о фронте и не помышлял, хотя даже мальчишки нередко на фронт убегали. И это русский патриот-антисемит! Да где ж ему было быть - как не русскую землю защищать?! Несмотря на всю свою гениальность! Но он там был "на сохранении", для науки. Ну, сидел бы уж в другом каком- нибудь городе. Антисемиты, как на грех, определили военные позиции для евреев именно в Ташкенте - хлебном городе. Где же быть евреям, как не на хлебном месте?!Вот какая неувязочка вышла... Евреев, значит, можно оскорблять за "войну в Ташкенте", а Шафаревича - нельзя! Ну, не мной же эта военнная "теория" придумана, г-н Суходольский, я наношу лишь ответный удар. Многомиллионным жертвам антисемитизма нет никакого дела до научных открытий Шафаревича. И дл я меня - тоже. Для меня важнее то, что идеология, которую он исповедует, опасна для людей. Что подтверждено Историей. Если он гений, с него больше спрос. Не должен гений становиться на одну доску с сумасшедшим ефрейтором, булочниками, лавочниками и алкашами. Иначе - какой же он гений?



Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Наблюдатель
- Thu, 02 Feb 2012 10:14:19(CET)

В своем ответе Coucy я оставляю без внимания его ссылку на доктора Беккера (Becker), ибо подобными приемами в историческом дискурсе, не имеющими отношения к делу и призванными "уесть" оппонента, не считаясь со средствами, он лишь демонстрирует свою культуру.
Отклик на статью: Александр Панченко. Ответ С.Е. Резнику

Наблюдатель - Coucy
- Thu, 02 Feb 2012 10:03:58(CET)

„Я не утверждаю, что профессионализм в науке идёт во вред Еврейскому Народу. Я даже не утверждаю,что профессионализм в технической науке идет во вред Еврейскому Народу.“

Ответ:

Гуманитарные и общественные науки такие же науки, не надо думать, что только в естественных и технических следует соблюдать научный подход. Другое дело, что во все времена политизация и инструментализация гуманимарного знания находила и находит широкое распространение. А это, безусловно, не приносит пользы, а напротив, вредит и науке, и обществу.
Отклик на статью: Александр Панченко. Ответ С.Е. Резнику

Горыныч
- Thu, 02 Feb 2012 09:41:06(CET)


Иерусалим под дождем

Беленькая Инна- В. Кагану
- Thu, 02 Feb 2012 09:26:41(CET)

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 07:23:57(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 07:02:03(CET)

Вы, коллега, упускаете из вида существование, так сказать, второй стороны медали религиозной метафизики - Дьявола, умеющего диктовать не слабее Бога.
__________________________________________________

Вы меня обрадовали, а то я ,по правде говоря, ждала Вашего весомого слова, и думала, что так и не дождусь. И придется мне, с Вашего благословения.....
Но Вы его все-таки сказали, Хотелось бы только, с этого момента, как говорит Элла, поподробней. Это интересно, я думаю, всем.

Беседа с поэтом Ильей Иословичем
- Thu, 02 Feb 2012 09:06:05(CET)

http://exlibris.ng.ru/person/2012-02-02/2_ioslovich.html

Горыныч
- Thu, 02 Feb 2012 08:37:26(CET)


Манежка

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 07:23:57(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 07:02:03(CET)

Вы, коллега, упускаете из вида существование, так сказать, второй стороны медали религиозной метафизики - Дьявола, умеющего диктовать не слабее Бога.

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Thu, 02 Feb 2012 07:02:03(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Wed, 01 Feb 2012 19:13:49(CET)

Мне кажется, что корень разногласий состоит в том, что для вас гений - это некто, одаренный исключительными способностями, и при этом непременно "гуманист". По-моему, это не так.

Ваша точка зрения, состоящая в том что "гений" = "хорошо", по-моему, имеет и варианты, сводящиеся к тому, что Вагнер - НЕ-гений, потому что он, право же, писал довольно гнусные вещи. А В.Даль, бесспорный гений, НЕ писал какие-то бумаги, которые он то ли писал, то ли не писал.

Какая тут, черт побери, разница, и какой во всем этом смысл - право же, это от меня ускользает.
________________________________________________________________________

Я ,наконец, поняла, что Вас смущает. Правильно говорит Тартаковский, что сначала надо определиться в понятиях. Что такое гениальность? По-моему, сам Пушкин ближе всего подошел к этому. Помните: "Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон....Но лишь божественный глагол до слуха чуткого коснется". Или : "Ты Моцарт Бог и сам того не знаешь". Божественное вдохновение, дар Божий - сам язык отражает тот источник, из которого гений черпает свои открытия. Это творческое вдохновение , интуитивные прозрения, с которыми связаны достижения и в науке, и в искусстве, и религии, принято обозначать, как "прометеев импульс". Моцарт утверждал, что часто слышит свои симфонии в голове в совершенной и законченной форме. Вагнер, создавая музыку, слышал, как она эманирует из его "внутреннего слуха". Брамс, описывая свой творческий процесс, очень четко выразил прометеевское вдохновение: " Эти идеи стекают в меня прямо от Бога, и я не просто могу отчетливо видеть их зрением своего ума - эти темы приходят, облаченные в должную форму, гармонию и оркестровку". Пуччини говорил о написании оперы "Мадам Баттерфляй": "Музыка этой оперы была продиктована мне Богом, я всего лишь был инструментом, переносящем ее на бумагу".
Уильям Блейк сказал о своем творении "Милтон": "Я писал эту поэму под непосредственную диктовку - двадцать, а иногда и пятьдесят строк подряд, без какого-либо обдумывания заранее и даже вопреки своей воле".
Гаусс говорил, что его озарения в математике приходили к нему со скоростью удара молнии - "по милости Божьей".
А все учения духовных пророков? Что это, если не Откровенное знание, полученное ими во время необычного состояния сознания, космического прозрения, или "прометеева импульса".
А теперь вернемся к тиранам. Разве их злодейство продиктовано схождением на них просветления, "искрой Божьей"? В их поступках - одни "заботы суетного света". Поэтому Пушкин и разделял эти две стихии.

Элла Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 06:58:06(CET)

На мой взгляд Фейглин не политик, но это от него на данном этапе и не требуется. Речь идет о консолидации правых, не важно, в какие формы это выльется, пение или танец послужат "пусковым механизмом" - это все фестончики, а важно, что консолидация пошла, Фейглин в этом процессе свою роль играет, и она - положительная.

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 06:24:46(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Thu, 02 Feb 2012 05:41:39(CET)
Вот Онтарио благородно отказался это комментировать. Но Вы уже на этот вопрос ответили в своем посте Тартаковскому, отослав этот вопрос уважаемому В.Кагану. Что там говорить, авторитет В.Кагана в гостевой не подлежит сомнению. А вот авторитет Юнга еще сомнителен.

Коллега (я имею в виду объединяющую нас профессию), может быть, не так благородно, как Онтарио, но я тоже отказался это комментировать. Так что не будем меряться авторитетами на фоне портрета Юнга - все карты Вам в руки, комментируйте, не тратя времени на остроумие.

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Thu, 02 Feb 2012 05:41:39(CET)

Впрочем, здесь слово, например, Виктору Е. Кагану.

Впоминается отклик на его «Превращения и символы либидо», написанный Шандором Ференци еще в 1913 г. и, по моему, сохраняющему смысл и после десятилетий:
__________________________________________________________________

Критиков у Юнга хватало, новые идеи всегда встречают сопротивление. Я как раз хотела Вас спросить, как бы Вы прокомментировали конкретные примеры сходства и типические черты , которые обнаруживает сюжет "о выбрасываемом младенце" у разных народов. Вот Онтарио благородно отказался это комментировать. Но Вы уже на этот вопрос ответили в своем посте Тартаковскому, отослав этот вопрос уважаемому В.Кагану. Что там говорить, авторитет В.Кагана в гостевой не подлежит сомнению. А вот авторитет Юнга еще сомнителен.

Игрек
- Thu, 02 Feb 2012 05:22:41(CET)

Ontario14 - Igrek
- Thu, 02 Feb 2012 04:38:25(CET)

Сорри, я же говорил, что чересчур активен сегодня.

Психиатыр
- Thu, 02 Feb 2012 04:42:12(CET)

Юлий Герцман - Е.Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 04:23:16(CET)

Александр Семенович был неправ. Как литератор подэкспертный давно необратимо схлопнулся. Выпить-закусить и без штанов не ходить денег требует. Зарабатывает пером, макая во что есть. Заодно и на виду всегда. Здоров.

Ontario14 - Igrek
- Thu, 02 Feb 2012 04:38:25(CET)

Уже было

"Наши левые, безусловно, правы..."
- Wed, 11 Jan 2012 19:36:02(CET)

Прародиной американских индейцев является Алтайский край
- Thu, 02 Feb 2012 04:26:44(CET)

http://www.newsru.com/world/02feb2012/siberianroots.html
где, как показывают находки археологов, сохранились надписи на почти иврите, а по субботам никто ничего не делал - только курили раскуренные до заката в пятницу трубки. Не индейцы, а индеврейцы.

Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 02 Feb 2012 04:23:17(CET)

Тут как специально для Вас еще одна ссылка. Впрочем, не только для Вас. Мне было очень интересно - и статья Фейглина и комментарии. Интересно мнение Марка Фукса и Эллы.
(Что-то я слишком активен сегодня, пора бы окоротить)
http://yurakolotov.livejournal.com/75727.html#comments

Юлий Герцман - Е.Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 04:23:16(CET)

Не сочтите за подхалимаж, но должен лыком в строку напомнить, что А.С.Кушнер в одном из интервью, случившихся после статьи Топорова "Лилипуты хоронят Гулливера", совершенно серьезно посчитал критика хорошим объектом для психиатрического анализа.

Б.Тененбаум-Игреку
- Thu, 02 Feb 2012 03:58:57(CET)

Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 02 Feb 2012 03:38:41(CET)

Борис Маркович, посмотрите на вопрос и дискуссию в ЖЖ Кирилла Еськова
http://afranius.livejournal.com/194069.html

---
Спасибо, Игорь, действительно очень интересно. На это тему можно статью писать - там много всяких "подводных камней". Служба в армии действительно обставлялась так, чтобы предотвратить саму идею офицеров неправильного социального статуса. Занятно, что примерно такие же предосторожности принимались в отношении армии еще с после-кромвелевских времен - у короля НЕ ДОЛЖНО было быть своей армии, только отдельные полки, и то с кучей всяких страхующих "главенство Парламента" механизмов. Уж потом, когда королевская власть совсем превратилась в тень отца Гамлета - тогда чутой расслабились. И У Веллингтона были веские причины не желать появления в британской армиии "энергичных парвеню" - он как раз с одним таким энергичным человеком, по имени Наполеон Бонапарт, нахлебался вполне достаточно :)

А флот - дело другое. Он же не мог действовать внутри страны, а только "снаружи" - ну, и зависел от баз, снабжения, и прочего. Контроль был куда надежнее. Но мне никогда не попадалось рассмотрение этого вопроса - "... незыблемой лояльности флота ..." - в деталях. Мятежи, кстати, случались и на флоте, но чтобы какой-нибудь адмирал вздумал использовать подчиненные ему корабли для переворота - такого в истории Англии не было никогда.

Игрек
- Thu, 02 Feb 2012 03:48:53(CET)

С умным человеком и поговорить полезно:

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=256107

Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 02 Feb 2012 03:38:41(CET)

Борис Маркович, посмотрите на вопрос и дискуссию в ЖЖ Кирилла Еськова
http://afranius.livejournal.com/194069.html

Много интересной информации, по-моему. Как и много ошибок.

Игрек
- Thu, 02 Feb 2012 03:34:51(CET)

"Понимание не отменяет у г-на Топорова ругань, но в случае понимания ругань становится не такой убогой".
***
Симптоматичнее было бы, мне кажется, такое окончание:


..у г-на Топорова ругань, но в случае понимания ругань становится не такой топорной.

ВЕК
- Thu, 02 Feb 2012 03:03:59(CET)

Евгений Беркович
- Wed, 01 Feb 2012 23:33:35(CET)

Дорогой Евгений, рад приятному соседству. Мне понравился у этого мастера, как говорю, жанра "У Музы в штанах" и зачин : "Стоило петербургским депутатам задуматься о запрете на пропаганду гомосексуализма (особенно среди подростков), - что тут же было использовано множеством СМИ с точностью до прямо противоположного: как призыв всеми правдами и неправдами рекламировать «другую любовь» в качестве полноправной, а главное полноценной замены любви разнополой, - как буквально назавтра в сеть выложили, во фрагментах, как у них принято, сентябрьский номер «Иностранной литературы», в котором, наряду с немногим прочим («Иностранка» уже долгие годы привычно скудна, чтобы не сказать, жалка), можно найти и сенсационное свидетельство Томаса Манна по интересующей нас теме".
"Поэт издалека (как Дм. Нагиев в своём шоу говорил, "Изящно, по большому кругу")заводит речь, поэта далеко заводит речь", но, Вы правы, до горячего не достаёт. Зато, сидя в изобильно производимой им субстанции, чувствует себя в шоколаде и тем счастлив, и пусть себе будет.

Евгений Майбурд- Евгению Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 02:45:02(CET)

Прочитал отзыв Топорова. Акела стал промахиваться.
Совершенно очевидно, что он даже не прочитал вашу статью толком. То, что он зол, я знал давно. Подчас это даже нравилось. Но здесь он, если сказать мягко, о... позорился.
Все же уважающий себя рецензент всегда прочтет, прежде чем критиковать.
Теряет старик хватку, а на одной желчи далеко не уедешь.

Борис Дынин - Вадиму
- Thu, 02 Feb 2012 02:08:27(CET)

Vadim!
Thanks to you and anonymous caller (he knows :-)) I tried again and ... a miracle! IE plays! Something I have done following your advices made a trick. Then I return to Mozilla, opened a youtube video. Nothing! Then I noticed under the black screen "downloaded by...." Clicked on it, and the video started playing. Two miracles in one evening - it´s too much even for me!

Thanks again!

Марк
- Thu, 02 Feb 2012 01:56:05(CET)

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 01:03:17(CET)
Нет улиц Тверская и Ямская, а есть Тверская-Ямская.

А что, Витя, поспорим, что Тверская есть? Слабо?
Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Евгений Беркович
- Thu, 02 Feb 2012 01:54:24(CET)

Борис Дынин - Евгению Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 01:18:38(CET)
Но тогда почему: "Обидно, что г-н Топоров ничего не понял по существу статьи".

Понимание не отменяет у г-на Топорова ругань, но в случае понимания ругань становится не такой убогой.
Удачи!

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 01:38:42(CET)

Борис Дынин - Вадиму
Чтобы закончить эпопею, хочу поблагодарить Вас за советы. Но youtube остается theirtube, но и ладно.

Use Google Chrome browser. Google owns YouTube, so - no issues expected. Also, it is much faster compare to others.

Вадим
Какое отношение это имеет к поставленному мною вопросу - см выше - не считаете-ли ...- о затруднительности из-за этого входа в гостевую книгу.

Такое, что даже файл в 10 мб не затруднит чтение Гостевой, так как будет поставлен на загрузку после окончания загруски текста и скриптов гостевой.

Техническая служба сайта убрала ваше фото Анадыря, логично заменив его link´ом.

И совершенно напрасно.

Если уж совсем закончить разбор полетов, то да, большие картинки могут замедлить работу компьютеров 10-летней давности со слабой графической картой.
Если кто-то владелец такого старья, давно пора сменить.

Ролики YouTube (особенно, если их много) - замедляют работу даже более новых компов, скажем, 4-х летней давности - большая нагрузда на процессор.

То же можно сказать о animated картинках формата GIF.

P.S. По поводу моей неспособности понять связанные вещи... Я недавно отправил Берковичу по почте файл моего снимка, занявшего на одном из американских конкурсов фотографов-профессионалов второе место. Ему тоже понравилось.

Если Вы хороший фотограф, то странно, что не в курсе связи размера файла и размера картинки.

P.P.S. Только воспитание и местная модерация не позволяют мне высказать
свое мнение по поводу ваших давно и широко известных лебединых песен.

Да вроде по поводу песен говорить разрешено. На личности переходить неьзя, а тексты критиковать - ради бога. Только предметно.

Вадим
- Thu, 02 Feb 2012 01:32:39(CET)

Борис Дынин - Вадиму
- Thu, 02 Feb 2012 01:25:36(CET)
Уважаемый Вадим!
Чтобы закончить эпопею, хочу поблагодарить Вас за советы. Но youtube остается theirtube, но и ладно.
Если хотите, попросите у Берковича мой e-mail, и мы продолжим тубную тему по почте, или - через Skype (screen sharing).

Борис Дынин - Вадиму
- Thu, 02 Feb 2012 01:25:36(CET)

Вадим
- Tue, 31 Jan 2012 19:18:40(CET)
===============================
Уважаемый Вадим!
Чтобы закончить эпопею, хочу поблагодарить Вас за советы. Но youtube остается theirtube, но и ладно.

Борис Дынин - Евгению Берковичу
- Thu, 02 Feb 2012 01:18:38(CET)

Евгений Беркович
- Wed, 01 Feb 2012 23:33:35(CET)
================================================
Уважаемый Евгений Михайлович!

Вы сказали: "Сегодня с удовлетворением обнаружил, что удостоился разноса от самого «великого и ужасного» Виктора Топорова".

С этим можно только поздравить!

Но тогда почему: "Обидно, что г-н Топоров ничего не понял по существу статьи".

А если бы понял, так и разноса не было бы. Поэтому все-таки поздравляю Вас.


Дальнейших удач (почти, как говорит Редактор)!

Вадим
- Thu, 02 Feb 2012 01:13:00(CET)

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 00:47:12(CET)

Вадим
- Thu, 02 Feb 2012 00:35:02(CET)

Похоже, Вы не только не в состоянии понять

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 21:00:01(CET)

,но и думаете, что размер фотографии и размер файла - мало
связанные вещи.
Уважаемый мистер V-A!
Пожалуй, я еще раз (последний раз) обращусь к вам по этому вопросу.
Ниже я написал вам:
"Не считаете ли вы что, поместив сюда файл размером 652.8 KB!!!, вы затруднили посетителям вход." При этом я цифры отметил bold´ом.
Что вы мне ответили? Что сегодня "стандартный" размер фотографии 10 MB.
Оставлю без внимания ваш "стандарт в 10 Mb". Какое отношение это имеет к поставленному мною вопросу - см выше - не считаете-ли ...- о затруднительности из-за этого входа в гостевую книгу.
Техническая служба сайта убрала ваше фото Анадыря, логично заменив его link´ом.

P.S. По поводу моей неспособности понять связанные вещи... Я недавно отправил Берковичу по почте файл моего снимка, занявшего на одном из американских конкурсов фотографов-профессионалов второе место. Ему тоже понравилось.
P.P.S. Только воспитание и местная модерация не позволяют мне высказать
свое мнение по поводу ваших давно и широко известных лебединых песен.
Будьте здоровы.

елена матусевич
лейпциг, сша, Франция, Германия - Thu, 02 Feb 2012 01:07:21(CET)

Согласна с Татьяной, дочитать у меня сил не стало: Но пока читала, росло мое недоумение, постепенно перешедшее в раздражение. Набор всем известных фактов, подборка цитат, тысячу раз использованных в пушкинистике. Сплошь банальности и общие места, плюс многословие и трудно переносимый стиль: длиннющие предложения, состоящие из бесконечных перечислений, призванных заполнить пустоту, но только ее увеличивающие.

Ни одной оригинальной мысли, ни одного неожиданного поворота!
Отклик на статью: Игорь Фунт. Пушкин в джинсах Levis. К 175-летию со дня преступной дуэли, или «…поля, сад, крестьяне, книги, труды поэтические, семья, любовь. Религия, смерть…»

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 01:03:17(CET)

Подметать Тверскую, Ямскую, и любую другую шкурками замученных зверьков она была неспособна при всём искреннем восхищении красотой и женственностью этих манто.

Нет улиц Тверская и Ямская, а есть Тверская-Ямская.

Манто не может быть женственным, как не может быть
женственной мантоварка.
Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Старый одессит
Одесса, Украина - Thu, 02 Feb 2012 00:54:39(CET)

"...Одним прекрасным августовским утром (а таких выдалось немного, потому что гнетущую жару быстро сменил моросящий холодный дождь), она вышла из дома и, привычно поприветствовав барельеф А.П. Флоренского средним пальцем правой руки, направилась к метро..."

/////////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

О! Europa*ische Kultur!
Класс как жжот!

Наверное это всё из-за дикой автомибилизации планеты.
Я помню ещё те благословенные времена,
когда рука со сжатым кулаком и согнутая в локте
была весомым аргументом в споре с оппонентом!

А теперь в суете, беготне, в автомобильном потоке
как же ж показать супостату полноценный жест?
Неудобно же ж из окна авто да ещё и на скорости!
А средний пальчик, хоть и не так внушительно,
но зато мобильно и доходчиво!

И что впечатляет, так это быстрота, с которой СНГ и, наверное,
вся планета усвоила этот американский автомобилизированный
минижест...

И лишь какой-то небритый старик в сыром тумане,
в потертой куртке и траченном молью берете, -
этот выживший из ума homo sovieticus relictus, -
молча стоял на бульваре у памятника Дюку, глядел на морвокзал
с рукой, согнутой в локте и сжатой в кулак в приветствии рот фронта...
Никто его не трогал...
Никто к нему не подходил...

Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

V-A News: Новый Египет
- Thu, 02 Feb 2012 00:51:35(CET)

В египетском городе Порт-Саид произошла массовая драка футбольных фанатов. По последним данным, погибли 73 человека, сотни пострадали, сообщает Reuters.

http://www.youtube.com/watch?v=y3p10DiII4k&feature=player_embedded#!

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 00:47:12(CET)

Вадим
- Thu, 02 Feb 2012 00:35:02(CET)

Похоже, Вы не только не в состоянии понять

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 21:00:01(CET)

,но и думаете, что размер фотографии и размер файла - мало
связанные вещи.

Вадим
- Thu, 02 Feb 2012 00:35:02(CET)

Игрек-Вадиму
- Wed, 01 Feb 2012 23:46:51(CET)
А мне эта фотография показалась интересной именно благодаря размеру.
Речь шла не о размере фотографии, не о ее интересности. Это дело вкуса.
Речь шла о размере ee файла (около 700 kb), который неизбежно "утяжеляет" файл гостевой книги,тем самым замедляя ее загрузку.
Если вы заглянете в архив гостевой книги, то увидите, что ее части (файлы) меньше, чем одна эта фотография. Уверен, что это делается техническим персоналом сайта не от нечего делать, а с единственной целью - облегчить загрузку.

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 00:32:38(CET)

Игрек

А мне эта фотография показалась интересной именно благодаря размеру. Увеличивая ее без искажения, я понял, что с красками в России уже все нормально, а остальное - анадырь анадырём.

Вадим просто не прав по своим претензиям, нисколько фотка не
мешает, если, конечно, человек не платит за килобайты
(вряд ли такие тут есть).

А что с Анадырем не так (кроме гаражей в реке)?

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 00:27:59(CET)

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 22:08:34(CET)
Конкретней, пожалуйста. Где Нетанигу поступился в принципиальных вопросах признания палестинцами еврейского характера государства, строительства в поселениях, границах, возвращения так называемых беженцев, борьбе с террором, и даже отказе Обаме в предварительном оповещении о предполагаемых операциях против Ирана?
*********
Он в этих вопросах мало чем отличается от своих главных политических конкурентов слева. Не так ли ?
Кстати, что сейчас делает Молхо в иорданской столице ? Чем он там не поступается ?
Месяц назад Фейглин, излагая свою программу, несколько завуалированно перечислил свои претензии Биби, умишемевин - явин...:
http://youtu.be/3Xt2R4uB40g

V-A
- Thu, 02 Feb 2012 00:27:38(CET)

В.Ф.
Не обращайте внимания. Ваш пейзаж Анадыря очень живописен и поучителен

Not mine...
Bonus 4 u:

http://prophotos-ru.livejournal.com/1293539.html

Ontario14
- Thu, 02 Feb 2012 00:19:56(CET)

Е. Бандас
- Wed, 01 Feb 2012 21:55:41(CET)
Каков бы ни был род основной нашей деятельности, но маска - это действительно - скрывающая завеса, а вот с латинским божком у неё нет никакой смысловой связи. Этимологом-профессионалом был Макс Фасмер, но объективности его исследований мешали причины, упомянутые в статье. Поэтому, за неполнотой академического труда, любителям приходится строить догадки. Кстати, знаток иврита Барух Подольский в области этимологии тоже не был специалистом.
************
Как раз смысловая связь там прямая, надо только копнуть:-)
Вот. А "знаток иврита" - это Вы, Елена. Б.Подольский - лингвист, а Вы занимаетесь этимологией без лингвистической базы.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Игрек-Вадиму
- Wed, 01 Feb 2012 23:46:51(CET)

А мне эта фотография показалась интересной именно благодаря размеру. Увеличивая ее без искажения, я понял, что с красками в России уже все нормально, а остальное - анадырь анадырём.

Евгений Беркович
- Wed, 01 Feb 2012 23:33:35(CET)

Сегодня с удовлетворением обнаружил, что удостоился разноса от самого «великого и ужасного» Виктора Топорова: http://actualcomment.ru/daycomment/919/
Его возмутила моя статья «Томас Манн в свете нашего опыта», опубликованная в «Иностранке»:
http://magazines.russ.ru/inostran/2011/9/be4.html
Почему «с удовлетворением»? Потому что нет практически достойных авторов, которые не были бы оплеваны, освистаны и испачканы грязью критиком Топоровым. Чего стоят, например, его нападки на К.Азадовского? Как писала как-то писательница Нина Катерли: «Произведение Топорова – это обычное произведение Топорова. Оно полно злобы, зависти. Зависть выражается в том, что он набросился в большей степени на Азадовского. Он уже обвинял Азадовского в том, что тот чуть ли не сам организовал свое уголовное дело, для того чтобы прославиться, чуть ли не КГБ это все устроило, чтобы сделать из него политического страдальца, а потом внедрить его в ряды интеллигенции. Потому что ему кажется, что Азадовский более успешен, чем он, элегантен, ездит за границу, выпускает книгу за книгой. Кроме того, он ненавидит ПЕН-клуб, так как ему кажется, что это сборище людей возомнивших себя элитой, которые его к себе не пригласили».
Так что я неожиданно оказался в приличной компании.

Поначалу Топоров ничем не удивил. Точно по рекомендации Михаила Михайловича Жванецкого он сразу переходит на личность автора, показывая его полную ничтожность и низость. Ведь что советовал мудрый Михаил Михайлович:

«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным».

Вот так и работает почтенный г-н Топоров. Сразу определил, что «Беркович этот, судя по всему, отнюдь не ума палата». Ну, ладно, с этим я могу согласиться, хотя хотелось бы хотя бы каких-то аргументов. А аргумент Топоров приводит не очень убедительный:

«автор обширной статьи, безропотно опубликованной в «ИЛ», выдает на гора и такие, например, перлы: «Семья Прингсхайм - яркий пример этого стремительного восхождения евреев из гетто в профессоры» (то есть вот прямо в профессоры, минуя все промежуточные инстанции)».

Честно говоря, я тут грешным делом подумал, что мой критик и сам «отнюдь не ума палата». Если говорят о поездке из Москвы в Петушки, то нужно ли указывать все промежуточные станции?
Но Топорову мало отметить умственную неполноценность ненавистного автора, надо еще и его низкий моральный облик показать, чтобы у читателя не было в этом отношении никаких иллюзий. Поэтому дальше идет убийственная характеристика:

«Можно, конечно, посоветовать награжденному медалью «За трудовую доблесть» (1985) и переселившемуся на ПМЖ в Германию кандидату физико-математических наук не заниматься историей немецкой литературы (и музыки! Беркович рассуждает и о Вагнере), а, главное, журналистикой, - даже если немцы снабжают его дармовым питанием и жильем».

Вроде, все продолжается точно по рекомендации Михаила Михайловича:

«О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным».

Но тут попал г-н Топоров пальцем в небо. Насчет медали и научной степени – все правда, а насчет дармового питания и жилья – увы. Благодаря долголетней (уже более 15 лет) весьма престижной работе в крупнейшей немецкой научно-исследовательской фирме, я смог не только себе купить нормальное жилье в Германии, но и на немалые налоги с моей зарплаты поддерживаю не одно семейство немецких безработных, обеспечивая их «дармовым питанием и жильем». Но какое это отношение имеет к статье о Манне?

Все эти «наезды», честно говоря, мелки и смешны. Обидно, что г-н Топоров ничего не понял по существу статьи. Он пишет: «в большой статье некоего Евгения Берковича «Томас Манн в свете нашего опыта» речь идет исключительно об антисемитизме, присущем, оказывается, великому писателю и знаменитому антифашисту».

А я специально подчеркивал, чтобы даже у не очень сообразительного читателя не осталось сомнений: «Всю жизнь отношение писателя к евреям колебалось между двумя полюсами: от отчуждения (“я, рожденный немцем, не такой, как вы”) до слияния (“я такой же изгой, как евреи”). Отбросить одну краску в этой картине так же невозможно, как оторвать в магните северный полюс от южного или вообразить себе земной шар с одним полярным кругом».

Но более всего мне обидно за профессора Альфреда Прингсхайма, талантливого математика, тонкого знатока искусства, музыканта, чей дом был в течение десятилетий центром культурной жизни Мюнхена. А Топоров пишет: «Можно поинтересоваться, а кому, собственно, у нас интересен… Нет, не Томас Манн, а его тесть-нувориш…»

Что тут сказать? Когда человек утверждает, что женщина не интересна, то это больше говорит о самом человеке, чем о женщине. Или, как в известном анекдоте на бракоразводном процессе сказала жена, обвиненная мужем в холодности: «А он до горячего не достает».

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 23:29:01(CET)

Мне как-то одна сказала -
всю жизнь мечтала встретить волшебника, а попадаются одно сказочники.

Wasja
- Wed, 01 Feb 2012 23:26:59(CET)

Hardware...

Если обвисла грудь - это херня. А если обвисла херня - это проблема...

Старость - это когда уже не получается помыть ноги в раковине.

Мужчины как птицы: умеют долго и красиво петь, а потом насрать и улететь.

В организме всё взаимосвязано: из жопы волос выдернешь, а из глаз слёзы текут.

У мужчин жизнь зебра - блондинка, брюнетка, а у женщин зоопарк - козёл, осёл..

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 01 Feb 2012 23:25:12(CET)

Gregory
- Wed, 01 Feb 2012 22:48:38(CET)

3. А прятать голову в песок - "не будем печатать статьи о Шафаревиче, потому что он антисемит" - просто смешно; это та же "политкорректность", только навыворот. Или - что еще хуже - цензура.

Я совершенно согласен, уважаемый Gregory, с Вашем последнем утверждении, хотя мне показалось, что это - камешек в мой огород. Хотя закавыченных Вами слов в моих текстах нет. Я, однако, полагаю. что наш Редактор, как и любой другой, имеет определённую политику и принимает не 100% поступающих к нему статей. Как и редакция научного журнала. Моё мнение, что эта статья могла бы быть отвергнута потому, что она плоха: поверхностна и, хотя и писана к 85-летию, совершенно исключает важнейшую сторону жизни героя: его общественную деятельность и его антисемитизм.

Когда я написал свою статью против Шафаревича, ссылку на которую я уже здесь давал, и я был в Париже (20 лет назад), я позвонил Максимову и предложил встретиться, чтобы он рассмотрел статью для "Континента". Он отказался и сказал, что не будет рассматривать статью против Шафаревича, если она не будет включать равную критику русофобов. Это была "политкорректность" навыворот, или "ещё хуже - цензура" или использование редактором своего права на решение?
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Юлий Герцман
- Wed, 01 Feb 2012 23:05:51(CET)

Да что же тут вообще сказать можно? Жизнь и ее изложение так плотно сплетены и так высоки, что заслуживают лишь одно оценки - восхищения.
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 22:59:04(CET)

Собственно, ниаккого рынка подержанных машин в природе не
существует: рынок может быть только для commodities. Как то - нефть,
мука пшеничная 1 сорта, золото. Грубо говоря, нечто
стандартизованное. Рынок подержанных автомобилей может иметь
место только для таких сущностей, как, скажем, автомобиль
Toyota Echo модель 2000-2005 года.
В пределах 200 миль от моего дома я сейчас могу выбрать из
примерно 20 машин. Но через 10 лет этот рынок изчезнет, в
полном соответствии с предсказаниями Акерлофа.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Когда проваливаются провалы: свободный рынок и государство

Gregory
- Wed, 01 Feb 2012 22:48:38(CET)

1. 7И уже зарекомендовал себя как журнал, где публикуются статьи по истории науки. Поэтому интервью с Шафаревичем - вполне уместно и, для любителей истории науки, интересно (хоть и не очень). Если бы журнал опубликовал статью, скажем, о нацисте Ленарде, лауреате Нобелевской премии, развивавшем "арийскую" физику, как о незаурядном физике, или о другом нобелиате, активном члене НСДАП Конраде Лоренце, как о выдающемся биологе, это тоже было бы интересно.

2. Следует ли в историко-научной статье говорить о тех сторонах его (ненаучной) деятельности, которые могут быть восприняты неоднозначно? Не уверен. Например, если бы кто-то написал юбилейную статью о еврейско-просветительских исследованиях уважаемого Бориса Дынина, следовало ли бы там же цитировать его, как бывшего замзава сектора диалектического материализма (об этой своей должности он сам с гордостью поведал на этом форуме)? Ведь вряд ли советский философ мог обойтись без цитат, прославляющих единственно верное марксистско-ленинское учение...

3. А прятать голову в песок - "не будем печатать статьи о Шафаревиче, потому что он антисемит" - просто смешно; это та же "политкорректность", только навыворот. Или - что еще хуже - цензура.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Е. Майбурд
- Wed, 01 Feb 2012 22:44:01(CET)

М. Аврутин
- at 2012-01-31 10:55:34 EDT
«Так рассуждает Акерлоф. Вот что вытворяет асимметрия информации. Страшная сила!» - Вы поняли, в чем её страшная сила? Мне теория Акерлофа показалась совершенно безобидной игрой ума.

00000000000000000000

Извините, Марк. Упустил ответить на ваш постинг.

Если нелегко понять, почему "асимметрия информации - страшная сила", значит, я плохо об этом написал. Поясню сейчас.
Это у меня замечание по поводу вывода Акерлофа о том, что то самое явление (асимметрия информации) может уничтожить конкретный реальный рынок. Замечание ироническое, потому что - перед лицом процветания этого рынка - вывод не лезет ни в какие ворота, чем профессор, однако, ничуть не озабочен.
Игра ума была бы безобидной, если бы все не оборачивалось регулирующим вмешательством государства в этот самый рынок.
Хотелось бы думать, что теперь написанное в статье стало более понятным.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Когда проваливаются провалы: свободный рынок и государство

Блоги 7И
- Wed, 01 Feb 2012 22:42:48(CET)

есть ли жизнь после родов? - http://blogs.7iskusstv.com/?p=11545

Е. Бандас - М. Тартаковскому
- Wed, 01 Feb 2012 22:16:22(CET)

Этимолога Фасмера никто не подозревает в том, что его "возня с этимологией имеет целью показать", что греки или римляне, а изредка и евреи "древнее и достойнее" русских, или немцев, или вообще славян. Отчего же в данном
случае "возне" приписана именно эта "цель"? Вновь - двойные стандарты и превышение процентной нормы - субботы с юбилеем? Прошу допустить вероятность благородства и бескорыстия моих помыслов.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

В.Ф.
- Wed, 01 Feb 2012 22:15:18(CET)

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 21:00:01(CET)
-----------------------------------------------------
Не обращайте внимания. Ваш пейзаж Анадыря очень живописен и поучителен, раздвигает кругозор. Вообще, последнее время помещается много замечательных фотографий и прочей изобразительной продукции.

Отдельное спасибо Горынычу. Он просто перлы находит!

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 22:08:34(CET)

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 18:15:11(CET)
Конечно, Фейглин - романтик. Да. Так за это мы его и любим.
Но вот популист скорее Биби, стремящийся удовлетворить всех и каждого.

Конкретней, пожалуйста. Где Нетанигу поступился в принципиальных вопросах признания палестинцами еврейского характера государства, строительства в поселениях, границах, возвращения так называемых беженцев, борьбе с террором, и даже отказе Обаме в предварительном оповещении о предполагаемых операциях против Ирана?

Мой комментарий к выборам такой: мне очень понравился заголовок аналитической статьи крайне левого публициста Атиллы Шомфалви из крайне левого web-издания YNET: "Нетанияу йишлот, Фейглин йикбъа" - "Нетанияу будет править, Фейглин будет определять"... В том смысле, что система формирования списка Ликуда в Кнессет такая, что "Еврейское руководство" сможет теперь сильно на это формирование влиять.

В 2007 году у Фейглина было 23.4% голосов, несмотря на то, что был и третий кандидат (Дани Данон), отобравший около 4% (точнее 3.77%) голосов. Так что нынешние 24% реально несколько уступают результатам прошлых. Тем не менее даже при приблизительно том же политическом раскладе, Фейглин получил только 20 место в списке Ликуда. В результате в кнессет не прошел. Меня лично это отнюдь не радует, тем не менее боюсь, что надежды на его большее влияние в будущем кнессете слишком оптимистичны.

Теперь о другом. В 1999 году именно правые, отказав в поддержке Нетаниягу, фактически привели к власти Аводу во главе с Бараком. В результате всех хитросплетений израильской политики это в конце концов окончилось трагедией Гуш-Катифа.
Предпринимая некие усилия впредь не стоит ли подумать "а что потом, а что потом…"

Е. Бандас
- Wed, 01 Feb 2012 21:55:41(CET)

Каков бы ни был род основной нашей деятельности, но маска - это действительно - скрывающая завеса, а вот с латинским божком у неё нет никакой смысловой связи. Этимологом-профессионалом был Макс Фасмер, но объективности его исследований мешали причины, упомянутые в статье. Поэтому, за неполнотой академического труда, любителям приходится строить догадки. Кстати, знаток иврита Барух Подольский в области этимологии тоже не был специалистом.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

ВЕК
- Wed, 01 Feb 2012 21:31:49(CET)

Борис Дынин - об адаптированном младенце
- Wed, 01 Feb 2012 20:58:12(CET)

Спасибо, Борис, за предоставление слова, но воздержусь: все с головами - можно читать и думать.

Фейглинист на покое
- Wed, 01 Feb 2012 21:20:22(CET)

Мистер Рабинович, я окулист на пенсии и могу оказать первую помощь.
Модерация: а ну как мы окажем последнюю помощь? Отправим на покой баном.

Еврейдотком
- Wed, 01 Feb 2012 21:02:04(CET)

Дело ясное, что дело темное…
(30.01-12) Вице-премьер и министр по вопросам стратегического планирования Моше Яалон опроверг сообщения израильских СМИ, из которых следует, что Израиль готов отказаться от своего суверенитета в Иорданской долине, о чем израильская сторона, якобы, заявила в ходе так называемых "предварительных переговоров" с палестинцами.

Впервые информация о таком согласии появилась несколько дней назад в газете "Маарив", в материале ведущего обозревателя газеты Бена Каспита.

Моше Аялон назвал данные сообщения "намеренным обманом и дезинформацией", пущенными в ход с целью — "сорвать переговоры".

Меж тем, согласно опровергнутым Аялоном сообщениям...
http://evrey.com/sitep/analysis/print.php?menu1=print1

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 21:00:01(CET)

Вадим

Не считаете ли вы, не-судерь V-A, что, поместив сюда файл размером 652.8 KB!!!, вы затруднили посетителям вход? A?
Это два.

Нет, не считаю.
Любой браузер загружает фотки после загрузки текста, так
что максимум неприятностей для пользователей - увидят
картинку не сразу. Но Вы как раз и не считаете это
неприятностью.

650 Kb - совсем немного для картинки, стандарт современных
фотиков подбирается к 10 Mb

Борис Дынин - об адаптированном младенце
- Wed, 01 Feb 2012 20:58:12(CET)

Тартаковский. О выловленном младенце.
- Wed, 01 Feb 2012 20:13:34(CET)
Дело ведь не в Юнге, в его формулировке того, что указанный сюжет встречается у многих народов, более древних, чем евреи.
================================================
Дело в интерпретации этого наблюдения (причем не однозначного и подгоняемого под схему, что обычно и происходит с некоторыми попытками представить Тору приемлемым образом для неприемлющих ее). В изобретении непроверенного, но звучащего научно, "доисторического коллективного бессознательного рода человеческого" Юнгу принадлежит "дело". В то время, как остается вопросом, а был ли такой "коллектив" вообще? Да и что такое, бессознательное? По Фрейду, Юнгу, Лакану,Павлову...?

Не будем здесь следовать основному правилу психоанализа для пациентов: «говорить всё, что приходит в голову». Но учтем, что все еще есть фундаментальные разногласия в пределах самой психологии о природе бессознательного, вплоть до вопроса о научной обоснованности самого понятия "бессознательного". В этом дело, когда ссылаются на "доисторическое коллективное бессознательное рода человеческого" как на нечто определенное, а не как на проблему.

Впрочем, здесь слово, например, Виктору Е. Кагану. Дальше в его область входить не буду.

"Таг-мехир" и оскорбление государственного флага Израиля
- Wed, 01 Feb 2012 20:45:31(CET)

Акко: араб, житель Тамры, арестован за граффити "Таг-мехир" и оскорбление государственного флага Израиля.

Граффити "Таг-мехир" араб намалевал на памятнике в Гиват (Хуршат)-Наполеон, а государственный флаг Израиля заменил на "Палестинский".

Напомним: граффити "Таг-мехир" были оставлены неизвестными на стенах сожженых мечетей в деревнях, населенных арабами в Галилее и Самарии. Неоднократно высказывались предположения, что поджоги мечетей совершали провокаторы, пытаясь с помощью граффити "Таг-мехир" направит следствие по ложному пути, бросая подозрение на поселенцев и акитивистов правых партий и движений.

Араб из Тамры арестован и находится под следствием, по подозрении в вандализме и оскорблении государственного флага.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=286997

Вадим
- Wed, 01 Feb 2012 20:39:52(CET)

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 19:54:15(CET)

Вадим
Скажите пожалуйста, сударь V-A, зачем Вы поместили сюда файл размером 652.8 KB?
Just curious!

Не надо меня величать сударем, судерей мы почти всех в 18-м
в расход пустили.
Извините, пожалуйста, глубокоуважаемый не-судерь V-A.
Не знал, что вы, "пустив в расход почти всех судерей в 18-м", к счастью "упустили" уважаемого Элиэзерa М. Рабиновича. Он, правда, в то время еще не родился, но это так, между прочим.
Видимо в этом причина, почему вы обращаетесь к нему
V-A
- Sat, 17 Dec 2011 05:36:49(CET)
Элиэзер М. Рабинович
.... Мне очень приятно что Вы, сударь, разделяете....
Это раз.
Не считаете ли вы, не-судерь V-A, что, поместив сюда файл размером 652.8 KB!!!, вы затруднили посетителям вход? A?
Это два.

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 20:35:31(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 01 Feb 2012 11:22:13(CET)

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 09:02:40(CET)

--------------------------------

динамика роста популярности М. Фейглина и результаты выборов по годам выглядит следующим образом: 2002 год – 3,5%, 2005 – 12,4% 2008 – 23,4%, 2012 – 24-25%.
И рост и динамика налицо.


Я думаю, что Фейглин будет не только влиять. Когда-то я думал, что Шарон никогда не будет премьером, и я был неправ. Я вполне допускаю, что в какой-то момент раньше чем через 10 лет, Фейглин возглавит правительство. И тогда он столкнётся с тем, что тогда как оппозиционная политика не имеет ограничений в целях и прокламациях, правящая политика может проводиться только в рамках возможного. Где-нибудь в первый месяц-два г-н Фейглин официально присоединит Иудею и Самарию, объявив тамошних арабов постоянными жителями без гражданских прав. В течение месяца после этого он получит интифаду с требование полных гражданских прав, поддержанных всем миром и 90% евреев. Скорее всего, он уступит, станет отцом арабо-еврейского интернационала и будет объявлен правыми таким же предателем, как Бегин, Шарон и Нетаниягу. Или он уйдёт в отсавку, признав провал своей политики, но это в Израиле как-то не принято.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Шевеля извилинами.
- Wed, 01 Feb 2012 20:34:31(CET)

Вересаев В.В.:
Почему же Пушкин так непоколебимо уверен, что гений и злодейство несовместимы? Не потому, как обычно толкуют, что гений обязательно соединяется в человеке с нравственной высотой, - это совершенно неверно, и гений нередко бывает в жизни форменным дрянцом...

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Ну, я бы не сказал, что «форменным дрянцом»; я бы для гения подыскал другие слова в нашем великом и могучем языке. Вот у Пушкина, например, есть «гений чистой красоты». Как с таким гением быть? Мне кажется, для любого толковища, хоть бы и о гениях, надо бы для начала, как советовал Конфуций, определиться с понятиями. Гений в науке, мне кажется, тот, кто решил/пытается решить вопрос, который попросту никому до него не приходил в голову. И вот я задумался: приходило ли кому-то в голову выяснить/выяснять, что было ДО нашей Вселенной (раз уж оказывается, что она не всегда была, но – возникла)? И если она следствие чего-то, бывшего прежде (а как же иначе?), то не стоит ли над этим поразмыслить?.. Или вот, Казимир Малевич – гений. Иосиф Бродский тоже гений (Нобелевскими премиями так просто не разбрасываются...)Тут тоже есть возможность пошевелить извилинами...

Увеко-Увечный
- Wed, 01 Feb 2012 20:25:39(CET)

"Oно не тонет": http://f5.ru/pg/post/393726

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 20:24:55(CET)

Е. Бандас
Замечу, что латины мигрировали с севера Европы на Аппенинский полуостров к Х в. до н. э.

Извините, но любой, мало-мальски интересующийся историей
Рима, знает, что когда выгнанный из Трои царь Эней прибыл в
Италию, то там, где он и его спутники поселились - там уже
жили латиняне.
Датировка Троянской войны является спорной, однако большинство исследователей относят её к XIII—XII вв. до н. э.
Американские астрономы, исследуя события «Одиссеи», пришли к выводу, что Одиссей вернулся на Итаку в 1178 г. до н. э. (XII вв)
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Тартаковский. О выловленном младенце.
- Wed, 01 Feb 2012 20:13:34(CET)

Борис Дынин - Беленьклй Инне
- Wed, 01 Feb 2012 18:41:08(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Wed, 01 Feb 2012 18:13:48(CET)
========================
....Так обстоит дело со многими ссылками на "доисторическое коллективное бессознательное рода человеческого".

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Дело ведь не в Юнге, в его формулировке того, что указанный сюжет встречается у многих народов, более древних, чем евреи.
Можно допустить, что Господу был известен этот сюжет - и Он воспользовался им в очередной раз.

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 20:03:10(CET)

Фреда Калин
Ощущение, что это не столько кинотеатр, сколько стилизованный под кинотеатр салон свиданий усугублялось присутствием в заднем ряду ещё одной пары. Юноша и девушка увлечённо тыкали пальцами в свои мобильники, бурно объяснялись и громко любили. Присутствие двух взрослых женщин их нисколько не смущало.

А чего бы взрослым женщинам не пересесть на ряд поближе?

- Откуда у них столько денег? – спросила Кэтрин Мелинду. – Они ведь и билеты купили, и в буфете, я заметила, посидели…

- Как правило, молодёжь их типа, то есть молочно-восковой зрелости и квадратного интеллекта, - усмехнулась журналистка, - может «круто» зарабатывать только наркотиками.

Ну билеты - баксов 35, на двоих - $70. Посидеть в буфете - $30.
Итого ~ $100. Совсем не нужно наркотиками торговать.

Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 19:54:15(CET)

Вадим
Скажите пожалуйста, сударь V-A, зачем Вы поместили сюда файл размером 652.8 KB?
Just curious!

Не надо меня величать сударем, судерей мы почти всех в 18-м
в расход пустили. А поставил в ответ на:

Изабелла
A отъедешь за пределы Садового Кольца, или подальше - и другая жизнь, как на другой планете.
Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О благородстве.
- Wed, 01 Feb 2012 19:52:07(CET)

М. Аврутин - Wed, 01 Feb 2012 14:04:36(CET)
Сегодняшние правители Испании - ненавистники Израиля.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Поиск антисемитов поставлен на поток. А вдруг не ненавистники, но полны забот о своих анклавах (и гражданах!) на земле арабов, об испанских рыбаках в арабских водах, об арабской нефти, которая им ближе интересов Израиля, как самому Израилю его интересы куда ближе благополучия испанцев.
Почему же кому-то надлежит быть не в пример благороднее нас самих?

М. Тартаковский. О лампочке Ильича.
- Wed, 01 Feb 2012 19:43:08(CET)

Е. Бандас- Wed, 01 Feb 2012 13:28:18(CET)
Замечу, что латины мигрировали с севера Европы на Аппенинский полуостров к Х в. до н. э. Задолго до этого
народ Израиля под руководством Моше соорудил скинию завета, включая "масах ле петах" - מסך לפתח האהל- завесу ко входу скинии (שמות, 36,37), масах шаар ахацер - завесу ворот двора (שמות, 38,18). В современном иврите корень живёхонек и масах - "занавес, завеса, экран" соседствует с масеха - "маска, личина" (מסך - מסכה)... И я предпочитаю Завесу из Торы латинскому божку, который, по видимому, уступает Торе в старшинстве.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Я не вмешиваюсь в торжествующую здесь "народную этимологию" (о самодеятельности в лингвистике - много и подробно у академика Зализняка), но имею некоторое отношение к истории - и должен заметить, что в Х в.до н.э. (тем паче ранее) даже мореходы-греки (и уж конечно, латины) и не догадывались о существовании евреев. А уж евреи, народ не мореходный*/, и вовсе не знали о существовании тех и других.
*/"Царь Соломон сделал корабль в земле Идумейской... И послал Хирам (владыка Тира) СВОИХ подданных КОРАБЕЛЬЩИКОВ, ЗНАЮЩИХ МОРЕ, с подданными соломоновыми..." (2-я Царств).

Дело, г-жа Бандас, не только в самодеятельности (и в этом качестве возможны открытия: Гамова в генетике и т.п.) - дело в том, что никакая наука не терпит СВЕРХЗАДАЧ - заданного наперёд стремления доказать, что мы-де древнее, достойнее, и лампочка Яблочкова (тем более лампочка Ильича) заслуженнее и пр. лампочки заокеанского жулика Эдиссона.
А вся возня здесь с этимологией только на этом и замешена.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Вадим
- Wed, 01 Feb 2012 19:37:46(CET)

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 19:21:58(CET)
Скажите пожалуйста, сударь V-A, зачем Вы поместили сюда файл размером 652.8 KB?
Just curious!

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 19:21:58(CET)

Анадырь - фото

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Wed, 01 Feb 2012 19:13:49(CET)

Мне кажется, что корень разногласий состоит в том, что для вас гений - это некто, одаренный исключительными способностями, и при этом непременно "гуманист". По-моему, это не так.

Ваша точка зрения, состоящая в том что "гений" = "хорошо", по-моему, имеет и варианты, сводящиеся к тому, что Вагнер - НЕ-гений, потому что он, право же, писал довольно гнусные вещи. А В.Даль, бесспорный гений, НЕ писал какие-то бумаги, которые он то ли писал, то ли не писал.

Какая тут, черт побери, разница, и какой во всем этом смысл - право же, это от меня ускользает.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Диалектика, понимаИш!.."
- Wed, 01 Feb 2012 19:05:55(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 03:47:45(CET)

"... И Пиночет тоже ..." Я думаю, если бы в свое время Корнилов таким же макаром задавил в 1917 революцию - ему бы памятники стояли. Потому что сколько народа погибло в Гражданской Войне, неизвестно и до сих пор. Уж не говоря про тот людоедский режим, который установился потом, при Великом Усатом Вожде ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, "если бы в свое время Корнилов таким же макаром", памятники бы ему не стояли. И не лежали бы тоже. Потому что следствие следует за причиной, а не наоборот. "Если бы Корнилов..." - никто не догадался бы, что последовало ВМЕСТО этого. У нашего пусть и самого глупого современника невероятное преимущество перед нашими самыми достойными предками: он знает, что случилось ПОТОМ.

Борис Дынин - Беленьклй Инне
- Wed, 01 Feb 2012 18:41:08(CET)

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Wed, 01 Feb 2012 18:13:48(CET)
========================
Уважаемая Инна! Ничего нелестного! Просто я всматриваюсь в смысл слов. И, естественно, если они тонут в моем восприятии, то чтобы удержаться на на плаву, я хватаюсь за юмор (ведь я и сам не знаю последних ответов)

Замечу только, что фраза - "Гуляки праздного!" вовсе не снижает образа гения, как Вам кажется. А сам Пушкин был не "гуляка"? И не прослыл своими "пакостями", как он сам называл некоторые свои стихотворные выходки?

Так, наоборот, мне этого не кажется, ибо полагаю, что гений и гульба совместимы, как и со многим еще чем, бывает и неприятным.

Замечание: Возможно, Вы и другие считаете, что слово "гений" применимо только в художественном творчестве, но не, например, в политике. Однако, в науке не будете отрицать. В религии? И пр. Вот я и вдумываюсь в "привычное словоупотребление" и настораживаюсь, когда "привычки" мешают нам увидеть вопросы, в том числе, самим себе, своим размышлениям.

Воспользуюсь случаем и еще замечу по поводу другого Вашего замечания:
Беленькая Инна - Онтарио 14
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 08:11:10(CET)
Иначе говоря, мифы всех народов берут свое происхождение и уходят своими корнями в коллективное бессознательное рода человеческого.

Вот Вы сказали, как нечто установленное, ясное, определенное и доказанное то, что сказал Карл Юнг. Го разве юнгеанство, при всех его значимости в истории психоанализа, может считаться таковым. Впоминается отклик на его «Превращения и символы либидо», написанный Шандором Ференци еще в 1913 г. и, по моему, сохраняющему смысл и после десятилетий:
"Общее впечатление от прочтения труда Юнга таково: во многих местах своей работы он занимается не собственно индуктивной наукой, а философическим систематизированием, со всеми преимуществами и недостатками последнего. Главное преимущество при этом — успокоение духа. То, что он считает решенными главные проблемы бытия, освобождает от мучительной неуверенности, заботу же о заполнении пробелов в системе знаний можно предоставить другим. Недостаток преждевременного оформления какой-либо системы заключается в опасности, что, стремясь a priori любой ценой поддержать свой главный тезис, упускаешь из виду вещи, которые могут ему противоречить."

Так обстоит дело со многими ссылками на "доисторическое коллективное бессознательное рода человеческого".

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 18:38:45(CET)

The 10 Most Educated Countries in the World

http://finance.yahoo.com/news/the-10-most-educated-countries-in-the-world.html

"Мы - на карте, и мы останемся на карте !" :-)

Беленькая Инна - Тартаковскому М.
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 18:26:03(CET)

Спасибо, очень тронута Вашими словами.

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 18:22:45(CET)

Е. Бандас
- Wed, 01 Feb 2012 13:28:18(CET)
Глубокоуважаемый Ontario! Судя по Вашему послужному списку, и Вы не являетесь профессиональным лингвистом, также как, впрочем, и другие участники беседы. …
Таким образом, два наши непрофессиональных мнения могут соперничать на равных и я предпочитаю Завесу из Торы латинскому божку, который, по видимому, уступает Торе в старшинстве.
**********
Во-первых, дорогая Елена, я нигде не называл себя профессиональным лингвистом. Но, если мне память не изменяет, Вы полемизируете в своих статьях с профессионалами, например Б.Подольским, зихроно ливраха.
Во-вторых, я предпочитаю мнения профессионалов, словари и энциклопедии Вашему непрофессиональному мнению. И если там дается этимология слова маска(масеха), то это для меня что-то значит. Уж простите.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 18:15:11(CET)

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 09:02:40(CET)
По моему глубокому убеждению, Нетаниягу отнюдь не меньший сторонник еврейского характера Израиля, чем Фейглин. Разница лишь в том, что Нетаниягу –ответственный политик. Он понимает, что политика – это искусство возможного. Фейглин же, при всем уважении к его патриотизму, романтик и популист
***********
Конечно, Фейглин - романтик. Да. Так за это мы его и любим.
Но вот популист скорее Биби, стремящийся удовлетворить всех и каждого.
Несчастного Барака клевали за это, называя "флюгером" и "зигзагером". Времена меняются.

Мой комментарий к выборам такой: мне очень понравился заголовок аналитической статьи крайне левого публициста Атиллы Шомфалви из крайне левого web-издания YNET: "Нетанияу йишлот, Фейглин йикбъа" - "Нетанияу будет править, Фейглин будет определять"... В том смысле, что система формирования списка Ликуда в Кнессет такая, что "Еврейское руководство" сможет теперь сильно на это формирование влиять.

Беленькая Инна - Б. Дынину
- Wed, 01 Feb 2012 18:13:48(CET)

"Гуляки праздного!" - Это ничего, это даже импонирует Откровению! Так?

Так кончается трагедия. Трагедия, а не морализирование с красивой ссылкой на Откровение и не тривиализация вопроса о зле в жизни человека.

_____________________________________________________________________

Я не философ, тем более лестно получить нелестный отзыв от большого философа, каким является уважаемый г-н Дынин. Это дорогого стоит, как говорится. Ну, что ж , Вам и карты в руки.
Замечу только, что фраза - "Гуляки праздного!" вовсе не снижает образа гения, как Вам кажется. А сам Пушкин был не "гуляка"? И не прослыл своими "пакостями", как он сам называл некоторые свои стихотворные выходки?
А что касается того, чтобы "размышлением блеснуть", то ваша правда, слаб человек. Одно утешает, что есть большого ума люди, у которых есть чему поучиться.

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 18:05:31(CET)

Беленькая Инна - Онтарио14 (вдогонку)
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 09:47:13(CET)
Не хочу, чтобы Вы меня обвинили в "лингвотерроре" и прочих глупостях, но почему бы не принять версию З.Фрейда , что само имя Моисей, означающее, как известно, "извлеченный из воды" , бесспорно египетского происхождения.
**********
Я принимаю версию Фрейда, но это не его версия.
Об этом писал еще Mahaраль. "Моше" - египетское слово.
Рав Шерки разрешил “противоречие” между РАШИ (см. постинг Э.Бормашенко) и Маhаралем тем, что объяснил, что РАШИ дает комментарий не о происхождении, а о значении слова. И значение - как правильно сказал Эдуард - соответствует его исторической миссии.
Кстати, "оригинальная" теория Фрейда о "двух Моше" тоже неоригинальна. Маhараль конечно не говорит о двух людях по имени Моше, но он обратил внимание на разность "психологических портретов", давая намного более умное объяснение.

Автор
- Wed, 01 Feb 2012 18:04:08(CET)

Уважаемый, скрывающийся под именем Соплеменник,
Неужели художественный рассказ о впечатлении американки, прожившей год в Москве,может вызвать такую ненависть?
А ведь я не включила несколько эпизодов, увиденных моей Кэтрин, которые её действительно потрясли. Именно потому, что не хотела, чтобы моя героиня выглядела, как человек с предвзятым мнением. У неё к Москве нет ни любви, ни ненависти. Она иностранка,увидевшая то, что увидела. Практически то, что на поверхности. Но если этого достаточно, чтобы какие-нибудь «патриоты» готовы были мне голову открутить,то,видимо, для них за этими правдивыми зарисовками стоит что-то большее, недоступное пониманию моей Кэтрин. А может просто - правда глаза колет?
Ваше послание я принимаю не как угрозу, а как дружеское предупреждение о возможной угрозе со стороны других. Спасибо.
Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Ontario14
- Wed, 01 Feb 2012 17:52:18(CET)

Беленькая Инна - Онтарио 14
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 08:11:10(CET)
Не только израильская культура основана на Торе, но и Тора основана на человеческой культуре многовековой давности…
Иначе говоря, мифы всех народов берут свое происхождение и уходят своими корнями в коллективное бессознательное рода человеческого.
**********

Я не берусь это комментировать.
Моя позиция близка к тому, что говорил р. Шерки в переведенных и опубликованных здесь лекциях.

М. Аврутин Фире Карасик
- Wed, 01 Feb 2012 17:45:20(CET)

„Почему Германия не хочет забывать прошлого, даже самого позорного и тяжелого?.. А ведь это ой, как нелегко уметь признать свою вину и достойно её нести...“
………………………………………………………………………………………………………………….
«Я, впрочем, не строю иллюзий и в отношении Германии. Да, на государственном уровне все признано, осуждено. Но сотни тысяч рядовых преступников, от которых зависело убить или спасти еврейского ребенка, и они выбирали - убить, - эти сотни тысяч остались безнаказанными, ибо вся Германия, тысячи её жителей были преступниками» - Фира Карасик.

Да, тысячи были преступниками, но в Германии – то миллионы жителей, и были ли они преступниками большими, чем жители Польши, Прибалтики, не говорю уж об Украине?

Вы признаете, что «Сознание многих советских людей настолько было изуродовано…», а сознание немцев разве не подверглось аналогичному воздействию? Его и продолжают уродовать с детства. В современных школьных учебниках израильтяне представлены жестокими оккупантами, а палестинцы – страдающим народом. Взрослые немцы, читающие вместе со своими детьми эти учебники, говорят: ну, вот теперь весь мир видит, какие евреи отвратительные.
Вот поэтому «в Германии, по последним данным, 20% населения отрицательно относится к евреям». – Это ведь уже не те немцы, которые были в составе зондеркоманд.

Так что росту антисемитизма в Европе и в Германии усиленно помогают, как, впрочем, и во всем мире, и немцам помогают вспомнить былые времена.

«Я им не верю, в их "перевоспитание" не верю» - А кому верите?
Отклик на статью: Марина Павлова. Заксенхаузен

Борис Дынин - Обрадованному
- Wed, 01 Feb 2012 17:19:48(CET)

Обрадованный
- Wed, 01 Feb 2012 08:01:12(CET)
Даже комплимент сделал, что и Вы "немножко гений". Чего ж Вам боле? Как ещё высоко должен я оценить Ваше утверждение, что товарищ Сталин - гений в политике?
=======================================
Повысить в статусе!

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 17:08:23(CET)

Если сверху кошмарили Шафаревича, то директор Стекловки
академик Виноградов рычал в трубку: "Шафаревич не еврей!" На
том все вопросы снимались.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Фира Карасик
Россия - Wed, 01 Feb 2012 16:48:38(CET)

Фира Карасик - СУХОДОЛЬСКОМУ
ДОПОЛНЕНИЕ. Г-н Суходольский! Хочу добавить кое-что к тому, что уже сказала. Особой формой сохранения "интеллектуального потенциала" были у гос-ва "шарашки". Там и сохранялся этот "потенциал". Известный конструктор ракетных двигателей в Перми М.Ю. Цирульников в годы войны работал в конструкторском бюро на пушечном заводе. Он сконструировал знаменитую пушку, громившую немецкую технику на Курской дуге. За эту пушку получил свободу. На работу в конструкторское бюро ходил под ружьем. После войны организовал производство ракетных двигателей. Его высоко ценил Королев (знаете, надеюсь, кем был Королев) который в числе многих едва не погиб где-то на Колыме. Его спас, вытащил оттуда, когда началась война, известный авиаконструктор. В "шарашках" работали интеллектуалы, лишенные всех прав и свободы. Так что, повторюсь: перестаньте городить чепуху насчет государственной защиты "интеллектуального потенциала", к коему принадлежал Шафаревич.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Борис Дынин
- Wed, 01 Feb 2012 16:47:56(CET)

Беленькая Инна - по поводу "несовместности"(переложение Вересаева)
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 06:48:55(CET)

Так что, по-моему, в деятельности лениных, сталиных и пр. - одно злодейство без гениальности. Гениальность, если следовать поэту, это Откровение, дар свыше, с Небес.
=================================
Ну вот, мы уже дошли до Откровения, дара свыше. И все стало на свои места! Правда, возникает вопрос был ли у того-же Ленина дар свыше перевернуть мир. Или это был дар снизу, или у него не было никакого дара, и всякий солдат с ружьем мог быть Лениным, или если нам его дар не нравится, то это уже не дар, а так, наверное, гены, и пойдем... ну, вы знаете, куда...

Пушкин был гений и не ушел от своего вопроса:

Когда бессмертный гений — не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан —
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного?.. О Моцарт, Моцарт!

"Гуляки праздного!" - Это ничего, это даже импонирует Откровению! Так?

Но ужель он прав,
И я не гений? Гений и злодейство
Две вещи несовместные. Неправда:
А Бонаротти? Или это сказка
Тупой, бессмысленной толпы — и не был
Убийцею создатель Ватикана?

Так кончается трагедия. Трагедия, а не морализирование с красивой ссылкой на Откровение и не тривиализация вопроса о зле в жизни человека.

Нас всех учили понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так размышлением, слава богу,
У нас немудрено блеснуть. :-)))

Суходольский
- Wed, 01 Feb 2012 15:58:16(CET)

Фира Карасик
Россия - Wed, 01 Feb 2012 15:21:21(CET)

Фира Карасик - Суходольскому.
Уважаемый господин Суходольский! Ваше фраза "ТО, ЧТО СТРАНА В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ ЗАЩИЩАЛА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭТО ЗАСЛУГА ГОСУДАРСТВА." - не просто "не очень умная вещь" (Ваши слова в мой адрес), а самая настоящая ложь.

Уважаемая Фира, мне понятна Ваша страстность и порывистость. Но давайте успокоимся и разберемся. Преступления государства и мне хорошо известны, и я не собираюсь их оправдывать. Я вообще сторонник не общих рассуждений, а конкретики. Вы упрекнули Шафаревича в том, что он был в войну в Ташкенте. Я утверждаю, что это благо для науки, что его не убили на фронте. То, что Шафаревич антисемит, известно даже школьнику. Но мы же не об этом говорим. То, что государство не призвало его и других математиков, режиссеров, артистов на фронт - благо для человечества. То, что оно убивало цвет интеллигенции, преступление перед человечеством. Просто бросаясь обвинениями даже нехорошему человеку, нужно быть точным и логичным. И упрекать, и судить надо за совершенные преступления, а не чохом, за все на свете.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Фира Карасик
Россия - Wed, 01 Feb 2012 15:49:11(CET)

Фира Карасик - Маше Кац
Маша, возможно, Вы и правы. Антисемитизм набирает силу, это уже очевидно. Антисемитизм среди евреев - тоже не новость, он и в Советском Союзе был. Но Германия в этом вопросе занимает совершенно особое положение после II Мировой войны. И хотя там многое сделано и делается для того, чтобы эта дикость не повторилась, я склонна думать, что антисемитизм на бытовом уровне никуда не делся. Уж сколько вреда нацизм принес самой Германии, но и сейчас там есть территории (земли), где голосуют за неонацистов, и они побеждают на выборах. Если антисемитизм в Европе будет нарастать такими же темпами (при всеобщей исламизации), немцы вспомнят былые времена. Я им не верю, в их "перевоспитание" не верю. Возможно, ошибаюсь ( чего очень бы хотелось), но это так.
Отклик на статью: Марина Павлова. Заксенхаузен

Беленькая И.- Старому одесситу
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 15:39:51(CET)

Уважаемая госпожа Беленькая!
В этом случае с Вами вполне можно согласиться. Единственное, что я бы уточнил, - это всегда ли лицо было на иврите - "паним"? В моей языковой среде произносилось - "пуным".
Связь "паним" с "панелью", то есть с плоскостью, с чем-то плоским, можно увязать также с характерными чертами представителей монголоидной расы человечества, отличавшихся плоскими лицами.
Анализ слова "панель" и понятий примыкающих к этому слову в среде украинского языка на основе "плоскость" - "площина", а также "паля" - "палец" - "кол" по-русски, даёт неожиданные результаты, подтверждающие изначальность иврита, который на самом деле является живым украинским языком!
_______________________________________________________________________

Уважаемый Старый одессит! Вы человек с большим чувством юмора, нельзя было удержаться от смеха, когда я читала Ваш постинг. Но, к сожалению, надо было обращаться не ко мне, чтобы по достоинству оценить Ваши блестящие наблюдения и находки по части связи лица, как плоскости, с монголоидными лицами. А еще жаль, что я не говорю на украинской мове, поэтому многое проходит мимо меня, как, например, что иврит на самом деле - украинский язык.
С уважением, Инна.

Фира Карасик
Россия - Wed, 01 Feb 2012 15:21:21(CET)

Фира Карасик - Суходольскому.
Уважаемый господин Суходольский! Ваше фраза "ТО, ЧТО СТРАНА В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ ЗАЩИЩАЛА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭТО ЗАСЛУГА ГОСУДАРСТВА." - не просто "не очень умная вещь" (Ваши слова в мой адрес), а самая настоящая ложь. Уничтожать "интеллектуальный потенциал" государство начало ещё до войны. Сколько талантов и гениев в науке и искусстве в то время было гос-вом уничтожено,надеюсь, Вам хорошо известно, я не стану называть здесь даже некоторых из них. Интеллект, как и человеческая жизнь вообще, государством в грош не ставились НИКОГДА. Годы войны не были исключением. Сколько гениев, талантов погибло во время войны, кто-нибудь считал? Их невозможно сосчитать. Многие ушли добровольцами на фронт. Их остановили, хотя бы попытались остановить, сохранить их "интеллектуальный потенциал" для страны? В Киеве был очень талантливый профессор, работавший над проблемой рака. Красная Армия никак не могла без него обойтись, и он погиб, пропал без вести. Его эвакуированная семья не имела права даже на пособие. Шафаревичем в интервью не было сказано, что он рвался защищать Родину, а его не пустили. Он и не рвался, иначе непременно об этом сказал бы. Может быть, Вам напомнить биографию крупнейшего генетика, члена-корреспондента Академии Наук И.А.Раппопорта? В конце июня 1941 г. он должен был защщищать докторскую диссертацию, но началась война, и он ушел добровольцем. Трижды его представляли к званию Героя Советского Союза, и трижды он это звание не получил. Объяснить, почему? Догадайтесь с трёх раз. Он получил смертельное ранение (в висок с потерей глаза), и самые видные нейрохирурги, не могли понять, как он выжил. Но выжил и по собственной воле вернулся на фронт. Он прославил советскую науку величайшими открытиями, был представлен к Нобелевской премии и вынужден был отказаться от неё после того, что сделали с Б.Пастернаком. Так что, перестаньте городить чепуху насчет государственной защиты "интеллектуального потенциала". Сидел Шафаревич в Ташкенте и очень трогательно рассказал, как голодал. Я, например, голодала в Сталинграде, под бомбами. Мне было 4 года. И вокруг дети умирали не только от бомб, но и от голода. Государство, сердобольное, очень мало это волновало. Эвакуацию населения тов. Сталин запретил. Я открыла Вам Америку? Конечно, были и те, кого государство старалось сохранить. Наркома Ванникова Сталин полуживого из тюрьмы вытащил, когда сильно припекло. А Ванников был гением организаторского дела, и всю сталинскую индустриализацию с запада на восток перетащил за считанные недели и наладил выпуск боеприпасов как раз к битве за Москву.
Но я припомнила эту ташкентскую деталь в связи с Шафаревичем лишь потому, что расхожая пропагандистская ложь, что "евреи воевали в Ташкенте" была общим местом и активно поддерживалась государством, за которое евреи умирали, как и другие народы СССР. Шафаревич, чья антисемитская слава перекрыла его математические открытия, не мог не знать эту антисемитскую ложь и как выдающийся антисемит не мог её не поддерживать, сам сидючи в Ташкенте. Так что, это не упрек, пусть бы и сидел. Но тогда не надо возводить ложь на целый народ, который перед Шафаревичем и иже с ним ни в чем не провинился. И для советской науки, культуры, обороноспособности евреи сделали ничуть не меньше, чем Шафаревич и его собратья-академики, среди которых антисемитов пруд пруди. Шафаревич - антисемит, и все его научные заслуги меркнут перед этим позорным фактом. Также, как заслуги заслуги Солженицына. Если ты - гений, а темный немецкий булочник, то и будь достоин этого дара, дарованного тебе природой , или Б-гом. Иначе ты - просто ничтожество.

Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Марк Аврутин - Буквоеду
- Wed, 01 Feb 2012 15:11:32(CET)

Буквоед - М. Аврутину
- Wed, 01 Feb 2012 14:35:08(CET)


«При Франко Испания не имела дипотношений с Израилем и всегда выступала против него…. Это два. В Испании у власти были правые с 1996 по 2004, они у власти, и сейчас. Это три».


Все намного сложнее, чем ваши раз, два, три… «Раз» связано с категорической позицией левого руководства самого Израиля, не желавшего никаких дипломатических и прочих контактов с режимом генерала Франко. Но и Испания в те годы тоже опасалась обострения исламского экстремизма.

14 марта 2004 года к власти в Испании пришли левые социал-радикалы, и отношения с Израилем стали напряженными – это к вашему «три».

Что касается вашего «два», то у меня представление о гражданской войне в Испании сформировалось по другим источникам.

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 01 Feb 2012 14:45:06(CET)

Беленькая И.- Старому одесситу
Хайфа, Израиль - at 2012-01-23 13:11:33 EDT
Позднее развитие этого "протоеврейского" языка: язык Пятикнижия с записью на финикийском алфавите, - включило в себя много слов так называемого индо-европейского происхождения, использовавшихся тогда в разговорной речи, документах и литературе.
________________________________________________

Уважаемый Старый одессит! Сколько бы мы говорили об индоевропейских корнях, о "первородстве" иврита и заимствованиях из иврита в русском языке, без палеонтологической семантики, палеонтологии речи( Марр) нам не обойтись. Возьмем конкретный пример из приведенных в статье Е. Бандас: панель и паним(евр. лицо). Почему нельзя здесь говорить, что "панель" (деревянная обшивка, тротуар, распределительный щиток) происходит от ивритского "паним" - лицо?...

////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемая госпожа Беленькая!
В этом случае с Вами вполне можно согласиться. Единственное, что я бы уточнил, - это всегда ли лицо было на иврите - "паним"? В моей языковой среде произносилось - "пуным".
Связь "паним" с "панелью", то есть с плоскостью, с чем-то плоским, можно увязать также с характерными чертами представителей монголоидной расы человечества, отличавшихся плоскими лицами.
Анализ слова "панель" и понятий примыкающих к этому слову в среде украинского языка на основе "плоскость" - "площина", а также "паля" - "палец" - "кол" по-русски, даёт неожиданные результаты, подтверждающие изначальность иврита, который на самом деле является живым украинским языком!
Для убедительности этого предположения вынужден перейти на украинский язык.

В ту давнину, коли почали орати, слово “паля” поєднувало у собі три змісти. По-перше, паля – це загострений з одного кінця кіл, яким орють поле. По-друге, паля – це поле, яке орють, щоб потім сіяти насіння. По-третє, паля – це смолоскип, чиїм полум’ям випалюють галявину, щоб зробити з неї поле, а потім на ньому орати та сіяти. На початку посіву виконувався особистий ритуал, в якому поєднувались ці три дії: паління галявини, орання та сіяння. Жрець виходив у підготовлене для цього поле, викопував лунку й через свій фалос чи палос тричі вивергав туди своє сім’я. Таким чином слова “паля”(палець,фалос, кіл), “поле” і “полум’я” (палати, палити, розпалятися) походять від нашого українського слова “паля”, але визначають три різних об’єкти, об’єднаних у спільному акті запліднення. Відсутність хоча б одного з цих трьох унеможливлює цей акт. Це, як у трикутнику, - якщо відібрати одну з його вершин, то не буде самого трикутника. У діях жерця коїтус у землю відображував ритуал, де ерекція і тертя відповідають процесам випалювання поля і орання, а виверження сім’я – сіянню. Пізніше цей ритуал дещо змінився, коли на ораному полі цей акт жрець виконував з незайманою жінкою. Тому в ті часи Трипілля було свяченим містом для всього світу. В ньому відбувався ритуал відтворення життя. Навіть і сьогодні деякі мольдавани за традицією, де не де виконують на полі цей давній ритуал.
У давні часи молоді люди з неньки України розповсюджувались по світу у пошуках пограбунка. Вірогідно, найбільш довершенной зброєй була в них палиця чи паля. Від того там, де вони опинялися, їх відзначали тим словом. Так у Канаані їх називали палистами, а давні греки промовляли филистимці чи палестинці. У Малій Азії вони мали назву "палайці". Якщо добре пошукати, то можно знайти ще багато по світу...
Я відомо, найкраще бити палицей по голові. Тому голова, вдарена палей називалася теж паля, а потім з часом цим словом почали називати обличчя - "панім".

Вот таким может быть происхождение слова "паним" в глубокой древности.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 14:43:21(CET)

Вкралась ошибка. Следует читать: Вспомните книгу Чезаре Ломброзо "Помешательство и гениальность, хотя я поменяла бы название наоборот.

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 14:39:09(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Wed, 01 Feb 2012 13:26:47(CET)

Сколько народу с "... патологией характера ..." надо привести вам в качестве примера ? Гоголь подойдет ? Достоевский ? А всякие там мелкие литераторы - Бодлер, Шелли, Байрон ? Кто они все - с точки зрения художника ? У них был "... Дар Небес ...", или они так, шелупонь ?

___________________________________________________________________________

Упомянутые Вами имена как раз и есть художественные гении. А то, что они страдали разными психическими отклонениями и даже психическими болезнями, как Гоголь и Достоевский, так это говорит только о тропизме, существующем между гениальностью и сумасшествием. Вспомните , хотя бы книгу наоброт название. т. На портале кто-то раз написал, что все великие люди были алкоголиками или наркоманами, но связь тут как раз обратная.
Неужели Вы до сих пор не ложились ?

Буквоед - М. Аврутину
- Wed, 01 Feb 2012 14:35:08(CET)

М. Аврутин
- Wed, 01 Feb 2012 14:04:36(CET)
При которой к власти пришли левые "дерьмократы", потомки тех, кого так ненавидел Франко. Теперь они мстят ему, "выжигая" память о нем.
При Франко было спасено множество евреев. Сегодняшние правители Испании - ненавистники Израиля.
==
При Франко Испания не имела дипотношений с Израилем и всегда выступала против него. Это раз. Почитайте книгу Antony Beevor. The Battle for Spain: The Spanish Civil War (1936-1939) и узнайте, что творили марокканцы и фалангисты во время гражданской войны, не лучше, чем красные (страна-то оказалась перед выбором между легочной и септической чумой). Это два. В Испании у власти были правые с 1996 по 2004, они у власти, и сейчас. Это три.

М. Аврутин
- Wed, 01 Feb 2012 14:04:36(CET)

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 13:42:46(CET)

"... и создал нормальную конституционную монархию".

При которой к власти пришли левые "дерьмократы", потомки тех, кого так ненавидел Франко. Теперь они мстят ему, "выжигая" память о нем.
При Франко было спасено множество евреев. Сегодняшние правители Испании - ненавистники Израиля.

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 13:42:46(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Wed, 01 Feb 2012 03:03:21(CET)

будущего короля из Дона Хуана-Карлоса и, кстати сказать, обманулся

В чём?
==
Дон Хуан-Карлос оказался-то англофилом и либералом, как и его отец, дон Хуан, граф Барселонский, и создал нормальную конституционную монархию.
Пару слов о Чили: диктатура Пиночета была-таки довольно жестокой (в пересчете на душу населения ничем не лучше той, что в нашей сторонке), но куда бы пришла стран при Альенде, кстати, антисемите?!

Е. Бандас
- Wed, 01 Feb 2012 13:28:18(CET)

Глубокоуважаемый Ontario! Судя по Вашему послужному списку, и Вы не являетесь профессиональным лингвистом, также как, впрочем, и другие участники беседы. Тем не менее, внимательно прислушиваясь к Вашему категоричному мнению, замечу, что латины мигрировали с севера Европы на Аппенинский полуостров к Х в. до н. э. Задолго до этого
народ Израиля под руководством Моше соорудил скинию завета, включая "масах ле петах" - מסך לפתח האהל- завесу ко входу скинии (שמות, 36,37), масах шаар ахацер - завесу ворот двора (שמות, 38,18). В современном иврите корень живёхонек и масах - "занавес, завеса, экран" соседствует с масеха - "маска, личина" (מסך - מסכה).Таким образом, два наши непрофессиональных мнения могут соперничать на равных и я предпочитаю Завесу из Торы латинскому божку, который, по видимому, уступает Торе в старшинстве.
Отклик на статью: Елена Бандас. Этимология: Макс Фасмер и манна небесная

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Wed, 01 Feb 2012 13:26:47(CET)

это были личности, так или иначе, с патологией характера .... Это никак не назовешь даром с Небес. Поэтому они не гении, в понимании поэта

Сколько народу с "... патологией характера ..." надо привести вам в качестве примера ? Гоголь подойдет ? Достоевский ? А всякие там мелкие литераторы - Бодлер, Шелли, Байрон ? Кто они все - с точки зрения художника ? У них был "... Дар Небес ...", или они так, шелупонь ?

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 01 Feb 2012 13:16:59(CET)

Бормашенко - Инне Беленькой
Ариэль, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 10:15:22(CET)

Уважаемая Инна, имя "Моше" скорее следовало бы, согласитесь, перевести "извлекающий", а не "извлеченный". "Извлеченный" - "машуй".
Моше - извлекающий, выводящий, что вполне вполне соответствует его исторической роли. На это обратили внимание мудрецы давным-давно. В Торе нет описок. С глубоким уважением. Бормашенко.

////////////////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вельмиповажне зібрання!
Не можу не радіти від глибини думки пана Бормашенка!
Дійсно це так! Коли людина вказує на щось, наприклад, на дитину серед інших дітлахів, чи просто так, - вона каже: "це моє", таким чином вона ніби витягує її з усього оточення.
До речі, раніше мали звичку говорити замість "це моє" - "моє це". А на "московському суржику" це озвучується - "мой сей".
Навіть на віддаленій англійській буде "my this", що чується як Мозес. Тому дійсне ім´я - Мойсе. Але десь-хто був шепелявий і від того пійшло - Мойше.
А все це від того, що у ті давні часи ватажками у Єгипті були нащадки славетних укрів, що прийшли туди за пограбунком з нашої неьки України. Вони носили оселедець та кільце у вусі, що бульо ознакой приналежністі до світового таємного братства професійних вояків та охоронців торгівельніх караванів. Один з тих ватажків, де б не з´являвся, завжди говорив: "це моє й тут моє!" За це його стали кликати Тутмоє. А хибні вчені перекрутили його ім´я на "Тутмос". Мабуть це були москальські дурні.
Інший ватажок укрів у Єгипті був дюже мирной людиной. За це він отримав кличку - "Мирна птаха". А москалі перекрутили на Меренптах. Повбивав би їх! Ще була серед них злюча людина за кличкой "Собака". А ці навмисно перекрутили на "Собек".
А що вони накоїли із нашой великой воякой на ім´я Рома чи Рама! У бійці це буля дуже спритна людина, яка несподівано з´являлася перед ворогом, та мала звичку гучно гукати: "Рама тут, Рама тут!" Від цього він отримав кличку Раматут. А кляті москалі це теж перекрутили на Рамздесь чи Рамзес...
Ось такі справи аж до цього часу кояться на білому світі, мої дорогенькі!

P.S.
Той, хто серйозно та шанобливо займається мовознавством, обов´язково прийде до витоків, - до нашої святой українській мові, на якій у прадавні часи ще розмовляв їз славетними украми наш Небесний Гетьман!

Анатолий
Тверия, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 13:10:51(CET)

Сэм, Ивана Андреича Крылова читали? Ай Моська, знать она сильна, и.т.д.
Отклик на статью: Ион Деген. Пустячок

Mat@Matik
- Wed, 01 Feb 2012 12:50:56(CET)

Coucy
USA - Wed, 01 Feb 2012 12:13:08(CET)
Спорить с Панченко смысла нет, помещать его в Еврейском Журнале –это предательство памяти невинно убиенных, ограбленных, оклеветанных, выброшенных из страны. - - -

"Проведите! Проведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!"

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 12:49:07(CET)

Политики входят в категорию людей, имеющих эти самые творческиe способности, или это в принципе другая порода ? Бисмарк, скажем ? Рассматривался как гений. Народ ошибался ?

Петр Первый был выше всех на голову. Как баскетболист ... Гений ? Но все-таки, хоть немножечко, и злодей ? Нет ? Стрельцы там всякие ? Сажание на кол - когда посаженного при этом держали в тулупе и в валенках, чтобы бедняга не помер раньше времени ? Душа творческого человека тут сказалась, во всей ее полноте ?

______________________________________________________

Судя по часовой разнице, Вы так и не спите по ночам?
И на Ваш вопрос о породе политиков.А кто такие Бисмарк, Петр Первый, Сталин, Гитлер и другие ? Все это были личности, так или иначе, с патологией характера. Жажда власти, величия, всемирной славы и людского благоговения - чем это не психологические комплексы , лежащие в человеческой природе. Они то и проявляяют себя, когда нужно взять власть, управлять людьми, не останавливаясь перед безудержной жестокостью и трупами, устилающими путь в историю. Этим политикам нельзя отказать в силе, мощи их внутреннего потенциала, выделяющем их среди остальных людей. Но и только. Это никак не назовешь даром с Небес. Поэтому они не гении, в понимании поэта.

Наблюдатель - Coucy
- Wed, 01 Feb 2012 12:39:10(CET)

Заявляя, конечно от своего имени, но таким тоном, что это прозвучало как бы от имени еврейского народа (« опредательство памяти невинно убиенных, ограбленных, оклеветанных, выброшенных из страны»), делать такие заявления – это значит утверждать, что профессионализм в науке идет во вред еврейскому народу.

Панченко справедливо утверждает иное. Он говорит, что «эффективная борьба с антисемитизмом и подобными ему социальными психозами возможна только при адекватном и научно фундированном понимании истории и общественной специфики этих явлений. Пропагандистская деятельность С.Е. Резника ведет нас совсем в другую сторону и вряд ли может способствовать разумному подходу к проблеме.»

Более того, всякие умалчивания и подтасовки, без адекватного и научно обоснованного понимания истории, играет на руку антисемитам.
Отклик на статью: Александр Панченко. Ответ С.Е. Резнику

Coucy
USA - Wed, 01 Feb 2012 12:13:08(CET)

Итоги Спора между пламеннм трибуном, агитатором и любителем Резником и холодным профессионалом, филологом, историком. лексикологом Панченко:

«Разыскания» писал Даль, Тайного Советника оклеветали (Панченко)
«Разыскания» писал Тайный Советник, Даля оклеветали.(Резник)

Разрешить неразрешимое может только текстологический анализ, однако дело откладывается (оба).

Попробуем взять быка за рога.. Заглавие «Исследования о скопческой ереси» о национальности действующих лиц вопроса не ставит, об уничтожении или, хотя бы об ограблении и избиении Русских, намека нет. Средний русский может спокойно читать и не беспокоиться
С другой стороны, заглавие «Розыскания о убиении Евреями христианских младенцев и употреблении Крови их» сразу и именно подтвержает вину Всех Евреев. В подобном контексте иногда вместо "Евреев" во множительном числе Патриотическая Пресса употребляет единственное число. Звучит сильнее.

То, что автор П. не верит в кровавый навет – это хорошо. То, что П. спрятал эту благородную идею в комментариях, и, взяв в уважение ужас и масштабы пережитого Евреями из-за вдорных «Разысканий» -- это плохо.

Спорить с Панченко смысла нет, помещать его в Еврейском Журнале –это предательство памяти невинно убиенных, ограбленных, оклеветанных, выброшенных из страны.
Отклик на статью: Александр Панченко. Ответ С.Е. Резнику
Модерация: Обвинив нашего Редактора в «предательстве памяти невинно убиенных, ограбленных, оклеветанных, выброшенных из страны», будьте, г-н Coucy, последовательны и впредь никогда не читайте журналы нашего портала. А мы позаботимся, чтобы вы впредь сюда никогда ничего не запостили.

М. Тартаковский - И. Беленькой.
- Wed, 01 Feb 2012 11:47:20(CET)

Беленькая Инна.
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 08:11:10(CET)
Не только израильская культура основана на Торе, но и Тора основана на человеческой культуре многовековой давности.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Замечательное редко встречающееся ЧУВСТВО ИСТОРИИ, понимание истории.
Замечательно, что Вы появились на сайте, где главная забота - поиск антисемитов и утверждение собственной национальной исключительности.

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Wed, 01 Feb 2012 11:28:07(CET)

"... слово "художник", который употребляет Вересаев, не говорит же нам только о человеке с палитрой в руках. Это общее определение, которое относится к проявлению и других творческих способностей ..."

Политики входят в категорию людей, имеющих эти самые творческиe способности, или это в принципе другая порода ? Бисмарк, скажем ? Рассматривался как гений. Народ ошибался ?

"... И еще, "о всяких там мелких людях вроде Наполеона ... ". Почему-то , как давно замечено, идеи мегаломанического масштаба нередко коррелируют с низкорослостью(тот же Наполеон, Сталин, Ленин, по-моему, тоже не отличался ростом)..."

Петр Первый был выше всех на голову. Как баскетболист ... Гений ? Но все-таки, хоть немножечко, и злодей ? Нет ? Стрельцы там всякие ? Сажание на кол - когда посаженного при этом держали в тулупе и в валенках, чтобы бедняга не помер раньше времени ? Душа творческого человека тут сказалась, во всей ее полноте ?

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 01 Feb 2012 11:22:13(CET)

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 09:02:40(CET)

--------------------------------

Я, как правило, с футбольными болельщиками-фанатами (сруфим) в дискуссии не вступаю.
Разве только, чтобы развеять туман для окружающих.
Начну в обратном порядке:
- лаконичное уточнение-ответ Эллы мною полностью принимается, как соответствующее действительности и исчерпывающее.
- динамика роста популярности М. Фейглина и результаты выборов по годам выглядит следующим образом: 2002 год – 3,5%, 2005 – 12,4% 2008 – 23,4%, 2012 – 24-25%.
И рост и динамика налицо.
- есть ли реальные соперники у Б. Натаниягу в Ликуде?
Есть.
Это: Г. Саар, С. Шалом, Б. Аялон. Каждый в отдельности и в любой комбинации между собой.
Премьер понимает, что его топтание на месте, как во внешней политике, так и в реакции на социальные протесты населения, работает против него. Это упреждающий маневр. Выход Либермана из коалиции возможен чисто теоретически,на разборки в Ликуде решающим образом не влияет. Он привел Натаниягу к власти и на этом этапе заинтересован в ее стабильности.
М.Ф.

Беленькая Инна- Э.Бормашенко
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 11:19:34(CET)

Бормашенко - Инне Беленькой
Ариэль, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 10:15:22(CET)

Уважаемая Инна, имя "Моше" скорее следовало бы, согласитесь, перевести "извлекающий", а не "извлеченный". "Извлеченный" - "машуй".
Моше - извлекающий, выводящий, что вполне вполне соответствует его исторической роли. На это обратили внимание мудрецы давным-давно. В Торе нет описок. С глубоким уважением.

_________________________________________________________

Уважаемый Эдуард! Но в контексте легенд - как раз будет "извлеченный". А "извлекающий"(кого? сам себя?) - это , по-моему, уже толкование имени Моше библейскими мудрецами. Хотя Моше и "машуй", с точки зрения созвучий, и могут впечатлить стихийных лингвистов, занимающихся звуковыми соответствиями, будь то древнееврейский или русский язык.

райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 01 Feb 2012 10:57:09(CET)

30 января прошло и где обещанное вторжение в Иран.Опять обманули как и с коммунизмом.

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 10:45:09(CET)

Далее - мы говорили не о художникax, мы говорили о политиках. Ну, знаете, о всяких там мелких людях вроде Наполеона или Цезаря ... Александр Македонский, в общем, довольно одаренный правитель, много чего нехорошего понаделал, перечислять не хочется ...

______________________________________________________

Понятное дело "о политиках". Но у Дынина же не случайно всплыл Пушкин с его:
А гений и злодейство —
Две вещи несовместные.
А слово "художник", который употребляет Вересаев, не говорит же нам только о человеке с палитрой в руках. Это общее определение, которое относится к проявлению и других творческих способностей , наряду с поэтическими.
И еще, "о всяких там мелких людях вроде Наполеона ... ". Почему-то , как давно замечено, идеи мегаломанического масштаба нередко коррелируют с низкорослостью(тот же Наполеон, Сталин, Ленин, по-моему, тоже не отличался ростом). В Хайфе есть музей одного еврейского художника, который взял себе псевдоним "Мане". Он был очень маленького роста, и чтобы дотянуться до мольберта, вставал на подставку специальную. А картины у него - во всю стену! Тут уже психология, никуда не денешься.
Но продолжайте о политиках, разве я могу спорить , тем более с Вами.

Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 01 Feb 2012 10:41:01(CET)

Мне очень понравилось. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Бураковский. Абрам дурак. Рассказ

Бормашенко - Инне Беленькой
Ариэль, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 10:15:22(CET)

Уважаемая Инна, имя "Моше" скорее следовало бы, согласитесь, перевести "извлекающий", а не "извлеченный". "Извлеченный" - "машуй".
Моше - извлекающий, выводящий, что вполне вполне соответствует его исторической роли. На это обратили внимание мудрецы давным-давно. В Торе нет описок. С глубоким уважением. Бормашенко.

Aschkusa
- Wed, 01 Feb 2012 09:59:01(CET)

Фонограмма Отто фон Бисмарка (1889)

http://www.nps.gov/edis/photosmultimedia/prince-bismarck-and-count-moltke-before-the-recording-horn.htm

Беленькая Инна - Онтарио14 (вдогонку)
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 09:47:13(CET)

Только одно лингвистическое добавление. Слово корзина, ящик , коробка תבה
сравнивают с коптским thebi - ковчег. Не знаю, чей здесь приоритет, но древнеегипетская легенда о рождении Аменофиса третьего, сходная с другими преданиями о рождении героя, насчитывает более 5000 лет. Не хочу, чтобы Вы меня обвинили в "лингвотерроре" и прочих глупостях, но почему бы не принять версию З.Фрейда , что само имя Моисей, означающее, как известно, "извлеченный из воды" , бесспорно египетского происхождения.

Б.Тененбаум-М.Фуксу, Исааку, Элле
- Wed, 01 Feb 2012 09:35:38(CET)

Спасибо, коллеги. Стало как-то попонятнее ...

Aschkusa
- Wed, 01 Feb 2012 09:31:04(CET)

Организм растёт до 25 лет. Но жопа и живот,видимо, не в курсе...)))

Главное в диете — это сон... Вовремя не уснула — все.... обожралась!!!

80-летний дед жалуется врачу:"у меня после секса шум в ушах...что это такое??"Врач: "Дедуля,это аплодисменты!!!")))))

Сто раз помоги - забудут!Один раз откажи - запомнят!

Сегодня увидел в ванной шампунь жены с надписью "Длина и сила". На всякий случай помыл всё.

Мне из ГАИ прислали фотографию, где я превышаю скорость. Послала им видео, где я оплачиваю штраф гаишнику наличными.

Женщина за рулем ----богиня!!!!!Пассажиры молятся,пешеходы крестятся!!!!!

Прощение у женщины надо просить сразу..., пока она не поняла, что ей без вас хорошо!...

Вот вроде бы квартира небольшая, но как начинаешь убираться —.... пентхаус…)))

Когда я был маленьким, я просил у Бога велосипед. Потом я понял, что Бог работает по-другому - и тогда я украл велосипед и стал просить у Бога прощения.

Молодым хозяйкам на заметку: Помните, что скромная бутылка водки не только украсит стол, но и скроет ваши кулинарные промахи!

-Милый, ты где? -Дома, спать ложусь. -А ты, родная, где? -Я в баре, за твоей спиной стою.)))

Ты так похудела! Это новая диета? -Да: картофель, морковь, свёкла... -Варить или жарить? -К О П А Т Ь!!!

Самый классный день – это ЗАВТРА. Завтра мы все займемся спортом, начнем учиться, усердно работать, бросим пить и курить, начнем читать какую-нибудь книгу, перестанем жрать после шести вечера… Но, как не проснешься, постоянно СЕГОДНЯ!!!

Элла
- Wed, 01 Feb 2012 09:27:59(CET)

Разница лишь в том, что Нетаниягу –ответственный политик. Он понимает, что политика – это искусство возможного. Фейглин же, при всем уважении к его патриотизму, романтик и популист

С этим не поспоришь, но именно как реальный политик Натаньягу вынужден принимать в расчет мнение каждого четвертого члена собственной партии. Фейглин важен как необходимый индикатор.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 09:21:16(CET)

http://www.imdb.com/title/tt0107151/

The House of the Spirits (1993)

Chile, second half of the 20th century. The poor Esteban marries Clara and they get a daughter, Blanca, etc.

Описание, кстати, неверное - Эстебан ко времени женитьбы на Кларе уже очень богатый человек ...

Aschkusa
- Wed, 01 Feb 2012 09:20:51(CET)

Экзамен на гражданство США

http://www.moshiach.ru/books/humor/892_7_6.html

Б.Тененбаум-И.Беленькой, по поводу гениев
- Wed, 01 Feb 2012 09:13:54(CET)

Беленькая Инна - по поводу "несовместности"(переложение Вересаева)
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 06:48:55(CET)

Позвольте, уважаемая коллега, процитировать того же Вересаева, и как раз из того куска, который процитировали вы ?

"... пренебрежение к "низкой жизни", в понимании Пушкина, лежит в самом существе художника ...".

Как говорят в английском суде в таких случаях: "I rest my case". - "... на этом я заканчиваю выступление в защиту моего тезиса ...". Но пару слов все-таки я хотел бы добавить. Бенвенуто Челлини, насколько я знаю, убил ювелира, который вроде бы нелестно отозвался о его работе. Он вообще-то много врал, Бенвенуто этот, но в данном случае никто вроде бы не усомнился ... То-есть, наверное, есть и иные побуждения в жизни, помимо нужд низкой жизни ?

Далее - мы говорили не о художникax, мы говорили о политиках. Ну, знаете, о всяких там мелких людях вроде Наполеона или Цезаря ... Александр Македонский, в общем, довольно одаренный правитель, много чего нехорошего понаделал, перечислять не хочется ...

Исаак
- Wed, 01 Feb 2012 09:02:40(CET)

Считаю необходимым добавить несколько слов к объяснению г-на М.Фукса по поводу праймериз в Ликуде.
1. Причинами для объявления досрочных выборов было отнюдь не желание Нетаниягу обхитрить соперников, как слеует из поста г-на Фукса. Хотя бы потому, что реальных соперников в Ликуде у него нет. Возможно, этими причинами стала угроза распада коалиции в случае передачи в суд дела Либермана.
2. Эти праймериз отнюдь не показали рост популярности лагеря Фейглина. На прошлых он получил 25% голосов, на этих те же 24-25%.
3. По моему глубокому убеждению, Нетаниягу отнюдь не меньший сторонник еврейского характера Израиля, чем Фейглин. Разница лишь в том, что Нетаниягу –ответственный политик. Он понимает, что политика – это искусство возможного. Фейглин же, при всем уважении к его патриотизму, романтик и популист

Горыныч
- Wed, 01 Feb 2012 08:46:33(CET)

Не уйдешь!

Беленькая Инна - Онтарио 14
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 08:11:10(CET)

Ontario14
- Tue, 31 Jan 2012 18:43:36(CET)

Штаб Моше Фейглина призывал сегодня ликудников голосовать за него следующей фразой:

שמים משה בתיבה - "Кладём Моше в короб" (опускаем бюллетень с именем Моше Фейглина в ящик для голосования)

"И не могла более скрывать его и взяла для него папирусный короб, и обмазала его глиной и смолой
и положила в него дитя, и поставила в тростнике у берега реки" (Шмот 2:3)

И после этого говорят о том что израильская культура не основана на Торе ?

_________________________________________________________________________

Не только израильская культура основана на Торе, но и Тора основана на человеческой культуре многовековой давности.Самое первое предание о просмоленной корзине с младенцем относится ко временам основания Вавилона(около 2800г до н.э.) и повествует об истории его основателя, Саргона Первого. Оно гласит: "... забеременела мною моя мать, весталка. Втайне родила меня. Она поместила меня в сосуд из тростника, законопатила отверстие в сосуде и пустила вниз по течению реки, которое меня не утопило.Течение принесло меня к Акки, творцу воды... , который по своей доброте душевной извлек меня из сосуда...и воспитал как собственного сына... он сделал меня своим садовником".
Близкородственный с повествованием о Саргоне - сюжет древнеиндийского эпоса "Махабхарата" о рождении героя по имени Карна: " Тогда мы с моей кормилицей сделали из тростника большую корзину, закрыли ее крышкой и залили воском, внутрь я положила мальчика и отнесла к реке Асраихнхи". Унесенная волнами корзинка попадает по течению Ганга к городу Кампа. Далее ее увидела красивая набожная жена одного благородного человека, который пошел и вытянул корзинку из потока.
История о Карне имеет поразительное сходство с историей рождения Иона, родоначальника ионийцев("Ион" Эврипида). Мать оставила его в плетеной корзине в надежде на то, что Аполлон не даст погибнуть своему сыну.
То же самое в легенде об Эдипе, родители которого бросают мальчика в корзине в море. Волны относят ребенка на о. Скариот, где его находит бездетная царица и воспитывает как собственного сына.
Подобно преданию о Моисее и легенда о Ромуле и Персее, Телефе (Эврипид) и исландском герое Зигфриде и многие другие.
Все эти общие черты свидетельствуют об архетипичности такого образа, как выбрасывание младенца в корзине, и символизируют рождение героя. Иначе говоря, мифы всех народов берут свое происхождение и уходят своими корнями в коллективное бессознательное рода человеческого.

Обрадованный
- Wed, 01 Feb 2012 08:01:12(CET)

Борис Дынин -М. Аврутину
- Tue, 31 Jan 2012 22:56:01(CET)
--------------------------------------------------
Вы ломитесь в открытую дверь. Я же Вам прямо сказал "Браво, Дынин!" Даже комплимент сделал, что и Вы "немножко гений". Чего ж Вам боле? Как ещё высоко должен я оценить Ваше утверждение, что товарищ Сталин - гений в политике?

Марк Фукс - Б. Тененбауму
Израиль, Хайфа - Wed, 01 Feb 2012 07:44:02(CET)

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 00:43:08(CET)

Марк, нельзя ли попросить вас об одолжении - обьясните, пожалуйста, всем нам, не-израильтянам, суть дела с "праймериз" в Ликуде ? Что там было, кроме личной борьбы за лидерство ? 63%-36% - это много, мало, или, все равно ?

--------------------------------------------------------------------------------К вопросу о праймериз в Ликуде.

1. Досрочные праймериз в Ликуде инициировал Б.Натаниягу, при этом он видимо рассчитывал застать потенциальных соперников по партии неподготовленными к борьбе на предложенном им участке времени и в том темпе и формате, который задал. При этом следует учесть, что он имеет преимущество за счет административного ресурса, которым располагает как действующий глава партии и как глава правительства.
2. Расчет Б.Натаниягу частично оправдался. Никто, кроме М. Фейглина не отважился в этих условиях вступить в борьбу с ним за лидерство в Ликуде.
3. Расчет М. Фейглина сводился к тому, что ему важно было:
- участвовать в выборах, проверить наличие сил и их способность к мобилизации.
- продемонстрировать тенденцию к росту числа своих сторонников в Ликуде,
- получить необходимый ему PR в СМИ.
4. Предварительный подсчет голосов показал, что:
- за Б.Натаниягу проголосовало примерно 74% избирателей,
- за М.Фейглина – примерно 24-25%.
5. Победа Б.Натаниягу была абсолютно предсказуемой.
6. М.Фейглин продемонстрировал неуклонный рост числа сторонников: с 3,5% в 2002 году до 24-25% в 2012. Т.е. каждый четвертый член Ликуда сегодня разделяет идеи «Манигут иегудит» (правого крыла Ликуда). Это очень серьезная заявка, имеющая далеко идущие последствия при формировании представительства партии в будущем Кнессете.
7. Досрочные выборы в Ликуде спровоцировали аналогичные действия в других партиях и фальстарт некоторых новых лиц на политической карте Израиля.

М.Ф.

Марина Генчикмахер
Лос Анжелес, Калифорния, США - Wed, 01 Feb 2012 07:38:28(CET)

С дебютом, Борис!
Мне очень понравился цикл про Моисея. Стихотворение про Экзюпери как бы его продолжает.
С уважением,
Марина
Отклик на статью: Борис Суслович. Моленье о чуде.  Стихи

Беленькая Инна - по поводу "несовместности"(переложение Вересаева)
Хайфа, Израиль - Wed, 01 Feb 2012 06:48:55(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину, по поводу гениев
- Wed, 01 Feb 2012 00:03:58(CET)

Нам надо договориться по поводу определений. Гений - это кто ? Tот, кто "... нес добро ..." ? Tот, кто "... сделал немыслимо трудное ..." ?

________________________________________________________
Вересаев В.В.:
"Почему же Пушкин так непоколебимо уверен, что гений и злодейство несовместимы? Не потому, как обычно толкуют, что гений обязательно соединяется в человеке с нравственной высотой, - это совершенно неверно, и гений нередко бывает в жизни форменным дрянцом. На "пакости" гений способен сколько угодно. Но на злодейство он неспособен потому, что для этого потребна энергия, внимание к жизни, вкладывание в нее своих сил, одним словом - забота о "нуждах низкой жизни"...
"Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор,- полезный труд!-
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти , не для битв,...."
Все житейские волнения, - и корысти, и битвы, и злодейства, и подвиги, все это одинаково только подметание сора, до которого поэту нет и не может быть никакого дела.
Это пренебрежение к "низкой жизни", в понимании Пушкина, лежит в самом существе художника. Для большинства других наших художников искусство не было ценностью, стоящей неизмеримо выше всяких других ценностей. Толстой и Гоголь отрекались под конец жизни от художества во имя высших для них религиозных и моральных ценностей. Глеб Успенский свой чудесный талант размотал на публицистику, Короленко из-за общественной деятельности остался великим писателем без великих произведений...
"Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Елиного прекрасного жрецов"...
Так что, по-моему, в деятельности лениных, сталиных и пр. - одно злодейство без гениальности. Гениальность, если следовать поэту, это Откровение, дар свыше, с Небес. А внимание к "сору" , к "презренной пользе" уже относится к другим человеческим качествам и мотивам поведения: амбициозным помыслам, честолюбию, разного рода маниакальным идеям и сверхценным образованиям, которые, во многих случаях, проистекают из подспудного желания компенсировать какие-то индивидуальные комплексы. Но это уже - из области психологии.

райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 01 Feb 2012 06:27:45(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 03:47:45(CET)
"... И Пиночет тоже ..." - по-видимому, да
----------------------------------------------------------------
Аргентина, Бразилия ,Испания и Португалия настолько отсталые в либеральном смысле страны ,что если ими не руководит вор в законе и то большая удача.

А в Грузии
- Wed, 01 Feb 2012 06:10:31(CET)

http://svobodoff.livejournal.com/10845.html

Soplemennik
- Wed, 01 Feb 2012 05:59:55(CET)

Всё, к сожалению, очень и очень знакомо.
Только Срулик не Вася, а, правильнее, Акакий. :-)
Отклик на статью: Александр Бураковский. Абрам дурак. Рассказ

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 05:18:35(CET)



Чувиха из Чувашии. Чуваши, считай, те же хазары. Может
и правда в ашкеназиях что-то от хазар?

Виктор (Бруклайн)
- Wed, 01 Feb 2012 05:17:11(CET)

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 01 Feb 2012 03:35:45(CET)

Игрек
- Wed, 01 Feb 2012 03:12:24(CET)

Рекомендую:

http://www.gazeta.ru/culture/2012/01/30/a_3979733.shtml
---------------

Потрясающе ...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Этот фильм можно посмотреть на Ютьюбе (59 частей продолжительностью 10 мин.) Вот первая часть (ссылки на остальные части будут постепенно появляться в правом столбце):

http://www.youtube.com/watch?v=5W0WcZu9O74

Soplemennik
- Wed, 01 Feb 2012 05:00:49(CET)

Автор. Фреда
Майами, Флорида, США - at 2012-01-30 16:25:54 EDT
...А вообще, всем большое спасибо за комментарии. Надеюсь получить ещё.
=================================================
Ваше счастье, что опубликовано тут. Поздравляю.
Попадётесь на глаза всяким-разным селигерским "патриотам" - ещё получите...
... по полной программе. :-) Ждите.

Отклик на статью: Фреда Калин. Москва без Петушков

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 04:41:25(CET)

Вы не ошиблись с названием фильма? - в "Нетфликсе" два фильма с таким названием, но оба не про Чили.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 04:38:14(CET)

Ленин для тех немногих лет, что он был у власти успел много, и он был страшен не меньше Сталина. Единственная разница - не будучи "восточным" человеком, он всё-таки помнил дружбу: выпустил Мартова и, возможно, дал сбежать Керенскому в благодарность его отцу, Сталин же и семью крошил. А так, Ленин - людоед никак не меньше Сталина, своего и вправду самого верного ученика.

Мне рассказывали, что при Альенде вооружённые бандиты вламывались в магазин или производство и требовали денег на их партию. Через час другая партия собирала свой "налог", так что было полное беззаконие - пример того, что демократия может сделать своми руками. Я был в Чили, разговаривал с людьми. Страна глубоко разделена по отношению к Пиночету и его режиму, поддержка никак не меньше половины.

Владимир
Филадельфия, - Wed, 01 Feb 2012 04:12:28(CET)

Прекрасный рассказ.
Отклик на статью: Александр Бураковский. Абрам дурак. Рассказ

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 01 Feb 2012 03:47:45(CET)

"... И Пиночет тоже ..." - по-видимому, да. Вы не смотрели фильм "House of Spirits" ? Там прекрасные актеры играют: Джереми Айрон, Мерил Стрип, и так далее. Фильм был сделан по книге И.Альенде - не той, что дочка, а той, что кузина. Мы его по "Нетфликсу" посмотрели - и я потом полазил по Сети, поглядел, как там в Чили было на самом деле. Контраст, конечно, разительный. Оказывается, Фидель Кастро приезжал в гости на недельку, но ему так понравилось, что задержался на целый месяц, ездил по стране с выступлениями. Президент Альенде не посчитался ни с Верховным Судом, ни с Конгрессом - обьяснил, что это все буржуазные предрассудки. Армия провела что-то вроде импичмента - и как ни странно, ибитых было не так много, где-то между тысячью и полутора. Были аресты и пытки - это правда. Но я думаю, если бы в свое время Корнилов таким же макаром задавил в 1917 революцию - ему бы памятники стояли. Потому что сколько народа погибло в Гражданской Войне, неизвестно и до сих пор. Уж не говоря про тот людоедский режим, который установился потом, при Великом Усатом Вожде ... Ленин вряд ли был лучше, просто он не успел развернуться в таком масштабе ...

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 01 Feb 2012 03:35:45(CET)

Игрек
- Wed, 01 Feb 2012 03:12:24(CET)

Рекомендую:

http://www.gazeta.ru/culture/2012/01/30/a_3979733.shtml

Потрясающе ...

Фелих Лазебник
Филаделфиа, Пеннсилвания, США - Wed, 01 Feb 2012 03:28:12(CET)

Богатери не мы. Спасибо, Марк.
Отклик на статью: Рафаэль Мозес, Марк Авербух. Майор Рафаэль Мозес: Разговор о светотени. Публикация и перевод с английского Марка Авербуха

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 03:24:36(CET)

Я в Эскуриале у могилы Франко видел немолодого человека, который встал на колени и молился. У Испании того времени не было выбора между демократией и диктатурой, а был выбор между сталинистской и франкистской диктатурами (читайте Хемингуэя и Орвелла). В этом смысле Франко оказался спасителем Испании. Плюс он отказал Гитлеру в участии в войне, т.е. спас страну во второй раз. Для меня - один из героев.

Салазар. Он был профессором экономики. В Португалии одно военное правительство сменяло другое. Наконец, одно из них, для респектабельности, пригласило г-на профессора в состав правительства. Увидев, что он там всего лишь фигура, он вернулся в Коимбру. Тогда следующее правимтельство пригласило его с диктаторскими полномочиями. Тоже, как и у Франко, не было массовых репрессий, не было войны, а пути в демократию у Португалии тогда не было. Герой.

И Пиночет тоже.

Игрек
- Wed, 01 Feb 2012 03:12:24(CET)

Рекомендую:

http://www.gazeta.ru/culture/2012/01/30/a_3979733.shtml

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Wed, 01 Feb 2012 03:10:00(CET)

По поводу Франко: помнится, я читал в его биографической книге, как он успокоил мятеж в испанском Иностранном Легионе - приехал в восставшую часть без охраны, выслушал жалобы, солдата, ударившего офицера, расстрелял, офицера, ударившего солдата - сместил с командования и расжаловал. И все это тихо, спокойно, без истерик - и дисциплина восстановилась, и мятеж окончился. По ходу дела выяснилось, что у него не было права ни на расстрел без суда, ни на разжалование - но это все было потом, а пока он пресек бунт, и дело обошлось только одним покойником. Все это, конечно, надо проверить, уточнить и так далее - но тип он был интересный. Во время Гражданской Войны, в дикой неразберихе и со стороны "правых", и со стороны "левых", он каким-то образом умудрился поставить себя над партиями (над правыми партиями, конечно), и они все обращались к нему за арбитражем. В Испании его не любят, но, может быть, когда-нибудь отдадут ему должное хотя бы за то, что он удержал Испанию вне войны. Если бы Муссолини удержал нейтралитет до 1941, и ему, и Италии не пришлось бы потом так худо ...

Элиэзер М. Рабинович - Буквоеду
- Wed, 01 Feb 2012 03:03:21(CET)

будущего короля из Дона Хуана-Карлоса и, кстати сказать, обманулся

В чём?

Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу, Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 02:46:11(CET)

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 00:32:01(CET)

Никто из диктаторов лучше Франко не подготовил и не осуществил передачу власти, за много лет до того готовя короля в его роли. Салазар и Пиночет тоже не провалились в этом отношении. Тито пытался и преуспел на много лет, но он не мог сохранить вместе это неестественное скопление наций. Да и не нужно оно никому как единое целое.

Позвольте и мне встрять. Франко был старомодным, религиозным монархистом. Себя он величал "Б-жьей милостью Вождь Испании", да еще присвоил себе звание "капитан-генерала", которое традиционно носили монархи. Естественно, он хотел сохранить монархию и после себя. Но поскольку, так сказать, законный наследник, дон Хуан, граф Барселонский, был для Франко чересчур либеральным плюс англофилом (Англию Каудильо не любил), то решил воспитать будущего короля из Дона Хуана-Карлоса и, кстати сказать, обманулся:). Салазар последние пару лет своей жизни был, как говорила моя тетя "а быселе ныт зы дер зах" после инсульта, а его преемник Каэтану лишился власти в ходе "революции гвоздик" в 1974.

Блоги 7И
- Wed, 01 Feb 2012 01:39:23(CET)

О новой книге Ларисы Миллер - http://blogs.7iskusstv.com/?p=11530

Б.Тененбаум-Викторy (Бруклайн)
- Wed, 01 Feb 2012 01:18:48(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Tue, 31 Jan 2012 22:57:07(CET)

"Япония для японцев. Поучительный пример. Без комментариев"

http://prilepin.livejournal.com/50138.html

Спасибо вам, коллега. Действительно, поучительное чтение. Cвоеобразие, по-видимому, действительно имеет место. Как и у каждого народа, в сущности, но, наверное, у японцев оно выражено сильнее, чем в среднем ...

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Wed, 01 Feb 2012 00:43:08(CET)

Марк, нельзя ли попросить вас об одолжении - обьясните, пожалуйста, всем нам, не-израильтянам, суть дела с "праймериз" в Ликуде ? Что там было, кроме личной борьбы за лидерство ? 63%-36% - это много, мало, или, все равно ?

Элиэзер - Б. Тененбауму
- Wed, 01 Feb 2012 00:32:01(CET)

Никто из диктаторов лучше Франко не подготовил и не осуществил передачу власти, за много лет до того готовя короля в его роли. Салазар и Пиночет тоже не провалились в этом отношении. Тито пытался и преуспел на много лет, но он не мог сохранить вместе это неестественное скопление наций. Да и не нужно оно никому как единое целое.

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 00:17:10(CET)

Б.Тененбаум
Гитлер был гением власти, вне всяких сомнений. Как и Сталин, кстати.

Гении, ага.
Один подох сося дымящийся пистолет, другой сутки
валялся в моче, отравленный врачами-вредителями.

V-A
- Wed, 01 Feb 2012 00:15:18(CET)

Фейглинист на покое после выборов

Не знаю как Рабиновичу в Нью Джерси, но мне в Хайфе будет гораздо хуже при таком разделении. Где здесь ложь Онтарио?

Я тоже задавал этот вопрос. Но Вы ведь тоже не надеетесь на
ответ, верно? Кстати, будет лучше - трудно рассматривать иначе, как
призыв. Онтарио, конечно, пошутил, что это уголовное
преступление.

С моей точки зрения лучшее решение проблемы -
добровольное переселение почти всех арабов из Палестины
(исключая, конечно, Газу).

Такова и точка зрения рава Маира Кахане.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 01 Feb 2012 00:08:16(CET)

как же Мао с КИМом, Франко и Салазар?

Мао - человек того же калибра и того же пошиба, что и Гитлер со Сталиным. Франко - очень крупный политик. Он был крупнее своей страны, я бы сказал. Насчет Салазара и Кима - не знаю, не занимался. А Франко - занимался, и довольно плотно. Он был никакой полководец, но лидер - каких мало.

Б.Тененбаум-М.Аврутину, по поводу гениев
- Wed, 01 Feb 2012 00:03:58(CET)

Нам надо договориться по поводу определений. Гений - это кто ? Tот, кто "... нес добро ..." ? Tот, кто "... сделал немыслимо трудное ..." ?

Редакция

Гостевая книга за январь (часть 5-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100