Alef1
Алеф


Надо ли менять Закон о Возвращении

     Признаться, до сих пор я тщательно уклонялся от обсуждения этого вопроса, но тема эта так старательно 'подогревается', что, видимо, уйти от нее не удастся.
    IMHO, вся эта смута (так не ко времени), затеяна исключительно ради отвлечения от других - реальных - проблем, стоящих перед государством Израиль.
    Того же сорта и склока о призыве ешиботников (никто не спросил - нужны ли они Армии и не дешевле ли оставить их в покое?), скандалы вокруг продажи свинины и прочих, столь же важных вещей.
    Возвращаясь к вопросу.
    В отличие от иммиграционных законов других стран, ориентированных на приобретение 'желательных' граждан + гуманитарная квота, Закон о Возвращении призван обеспечить право на иммиграцию любому еврею.
    Таким образом, акцент переносится с 'Кто нужен Израилю ?' на 'Кто является евреем ?'.
    De facto, применяются два (несовместимых) толкования - 'светское' и 'галахическое'.
    Как человек сугубо нерелигиозный, осмелюсь заметить, что 'галахическое' определение еврейства - только по матери (при одновременном наследовании собственности по отцовской линии и таком явном свидетельстве патриархального уклада как, например, левиратный брак) является очевидным историческим курьезом.
    По сути, применяется формулировка, изящно сформулированная в римском праве как 'мать всегда известна точно'.
    Сегодня, спустя 2,000 лет, ценность ее более чем сомнительна, но оставим это религиозным авторитетам.
    'Светское' определение еврея (в третьем поколении) на сегодня, фактически, совпадает c нюрбергскими законами третьего рейха и, вероятно, достаточно полно покрывает тот контингент, который обыватели склонны считать евреями.
    Нынешняя возня направлена именно на усечение этого 'светского' определения и его посильную редукции к религиозной норме.
    Оставим 'за кадром' все написанные по этому поводу глупости и задумаемся над интересами государства Израиль.
    Как страна, находящаяся в состоянии войны и в кольце врагов, Израиль, прежде всего, заинтересован в лояльном и патриотически настроенном населении. 'Гой' готовый взять оружие и умереть за Израиль, очевидно, предпочтительнее 'сабры', демонстративно сжигающего повестку.
    Разумеется, есть люди и институции, для которых это не так.
    Каждый гражданский брак, каждая некошерная лавка и каждое несделанное обрезание покушаются на самое для них святое - их карман. Где уж тут думать о благополучии государства.
    Беда в том, что нам некогда взвешивать и примериваться - доля лояльного населения стремительно уменьшается с каждым годом. 'Большая Алия', казалось, сломала эту тенденцию: впервые за все время существования, оказался избыток молодежи призывного возраста, но преступная политика последних 10 лет привела к тому, что Израиль лишился даже прежних союзников - и на 'территориях', и в Ливане, и среди собственных граждан.
    Усилия по 'ревизии' Закона о Возвращении, объективно, направлены на то, чтобы оттолкнуть от Израиля еще и евреев диаспоры.
    Вероятно, следует вспомнить, что 'Большой Израиль' - это всего лишь крохотное местечко, 'точка на карте', само существование которого немыслимо без активной поддержки извне и не следует отталкивать протянутые руки - мы отчаянно нуждаемся в каждом, кто идет к нам с добром.
    
    

        
___Реклама___