"Еврейский акцент" НРС от 19 июля 2002 г. опубликовал редакционную статью о реакции г-на Рубенфельда и др. на первый съезд "Всемирного конгресса русскоязычного еврейства". Я заинтересовался реакцией антисемитских изданий на участие американских евреев в русскоязычном информационном пространстве. Находка долго не заставила себя ждать.
Просматривая сайт антисемитской просталинской русской газеты "Дуэль" www.duel.ru я наткнулся на "оригинальный" материал, связанных с газетой "Новое русское слово". Статья называется "ГУССКАЯ ПРЕССА" и опубликована в №32 (175) от 8 августа 2000 года. В этой статье "Новое русское слово" клеймится, как представитель:
"направления воздействия средств массовой информации на читателя, слушателя и зрителя: "растворения" его в "первой всемирной нации".… При этом здесь нет СМИ, которые бы ориентировали читателя, зрителя или слушателя на Россию, делали бы его участником внутрироссийской жизни. Русскоязычные СМИ США озабочены благоустройством еврейской общины, получением ею денег за холокост (хотя в отношении русских холокост был пострашнее). Положение русских эмигрантов, многие из которых не имеют статуса "беженец"… эту прессу не интересует".
Автор статьи - некий М.Малинин из Нью-Йорка (скорее всего это псевдоним) озабочен, что Всемирная Ассоциация Русской Прессы (ВАРП):
"ВАРП и ее конгрессы со временем могут стать чем-то вроде транснациональной монополии, диктующей свои, совсем не национальные интересы на российском и зарубежном информационном рынке. Целью будет прибыль, а интересы России окажутся выброшенными за борт".
Столь дикий бред поразил меня! Мне показалось, что вся эта чушь написана каким-нибудь советским корреспондентом лет сорок тому назад. Понятно, что автор гнусного пасквиля имеет какое-то отношение к американской русскоязычной прессе. Но вот кормится он явно советской гнилью.
А вот, что еще я нашел в "Дуэли" и ее дочернем сайте "На самом деле":
http://www.nasamomdele.ru/199937/indexf5c4.html?anons http://www.nasamomdele.ru/199937/indexee6a.html?37_3_2
ДУЭЛЬ N 37(128) 14 сентября 1999 г.
РУССКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ (Конгресс русской зарубежной прессы, как он виден из-за рубежа)
21 июня в "Совинцентре" в Москве открылся первый Всемирный конгресс русской прессы. Россия давно не видела такого количества своих блудных писучих сыновей и дочерей. Удивительно. Страна бедная, своим гражданам денег не платит, и вдруг такая щедрость к заморским гостям. Почему?
Валерий ЛЕБЕДЕВ, Владимир ЧЕРНОМОРСКИЙ "Российский Курьер", 26 июля-8 августа 1997 года
Эта же статья есть на сайте самого Валерия Лебедева www.lebed.ru http://www.lebed.com/art1005.htm. Только называется она там иначе: ЯЗЫК ДО РУССКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ДОВЕДЕТ (Конгресс русской зарубежной прессы как он виден из Бостона)
Валерий Лебедев
21 июня утром в Совинцентре в Москве открылся первый Всемирный
конгресс русской прессы, организованный при поддержке правительства и
Администрации президента...
Россия давненько не видела своих блудных писучих сыновей-дочерей -
и вот зазвала их в гости.
Страна бедная, своим денег не платит, и вдруг такая щедрость к
заморским гостям. Почему? Говорят, потому, что предвыборная кампания
вступает в новую фазу - началась борьба за голоса россиян, живущих за
рубежом…
Приглашения издателям русскоязычной прессы рассылались весьма
широко. Прилететь надо было за свой счет, зато потом всем долетевшим
учинили широкую постель (по приватным сведениям - с девочками,
которые входили в ассортимент) и пир горой. Конгресс шел четыре дня,
причем завершился большой гулянкой в Сочи, где в роскошном комплексе Русь,
принадлежащем нефтяной компании "Юкос" , тароватый олигарх Михаил
Ходорковский привечал избранников. Да-с, далеко не все туда попали. Зато,
которые... Эти два дня в Сочи шел дождь, самое время для застолий. Пьяные песни
с объятиями - "Россия, мать ваша и наша: где б ни был я, а ты всегда со мною"
сливались с нетрезвыми слезами, всхлипами, оглаживанием по
плечам, похлопыванием по спинам и даже партийно-правительственными
поцелуями. К полудню из номеров выползали распухшие девицы, нежно прижимая
к груди честно заработанное в ночном в качестве чаевых.
Праздник по-русски удался на славу!
Коментировать это грязное вранье противно, особенно касательно девочек,
"которые входили в ассортимент".
Тем более, что в той же антисемитской газетке "Дуэль" и на сайте Лебедева общие авторы. Например, антисемит Сергей Кара-Мурза. У Лебедева он напечатал статью "Черный миф" о том, что черносотенцы не были антисемитами. Прославился Лебедев не только своими антисемитскими публикациями и заявлениями, но и публикациями современных черносотенцев вроде Владлена Берденникова и Гуаны Ворошилова.
Первым описал портрет В.Лебедева Виталий Коротич в НРС от 27 декабря 1996 г. Писатель уделил внимание тягостной истории, имевшей место в Бостоне:
"Недавно один знакомый русскоязычный эмигрант сказал по телефону другому русскоязычному, что готов уничтожить его. Обиженный записывал этот разговор на магнитофон, как не раз уже поступал в подобных случаях, и обратился с уликой в американский суд. Судья удивленно выслушал двух взрослых, с университетским образованием, людей и попробовал их усовестить. Тогда один из них назвал другого антисемитом, а тот в ответ заявил, что обозвавший его никакой не семит, ибо точно известно, что он не прошел обряд обрезания.… Слушалось это дело в американском суде недавно здесь, в Бостоне, и я не могу до сих пор оправиться от потрясения, что из людей именно в Америке фонтанирует такое".
Я слышал эту историю из уст второго героя той судебной свары и знал, что антисемитом был назван ба-а-льшой "специалист" по еврейскому вопросу - Валерий Лебедев. Уточнил у Коротича, и получил положительный ответ - речь шла о Валерии Лебедеве. Затем Коротич снова упомянул нашего враля, не называя прямо его фамилии, в НРС от 8 мая 1998 г. в статье "Прямая речь":
"Один из авторов газеты подробно разъяснял другому ее автору, где и что именно тот наврал в опубликованном сочинении. А наврал уличенный автор обильно - придумывал факты, фантазировал насчет обстоятельств, причем делал это далеко не впервые: ловили его уже тысячу раз и до этого. В общем, ничего нового. Но все-таки было интересно, что ответит уличенный. А ответил он вот что: я мол, аналитик, и мне знание фактов не обязательно; я их конструирую согласно концепции. У аналитиков, дескать, такое право есть. И вообще - у нас свобода печати".
Однако, В.Лебедев себя узнал и ответил В.Коротичу пасквилем "Разлука будет без печали" в "Вечернем Нью-Йорке" у В.Черноморского, где выдал перл: "По очень отдаленным признакам я вычисляю, что речь идет о моей (и Козловского) статье в "Панораме".
И опять Лебедев лгал, ибо его многократно уличали в недобросовестности и невежестве не только в "Панораме", но и на страницах многих изданий: - филадельфийском "Мире", нью-йоркских "Интересной газете" и "Форвертсе", "Бостонской независимой газете", в журналах "Вестник", "Большой Вашингтон", многократно на сайте "Заметок по еврейской истории" www.rjews.net/berkovich и т.д. Да, вот еще, на сайте www.wsws.org (выпуск за июнь 2000 г.) есть статья Феликса Крайзеля посвященная лжи Лебедева: "Чеченский хирург Х.Баиев в Америке и настроения части русской эмиграции - Осторожно: клевета!".
Писать исследование о причинах каждого конкретного вранья и склочничества Лебедева - не хватит жизни. Но что лежит в основе вранья Лебедева о девочках "в ассортимете", можно понять из книги В.Коротича "От первого лица", Москва-Харьков, изд. "АСТ, Фолио", 2000. Причем, на стр.240 Коротич приводит пример стукачества и зависти к чужим заработкам, называя имя Валерия Лебедева. А на стр.273 писатель не называет фамилии. Но, описывает конкретные черты Лебедева:
"В Бостоне году в 1992 появился очередной болтливый преподаватель марксизма (в прошлой его жизни, естественно), который, не умолкая, рассказывал всем какую-то чушь о своем диссидентстве и о немыслимых антисоветских подвигах. Ну это занятие в эмиграции распространенное, а поскольку фантазия у многих не развита (ну что за фантазия у такого лектора, если у преподавателей марксизма фантазия запрещалась напрочь), то почти все выдумывают, то же самое. (Что именно? О том, как ему руки крутили, а он подымал повыше антибольшевистские плакаты, и народ рыдал от восторга.) Поскольку я в Москве знал всех, кто мог без грамматических ошибок написать "Долой КПСС!", а этого деятеля как-то там не заметил, я поинтересовался, где мог, его обстоятельствами. Все оказалось просто: этого деятеля гоняли с должностей вовсе не за идейные отклонения, а за доносы и склоки, которые он разводил параллельно с преподаванием. В России же начала девяностых годов доносы выходили из моды, и однажды настало время, когда заблудшему марксисту деваться было некуда, вчерашние коллеги рук не подавали, и он, как многие другие пришел в американское посольство. Там страдалец поведал стандартные байки про то, как стаи большевиков с топорами гоняются за ним по Москве, и получил по этому поводу политическое убежище. Решив в очередной раз начать новую жизнь, кандидат в заокеанские жители отряхнулся от старого мира, бросил в Москве дочерей от прежнего брака, одинокого милого отца (кстати, генерала-отставника) и рванул за океан.
В Соединенных Штатах вначале все было, как водится: и квартира нашлась, и статейки о борьбе с большевиками удавалось печатать... Последнее, что мне запомнилось - слезливые монологи взлохмаченного эмигранта в сандалиях на босую ногу...
Самовлюбленный Лебедев высокомерно и грязно лжет, обвиняя участников Конгресса русскоязычной прессы в разврате. И это не единственная ложь такого плана. Лебедев обвинял в разврате только что убитого ректора ГИТИСа Исаева, едва скончавшегося от инфаркта Собчака и других. Даже тень Троцкого - для Лебедева была объектом сексуально убогого зубоскальства. Что ж, автор "К барьеру. Радиодуэль" (Радио "Надежда") - достойный автор российской антисемитской "Дуэли".
Однако, ложь Лебедева - это результат не только его сесуального бзика. Нет - это результат самоуверенного, я бы назвал, типично экстремистского фашистского образа мышления с гипертрофированным "Я".
Вот как конкретно объяснил В.Лебедев свое право на вранье В.Козловскому в "Панораме" №871:
"Вы знаете, - сказал Лебедев, - я ведь аналитик по своей природе.
И для меня не так важно вот это перечисление фактов, потому что с точки
зрения одной концепции - это факт, с другой - вообще его нет. Это
некоторая реконструкция по принципу черного 1 ящика. Я имею входы и имею
выходы. Если я имею такие-то выходы при таких-то входах, я примерно
прикидываю, как должен быть устроен черный ящик, чтобы это получилось".
Представляете какой широкий диапазон для лжи? Теперь понятно, что если приводить все примеры вранья и невежества Лебедева, то нужны минимум сотни страниц - ведь "аналитик" Лебедев пишет с графоманской скоростью.
А вот другой пример, который Лебедев приводит для "теоретического" обоснования своего вранья в полемике с неизвестным мне Ульяном Владимировым:
"Я не программист и не компьютерщик…. Вместе с тем - философ и методолог. Мне важно увидеть проблему и сформулировать ее. Если вы заметили, я довольно много пишу в самом "Лебеде" - и каждая статья - проблемная, притом на самые разные темы. У меня нет возможности перепроверять каждый третьестепенный упомянутый мною (часто - по памяти) факт. Иначе я напишу одну статью за три месяца. Но основные факты всегда проверяю. Да и само упоминание такого третьестепенного факта делается , скорее, для некоего легкого украшения текста, нечто вроде форшлага в музыке." (www.lebed.com "Лебедь" №30, Полемика с Ульяном Владимировым)
Солидаризируюсь с мнением М.Немировского: "Степень здоровья" лебедевых и рубенфельдов "пусть оценят специалисты". Как мы видим, у идеи "Всемирного Конгресса русскоязычного еврейства" (ВКРЕ) есть и такие враги, от которых веет "Памятью", КПСС и душевным нездоровьем.
Для меня самое существенное, что в новую общественную организацию никто никого силой не загоняет. Никаких репрессий, никаких финансовых убытков, ущерба в карьере от ВКРЕ никто не потерпит. Это не Комсомол и не КПСС. Чего же исходить злобой? В Америке существуют тысячи организаций, о которых мы даже не слышали. И, ничего, спим спокойно. Взгляните на то, что происходит в действительности. Есть сомнения, обсудите. Понравилось - помогайте своим участием. Увидели негатив - говорите о нем. Не сошлись характерами - покиньте организацию. Короче говоря, поживем - увидим. Зачем нервничать?
Для меня важно, что представители Бостона профессор-экономист И.Лахман и крупный организатор производства О.Бурденко, выступая перед общественностью после поездки, поддержали и идею ВКРЕ. И еще более важно, что руководство Израиля отнеслось к созданию ВКРЕ положительно.