...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Чт май 02, 2019 12:04 pm

Н.Я. Азаров:
"Ровно 5 лет назад, 2 мая 2014 г., произошла жуткая трагедия в Одессе. Это злодеяние, равного которому во всей послевоенной истории Украины не было. Его совершила группа радикалов во главе с Парубием. Именно они сожгли заживо десятки одесситов. Пытавшихся спастись жестоко добивали битами и другими металлическими предметами. В пытавшихся выбраться из огня людей стреляли. Обожженным раненым не оказывали помощь. А как эти бандиты злорадствовали, делая видеосъемку обгоревших тел?! Зато так называемая украинская полиция вместо того, чтобы не допустить эту трагедию, наоборот потворствовала ее совершению. А потом в своих застенках издевалась и пытала тех, кто чудом спасся из этого пожара. 5 лет прошло, но некоторые спасшиеся до сих пор пребывают за решеткой без решения суда. И после этого каким цинизмом нужно обладать, чтобы во всеуслышание говорить, что Украина стала страной победившей демократии, прав человека, свободы совести?"

Виктор (Бруклайн) - 2019-05-02 (329):
(Тартаковский.- 2019-05-02 (325)
Нужно обладать сверхнаглостью, чтобы цитировать главного подручника урки Януковича!

"Миссия ООН по правам человека на Украине озвучила своё мнение по поводу расследования трагедии 2 мая 2014 года в Одессе - глава миссии Фиона Фрейзер считает действия украинских правоохранительных органов неэффективными.
"Расследование полиции относительно массовых беспорядков было избирательным и предвзятым", - цитирует Фрейзер агентство "Украинские новости". По ее словам, пять из шести убийств в центре Одессы 2 мая 2014 года до сих пор не расследованы. Также не расследована гибель 42 человек во время пожара в Доме профсоюзов. Сегодня на Куликовом поле в Одессе состоялись траурные мероприятия. Одесситы несли цветы..."

Элла Грайфер: ...были надежды Гитлера убедить...
Ефим Левертов: Уважаемая Элла! Хотя Вы не об этом, но фраза напомнила мне эпизод 30-х годов, описанный в одной из статей Евгения Берковича, о том как руководители евреев Германии пытались убедить Гитлера в том, что они не враги Рейху. Но он их не принял.

А что - если бы принял и убедился. Если бы, что тоже не абсолютно исключено, признал бы их ну, не совсем-таки "высшей", но и не вовсе низшей расой - как признал угро-финнов (мадьяр, жителей Суоми, эстонцев) и румын, и славян-хорватов, даже вовсе "жёлтых" японцев... Как бы мы тогда себя повели?
* * *
Соня Тучинская - Илье Гирину:
А если отвечая на Ваш вопрос, я приведу Вам цитату из великого Зеева Жаботинского, которая куда ближе к точке зрения МСТ об участии евреев в не своих революционных делах, чем к общей вашей? Вы ЖАботинского нашего тоже обвините в юдофобстве?
Илья Гирин - Соне Тучинской:
Соня! Не надо прикрываться Жаботинским. Нацисты ведь выступали не только против евреев-революционеров, но и против евреев-капиталистов, точнее, против ВСЕХ евреев. И Вам, и восхищающему Вас МСТ должны быть известны такие тезисы нацистской пропаганды: «еврейский капитал все разрушает в отличие от арийского, который все создает», «еврейские финансисты, уничтожающие арийскую народы», «если еврей пишет по-немецки, то он лжет»...
Тартаковский:
Зачем так низко фокусничать? В течение веков был еврейский капитал, еврейская торговля - и никто никогда не радуется, конечно, конкуренту. Но когда чужаки (назовём их для удобства марксистами), используя катастрофическую обстановку в терпящей поражение стране, вторгаются во власть в культурнейших европейских странах - не гвалт ли это? Тогда же в армейском лазарете лежал ослепший от газов ефрейтор-фронтовик. Позднее он напишет: «10 ноября нас посетил пастор лазарета – и мы узнали о произошедшем... Почтенный старик весь дрожал, когда он говорил, что дом Гогенцоллернов должен был сложить с себя корону, что отечество наше стало "республикой"... Итак, всё было напрасно. Напрасны были все жертвы... Ради этого ли наш немецкий солдат терпел усталость и муку?..»

Вы, с вашей лукавой моралью, конечно, объявите меня поклонником Гитлера - за то, что я, историк, читаю всё, относящееся к теме.
* * *
О ТОКСИЧНОСТИ.
Владимир Янкелевич:
"В https://israelections2015.wordpress.com ... el_missua/ появился комментарий Зиновия Бедрина. Возможно, он будет интересен".

Зиновий Бедрин:"...По факту этот сектор (Газа - М.Т.) образовался от оккупации нашей территории Египтом в войне 47-49-тых годов прошлого века. Египет, чётко понимая, что его оккупация ЭИ (? - М.Т.) будет "навсегда" переселил некоторую часть своего населения, которому он не нашёл применения и продовольствия у себя в стране, временно снял внутреннее напряжение повернув вектор внимания своего населения на новые территории. Собственно, как это делали национал-социалисты Германии. Количество заселённых египтян перевалило, в тот период за пол-миллиона человек. Именно эти люди и Египет, как страна, прямо нарушили этим действием международный закон - Женевскую конвенцию, прямо запрещающую такие действия..."

Ложь никогда никому и ничему не помогала. У неё "короткие ноги". И разоблачение бывает несравненно токсичнее мимолётной "пользы" - сугубо пропагандистской.

В данном же случае выдумка инженера-строителя Бедрина, в отличие от В.Янкелевича, вообще лишь поверхностно знакомого с темой, может послужить причиной огромных неприятностей - с учётом так или иначе налаженных относительно ровных отношений с важнейшим соседом Израиля - Египтом.

Патриотический раж жителя Хайфы понятен. Я и сам, хоть живу вне Израиля, рад бы найти разумные решения для Газы. И ложь беспокоит меня не как моралиста - но, именно, как человека, понимающего последствия не слишком достойной авантюры.
* * *
Сэм (Израиль):
Мой дорогой Маркс! На моей памяти это 1-ый случай, когда я с Вами согласен.
Написанное - полное незнание истории или её сознательное извращение. И очень странно, что безусловно историю знающий, уважаемый Владимир тиражирует эту ерунду.
Была комиссия ООН по разделу британской подмандатной Палестины, которая буквально вырезала кружева, чтобы нарезать карту так, чтобы на территории, предназначенной для Еврейского государства было бы хотя минимальное еврейское большинство. Если не ошибаюсь удалось получть 51% (по памяти), для чего, опять-таки по памяти - включили в арабское государство в последний момент Яффо.
На основании чего Сектор Газы назван "нашей", т.е. израильской территирией, мне не ясно. С удовольствием прочту разъяснение. Известно, что в отличии от Зап. Берега, где его жители получили иорданское гражданство, Египет газовитам египетское гражданство не предоставил.
При заключении Мирого Договора с Египтом Бегин пытался в качестве "нагрузки" всучить Садату и Газу, но тот отказался. Увы.
* * *
Янкелевич (Натания, Израиль):
Это ерунда безусловная. Особое омерзение вызывает последняя фраза в этом сообщении - стандартная фраза теории заговора.
Но это одно из мнений и, я думаю, полезно знать и его.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пт май 17, 2019 6:21 pm

Виталий Портников, Киев: "Запад перестал стрелять.
Когда министр иностранных дел Украины Павел Климкин предупредил, что последствием решений, которые сейчас принимаются в Совете Европы, может стать подрыв Минских соглашений, многие расценили его заявление как эмоциональную реакцию политика, который не смог убедить коллег не голосовать за не устроившее его решение.
Между тем речь идет о куда более серьезном явлении - начала процесса постепенного отказа Запада от санкций против России без отказа Кремля от действий, которые привели к введению этих санкций".

Напомню о "действиях России, которые привели к введению..." Это - как теперь уже "и ежу ясно", как очевидно по рекордному процентному соотношению голосов в пользу нового, даже вовсе неопытного президента против понаторевшего, опостылевшего, пришедшего на гребне противозаконного кровавого государственного переворота.
Так вот, РФ с таким положением непосредственно у своих границ не могла согласиться.
Вот Европа и надеется, что сейчас взорванные "майданом" отношения братских народов, наконец, наладятся.
Мысленно влезая в шкуру Портникова, понимаю, как ему сейчас зябко и неуютно.
Я бы, возможно, повесился. Но я никогда не был в шкуре Портникова.
* * *
Сильвия - 2019-06-07(625)
"Молодые хардальники (не назову их религ.сионистами - это религиозные бандиты и хулиганы) свои фанатизмом и вседозволенностью напоминают мне гитлерюгенд и первых комсомольцев, и их уже давно не единицы, и свои радикализмом, идейным и в методах реализации, они, как мне кажется, "заводят" и старших товарищей.
Причем, попав в руки полиции, они действуют как мафия - никаких контактов со следствием. Надо было поджечь арабский дом, в огне которого погибли зрослые и младенец, чтобы, наконец-то, в СМИ начали писать об них пространнее. Но и сейчас читаю: тут подожгли плантацию масличных деревьев (арабскую, конечно), там избили араба, а там побили арабскую машину... - короткие информашки. Поймали хулиганов? Имена? Наказали? Не знаю, логического продолжения этих историй в СМИ нет.
Вот так и живем и дожили до смотричей... Смотрич напоминает мне "сына юриста"".

Ситуация, ведущая в более или менее отдалённой перспективе к развалу страны, может быть коренным образом изменена введением единственной радикальной реформы.
В обстоятельствах нынешнего Израиля право избирать и быть избранным должно быть предоставлено ЛИШЬ гражданам с 18-ти лет - военнослужащим, также - платящим налоги, также - пенсионерам со стажем работы (что опять же подтверждается уплатой налогов) не менее 10-ти лет.
Понятно, что возникает вопрос об инвалидах детства, т.п. крайне малочисленных группах населения, не виновных в своём иждивенчестве. Всё-таки, вопрос этот надо отложить надолго - ибо в эту категорию всеми силами постараются влезть циничные паразитирующие субъекты.
Только такая реформа позволит создать правительство, где министрами станут подлинные профессионалы, а не попавшие в кресла из-за политических предпочтений (генерал-лейтенант - министр транспорта, профсоюзный деятель - министр обороны...); только такое правительство сможет действенно обеспечивать экономику-политику-оборону страны.

Такая реформа позволит отстранить от фактического руководства страной ("хвост вертит собакой") паразитирующую циничную клерикальную верхушку, увеличит еврейское население Израиля за счёт действительно образованных представителей народа, также - "евреев по отцу", смешенных семей; такая реформа позволит наладить гораздо более доверительные отношения с палестинцами - при отсутствии конфессиональных законодательных противоречий.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пт май 24, 2019 8:42 am

Вл.Янкелевич: "Если такая сильная военная держава, как США, выступит против Ирана, то военная победа Америки неизбежна".
Если бы... После Вьетнамской войны сказано слишком самоуверенно. США, как и в названном случае, может проиграть войну на собственных улицах и площадях. Помнится, сам будущий президент США, дезертир той войны, активно выступал, "как наш Ильич", за поражение собственной страны.
США в раздрае. Война далеко - и не кажется необходимой "глубинной Америке". Война, в общем, "за чужие интересы". Причём сам Израиль, похоже, пытается "отсидеться в окопе"... Проигрыши США на Бл.Востоке слишком очевидны. Если бы не Россия, до сих пор повторяли бы: "Дни Асада сочтены"...

Диктатура исламистов в Иране не похожа на диктатуру иракского диктатора: она - идеологическая (как коммунистическая в СССР), лишь подкрепляемая личностью лидера. Иран, в отличие от Ирака, един - шиитский. Почти без примесей...
И у США нет серьёзных союзников в этом предприятии: "цивилизованные страны" пекутся лишь о поставках углеводородов. Саудия - хилый союзник.

Но, разумеется, "дай бог нашему телятi вовка з'iсти". Тем более, что США всё же не теля...
* * *
Мих. Ходорковский: «На прошлой неделе вступил в должность новый президент Украины. Инаугурация Зеленского получилась столь яркой и человечной, что стало интересно сравнить ее с путинской. Сравнить и ответить на один очень важный вопрос: а нужен ли России свой президент Зеленский?»
https://www.youtube.com/watch?v=zr6533JlqnI

Знаете, что движет этим мерзавцем? Ненависть. Не к одному Путину (которого я ничуть не обожествляю) - к России и её народу. Мне ведома эта публика. Мерзавец умён и прекрасно знает, что киевский майдан февраля 2014 г. с его "гiднiстю" - был нацистским путчем, опустившим самую благополучную республику прежнего Союза, самую большую и природообеспеченную европейскую страну на уровень африканской.
Знает, что "московский майдан", так чаемый этой сволочью, не ограничился бы обнищанием многонациональной/поликонфессиональной страны, но привёл бы к братоубийственной гражданской войне с миллионами жертв. Вот его действительная "программа-максимум".
* * *
Cергей Баймухаметов:""Мне страшно назвать даже имя ее — свирепое имя Родины..." Так писал Владимир Луговской в 1926 году — по совпадению, 1926 год считается временем прихода Сталина к полной власти в стране.…
...Как ни кинь, во всех опросах на втором месте Владимир Высоцкий, далее, обычно, Юрий Гагарин... На первом неизменно с огромным отрывом - Сталин..."

Ничего удивительного: у французов неизменно на первом месте, неизменно с огромным отрывом Наполеон Бонапарт - полководец дважды дезертировавший из собственных армий, оставлявший доверившихся ему солдат на произвол судьбы (в песках Египта и снегах России), дважды сдававшийся в плен (до Эльбы и после неё), проигравший в конечном счёте затеянные им войны и оставивший Францию обезлюженной - без молодёжи, самой ценной части населения...

Что и говорить - Сталин воевал по необходимости, а репрессии, увы, неизбежны при избранном не им способе хозяйствования и государствования. Везде так - при социализме марксистско-ленинского образца.

Кто мог взойти вместо Сталина - Троцкий? С его доктриной "перманентной революции" страна оказалась бы одинокой лицом к лицу с военной мощью гитлеровской Германии.
Что ждало бы всех нас?..

Чем моложе языкастые критиканы - тем ужаснее оказывается Сталин. Что бы ни делал - всё против евреев. (Западные демократии только нашей безопасностью и были озабочены...). Здесь, на еврейском сайте, в критиканском раже, встав "под знамёна" Резуна, его приспешников, попросту не замечают, что фактически безоговорочно оправдывают Гитлера...
Что бы было, если бы в своё время он нас "назначил арийцами" (как мадьяр и даже, с оговорками, японцев)?..

Незыблемая уверенность в своей правоте (продиктованная религией "избранность") - КОРЕНЬ всех наших национальных проблем.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пн июл 01, 2019 1:11 pm

Г-жа Грайфер: „Ну, сами посудите — нафиг России сдался Крым? От американцев защищаться? Не смешите мой железный купол. Ежели американцам и вправду заблагорассудится на Черном море базу ставить — тем же болгарам только свистни — с руками оторвут. По Москве или Питеру из Таллина, в случае чего, куда способней палить, чем из Севастополя, да и население поддержит с энтузиазмом.
На хрена, извините, козе баян?
На этот вопрос отвечают они вполне откровенно: Державность свою желаем подтвердить! Не будем сейчас обсуждать, полезна ли державность как таковая, а спросим лучше, в самом ли деле она подтверждается?“

Вице-президент США Джо Байден: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».

Крым называют авианосцем Черноморья: с территории полуострова контролируются территории всего бассейна - Турцию, Болгарию, Румынию, Грузию, Украину, юго-западную Россию. Последняя сейчас сама контролирует все это пространство...

«Американцы к заходу в Крым действительно готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им казалось, что вопрос уже решен. Но 18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по всем статьям. И от бессилия стали вводить санкции – как месть за Крым».

Соня Тучинская: ""Когда разудало вопрошается "Ну, сами посудите — нафиг им сдался Крым? ", напрашивается вопрос: мог бы автор этот в такой же развязной манере спросить "А нафиг испанцам Майорка, а итальянцам - Сицилия?" (британцам - Фолкленды? - М.Т.) Вряд ли. А Россия и ее жители - не суверенное государство и не люди одной с этим автором высшей породы? Или - 150 миллионов вонючих человеческих отбросов - территория без инфраструктуры, где к тому же сплошь малограмотные алкоголики и наркоманы?.."
Представить только реакцию автора и согласных с ним читателей, ни одного из которых не покоробило от этих оценок, если бы кто-то из русских интеллектуалов подобным образом отозвался об Израиле и израильтянах!.."
* * *

НАСИЛУЮТ!!!
"Вот удивительно, в XIX веке, когда не было ещё никакой ДНК-генеалогии или популяционной генетики, а наш оболганный официозом талантливейший соотечественник Платон Акимович Лукашевич - этнограф, лингвист (свободно говорил на 18-ти языках, читал на 60-ти), астроном - уже тогда с уверенностью отнёс большинство нынешних британцев к потомкам азиатских кочевников, которые при своих миграциях буквально истребляли встречавшее на пути местное население. Впрочем, и нынешние англо-американцы с неменьшим рвением истребляли и продолжают истреблять любые народы, которые имели несчастье им не угодить: индейцев в Америке, папуасов в Австралии, ливийцев, афганцев, югославов, иракцев, вьетнамцев, корейцев, японцев и т.д."

Уровень Суравикина (примерно то же о русских), но - "с обратным знаком". Если такова государственная пропаганда, дело худо. Такая пропаганда и в разгар действительной войны выглядит скотской.
"Реклама кокетничает; агитация соблазняет; пропаганда насилует". (Ашот Наданян. Афоризмы).

Боюсь смены режима. К власти, действительно подгнившей, рвутся откровенные демагоги - немногим более продуктивные в реальной жизни и насущных делах, чем майданные путчисты. То, во что превратилась Украина, я предсказывал не в феврале 14-го, но за десять лет до того - в разгар "бархатной революции". Янукович с Азаровым несколько наладили дела, но не смогли переломить самоубийственную тенденцию.

В России "цветной переворот", даже мирный, выльется, скорее всего, в гражданскую межнациональную войну. Прологом будет "благородное возвращение Крыма (под нажимом западных демокрУтий) действительному хозяину"...

Упоминаемый Лукашевич - приятель Гоголя по Нежинской гимназии, психопат, переживший его едва не на сорок лет, отличившийся, однако, не гениальностью, но "конспирологиями" - в частности, насчёт жизни непосредственно на Солнце...
* * *
Как интересно: во всех рассуждениях о Крыме, отторжении, оккупации, прочем - уже третью неделю - НИ СЛОВА о причине - о нацистском путче начала 2014 г. Ну, молодцы!

Когда-то я писал об этом - мне ответом: почему "нацистский", если премьер - еврей. Понять нашу публику нетрудно. Конечно, забыв, что русские, как ни странно, тоже нация, и лозунг "Москаляку на гиляку!" вполне аналогичен знакомому: "Бей жидов - спасай Россию", - можно считать путч вполне демократическим.
Но вот три четверти населения Украины не желает жить в такой стране - оттого-то такой фантастический успех даже Зеленского - пусть совершенно беспомощного и даже бездарного политика.
Даже такой выглядел привлекательнее оголтелых нацистов.

Помимо сказанного - Украину, при советской власти соразмерную Италии по экономическому потенциалу, "локомотив" всего СССР, нацисты довели до полной разрухи, сопоставимой с состоянием страны, поверженой и оккупированной безжалостным врагом.
Теперь уже не оправится в продолжении десятков лет. Самое продуктивное население миллионами покидает опустыненную родину.
* * * * *
[size=85][b]УРОКИ "МАЙДАНА"!
В книге французского социолога 19-го в. Алексиса де Токвиля "Старый порядок и революция" содержится парадоксальная - только на первый взгляд - константация. Рассматривая общественное состояние Франции накануне революции, поименованной затем "Великой", автор был поражен открытием того, что «ни в один из периодов после революции 1789 года национальное благосостояние Франции не улучшалось так быстро, как это было за 20 лет перед революцией».
Он был вынужден заключить, что «французы находили свое положение тем более невыносимым, чем лучше оно становилось».

"Парадокс", логически обоснованный Токвилем, не только применим при объяснении истоков "Великой Французской революции", но и всех трёх российских (также и 1991-го г.) - и наилучшим образом нацистского "майдана" 2014 г. в Киеве. Республика, ещё во время пребывания советской, могла экономически потягаться с рядом европейских стран - скажем, с Италией. При распаде Союза Украина впала в обнищание, но вновь стала крепнуть при Азарове и Януковиче (премьер и президент)...
Изумительный путч - кровавый, однако, ничуть не помешавший американским и европейским покровителям (Байден, Нуланд, ничтожный Качиньский и др.) свободно и нагло "светиться" перед телеэкранами непосредственно на майдане "незалежностi" - свалил самую перспективную (по богатству недр и чернозёму, по образованному трудовому населению) европейскую страну на уровень едва ли не Албании...

Я вот к чему. Да, у Путина множатся ошибки. Годы "самовластья" сказываются даже на такой великолепной психике. Уже лет шесть назад я писал об опасной мании "державности", о риске откровенного заушательского размахивания оружием - писал о том, что восточный продавец мускуса не кричит на весь базар о своём товаре: запах мускуса сам о себе свидетельствует. В последнее время в многонациональной стране государственная пропаганда носит всё более клерикально-националистический характер...
Всем этим пользуются и внешние, и внутренние враги нынешней власти, ощущающие всё большую собственную МОРАЛЬНУЮ легитимность...

БУДЕМ ЖЕ ПОМНИТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ АЛЕКСИСА де ТОКВИЛЯ!!!
* * *
"...Каспаров полностью освоил джентльменский набор американских леваков: гомофобия, ксенофобия, сексизм, исламофобия, расизм. Неважно, что в его обвинениях Трампа нет ни грана истины. Гарри помнит методы партии, которой принадлежал в СССР: выдвигаются политические обвинения — и ошельмованному не отмыться..."
(Борис Гулько. Гениальность и этика).

Прочёл эту убедительную статью - и подумал: какого же подонка - да попросту психопата с выдающимися "шахматными способностями", заполняющими без остатка черепную коробку - здесь, на этом сайте, в этой гостевой, годами с визгом поднимали на щит... Сообщения каспаровского сайта проходили как самые достоверные, не подлежащие ни критике, ни даже проверке. Особенно был впечатлён зимой 2013/2014 г. сообщениями с киевского "майдана незалежностi", "революцii гiдностi", когда мне ежедневно грозили баном и истребляли тексты, где происходившее именовалось - как оно и было - НАЦИСТСКИМ ПУТЧЕМ!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пн авг 05, 2019 12:43 pm

Лев Мадорский: Произошло нечто вроде, если так можно выразиться, своеобразного следственного эксперимента. Гуляя по пешеходной зоне Арбата, увидел непривычную для Москвы картину. Навстречу шла довольно значительная группа израильтян-ортодоксов. Скорее всего, хасидов. Человек десять-двенадцать. С жёнами и детьми. Израильтяне (мужчины и мальчики) были в чёрных шляпах, с пейсами и белыми нитями (цицит), свисающими с одежды. Жалею, что забыл взять с собой смартфон и был с обычным телефоном, на который нельзя фотографировать.
Подошёл к молодому хасиду, на ходу вспоминая английский: — Шолом. Вы из Израиля? — Шолом. Да. — Приехали как туристы или в гости? — Ну не совсем как туристы. Нас пригласили на 110-летие Хоральной московской синагоги. — Не нарывались на оскорбления в такой одежде? В Европе ходить в кипе небезопасно. — Нет. Ни разу. Напротив, некоторые подходили на улице и, как и вы, говорили шолом.
Обратил внимание, что прохожие смотрят на израильтян вполне доброжелательно. Девочка лет четырёх невежливо показала папе на них пальцем и спросила: «Кто эти смешные дяди?» Папа ответил, что они приехали из Израиля. Есть такая страна. «А почему у них белые нитки?» — «Этого я не знаю».

Яков Каунатор: В Америке стреляют… Кажется, это уже входит «в норму»… Как бы часто стрельба ни повторялась, привыкнуть к ней невозможно… Из окна автомобиля не видишь людей. Обращаешь внимание на светофоры, на дорожные знаки. И только пересев из авто в автобус, я увидел вокруг себя людей.Со веременем, очень быстро я заметил, как много психически неуравновешенных, психически больных людей окружают меня в автобусе, на автобусной остановке, на улицах. Захожу в автобус. Сразу бросается в глаза взгляд молодого чернокожего парня, неряшлово одетого. Взгляд — полный ненависти. ВЗгляд, который похож на ствол двухстволки. Он выстрелил в тебя. Ты не знаешь причины, по которой тебя ненавидят. Ненавидят просто за то, что ты — белый. Ненавидят за то, что у тебя чистая одежда...

«Немедленно запретить продажу оружия!» В мозгах либералов, демократов, социалистов не укладывается, что дело — не в оружии и не в его количестве. Дело в людях. Общество больно. На улицах полно людей, психически нездоровых не в образном понимании, а в самом натуральном медицинском диагнозе. И добавьте к этому диагнозу патологическую ненависть, внушаемую либералами ко всему: к Трампу, к инакомыслящим, к благосостоянию человека, к его морали, к его свободомыслию.

Два впечатления наших авторов - о США и России. Как вы думаете: какое из двух вызвало прямо-таки взрыв негодования здешних "новых американцев" (бывших москвичей, питерцев т.п.).
* * *

Смотреть и слушать:
https://www.youtube.com/watch?v=wCNSP3Ph29c

Если что-то покажется непонятным - прослушать и просмотреть ещё раз.
* * *

ПРИЗРАКИ ПРОШЛОГО.
Нечто из Бруклайна — кто же, как не он! - вернувшись после долгого отбытия (возможно, под капельницей), тут же порадовал нас обращением к россиянам Альфреда Коха, экс-вице-премьера РФ в незабвенные 90-е.
Есть, что почитать:
"Нынешние российские властители не считают НАС (выделено мной.- М.Т.) людьми. Никого из НАС. В их представлении МЫ - никто, черная масса полуидиотов...
А если МЫ начинаем кусаться или даже просто громко кричать, то тогда НАС убивают или сажают в тюрьму как плохо воспитанных собак или не поддающихся дрессировке клопов.

В самом деле: вы же не станете всерьез воспринимать притязания клопа на вашу квартиру. Вся его аргументация, что он здесь родился, это его родина и другой у него нет вас ведь совершенно не впечатлит, верно? Вы просто раздавите его и посыпете дустом место, откуда он вылез...
Есть только один способ существовать в такой системе в мире со своим разумом: платить им той же монетой. То есть взаимообразно не считать их людьми. Тем более, что они дают для этого намного больше оснований, чем МЫ.

Во первых, они тупы и необразованны. Во вторых, аморальны как дикари. Они жестоки, в них нет милосердия, стыда, они лишены рефлексии. То есть они вообще не соответствуют даже минимальным требованиям к цивилизованному человеку. Они не способны аргументировать, они не способны на сложные логические конструкции. Они просто тупы...
Вот посмотрите на Пескова. Он же идиот. В самом прямом медицинском значении этого слова. Почему к нему нужно относится как к человеку, венцу природы? Нет. Это человекообразный примат. Которого правильнее держать на цепи...
А что уж говорить об остальных.
За двадцать лет они не продемонстрировали никаких человеческих качеств. Во всяком случае в том смысле, в котором человек понимается в христианстве. Или (хотя бы!) в том смысле, в каком человек отличается от животного..."

В незабвенных для живших тогда "лихих 90-x" Альфре́д Рейнго́льдович был председателем Госкомимущества России и заместителем председателя правительства Российской Федерации.
И, можно понять, как тоскует по прежней должности — вот по этому самому госкомимуществу в собственном распоряжении...
Такой публики разного ранга (пониже, конечно) в России хоть пруд пруди (сам герой, употребляющий местоимения «нас», «мы», предусмотрительно перебрался в Германию). Но в данном случае выделяется нечто, сокращённое мной из-за обилия ненависти. Достаточно вот этой одной фразы: «...Еще раз: они (!) не люди (!!) и поэтому их не должно быть жалко!!! Во всяком случае не больше, чем бешеных собак или шакалов“.

Тут уж у меня, очень старого еврея возникает в памяти другой, тоже известный во времена оно Кох - Эрих, гауляйтер Украины. Сравните его «впечатление» о славянах с приведенным выше у Альфреда Рейнгольдовича: «Славяне - принадлежат к семейству кроликов. Если класс хозяева не будет их подталкивать, они сами никогда не смогут подняться выше кроличьего уровня».

Впрочем, одному славянину, близкому по духу нашему персонажу наш Кох отдал должное: после нацистского путча на киевском майдане в августе 2015 года возложил цветы к могиле лидера ОУН Степана Бандеры.
* * *
Навальныйс его убедительными взмахами рук и выверенной дикцией. Постоянный тренаж перед зеркалом. Сам себе верит.
Обличительство как профессия. Знает, как зажечь массы: "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!" "Штык - в землю!" Т.п. Кто-нибудь где-нибудь видел реальную политическую программу этого "борца с коррупцией"? Ну, пришёл бы к власти (не дай бог!), ну, расправился бы с "недругами трудового народа" - а дальше? Как распорядился бы с Крымом, с Кавказом, с почти неизбежно начавшимися межнациональными сварами (возможно - гражданской войной)? Где взял бы средства обеспечить пенсионеров, инвалидов, прочих? Как показал опыт раскулачивания, одними контрибуциями дела не решаются...

Да, Путин зажился у власти. Спасибо, сохранил целостность страны, поднял её рейтинг на мировой арене. Но из года в год всё больше показухи вместо дела. Пора на покой. Кому же доверить страну - да и себя самого. "Навальные" всякого рода это те же "яценюки и парубии" - только не украинского, нацистского, а российского, квазибольшевистского замеса. Надо ли - как в Украине? как в наши бандитские 90-е?..

Antworten.
Игорь Нилов: Свою программу, Навальный выкладывал не раз и про Крым там было и про Кавказ. А деньги на пенсов, инвалидов и прочее, так они у нас под ногами(завязывать войны в Сирии, на Донбассе и т.д.) и об этом регулярно рассказывает В. Милов, из его команды. И вопрос, а что хорошего и правильного сделал Путин?
Nelly Ivankova: Этих воров из избиркома...Всех к стенке....и сразу же отдадут все что наворовали...Ну а потом уж просто посадить в тюрьму
Nata Natalika:МТ, полностью с Вами согласна!
Наталья Воропаева: Согласна с вами.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Сб авг 31, 2019 2:01 pm

Влад Голь-де-Шмидт: "Мне не нравится — и я против".
Писатель и философ Франц Кафка, был широко признан как один из выдающихся деятелей литературы XX века. Большая часть работ писателя была опубликована посмертно. Что добавляет к популярности Ф. Кафки сведения о его хронических болезнях, особенно весьма деликатных: помимо туберкулёза, он страдал от мигреней, бессонницы, запоров, импотенции, нарывов и других заболеваний? Нужно ли это знать почитателям Ф. Кафки?
Известна масса других примеров...“

Достаточно этого. Если Кафка - выдающаяся фигура широко признаваемая как одна из ключевых фигур XX века, по сей час влияющая на мировоззрение интеллектуалов Запада, то небесполезно знать, насколько объективны его представления — не идут ли «от желудка» и фактически навязаны внимающим, у которых "с желудком" как раз всё в порядке.
«Гвоздь в моём сапоге...» и т. д.

Объективна ли российская действительность в регулярных мизантропических изложениях далеко не бездарного Александра Левинтова, - та же действительность, представленная отнюдь не такой мрачной у его земляка Ефима Левертова? Недавнее признание первого в своей инвалидности и беспомощности не проясняет ли картину?..
Я ничуть не сомневаюсь, что гнусной бездарной русофобии, ежечасно преподносимой нам в гостевой г-ном из Бруклайна, мы обязаны прежде всего функционированию его кишечника…
"Я человек больной... Я злой человек. Непривлекательный я человек. Я думаю, что у меня болит печень. Впрочем, я ни шиша не смыслю в моей болезни и не знаю наверно, что у меня болит. Я не лечусь и никогда не лечился, хотя медицину и докторов уважаю. К тому же я еще и суеверен до крайности; ну, хоть настолько, чтоб уважать медицину. (Я достаточно образован, чтоб не быть суеверным, но я суеверен). Нет-с, я не хочу лечиться со злости. Вот этого, наверно, не изволите понимать. Ну-с, а я понимаю. Я, разумеется, не сумею вам объяснить, кому именно я насолю в этом случае моей злостью; я отлично хорошо знаю, что и докторам я никак не смогу «нагадить» тем, что у них не лечусь; я лучше всякого знаю, что всем этим я единственно только себе поврежу и никому больше. Но все-таки, если я не лечусь, так это со злости. Печенка болит, так вот пускай же ее еще крепче болит!" (Достоевский. Записки из подполья).

Возвратимся к более значимым фигурам. "Идёшь к женщине — бери плетку". Чьи эти выспренние слова - дон Жуана, Казановы?.. Ницше - в своей жизни так и не познавшего ни одной женщины!..
Многим утешительнее было бы переживать синдром, обозначенный Фрейдом как «комплекс неполноценности», если понимать, что вся "научная" деятельность этой по сей час влиятельной знаменитости проистекала как раз под действием данного синдрома...

Да если бы все эти нынешние скороспелые патриоты Америки, все они, неверующие в Бога, иные и не открывавшие Пятикнижие, но почему-то ищущие смысла в путанных толкованиях досужих иудаистов, озабоченные толкованием галахи, надуманных некогда предписаний, бессмысленных в реальной жизни, - если бы они хоть как-то поняли, что всем своим мироощущением обязаны вот этому заскорузлому, засевшему под черепом «комплексу», - если бы, то весьма оскорбились бы. Увы, это так...

По мне так ярче всего соотношение реальностей объективной и субъективной отражено в отчаянном последнем вскрике 55-летнего Дмитрия Хворостовского, еще недавно преуспевавшего красавца, которому можно было, казалось, только завидовать: «Почему — Я?»
Почему, в самом деле?..

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пт сен 06, 2019 2:39 pm

"КОНЦЕПЦИЯ" и концептуалисты.
Ефим Левертов: "М. Солонина безусловно можно назвать лже-историком..."

Борис Тененбаум - 2019-09-05 (896)
"Марк Солонин написал несколько книг. С неопровержимой логикой доказал, что летом 1941 вооруженный до зубов Советский Союз стоял в положении готовности к нападению, и оказался предупрежден в этом своем намерении Германией.
Ни единого возражения по существу он не получил. Ни единый факт, приведенный им в доказательства этого своего тезиса, не был опровергнут.
Т.е. это - доказанная правда?
Но гавканье супер-патриотов идет и идет - слово "правда" больше не существует".

«Концепция» Резуна/"Суворова" возникла гораздо раньше, чем появился на свет и её «основоположник», и его верный адепт М. Солонин.
"Концепция" насчёт намерений Сталина и необходимости нанесения ему упредительного удара вполне внятно сформулирована в Обращении Адольфа Гитлера к немецкому народу 22 июня 1941-го:

«Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Только на протяжении двух последних десятилетий еврейско-большевистские правители Москвы старались поджечь не только Германию, но и всю Европу. Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное... В то время, как Германия войной 1940 года в соответствии с т.н. пактом о дружбе далеко отодвинула свои войска от восточной границы и большей частью вообще очистила эти области от немецких войск, уже началось сосредоточение русских сил в таких масштабах, что это можно было расценивать только как умышленную угрозу Германии...»

Всё та же «концепция», - в листовках Геббельса, сброшенных над советскими позициями в начале войны:

«КРАСНОАРМЕЙЦЫ И КОМАНДИРЫ! ...ЗАКЛЮЧИВ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ С ГЕРМАНИЕЙ, СТАЛИН ВСЕМИ СИЛАМИ СТАЛ ПРОВОДИТЬ ПОДГОТОВКУ НАПАДЕНИЯ НА ГЕРМАНИЮ... СВОИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕРМАНИЯ ТОЛЬКО ПРЕДУПРЕДИЛА ГОТОВИВШИЙСЯ ЕЙ УДАР В СПИНУ...»

Отработанный сценарий. Даже слегка упрощённый. Вторжению в Польшу 1 сентября 1939 г. тоже предшествовало громогласное, озвученное как Гитлером, так и Геббельсом обвинение самой жертвы, что это она-де готовила нападение на Германию. Уже и «совершила агрессию» – захватила немецкую радистанцию в пограничном Гляйвице(Gleiwitz, ныне Гливице), передав сообщение оттуда на родном польском языке. Для наглядности представлены трупы в немецкой военной форме - в расчёте на дураков и лидеров Великобритании и Франции, которым так уж не хотелось ввязываться в драку по поводу какой-то там гарантии какойто там Польши. Что и было продемонстрировано во время удивительной, невиданной во всей мировой истории "странной войны" 1939-40 гг.

Местный историк Б.Тененбаум может сослаться на несознанку, что, конечно, будет принято со вниманием, а кем-то - и с доверием.
Т.с. "презумпция неведения".

Геббельс: «Примитивная ложь доходчивее и убедительнее всякой другой».

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пт сен 13, 2019 6:29 pm

К 20-летию взрывов домов в России:
"ИСКУССТВО БЫТЬ ЕВРЕЕМ":
http://berkovich-zametki.com/Nomer40/Tartakovsky1.htm

ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Елена Георгиевна Боннер, вдова великого гуманиста, создателя водородной бомбы ("слойки") А.Д.Сахарова, со свойственной ей чуткостью реагировала на террористичекую активность в Израиле: «...Террористы-самоубийцы принесли в мир новое оружие массового поражения - дешевое и легко транспортируемое... Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских Полях, на Красной площади, на Бродвее, на Пикадилли, на улицах Пекина, Каира (?), Багдада (?) и Дамаска (?)...
Террористы-самоубийцы безусловно совершают преступления. Но еще большее преступление, которое должно быть квалифицировано как преступление против человечества, совершает тот, кто направляет их, кто заказывает преступление... При внешне кажущейся добровольности действий террористов-смертников - это всегда действие по принуждению, и ответственность за них в полной мере должны нести заказчики этих преступлений, те, кто идеологически обрабатывают террористов, часто несовершеннолетних, вооружают и посмертно оплачивают...
Израиль ведет необходимую и оправданную войну не с палестинским народом, а с мировым терроризмом, синдикатом терроризма, объединившим "Аль Каиду", "Хамас", "Фатх", "Исламский джихад" и других. И эта война Израиля никак не менее справедлива, чем та, которую ведет антитеррористическая коалиция во главе с США...» (из Обращения к мировой общественности (Радио «Свобода» от 2 апреля 2002 г.).

Так - об Израиле. А вот интервью Елены Георгиевны корреспонденту «Свободы» 24 октября по поводу захвата заложников в театральном центре в Москве:
«- Было бы лучше, наверное, чтобы в Кремле давно перестали думать о замачивании людей в сортире и начали бы разговаривать. Я считаю, что сегодняшняя трагедия, как бы ни относиться к захвату заложников вообще, вызвана политикой Москвы и Кремля, и единственная власть, которую я обвиняю в сегодняшней тысяче заложников - это Кремль... Единственные виновники сегодняшней трагедии - Москва, Кремль.
Корреспондент: - Но у России уже есть опыт переговоров с террористами, это было в Буденновске. Тогда в переговорах участвовал даже глава российского правительства Виктор Черномырдин, - и мы помним, чем это закончилось.
Е. Боннер: - Это закончилось тем, что Москва не выполнила ни одного своего обещания... Это всё результат нечестной политики Кремля.
Корреспондент: - В борьбе с терроризмом самый богатый опыт у государства Израиль. Израильский опыт говорит: никаких переговоров с террористами. Можно ли использовать в данном случае израильский опыт на российской почве?
Е. Боннер: - Я знаю, что некоторые наши историки и журналисты пишут на темы сравнений Палестина-Израиль - Чечня-Россия. Мне кажется, здесь и исторически, и этнически, и эмоционально, - всё неоправданно. Это объяснять долго (!)...»

Итак, по всему выходит, что израильтяне более достойны сочувствия, чем россияне, а палестинцы более достойны презрения, чем чеченцы. Вроде бы должно быть лестно: я сам - еврей. Но что-то меня здесь не устраивает...
Объяснять долго.
* * *
Уверен, после выборов в Украине, со всё более очевидным пониманием в мире того, что на "майдане незалежности" произошёл мерзкий нацистский путч с истреблением законно избранной власти, этой республике в весьма обозримом будущем будет предъявлено обвинение в крушении над Донбассом в июле 2014 г. Боинга МН17 - хотя бы за направление пассажирского лайнера через линию фронта, неперекрытие этого маршрута украинским диспетчером.
О чём я писал в том же далёком июле - тут же после мгновенного, ещё до какого-либо расследования, обвинения России в этом преступлении.
Вспомнить только какой обструкции, вплоть до бана, был я тогда здесь подвергнут... Как и словом не позволено было упомянуть о нацистском характере переворота.
"Какой-такой нацизм - если еврей в премьерах!.."
Типично еврейская убеждённость, что наша нация единственно легитимная на планете...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Пт сен 20, 2019 7:42 pm

Андрей Илларионов об "оккупации Донбасса и Крыма".

Всё бы так, "по Илларионову", если забыть о начальном, исходном (ОБ ЭТОМ НИГДЕ ВЕЗДЕ УЖЕ ПЯТЬ ЛЕТ!) - о причине, предшествовавшей следствиям - о кровавом нацистском путче 2014 г. ("москаляку на гиляку"...), во время которого (что и представить было немыслимо) по майдану "незалежности" среди путчистов разгуливали госдепартаментские псаки, какие-то европейские лидеры вроде разулыбавшегося в экран Качинского, когда бы в кресле спикера Рады рассиживал вице-президент США Джо Байден (Его воспоминания в Сети о том, как он руководил путчем, направлял путчистов)...

Вот, что я тогда (май 2014) писал о кошмарном и вполне реальном „югославском сценарии“ в случае, если бы не «КрымНАШ», а «КрымВАШ» - с американской ракетно-ядерной базой в Севастопольской и Балаклавской бухтах (теперь она сооружается на задворках - в Очакове, дельте Днепра).

В сокращении. Крым - ключ к Чёрному и Азовскому морям, в конечном счёте - к Проливам и выходу в средиземные моря.
Работу конференции cозванной в июле 1936 года в г. Монтрё (Швейцария), о режиме Черноморских проливов с участием СССР, Турции, Великобритании, Франции, Болгарии, Румынии, Греции, Югославии, Австралии и Японии, чрезвычайно осложнил сговор делегации Турции с делегацией Великобритании, выступившей с требованием уравнять права черноморских и нечерноморских держав на проход их военных кораблей через проливы.
Это привело бы к ограничению прав прохода кораблей ВМФ СССР.
Советская сторона настояла на том, чтобы сохранена была за торговыми судами всех стран свобода прохода через проливы, ОДНАКО, режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.
Надо ли сомневаться в том, что ракетная база США в Крыму разом пустила бы под откос всю Конвенцию Монтрё?..
"КрымВАШ" был бы удавкой на шее России. Цинизм и авантюризм американских политиканов поставил бы мир на грань ядерной войны. (Вспомним ракеты США в Турции - хрущёвские на Кубе... Я тогда бегал по Москве - искал друзей с убежищем за городом для беременной жены).
Так вот, Россия – благодаря своевременным, решительным и, кстати, бескровным действиям Путина - избежала готовившейся ей кровавой участи.

Вспомним кровавые "художества" США - не только во вполне благополучной в недавнем прошлом единой Югославии; вспомним Ирак, Афганистан, Ливию, Йемен, предательство в отношении вполне прозападного Мубарака (а при Картере – шаха Ирана в пользу аятолл), да хоть и недавнюю попытку государственного переворота в Турции, спровоцированного турецким оппозиционером, проживающим в США под прикрытием ЦРУ...
«Дни Асада сочтены!» - провозгласил Обама аж 3 года назад, уверенный в мгновенной капитуляции Сирии – и вот-вот собирался провозгласить «Дни Путина сочтены!»
Не вышло - и не выйдет!
Незабываемая активность в 90-х отечественных правозащитниЧков, отстаивавших «суверенность Ичкерии» и грядущий Северо-Кавказский (это лишь для начала!) халифат, давала представление о том, кто за их спиной...
«Разноцветные революции» в Киргизии, Грузии – провалились. Соединённые Штаты потеряли военную базу в Киргизии (попросили убраться), Грузия «потеряла» Южную Осетия, а затем и самого Саакашвили, угодного Штатам...
Президент Узбекистана Ислам Каримов получил выволочку от Вашингтона только за то, что подавил путч фанатичнейших исламистов в Ферганской долине...
Продолжить ли?..

Так вот, если забыть причины, выводы эрудита Илларионова разумные.

Но удивляться ли тому, что на Донбассе - в целом в Новороссии - народ предпочитает жить со своим языком не под властью галицийских нацистов, хоть и более, чем гитлеровцы, ограниченных в людоедских возможностях: эпоха другая.
Вспомним их действия летом 1941 г. (львовские евреи помнили бы, если бы хоть кто-то выжил), когда сами немцы были ошарашены публичным, прямо на улицах и площадях, нескрываемым зверствам - и поспешили слегка окоротить их.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ · **Добавлено:** Вт сен 24, 2019 1:55 pm

Бормашенко (без инициалов и даты - от Герцмана):
"Маркс Самуилович, Вы клеветник и антисемит (я таким словами не бросаюсь, но допекли). Все время, что существует Портал, Вы поливаете грязью религиозный Израиль, с молчаливого одобрения Модерации. Б-га Вы не боитесь, Модерации тоже, счастливый Вы наш".
::::::::::::::МСТ:::::::::::::
Вот так усилиями ревнителей благочестия (Бормашенко, г-на из Бруклайна, ещё нескольких — весьма немногих) искоренено иномыслие и, как нетрудно было предугадать, фактически усыхает гостевая, где бездарно резвится Алекс Биргер порой едва не в одиночестве, если забыть о г-не из Бруклайна, таскающего сюда подобранное из-подо всех подворотен.
Ситуация отнюдь небезразличная для авторов и читателей. Гостевая - лицо портала, доступное даже беглому взгляду: входи (читатель, автор) или следуй мимо...
Имеет смысл подсчитать утраты.

Сам я, к сведению г-на Бормашенко, и накануне 90-летия в Бога не верю, но к верующим отношусь с естественным почтением, как к нормальным иномыслящим - мне с ними делить нечего; верующих же "из патриотических" и т.п. "полезных соображений", полагаю ханжами, оскорбляющими, по сути, искренне верующих и саму религию.

Да, считаю - и не раз писал об этом, что радикальные реформы в Израиле должны начаться с того, что право избирать и быть избранным на государственные посты - т.е. полноценная гражданственность должна принадлежать только тем, кто платит налоги - иначе говоря, трудится на пользу остальным. (О поправках, неизбежных при такой радикальной постановке вопроса, писал также).

Предложение со стороны любого из кандидатов, тем более - партии, о необходимости реформы самой избирательной системы (а вслед за этим всего законодательства - с целью осовременивания государства, введения его в состав передовых демократических стран мира) - такое предложение тут же привело бы к чёткой определённости избирателей и не пришлось бы назойливо, стократно пережёванными, приевшемыся комбинациями набирать искомую цифру - 61.
И классические политиканы, заботящиеся лишь о судьбе выборов, о собственной шкуре, сменились бы, наконец, подлинными политиками, озабоченными судьбами страны.

Мне чрезвычайно близок пафос покойного израильского скульптора Игаля Томаркина (публикация газеты "Аль Гамишмар"):
«Невозможно свободному человеку, сыну 20-го века, жить в условиях религии, не отделенной от государства.
Израиль, по Герцлю, планировался не как связка еврейских костей, хорошо запакованных в ожидании прихода Мессии, но как возможность превратить неврастеничный древний народ в нормальный народ, действующий в свете человеческого опыта и знаний, никакой другой дороги нет. Все достижения государства Израиль добыты благодаря гуманизму и реальным делам, а не небесным чудесам, не благодаря "Галахе", но благодаря отречению от нее. Наследие хорошо как историческое свидетельство, как доказательство преемственности, при условии, что это наследие заключает в себе развитие, удовлетворение любознательности мыслящего человека, способного ставить вопросы.
Я ненавижу еврейство затхлое и уродливое, задевающее меня денно и нощно. Я ненавижу умных хитрецов из Восточной Европы, торгующих Богом, которые превратили Бога в орудие извлечения политической и экономической выгоды...
Я не за погром, но я недостаточно христианин, чтобы подставлять вторую щеку Тартюфам, возлюбившим Бога. Я не ненавижу религиозных евреев, но они хотят вырвать меня с корнями из страны света и солнца, моря и гор, зеленого поля и пустыни. Они хотят возвратить меня в гетто и с помощью слабого и развращенного истеблишмента превратить снова в двухтысячелетнего еврейчика».

Сетевой портал "Заметки по еврейской истории"

Правила форума

...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Кто сейчас на конференции