Я еще тогда обратил внимание, что Горбатов лицемерит, как обычно.Дмитрий Горбатов
Москва, - Saturday, June 19, 2010 at 07:25:01 (EDT)
Вопрос может — и должен — быть поставлен так: «Можно ли простить Гитлеру Холокост?» Ответ может — и должен — быть единственным: «Нет». Я подчёркиваю: это ответ не «нормальный», а единственно возможный в порядочном обществе, и ответ этот — «нет». Просто «нет». Безо всяких оговорок вроде «конечно». Здесь не может быть никаких придаточных предложений реального или нереального условия — ни в связи с Вагнером, ни в связи вообще с кем или с чем бы то ни было. (Удивительно, что подобные «уточнения» приходится делать на тематическом сайте по еврейской истории!)
Господин Горбатов попытался, по своему обыкновению, улизнуть от ответа.Марк
- Saturday, June 19, 2010 at 17:06:53 (EDT)
Но вот я нигде не нашел Ваших гневных протестов против "юдогена", любовно выращиваемого на родном Вам сайте, где Ваша принципиальность в осуждении Лаврова? Или "честночного" Глинки, от которого Вы в восторге?
Д. Горбатов
- Saturday, June 19, 2010 at 18:06:10 (EDT)
А почему Глинка «честночный»? (Зачем здесь буква Т? От слова честь образуется другое прилагательное.)
Пришлось провести маленькое расследование и установить следующее:
Помощник модератора указал мне на якобы нарушения правил в моем постинге:Марк
- Saturday, June 19, 2010 at 18:48:48 (EDT)
Ай, господин Горбатов, какой прокол! Можно подумать, Вы невнимательно читаете Гусьбуку. Да это же фирменный знак Вашего другана. Вот, например, недавно:Конечно, эту выходку подтерли, да Гугл-то все сохраняет. Поищите сами, дело нехитрое. Не получается невинность соблюсти. А насчет чести - это Вы правильно заметили. Это слово вообще не для Вашей компанииК.М.Глинка - Sunday, June 06, 2010 at 04:13:31 (MSD) Запахло честночком. ...
Мне пришлось оправдываться, ибо я считаю мою линию поведения правильной и справедливой:Пом.модератора. Уважаемый господин Марк! Убедительная просьба воздерживаться впредь от подобных постингов. В которых совершенно явственно читается желание как можно больнее задеть оппонента и... и ничего более. Господин Горбатов инициировал (точнее, возобновил) дискуссию по вопросу, представляющую интерес для многих участников гостевой, не преминувших высказать свое мнение. Вы по существу тезисов господина Горбатова не сказали ни слова, зато вспомнили в тысячный раз о сайте "Лебедь" и тамошних юдофобах. К чему это? Что нового (чего бы мы не знали), полезного, интересного добавляет это к содержательной дискуссии? Ничего! Так давайте все-таки обсуждать высказанные здесь мысли, а не поведение или личные качества людей, эти мысли высказавших.
Последовавшие события доказали мою правоту. Господин Горбатов ничего не ответил на "честночок" своего друга - Глинки. Не извинился, что соврал, будто Глинка не говорил подобного. Говорил, и не один раз! Но и по поводу своего участия в антисемитском шабаше в Гусьбуке он тоже врет. Лавров оскорбляет евреев уже не боясь ни редактора, ни участников Гусьбуки. И голоса Горбатова, в котором бы слышались те же прокурорские нотки, как в критике "Заметок", что-то в Гусьбуке не слышно. А слышен одинокий протест Виктора Левашова:Марк
- Sunday, June 20, 2010 at 01:48:14 (EDT)
Уважаемый Пом. модератора, не будет ли нарушением правил гостевой, если я не соглашусь с Вами? Дело в том, что господин Горбатов позволил себе поучения, как он написал, "на тематическом сайте по еврейской истории!". Я считаю, что в подобном тоне поучать принципиальному отношению к антисемитизму и Гитлеру может только человек, чья репутация хотя бы в этом отношении чиста. Господин Горбатов же в течение многих лет весьма терпимо, если не сказать поощрительно, относится к откровенным антисемитам в окружении В.Лебедева. Не поднимает свой голос там, где евреев оскорбляют ежедневно, если не ежечасно. Но зато тут он надувает щеки и становится в позу Учителя. При этом демонстрирует уже давно известную нечестность в ведении спора, избирательную забывчивость, как в случае с "честночком" Глинки. Хочу подчеркнуть, что я не перевожу разговор на личность оппонента. Эти аспекты - существенная часть обсуждения темы. Важно, не только, что критикуется, но и кто критикует. Иначе мы будем обсуждать не критику, а демагогию.
То, что егозливый редактор "Лебедя" будет выкручиваться, оскорбляя евреев не хуже Лаврова, никто и не сомневался:В.Л.
- Monday, June 28, 2010 at 00:16:02 (MSD)
Валерий Петрович, я тут подумал себе и решил: хули мне с этого гнилого либерализма и пидорастичной демократии? Куда как лучше национал-социализм. Энергетика в нем ух какая! А какие у фашистов мундиры! А факельные шествия – загляденье! Так что отныне я намерен продвигать в гусь-буковские массы любезные моему сердцу идеи и каждый пост предварять троекратным "ЗИГ ХАЙЛЬ!".
Очень интересно, сколько Вы будете это терпеть? Долго – как Лаврова? Или все же не очень долго?
ЗИГ ХАЙЛЬ, Валерий Петрович, ЗИГ ХАЙЛЬ!
Наивный Виктор Левашов думает, что может убедить пахана:Редактор
- Monday, June 28, 2010 at 17:50:57 (MSD)
Дорогой Виктор Владимирович, здесь нет никакой пропаганда любого "изма". Есть игровая и маскарадная фигура "Лаврова", высказывающего идею существования дискретного гена, отвечающего за некие национальные свойства. В данном случае вымышленный "юдоген". Я уже не раз писал, что гипотеза эта ничем не подтверждается, хотя какие-то свойства могли бы иметь наследственный характер. Например, отличие рас.В.Л.- Monday, June 28, 2010 at 16:52:20 (MSD)
Редактор слишком расширительно понимает Первую поправку к Конституции США, то ли боится, что упадет посещаемость ГБ. Не упадет, Валерий Петрович. Для нормального человека Ваша терпимость к антисемитизму так же отвратительна, как терпимость к пропаганде фашизма.
Идея "юдогена" вполне идеологическая и расистская. Но тут вот что любопытно. Говоря о врожденных качествах, определяемых "юдогеном", Лавров хотел бы действием этого юдогена объяснить вредоносные свойства евреев. Однако его примеры говорят совершенно об обратном: "юдоген", де, способствует тому, что произошло засилье евреев в таких областях, как наука, литература, журналистика, искусство, бизнес. организация и еще массе столь же полезных видов деятельности. Выходит, Лавров превозносит "юдоген", и воспевает новую общность людей, отличающихся от прочих так же, как кроманьонцы от неандератальцев.
Как видите, это расизм. Провозглашение евреев высшей расой.
Но тут нет ничего удивительного. А вот позиция Горбатова, молчащего, когда нужно, и лгущего, когда молчать нельзя, стоит сделать наглядной для всех. Чтобы когда этот "учитель" нравственности еще раз раскроет рот тут на сайте, то ему надо показать эти факты - разберись, голубчик, с грязью в себе и вокруг себя, а потом критикуй других.В.Л.
- Monday, June 28, 2010 at 20:37:27 (MSD)
Давайте, Валерий Петрович, говорить прямо: идея вполне фашистская. И я по-прежнему не понимаю, почему Вы это терпите в своем издании. По-моему, это тот самый случай, когда наши недостатки есть продолжение наших достоинств. А именно: толератность превращается в беспринципность.Редактор
- Monday, June 28, 2010 at 17:50:57 (MSD)
"Идея "юдогена" вполне идеологическая и расистская".