М. Фишин: Кому нужен мир на Ближнем Востоке?

[Архивариус]

Моисей Фишин

Кому нужен мир на Ближнем Востоке?


Живи спокойно, Страна,
Но где-то пусть идёт война,
Облегчит сбыт ракет она,
На нефть поднимется цена.
Живи спокойно, Страна…
(Зиновий Лернер)


Ответ может быть однозначным. Мир нужен тем, кто желает добра Святой Земле. И прежде всего он нужен тем, чьи далёкие предки были обитателями Земли Обетованной. Кому по праву она принадлежит. Независимо, проживают ли они в Иерусалиме, Москве, Киеве или в Нью-Йорке. И совсем мир не нужен тем, кому судьба древнего народа безразлична. Или, более того, тем, кто хотел бы видеть её решение, учинив новый Холокост. Холокост завершения Великой истории древнего народа.
Известно, что желающих мира народу Израиля не так уж много. И не только в силу традиционного антисемитизма, передаваемого из поколения в поколение с молоком матери. Имеются и иные побудительные мотивы. Имеются они и у т.н. соспонсоров миротворческого процесса на Ближнем Востоке.
Кто же в их числе? США и Россия, Египет и другие арабские страны, образующие единый антиизраильский фронт. У каждого из «игроков» этой непростой «игры» свои ставки. В отличие от иных, Израиль играет с открытыми картами. Получается так.
Соединённые Штаты Америки интересуют позиции в арабском мире. А интересы Израиля, если и учитываются, то в последнюю очередь. И это притом, что значение еврейского государства в борьбе с исламским экстремизмом, откровенно угрожающим США, трудно переоценить. Забывается трагедия 11-го сентября 2001 года, когда был учинён чудовищный терракт. Америка оказалась беззащитной. И не извлекла их этой трагедии надлежащий урок.
Об этом свидетельствуют и недавние высказывания Обамы, адресованные Израилю во время его первого визита в Египет. Высказывания далеко не конструктивные для миротворческого процесса. Одновременно президент США особо подчёркивал своё африканское происхождение и приверженность ценностям чёрного континента, что, безусловно было замечено, вызывая естественную гордость и восхищение достижениями собрата.
Но президенту Египта, Мубараку, наверное, более всего пришлись по душе антиизраильские акценты спича Обамы. Очень созвучные признаниям Медведева, побывавшего в тех же краях.
Политическая обстановка в мире меняется в темпе двадцать первого века. Этому способствует и глобальный экономический кризис, во многом обусловленный природой свободного рынка. Являясь регулятором взаимоотношений сфер производства и потребления, кризис сопровождается усилением общей напряжённости в мире, возникновением новых локальных конфликтов, обострением застаревших.
В такой ситуации значимым оказалось решение Нобелевского комитета: присуждение Обаме премии Мира. Событие, несущее в себе вопросы, ответы на которые даст время. Возможно ближайшее.
Важный в этой связи вопрос: изменится ли позиция США в решении проблемы Ближнего Востока. Будет ли увенчанный Лавром президент ещё больше «выкручивать» руки еврейскому государству, требуя неприемлемых для него уступок в обмен на виртуальный, но не реальный мир.
Лауреат может, наверное, предложить свой вариант умиротворения арабов не за счёт жизненных интересов народа Израиля. Но, как ни крути, арабов устраивает лишь вариант капитуляции еврейского государства или, в крайнем случае, вариант последовательных уступок, ведущих к такому результату. Уступок, сторонником которых является Обама. Но согласится ли народ Израиля на самоуничтожение? Ответ возможен один. Никогда.
Думается, что Обама попытается предложить нечто конструктивное. И, хочется надеяться, что президент США поймёт простую истину: выколачивая уступки Израиля, он, Обама, делает их России Путина. Поймёт, что такая позиция ничего хорошего не сулит тем же американцам. Экспансивный российский капитал не упустит свой шанс и это обернётся для Обамы новыми проблемами. Как и для израильтян.
Несомненно, премия Мира по расчёту «друзей» Израиля, а они имеются и среди скандинавов, должна ещё больше связать руки Обаме и оградить Иран от грозящего ему удара США по ядерным объектам, сооружённым при участии России и охраняемым её ракетами.
Складывается впечатление, что для Обамы присуждение Нобелевской премии не было неожиданным, а хорошо срежиссированным актом выхода из опасной «игры» с Ираном. Пусть Израиль с ним сам разбирается.
Очень не прост Обама. По определению медиамагната Берлускони, лучшего друга Путина, это хорошо «загоревший» в политике парень. И Израилю рассчитывать на взаимопонимание очень трудно. Тем более, что он легко поддаётся дипломатическому нажиму, без сопротивления «прогибаясь» под обстоятельства. Это видно по отказу от размещения ПРО в Европе. Предав по существу Чехию и Польшу, займёт ли он иную позицию по отношению к Израилю? Оставаясь один на один с Ахманиджадом, Израилю, возможно, самому придётся решать эту проблему, как в глубокой древности тщедушный Давид разобрался с гигантом Голиафом, располагая всего лишь пращей. Теперь у Израиля имеются иные средства.
Прошли тысячелетия, а проблемы еврейского народа мало в чём изменились. Своё право на существование приходится постоянно подтверждать в бою с многоликим врагом, хитрым и изворотливым. Вот и сейчас похоже, что Комитет по Нобелевским премиям лихо закрутил антиизраильскую «пружину». И если это лицемерие фарисеев, то не иудейского происхождения.
Интересы США на Ближнем Востоке достаточно понятны. Каковы они у России?

Здесь, на Ближнем Востоке, сходятся интересы многих. Интересы политические и, не менее важные, экономические. Арабских стран региона и далёкой от него России. Чудовищное их переплетение завязано в тугой узел антиизраильской конфронтации. При этом, если арабы и Иран совершенно откровенны в своих намерениях уничтожить еврейское государство, то россияне рядятся в одеяние «миротворца».
А как же старушка Европа ведёт себя и какое принимает участие в решении проблем региона?
Достаточно пропитанная ядом нацизма, она далека от доброжелательности древнему народу, Святой Земле, породившей само понятие святости. Европа предпочитает откупаться (в прямом смысле) от исламского экстремизма, как бы не замечая его. Делая хорошую мину в плохой игре, опасной для народов своих же стран. Народов, всё больше осознающих опасность исламизации Европы, выступая против строительства мечетей и минаретов в их городах. И это движение набирает силу вопреки молчаливому сопротивлению ему беспринципных политиков. Так же относится Европа и к российскому экспансионизму, всё больше овладевающему безвольной «наложницей». С помощью своих же «сутенёров», подпитываемых российской трубой. А их немало в Германии, Италии и других странах.
Но вернёмся из Европы на Ближний Восток. Так в чём же здесь заинтересованы россияне?
Прежде всего в контроле стратегически важного региона. К тому же богатого нефтью и газом. Иными полезными ископаемыми. В их числе уран Ирана.
Во-вторых, это стремление к гегемонии в торговле углеводородным топливом, весьма прибыльном бизнесе российских олигархов, желающих заполнить свои трубы сравнительно дешёвыми нефтью и газом Ближнего Востока. Заполнить трубы, охватившие подобно паучьим тенетам многие страны Европейского континента. И это не предел желаний. Геополитические интересы российского капитала глобальны. Даже на дне океана в точке Северного полюса, «застолблено» место предполагаемой разработки северного шельфа. Не останется без внимания и шестой, ледяной континент планеты Земля.
Таковы аппетиты российского капитала и его интересы на Ближнем Востоке.
Чтобы полнее представить себе роль российского капитала в складывающейся взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке и во всём мире, не излишне вспомнить историю его становления. А она восходит ко времени Перестройки, режиссёр которой пытался совместить несовместимое: коммунистическую идеологию и капиталистическую практику. Идея родилась как результат эклектического мышления . И не мудрено, что из этого ничего хорошего не вышло.
Однако, джин хаоса был освобождён из «коммунистического» кувшина и витает он над всем миром. Эксперимент привёл к печальным последствиям для страны, её народа. Но не для партократов, обрядившихся в другие одеяния, скинув свою коммунистическую «амуницию».
Запад ликовал, увидев в Горбачёве спасительного от коммунизма Мессию. Но ликование было преждевременным. Вовлечённый в водоворот событий Запад оказался неспособным предвидеть их опасное для себя развитие
Этот хаос и породил мутанта большевистского экстремизма – российский капитал. Экстремизма, усиленного жаждой личного обогащения «вождей» новой России.
Ни Клинтон, ни Буш не учли предупреждения Рейгана о грозившем миру зле. Старый актёр, к сожалению, оказался дальновидным политиком. А нынешние престарелые консультанты Белого Дома, как тот же Киссинджер, живут воспоминаниями своей звёздной молодости и приятного тогда общения с Москвой.
Вернёмся в Россию девяностых, во времена разгара Перестройки. Во времена сплошного беспредела, во времена настоящего бедлама. Когда сколачивали своё состояние силой и властью, незаконно присвоенной. И, как, говорил Соломон Мудрый, правда не российский, а царь древнего Израиля: пили вино хищений и ели хлеб беззакония.
В чреве такой вакханалии и зародилося чудо-юдо: российский капитал. Острые зубы его прорезались ещё во чреве «матери» и с первых дней появления на свет белый оно было готово поглотить любую попавшуюся добычу. И она случалась довольно часто.
Не мудрено, что в такой обстановке усилились разборки «наверху». Как и на дне, куда всё больше скатывалась страна.
Наибольший интерес у толпы вызвала борьба и соперничество двух авторитетов: Горбачёва и Ельцина. Борьба, очень напоминавшая так называемую нанайскую, с которой советский телезритель был знаком.
Ельцин утверждал, что видит (возможно привиделось) обновление России на пути демократизации. У обольщённых телевидением зрителей складывалось впечатление, что к руководству страны наконец-то идёт истинный демократ. Он умело «играл» используя даже свои посещения полупустых продовольственных магазинов, даже «едывал» в убогом общепите. Завоёвывал авторитет.
И на довольно мутной «демократической волне» возрос его рейтинг. На выборах он победил «мечтателя» Горбачёва. Стал первым президентом России, ввёргнутой в водоворот посткоммунистичесих событий.
Эйфория победы Ельцина в скорости прошла, и начались будни демократии по-российски, обернувшейся уродливой стороной как-бы капиталистических отношений. Началось откровенное присвоение, стыдливо названное приватизацией, ещё не до конца разграбленной общественной собственности. В народе её окрестили проще: прихватизацией.
Таковы были гримасы новой демократии. Отражавшие картину сращивания распоясавшегося криминала с нуворишами, близкими к власти. И те, кто казалось, ещё недавно был привержен социалистической идее, на деле не служил ей ни верой, ни правдой. Пошёл процесс капитализации по-российски. Возник особый уклад с отвратительным волчьим оскалом. Сторонники такого пути развития отношений в обществе в оправдание его необходимости пропагандировали такую мысль: Запад тоже проходил бандитскую фазу становления капиталистических отношений. Запад, который так «обожали» россияне во все времена. Происходили удивительные метаморфозы.
Произошла чудовищная дифференциация общества и за чертой бедности оказалось большинство ограбленных, подавляющее большинство россиян. В их числе миллионы обманутых вкладчиков, доверивших свои сбережения власти. Сбережения, хранившиеся на чёрный день.
И такой день приблизил Горбачёв. Но будучи добропорядочным он, наверное, осознаёт к чему оказался причастным, искренне сожалея об этом. Мог ли он, воспитанный КПСС, представить себе реальность рыночных отношений. Мог ли он предположить возникшую степень деградации общества, когда мерилом всего станут деньги и исчезнут различия между злом и добром. Что в итоге привело к небывалой криминализации общества.
Спустя двадцать лет после начала «перестройки», во времена Путина и юриста Медведева, в тюрьмах России оказалось не меньше народу, чем в сталинских лагерях. И это не случайно. Возросшая криминогенная обстановка в стране порождена социальными условиями в обществе, лишённом моральных ценностей. А голоса с амвонов (не убий, не укради) заглушаются безнравственностью, насаждаемой карманными СМИ. По-видимому, такое положение устраивает режим власти. Но произошло это позднее, думается, помимо воли Горбачёва.
К чести экс-президента страны Советов, он не принял участие в бандитской «прихватизации». Не лицедействовал в Храме Господнем, картинно держа дрожащей рукой зажжённую свечу, холодными устами целуя святой образ. Не стал вульгарным «бизнесменом», торгуя присвоенным товаром (нефтью и газом). И, самое важное, не потерял чувство собственного достоинства.
Да, он глубоко заблуждался, ошибался. Но остался Человеком. А человеку свойственно ошибаться: «Errare humanum est». Так ещё в древности говорили римляне.
Наверное и сам Горбачёв осознаёт противоречивую сущность происшедшего в стране и мире при его, подчас, активном участии. Конструктивное и деструктивное, оно проявилось и в разрушении Берлинской стены, разделявшей немцев. И, наоборот, в разобщении народов России.
С именем Гобачёва связано достояние века: разрядка напряжённости в отношениях Востока и Запада. Казалось, что холодная война осталась в прошлом.
Но иначе распорядился этим достоянием пришедший с руин Перестройки российский капитал «страстно» овладевший Властью, дремавшей в предвкушении сладострастной истомы. Его интересы оказались в иной плоскости, определившей его экспансионистскую сущность. И это, как известно, было благосклонно принято Ельциным, первым президентом России посткоммунистической.
Оценку многогранной деятельности Горбачёва даст История, в которую он вошёл заметной фигурой двадцатого века.
А как распорядился властью Президент России? Адекватно российской реальности. Он приобщился к процессу приватизации, учёл интересы «семьи». «Трудовые» сбережения, наверное, были помещены в надёжные зарубежные банки, в благоприобретённую дочерью, Дяченко, недвижимость, конечно за рубежом.
В этом Борису Николаевичу помогал Борис Березовский, способствовавший приходу к власти Путина, который впоследствии возненавидел олигарха Березовского еле унесшего, как и медиамагнат Гусинский, свои ноги. А вот олигарху Ходорковскому не повезло. И горбатится он в урановых рудниках Забайкалья, судьбу свою проклиная. Как поётся в русской народной песне о священном Байкале и бродяге.
Случайно ли эти трое оказались в одной компании, в немилости. Конечно нет: они забыли своё происхождение и российскую реальность. Путин им напомнил об этом указав, что каждый сверчок должен знать свой шесток. Это своевременно учёл олигарх, семит Абрамович, избежавший «тёплую» компанию упомянутых соплеменников. И похоже, что у него с Путиным установились доверительные отношения, хотя на матчах «Челси» они не всегда были вместе на трибуне стадиона.
Могут возразить: благосклонность к Абрамовичу не исключает проявление тенденциозного антисемитизма. Верно. Упомянутая «троица» отнюдь не святая. По своему определению российские олигархи не могут быть таковыми независимо от генетического происхождения. И даже тот факт, что во время посещения Путиным музея Холокоста в Израиле он отказался одеть кипу, приличествующую такому случаю, ещё не свидетельствует о присущей ему антисемитичности. Равно, как и об обратном. Однако красноречивый жест знатного посетителя был замечен друзьями и недругами израильтян.
Ещё немного о личных интересах Ельцина. Своего зятя Окулова, скромного диспетчера свердловского аэропорта, тесть пристроил в руководство компании «Аэрофлот». Так что о своей семье своевременно была проявлена отеческая забота.
Но всё когда-нибудь кончается. Кончаются силы физические и моральные. А с этим приходит и конец власти. Поэтому пришлось Борису Николаевичу подумать о спокойном уходе из власти. Здесь-то, на пути отступления, пригодился Путин. И власть тот получил из рук Президента, взамен на «крышевание» ему и «семье».
Путин располагал широкими связями в среде силовиков и востребованной к тому времени агентурой.
Почил Ельцин в бозе и с почестями похоронен своим преемником. Будет ли почивший канонизирован, во многом зависит от всесильного Путина, ставшего для иерархов российской православной церкви подобием божества. Церковь всегда была опорой сильной светской власти, любимой или терпимой.
Ушла в небытиё эпоха Ельцина, не оставив заметного следа в демократических преобразованиях страны. Если они в чём-то проявились, то их смела последующая реальность.
Что же общим было у Ельцина и Путина? Очень вероятно, что это была страсть к власти. И для самоутверждения им в разное время потребовались «маленькие», но победоносные войны. Обе чеченские таковыми не стали.
В результате этих войн великая Россия по сей день выплачивает дань маленькой Чечне. Как веками русские князья платили дань татарским ханам. Похоже, что история России в чём-то повторяется.
Режим Кадыровых, отца и сына, оказался сродни режиму Путина. А «родственничков» мочить в сортире как-то негоже. Наступили мир да благодать. И содержание Чечни легло на плечи российского налогоплательщика, но не на плечи олигархов.
Сооружённая в Грозном великолепная мечеть свидетельствует о щедрости российских подношений, о поражении в борьбе с исламским экстремизмом. А неудовлетворённость результатами чеченских войн в России решили компенсировать успехами в войне с Грузией. Это удалось. Запад лишь пытался «пикнуть», но российского «цыц» оказалось достаточным, чтобы успокоить «старушку» Европу.
Европа потеряла свою самостоятельность. Зависимость от российской «трубы» парализовала волю многих политиков Запада, превратив их в заинтересованных лоббистов российских проектов, именующихся энергетическими. На юге Европы российскую трубу на себя тянет премьер Италии, медиамагнат Берлускони. На севере континента это делает уже хорошо приложившийся к ней Шредер, экс-канцлер Германии. А с мнением каких-то поляков и шведов, опасающихся загрязнения Балтийского моря совсем не обязательно считаться. В России умеют ценить своих лоббистов, не скупясь. Такова широкая российская натура особой её души.
В третье тысячелетие Россия вошла с весьма амбициозным Путиным, а за ним тащили «шлейф» сотоварищи, преимущественно из спецслужб. Российский капитал скинул свои малиновые пиджаки времён горбачёвской перестройки. Уверенный в себе, он даже стал (как бы) по-европейски респектабельным. В основном благодаря баснословным барышам от нефтегазового «бизнеса».
Внешний лоск, однако, не изменил его хищническую сущность, прикрыв лишь неприглядную наготу. Экономическая экспансия, подкреплённая военным присутствием, стала грозным оружием российского капитала. Даже под боком у США, совместно с другом Чавесом, сколачивается ещё одна антиамериканская коалиция. А получаемые Чавесом российские крылатые ракеты, как и другое вооружение, далеко не детские игрушки.
Однако самоуверенные политики Вашингтона живут, как в прострации, реалиями прошлого. Изменить сложившийся стереотип мышления Обама, по-видимому, не в состоянии. Его роль в международной политике не совсем ещё ясна. И его уступчивость российской экспансии – скорее результат кризиса внутри политической системы США. Демократия по-американски – довольно капризная «барышня». Её развращение губительно для общества и уже породило множество проблем, не только для американцев.
Такие обстоятельства всё больше провоцируют нездоровое внимание к Ближнему Востоку. К этому подталкивает и состояние российской экономики, примерно описываемое простой формулой: продай (сырьё) – купи (потребительские товары) – перепродай. А поскольку её сущность остаётся традиционно сырьевой, то возникает заманчивая игра в этом регионе и она полностью согласуется с намерениями Ахманиджада. И российского капитала.
Пространные рассуждения Медведева о близкой модернизации российской экономики служат, скорее всего ширмой, скрывающей истинные намерения. Сотоварищей из Газпрома и Лукойла устраивает ситуация на Ближнем Востоке и во всём мире, когда цена на их товар будет зашкаливать разумные пределы. И тогда традиционная сырьевая экономика ещё останется достаточно эффективной, а с её модернизацией* можно повременить. Очевидно, что скачок цены станет реальностью, если произойдёт военное столкновение Ирана и Израиля. И внешняя политика России, являясь продолжением её внутренней политики, учитывает возможность развития подобных событий, ожидаемых пытающимися загнать израильтян в глухой угол. Такое в истории уже было.
В прошлом веке Гитлер тоже пытался решить свои нацистские проблемы, окончательно распорядившись судьбой еврейского народа. Многое ему удалось, учинив Холокост.
Даже после казавшейся победы над германским нацизмом, после признания Израиля Сталиным, следующий «вождь» Никита Хрущёв думал иначе. Он полагал, что Израиль это раковая опухоль Ближнего Востока. И её надо удалить хирургическим путём, радикально. А если перенестись в наше время, то с помощью новейших ядерных технологий России, по-видимому, уже переданных Ирану.
В прошлом веке желание президента Египта, Абдель Насера, смести евреев Израиля в Средиземное море, понимали в Москве. Вооружая армии арабских стран (Египта, Сирии, Иордании) новейшим
советским оружием, по существу спровоцировали в очередной раз войну на Ближнем Востоке. Израиль вынужден был нанести упредительный удар по военным аэродромам, лишив поддержки наземные войска противника его авиацией. Насер потерпел сокрушительное поражение.
Пришедший ему на смену Анвар Садат впервые заключил мирный договор арабской страны с еврейским государством. Он даже посетил Израиль с визитом доброй воли. Но вскоре, на военном параде в Каире, был расстрелян одним из артиллерийских расчётов, проходивших в колонне перед правительственной трибуной. В Москве, наверное, известно кто стрелял в Анвара Садата.
Уроки недавней истории должны образумить зарвавшихся политиков-бизнесменов, остудить их воинственный пыл.
Те, кого беспокоит мир на Ближнем Востоке не могут не видеть превращение России из соспонсора мирного процесса в спонсора ядерной программы Ирана. Отнюдь не программы мирного атома.
А пока у Ирана ещё нет (так ли это?) собственных ядерных зарядов, из России «тайком» поставляются средства их доставки, готовя Израилю «сюрпризы». Одновременно с трибуны ООН президент Медведев призывает воздерживаться от поставок оружия массового поражения странам беспокойного региона. Зная, что Россия этого не придерживается. Тем временем Моссаду удаётся
переиграть разведку Путина, раскрыв «тайну» исчезновения сухогруза “Articsee”, перевозившего в своих трюмах совместно с «дровишками» крылатые ракеты, предназначенные Ирану. А к этим ракетам, как стало известно, ранее тоже тайком доставили боеголовки, способные нанести сокрушительный удар по Израилю в случае поражения им подземных ядерных объектов Ирана.
Такие вот пироги с потрясающей начинкой предназначены Израилю.
В результате операции Моссада, во избежание открытого скандала, из торга Путина и Нетенягу (срочно вылетевшего в Москву) возможно и стали известны некоторые подробности ядерной программы Ирана. Появилась информация ещё об одном ядерном заводе, упрятанном под землёй в горах Ирана и охраняемом «частоколом» российских ракет.
Надо полагать, что полученная информация не исчерпывает секреты Ирана. Разведка Путина не лыком шита, может «обвести вокруг пальца» и преподнести неожиданные сюрпризы.
В сентябре 2009 года, когда развивались тайные события с упомянутым сухогрузом, догружавшимся в Калининградском порту, совсем не случайным оказалось уничижительное письмо Медведева своему украинскому визави. Было трудно сразу разобраться, что же на этот раз вменяется в вину Ющенко.
Националистическая приверженность его уже не раз была предметом обсуждения в контексте не простых российско-украинских отношений. Так что же произошло? Неужели Медведев заподозрил Ющенко в причастности к провалу, связанному с операцией израильской разведки?
Но известно, что Ющенко не слывёт большим другом израильтян. Евреи обитали бок о бок с украинцами не один век. Было разное в непростых отношениях. И хочется верить, что взаимопонимание возможно и необходимо. Израильтяне приветствуют добрые начинания.
В чём же «повинен» Ющенко, господин Медведев?
Ларчик просто открывается. Сказываются чрезмерные аппетиты российского капитала в отношении украинской системы трубопроводов. Конечно, наполняемых российским сырьём. Но это не даёт право их присвоить.
Независимое поведение Украины в решении своих экономических и политических проблем – основная причина неудовлетворённости первых лиц российского капитала, государства. А вовсе не разногласия в трактовке истории отношений двух народов. И уж, наверное, ни Путина , ни Медведева не волнует тема Холокоста в Украине. Разве посещали они Бабий Яр?
Тем более настораживает менторский тон письма Медведева. Что за ним скрывается?
Не готовится ли очередной «сюрприз» независимой Украине? Не станет ли на этот раз Крым местом «чрезвычайных» учений российской военщины? Не готовится ли аннексия полуострова, в дорогостоящую почву которого врос российский капитал, пустив глубокие корни.
Возможно, что ответы на эти вопросы прозвучат уже в 2010 году.
Успокаивает, однако, что амбиции российского капитала далеки от истинных чувств двух братских народов.
А что касается темы Холокоста, то она не закрыта. И нездоровый интерес к ней очевиден.

В заключение нельзя не задаться основным вопросом: что сулят народу Израиля «миротворцы», в карманах которых позванивает российский капитал? Добра ли?
К сожалению, ответить утвердительно не представляется возможным. Возьмите хотя бы «игры» российской дипломатии в ООН, где проталкивание антиизраильских резолюций поставлено на конвейер. И последняя резолюция по поводу сектора Газа, откуда Хамас вёл постоянный обстрел городов и селений Израиля, явилась образцом лжи и лицемерия. Ответные меры еврейского государства были признаны чрезмерными. Благодаря стараниям Лаврова и лоббирующих российские проекты (политические и энергетические).
В результате этой резолюции, как и множества предшествующих, Хамас, по существу, получил картбланш на безнаказанный разбой. И его боевики снова будут прятаться за живым щитом детей и женщин. Сразиться в открытом бою у Хамаса не хватает мужества, а гадить из-за угла – пожалуйста.
Такое состояние мира на Ближнем Востоке и предлагает Россия, превратившаяся в спонсора антиизраильских устремлений Хамаса, Ахмадинеджада и других членов «тёплой» компании.
Великой державе, начинённой до предела ядерной мощью своих баллистических ракет, никто не посмеет угрожать. Другое дело – маленький Израиль. Это хорошо осознают в Иерусалиме. Понимают в Тегеране, Дамаске, Газе и других столицах Ближнего Востока. Но понимают ли недруги Израиля, что его народ не допустит второго Холокоста. У него имеются возможности, вынужденное применение которых грозит вселенской катастрофой.
Этого ли господа, власть предержащие и деньги имущие, вы желаете миру людей! Не дождётесь!
Хочется верить, что безумцы, ослеплённые призрачным блеском злата, прозреют осознав возможные последствия своих авантюр. И вслушаются в малиновый звон колоколов родных храмов на земле святой Руси.
А народ Израиля обретёт мир на Земле Обетованной, Богом ему данной.
Так и напрашивается заключительное слово из иудейской молитвы – «омейн». Слово, трансформировавшееся спустя тысячелетия в православное – «аминь». Слово, взлетевшее с Храмовой горы священного Ерушалаима. Мир тебе, Вечный Город! Шолом!


D-r M.Fishin. Dusseldorf. Dezember, 2009.

_______________________________________________________________________________

*Системная «модернизация» предполагает наличие огромных материальных средств и духовных сил. Располагает ли ими общество предельно коррумпированное по собственному признанию Президента страны. Общество, где идеологией и религией стал «чистоган», где общечеловеческие моральные ценности не в чести, где обесценена сама жизнь. Способно ли такое общество на подвиг именуемый «модернизацией». Не обманывается ли на этот счёт Президент покажет время. В истории России известны масштабные преобразования, проведённые Петром Великим и Сталиным. Они не были бескровными. Плодами последнего преобразования ещё пользуются олигархи: кто проклиная, кто почитая Сталина.