...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

В Израиле и вокруг него

Moderator: Ontario14

Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

"Виктор (Бруклайн): Эль Мюрид......"
Уже не раз к бурлящему г-ну из Бруклайна обращались с просьбой - прежде чем тащить сюда что-то, поинтересоваться хотя бы, откуда оно. Ведь, наверное, не суёт обе руки в унитаз, боясь испачкаться. Почему же на публике такая небрезгливость?
Загадочный "el murid " - питерский обыватель (т.е. никак не трудящийся) Анатолий Несмиян. Не думаю, чтобы по каким-то параметрам он подходил этому порталу. О клиенте говорится:
"Был неоднократно уличен в публикации аналитических материалов, скопированных с ряда популярных сайтов и выдаваемых им за «авторские». В качестве примера плагиата хотя бы материал о Йемене, который когда-то располагался по этому адресу (теперь он удален): http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Его оригинал можно посмотреть здесь:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Видимо, по этой причине архив блога нашего клиента тщательно почищен. Ну, что сказать? Молодец!"
Кстати, клиент входил или входит в "Комитет 25 января" — неформальное объединение национал-патриотических активистов и деятелей российской политики, единомышленников и друзей Игоря Стрелкова, придерживающийся идеологии русского национализма ввиду чего к "Комитету" присоединились члены Региональной организации «Белое Движение»...
* * *
В БЕСПОМОЩНОМ ОЖИДАНИИ...
Не исключаю повторения в Израиле вашингтонского сценария "со взятием Капитолия". Три враждебных этнокультурных общины, куда более далёких одна от другой, чем республиканцы и демократы в США - израильские ультраортодоксы, светские евреи, палестинцы - и волчком крутящийся среди них Премьер, озабоченный личной проблемой, ничуть не касающейся благополучия страны, поминутно бегающий за благоволением к ультра, - как тут не быть путчу!..
Да и как не бегать, если их электорат голосует как один по команде равов, если в результате такой деятельности они в кнессете главы комиссий по финансам, экономике, законодательству, если они возглавляют министерства внутренних дел (непотопляемый Арье Дэри), финансов, строительства, - если за ними едва ли не все рычаги влияния - так что Премьер склоняется на любые их условия...

На исходе субботы 17 октября престарелый раввин Хаим Каневский дал распоряжение открыть наутро начальные школы "Талмуд Тора" в "красных" городах, о чем сообщили израильские СМИ.
Несмотря на все усилия властей договориться с руководителями ультраортодоксального сектора и духовным вождем ультраортодоксов-ашкеназов, раввином Хаимом Каневским, последний заявил, что десятки тысяч учеников школьной сети "Талмуд Тора" вернутся сегодня на занятия во всех "красных" городах.
Полиция предупредила, что речь не просто о гражданском неповиновении, но о возможности настоящего бунта ультраортодоксов. В ответ на это глава правительства Биньямин Нетаниягу сказал: "Будем контролировать положение насколько возможно". И дипломатично добавил: "Мы не можем послать полицию на каждую улицу в каждом городе".
Все это было сказано тут же после телеобращения к народу руководителя борьбы с эпидемией, профессора Рони Гамзу, призвавшего население Израиля соблюдать крайнюю осторожность во избежание новой вспышки коронавируса, которая сведет к нулю все попытки взять эпидемию под контроль. Профессор однозначно заявил, что открытие любых образовательных заведений, кроме детсадов, на сегодняшний день запрещено по закону.
Премьер в самой дипломатичной форме призвал ультраортодоксов не совершать противозаконных действий, но в ответ услышал, что для них "власть - это раввин Каневский" и по приказу раввина "школы "Талмуд Тора" откроются и без разрешения минздрава". И открылись!

Это даже и не "государство в государстве", не "хвост, вертящий собакой" - это уже через поколение (с учётом неизбежного демографического сдвига) полное подчинение светской трудящейся части общества захребетникам с их допотопными нравами и обрядностью.
Не подобное ли случилось в США, этом "Сияющем Граде на холме", в результате "Чёрной революции"?..
Я даже не о том, как посмотрит на это международная "княгиня Марья Алексеевна" - о том, кто прокормит страну и защитит её...
Израиль по всем параметрам всё-таки не Соединённые Штаты...

Уже сегодня сравнение "качества" эмиграции и иммиграции ужасает. Скажут с урапатриотическим пренебрежением: "крысы бегут с корабля"...
Крысы, обитающие на самом дне, между шпангоутами, заблаговременно покидают корабль не из-за какой-то мистической прозорливости - им первым становится некомфортно от протечек в днище, ещё не замечаемых командой судна. Назовём ли образованных, профессиональных, попросту физически здоровых, всюду востребованных израильских эмигрантов "крысами"?..
Last edited by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ on Wed Jan 13, 2021 10:55 am, edited 3 times in total.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

КОШКИНЫ СЛЁЗКИ.
Как-то непонятно: то, что так приветствовалось во время майданного путча на Украине - и до сих пор приветствуется! - так нежелательно во время куда более скромной попытки в Вашингтоне. В толпе относительно интеллигентных погромщиков Капитолия (никакой "небесной сотни", всего-то четверо убитых) не разгуливала Захарова "с печенюжками", как это проделывала Нуланд и прочие псаки, подзуживавшие путчистов, никто не садился в председательское кресло - как нынешний новоизбранный президент США тогда в Киеве...
Отлились кошке мышкины слёзки - на что бы тут сетовать?..

"Избранный президент США Джо Байден назвал террористами ворвавшихся в здание Капитолия протестующих :«К ним нужно относиться как к группе головорезов, повстанцев, сторонников превосходства белой расы, антисемитов… Это бандиты, бандиты, и они террористы, внутренние террористы», — заявил Байден. Он подчеркнул, что участвовавшие в беспорядках должны быть судимы.

Осуждая, в согласие с новым президентом США, вторжение толпы в вашингтонский Капитолий как же забыть руководимое Байденом же, тогда вице-президентом при Обаме, вторжение в украинский "Капитолий", когда всё тот же Байден воссел в кресло спикера Рады?..
Позднее он проговорился о сумме, в которую обошлась, "жовто-блакитная рэволюцiя" - 5 (пять) млрд долларов.
Не слишком дорого, если учесть, что Украина - крупнейшая и самая природообеспеченная страна Европы (исключая РФ), а Севастопольская бухта - одна из самых самых стратегически ценных бухт на планете для размещения военно-морской базы.
Россия получила бы неусыпного американского "вахтёра" на выходе в средиземные моря и на Бл.Восток. А мировое сообщество - перманентный ракетно-ядерный кризис покруче послевоенного Берлинского и в последующем - Кубинского...
* * *
ПОЛИТИЧЕСКОЕ КУРОВОДСТВО. (Исторические реминисценции).
Антон Орехъ, обозреватель:
"Бывает, что какого-то человека до смерти хочется увидеть. А с Навальным такая ситуация, что его до смерти видеть не хотят! Буквально до смерти. Но со смертью не получилось, поэтому следователи срочно пытаются придумать какое-то не смертельное препятствие для приезда Навального в Россию...
Получается, что Навальный держит власть в диком напряжении. Он оказался неубиваемым. Он каждую неделю позорит чекистов пачками на всех углах, выставляя их идиотами. А теперь его приезда ждут как второго пришествия. И это не я сказал, это Песков вдруг сравнил Навального с Иисусом...
Кем по "пришествии" будет Навальный – Ильичом на броневике на Финляндском вокзале или Буревестником, который гордо реет, черной молнии подобной – мы не знаем, но Алексей превратился в самого нежелательного для Кремля гражданина России. И власть сама признается в этом каждый день своими поступками".

* * * * *
"...мы не знаем" - но власть обязана знать. Или хотя бы предполагать. На то и власть. Невольно вспомнились персонажи нашей истории, прославившиеся политикой, определение которой вынесено в заголовок: Керенский, Горбачёв, Янукович...

(Сюда бы ещё о деликатнейшем Фредерике де Клерке и мужественном Нельсоне Манделе - о сегодняшнем бытии когда-то самой благообеспеченной страны Африки, сбросившей наконец, узы апартеида, - но это уже не наша печальная история...)

Вспомнилось, как Савинков, летом 1917-го г. управляющий военного министерства, товарищ (должность) военного министра - самого Керенского, уговаривал последнего приказать разыскать и арестовать Ленина. Керенский (по воспоминаниям Савинкова) уже, похоже соглашался, уже макал перо в чернильницу, чтобы подписать готовый приказ - и всякий раз откладывал ручку: "Нет, не могу... Мы же демократы, вместе же боролись против самодержавия..."
Савинков уговаривал, настаивал - благородство всё же превозмогло...

История "с благородством" повторилась.
Ельцин выручил из заточения в Форосе Горбачёва и Раису Максимовну. Это было ударным жестом. Горбачёв чувствовал себя обязанным этому российскому Дантону. И не смог устоять, когда последний наделил себя титулом и функциями президента "всея Руси".
Вице-президент (при Ельцине) Александр Руцкой, Герой Советского Союза (прошедший ад и не изменивший стране и себе), подверг критике подписанное руководителями России, Украины и Белоруссии Беловежское соглашение, прекратившее существование СССР как единого государства. Тогда же Руцкой встретился с президентом Горбачёвым и пытался убедить его арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Горбачёв вяло (Керенский вёл себя хотя бы эмоциональнее) возражал Руцкому: «Не паникуй… У соглашения нет юридической основы… Прилетят, мы соберёмся в Ново-Огарёво. К Новому году будет Союзный договор!»
Но уже зашевелились и коллеги Ельцина в собственных нацвотчинах, чувствуя себя не ниже и не хуже бездарного алкоголика, как-то взобравшегося на танк...

Во время майданного путча (весна 2914 г.) премьер Николай Азаров призывал Виктора Януковича, президента республики, самой крупной и природообеспеченной в Европе, не робеть - приказать "беркутовцам", полицейской гвардии, хотя бы дубинки пустить в ход (а понадобится - и оружие) - и в полчаса очистить майдан от нацистского шобла
("москаляку на гиляку!" - т.п.).
Президент Янукович, по свидетельству своего премьера, попросту струсил. И пустился в бега...

И мы знаем уже судьбы Империи, Сов.Союза, Украины...
Увы и увы, Путин - при всех его огрехах и грехах - не Янукович, прокисающий ныне в Ростове, не Горбачёв, обвиняемый теперь в несовершённых им преступлениях, не Керенский, умолявший журналиста, бравшего у него интервью, упомянуть, что бежал он не переодетым в женское платье, но в своём неизменном френче...

Но и Навального, этого нашего героя, тоже понять можно. Жена у него уже есть, детки тоже; для полно счастья нехватает только быть президентом. Ну как не уважить такую фигуру?!.

А если, так мне кажется, предложить обменять Навального на сходную же фигуру - Джулиана Ассанжа, названного американским судьёй "нарциссом, озабоченным исключительно своим имиджем" и отбывающего заключение за сходные приключени?
Судьба Ассанжа гораздо драматичнее т.к. указывается, что он не совсем "в себе", склонен к суициду, вот и не последняя фигура на политической арене США Сара Пэйлин попросту призывала к его физическому уничтожению.
* * *
"ВСТРЕЧАЙТЕ С ПОБЕДОЙ!"
Антон Орехъ, обозреватель: "...Во-первых, власть признала, что Навальный ей ровня! Десятки автозаков, сотни омоновцев, перекрытые дороги, заблокированные аэропорты, перенесенные самолеты и даже закрытая Красная площадь – кого попало с такими караваями не встречают...
...В-четвертых, для самой страны мало что изменилось. Навальный не только опережает время, но и опережает уровень гражданского сознания подавляющего большинства из нас. Потому что подавляющему большинству просто всё равно. Оно не за и не против – оно безразлично. Именно поэтому во Внуково приехали всего две тысячи человек, а в Химках ждали приговора всего пара сотен. Ни акций, ни пикетов – ничего, по сути, не произошло, и дело не только в том, что в Москве очень холодно в эти дни. Именно благодаря такому безразличию и становится возможным всё, что мы видим, вплоть до инсценировки суда в подсобке УВД..."


Что-то как-то не сошлось у знатного обозревателя (с его непременным утверждающим фамилию твёрдым знаком: Орех"Ъ). Власть-то, оказывается, - "на ушах", тогда как народ-то, оказывается, - "безмолвствует".
Но и власти, вроде бы, в таком случае незачем беспокоиться?..

Британский судья назвал Джошуа Ассанжа, фигуру, сходную с Навальным, «нарциссом, который не может выйти за рамки своих собственных эгоистических интересов». Претензии нашего Навального куда куда шире. Зудит, не даёт покоя стремление порулить огромной страной. Ядерной державе предстояла бы, к ужасу всего мира, гражданская межнациональная рознь с непресказуемыми последствиями...

Похожего едва удалось избежать в "лихие 90-е", хотя Ельцин всё-таки имел немалый административный опыт, был попросту честным человеком с немалым же и трудовым стажем - личностью несравнимой с политиканом «при опыте» подобному юному Владимиру Ульянову: помощник присяжного поверенного при бездарном рассмотрении парочки судебных дел. Но с той же уверенностью обоих в своём праве рулить страной...

Почему бы нашему обозревателю, раз уж чешется, не озаботиться, наконец, судьбой Эдварда Сноудена по поводу дела которого ещё 12 июля 2013 года сама верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявила, что «дело Сноудена свидетельствует о необходимости защищать лиц, которые раскрыли информацию по вопросам, имеющим последствия для прав человека, а также по вопросам, имеющим важность для обеспечения уважения права на частную жизнь»?..

Т.е. в наличии дела и поважнее судьбы отечественного Нарцисса.
* * *
КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ и БИТВА ГЕНЕРАЛОВ.

Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем? А вот как:
„Когда Владимир Владимирович пришел в гости к Игорю Ивановичу, он поинтересовался, сколько метров в его апартаментах. Квартира Сечина была площадью 317 квадратных метров, Путина — 286. Сечин рассказал своему знакомому, что Путин сказал только: «Поздравляю», но сложилось такое ощущение (!), как будто он хотел убить Сечина метким выстрелом в голову. Еще несколько недель после этого они не разговаривали.
И если когда-то Путин писал на бумажке сравнительно небольшие суммы в долларах, а Леша Миллер их для него собирал, то в этот раз на бумажке написали слово. И это слово — дворец!“


«Сложилось ощущение» - ах, какая художественная деталь!..

Далее о Дворце — как самому г-ну Навальному представляется подлинное богатство. Как сам он поступил бы, оказавшись на вершине — среди обилия долларов и сочных британских фунтов.

Когда-то Борис Немцов уже публиковал фотку: «Спальня Путина, где он кувыркается со своими бабами».
Представьте только - безбрежная кровать, на глазок 3 на 4 м. под балдахином (!) посреди умопомрачительного зала…
Не думаю, чтобы сам автор с его опытом, с его нерастраченными тогда возможностями (всё-таки, советский кандидат наук) так представлял себе масштабность личности президента…

Помнятся на славнозвiстном киевском майдане Незалежностi весной 2014 г. громогласные толки насчёт «золотого батона» (не знаю, что это), насчёт золотого унитаза (прекрасно представляю) в хоромах Януковича. Хоромы в некоторым смысле были - не спал под забором, но об остальном потом все как-то забыли: вероятно, каждому достался точно такой же унитаз...

В нынешнем «Дворце Путина» - кинозал примерно на полтысячи зрителей и казино? Ну, всё необходимое для холостяка и его доверенных дружков, на которых он, по проверенным авторитетным сведениям, переписывает свою немерянную казну - «чтобы самому не засветиться»... Т.е. мудро, со своим долголетним опытом кэгэбиста-разведчика, доверяет всего себя верным дружбанам - свидетелям, если придётся, его безмерного ума, а также широты и значимости?
Ну, попросту говоря, допускает такое нерушимое почтение лиц, которых сам считает негодяями?..
Ну, скажем, как тов. Сталин доверял ведение важнейших политических процессов Андрею Януарьевичу Вышинскому с его опытом комиссара полиции Временного правительства, охотившегося за Лениным...

Ну, и т. д. Дворец, естественно, безмерный и, само собой, мраморный...

Ниже, естественно: «Поддержите: 300 р., 500 р., 1000 р., другая сумма..."
Крупно: «ПОЖЕРТВОВАТЬ!».
Тоже понятно. Решаются мировые проблемы - как же без подаяния!..

Ну, а заявление, что-де Путин, уже весьма немолодой человек, «отказался от собственных дочерей» - это уже на усмотрение читателей.

А то, что он далеко не беден и имеет любовницу (допускаю, что многих) — это, возможно, сущая правда. «Что делать будем?.. - задумался всё тот же товарищ Сталин, когда Мехлис доложил ему насчёт «фронтовых жён» Жукова и Рокоссовского, - Что делать будем? Завидовать будем».

Г-ну же Навальному не позавидуешь: едва оклемался после отравления «новичком»...
Сам я верю в такой факт. Это, во всяком случае, логично. Почему нет? Чего только не бывает…
Вот только одна киевская дама Татьяна Монтян (юрист, профессия такая) эаинтересовалась: как это — трусы в «новичке». Разве не на самом Навальном? Как же без трусов?.. Ну, ручку двери измазали бы или намочили пальто… Это, естественно, не вызывает вопросов. Но - человек без трусов?.. Ну, разве в постели… Или иной раз в ванной?.. В голову кому-то, конечно, могло бы придти, но руками-то как дотянуться?..
Какая-то здесь загадка природы — считает юрист г-жа Монтян.
Ну, женская любознательность — кого этим сегодня удивишь?..

P.S. БИТВА ГЕНЕРАЛОВ.
Обращение к коллегам Савелия Овсиевича Тесиса, генерал-лейтенанта милиции в отставке, бывшего начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ (ГУЭП).
Двадцать пять лет я отдал работе в органах внутренних дел. Нас учили, и я учил – уголовное дело возбуждается не для того, чтобы кого-то посадить, а для того, чтобы установить объективные обстоятельства.
На сегодняшний день более пятидесяти миллионов российских граждан посмотрели расследование Фонда борьбы с коррупцией о дворце в Геленджике.

На меня это расследование не произвело сильного впечатления. На мой взгляд, оно носит поверхностный и спорный характер.Но не подлежит сомнению одно: в материалах ФБК содержится достаточно оснований для проведения проверки и возбуждения уголовного дела. Оно может быть возбуждено или по приведенным фактам, или за клевету.

Но почему-то молчат все должностные лица, которых закон уполномочил его исполнять – следователи, прокуроры, оперативные работники.
Пятьдесят с лишним миллионов человек вправе получить ответ на единственный вопрос: кто владелец дворца и на какие средства он строится.
Начатое и доведенное до конца расследование – вот все, что требуется, чтобы люди не выходили с протестами.
Вместо этого я вижу, как создается опасная ситуация. Силовые структуры готовят к противостоянию с налогоплательщиками, которые не могут получить ответ на законный вопрос. Отмахнуться от него не получится.

Уважаемые коллеги, Вы привыкли выполнять приказы, цель которых – защитить граждан от преступников.
Но защищать неизвестно кого от совершенно правомерного вопроса? Это странно.
Уверен, что нет таких денег, которые могут заставить прокуроров, следователей, оперативных работников, бойцов Росгвардии встать на сторону анонимных владельцев дворца и разгонять людей.
Еще раз: десятки миллионов требуют ответа на простой вопрос, и имеют право на ответ.
Что будет завтра? Каждый может подумать и принять решение. Как решите – так и будет. В конце концов, у каждого есть право выбора.
Честь имею.

Генерал ФСБ Александр Михайлов - генералу Савелию Тесису:
"Товарищ генерал! Устами нас - старых генералов, как и детей (что не обидно!) глаголет истина.
Все так!
Если говорить о Праве, то оно, безусловно не может быть избирательным. Нет родственников, друзей, кумовьев и прочих...
ПЕРЕД ПРАВОМ ВСЕ РАВНЫ. И для людей старой формации очевидно, что все вопросы должны решаться по Закону! Нынешним прыщам этого не понять! Для них корпоративная, родственная и прочая солидарность выше! И потому власть давно потеряла доверие и уважение.
Оценочные суждения - он агент госдепа, он пойми кто лишь компрометация закона и права.
Агент- пусть сидит! Соврал пусть ответит про закону... У чекистов основной принцип работы - от противника. И вся информация приходящая оттуда проверяется! И если она правдива, то вор должен сидеть! Соврал - садись сам!"
Между тем, интернет-пользователи просят найти 10 различий между кабинетом Путина в "его" Дворце с библиотекой в Праге: „Кабинет Путина во Дворце“
Все отличие- красный коврик. И это легко гуглится*/.
Кстати, официально, "Дворец Путина" (как бы к нему кто ни относился) - это гостиничный комплекс около Геленджика, который принадлежит экс-председателю Совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт» Александру Пономаренко. Ранее комплексом владели ООО «Лазурная ягода» и ООО «Идокопас», которые и приобрел Пономаренко. Сумма сделки составила составила 350 миллионов долларов. А само "расследование" Навального построено на домыслах.

*/Приведены два совершенно аналогичных снимка, которые я не знаю, как поставить. См.:
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4f7451 ... 055a70023a
* * *
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.
Будем объективны. Путин, чрезвычайно много сделавший для предельно обнищавшей и распадавшейся страны - вспомнить "лихие 90"... - всё же, как это обычно бывает, упустил сроки, когда можно было отойти в тень, даже, пользуясь авторитетом, влияя на события.
Так, насколько понимаю, поступил Назарбаев.

Но заменой Путину должен быть не прохвост Навальный - по сути, напористый демагог без собственных программы, идеи, создавший свою популярность на дешёвке - заурядной людской зависти и жадности: "У соседа корова сдохла... С одной стороны - что мне за дело до соседа, с другой - что мне до его коровы?.. А всё-таки приятно".

Выскажу крамольную мысль. Как ни прельстительна демократия - равенство без различения не только способностей, возможностей, но и характеров, личных приоритетов, всё же в большей цене сами человеческие жизни, семейное счастье, рождение и воспитание детей - традиционные ПРИРОДНЫЕ радости, вечные ценности.
Ценить, что имеем, понимая разницу между свободой с неизбежной ответственностью, не без социальных ограничений и - сулимую безбрежную волю, "журавля в небе"...

У Навального ни идей, ни планов, ни хоть каких-нибудь опубликованных внятных работ по экономике, геополитике т.п. Единственно - нахрапистое стремление "порулить" огромной многонациональной, многоконфессиональной страной. Его правление обернулось бы распадом ЯДЕРНОЙ державы - ко всепланетному ужасу: смертельное оружие и средства доставки могли бы оказаться в неизвестных "общагах" с их невероятными целями.

Предполагаю, что хабаровский губернатор Фургал посажен - быть может? - не за давнее будто бы совершённое преступление, но за стремление обернуться для Москвы "президентом Дальневосточной республики" (была такая в начале двадцатых прошлого века)...
Нынешний "Запад" в своих рачительных заботах о Навальном попросту глуп - как случалось ему быть не раз. Вся история 20-го века тому подтверждением.

Не буду распространяться. Мне кажется, достойной сменой засидевшемуся во власти Путину должен быть человек масштаба Собянина, превратившего Москву - по мнениям, даже зарубежных русофобов - в город, которому могут позавидовать лучшие города Европы. (О нынешних загаженных Штатах и говорить не приходится). Характерно мнение по этому поводу записного русофоба киевского журналиста Дмитрия Гордона: https://politikus.ru/video/133943-etot- ... ugogo.html
* * *
ГАПОНОВЩИНА.
История нередкая. Известная России гапоновщина - обострённая крайним цинизмом рвущего к власти нарцисса. Георгий Гапон к власти не рвался, был толстовцем-примиренцем, за что его в начале 1906 г. в Женеве лично упрекал Ленин. Советовал быть «потвёрже», не отступать при неудачах…
Сам «буревестник», тогдашний властитель дум Максим Горький обнял его, заплакал и сказал, что теперь «надо идти до конца»...

«Неудача» 9 января 1905 г. привела к гибели 129 человек. Фокусы явленного нам нынешнего гапона привели к более весомым потерям. Призвать в защиту собственной уязвлённой персоны тысячи недоумков (как бы тут иначе?) в разгар пандемии — это ли не подлость!.. Это ли не глупость откликнувшихся?.. Хотя сочувствие — если оно требовалось — даже негодование можно было донести до властей и иначе — валом писем (благо все грамотные и комп под руками), голосованием на предстоящих выборах или массовым их игнорированием…

Нет, новоявленному гапону понадобилось вернуться «с Победой» (так он мастерски озвучил именование рейса) именно в пору, когда само его присутствие явилось гнусной провокацией — опять же, учитывая санитарную ситуацию.
Власть, не очень самому мне любезная, повела себя достаточно корректно. Да, решительнее, чем при недавней Чёрной революции в Штатах, когда на виду у всех (во всяком случае, на экранах) по городам шёл повальный грабёж магазинов; не спасали и фанера, которой заделывали витрины…

Куда корректнее вела себя российская власть, чем действовала тогда же - в это же 23 января в те же часы - власть в цивилизованнейшей Голландии, разгоняя разбушевавшихся подонков, заскучавших от сидения по своим комфортным квартирам — ввиду всё той же пандемии - и крушивших витрины, поджигавших автомашины, - разгоняла не увещеваниями, но водомётами и спецгазами…

Вот и Европу, оказывается, прорывает — как это бывает и во Франции, и по другим пристойнейшим столицам…
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Уважаемый г-н Левертов, они, конечно, правы. Надо повиниться. Придётся — если мы хотим выглядеть честными людьми. «Мемориал», действительно, необходимое заведение — прежде всего тем, кто не равнодушен к своему прошлому. Сталин же, выученик Ленина, отличник т.с., действительно, откровенный мерзавец, вырезавший своё окружение вместе с окружением этого окружения плюс со случайно попавшими в эту мясорубку абсолютно невинными людьми, которым угораздило жить в стране, строивший социализм, при котором личные достояния обязаны были стать государственной собственностью, и каждый должен был трудиться не на себя, но на социалистическое государство, заботящегося о том, чтобы этот каждый вдруг не подох с голоду — и многие, действительно, выжили...
А Черчилль, действительно, наврал насчёт того, что Сов.Союз готов был в 1939 г. составить коалицию с западными демократиями, пока британцы тогда же договаривались с нацистами, и действительно вторгся в Польшу 17 сентября, когда правительство этой страны эмигрировало в Румынию, и Кр.Армия, действительно, дошла до признанной этнографической Линии Керзона, оккупировала западные области, населённые на одну треть евреями, а также украинцами и белорусами — так что никакой «странной войны» не было: Британия и Франция оказали Польше всю действительно обещанную ими помощь…
Так что нынешний Мемориал полностью оправдывает свою функцию — просвещает граждан России по поводу её действительной истории.
А жить, конечно, замечательнее в подлинно демократической стране, стремящейся уравнять всех проживающих в ней граждан. И если кому-то не повезло родиться чернокожим, то исправить положение не так уж трудно — и не надо для этого сапожной щётки, достаточно старой зубной, которую вы собирались выбросить, и не надо при этом мазать ваксой уши — от вас ведь не требуют, чтобы вы были абсолютно чернокожим, метисы тоже годятся, - и вам тогда не просто место в любом университете, но с непременным замечательным пособием, которое вы можете подкрепить налаженным воровством в магазинах, соблюдая, конечно, при этом приличия: каждое ваше предприятие не должно превышать сумму в одну тысячу (1000) долларов, что не карается законом, так что, набирая в разумно принесенный саквояж, не забывайте, хотя это трудно, подсчитывать краденое…
А детям вашим предстоит самое счастливое будущее, за которое они вас когда ни будь отблагодарят. Они всегда, пользуясь не только полной свободой, но и замечательным бескорытием государства,
смогут свободно же, когда только пожелают, кардинально переменить свою судьбу на противоположную: мальчики смогут ещё в самом нежном возрасте стать девочками, а девочки — мальчиками — и быть при этом счастливыми.
А эти великолепные красочные радостные, поистине карнавальные, парады гордости, когда бородатые мужчины взасос целуются друг с дружкой и щиплют шутя один другому ягодицы, когда женщины и девушки с празнично наскрашенными лицами и не только, свободно, как это и дОлжно в свободной стране демонстрируют публике то, что в недемократической России скрывается, - и дети ваши радуются празднику…
И вы, конечно, тоже радуетесь вместе с ними.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

КРАТКАЯ ДИСКУССИЯ -
- настолько важная, что рискнул перенести её с другого портала.

Владимир Познер:
"Я ДУМАЮ, ЧТО В АМЕРИКЕ БУДЕТ КРОВЬ.
Я недавно вернулся из Штатов — я прямо поражен уровнем противостояния. То есть люди готовы убивать друг друга. Это я говорю без преувеличения, буквально. Я думаю, что там будет кровь. Я думаю, что в Америке будет кровь. Но это другая тема, так сказать, другая страна. Она, я думаю, нас в меньшей степени волнует, но меня она очень сильно волнует именно потому, что я американский гражданин“...
Эхо Москвы, 19.11.2021 https://echo.msk.ru/programs/beseda/2938646-echo/

B.Tenenbaum:
„Ход Истории непредсказуем, но неостановим. Не думал, что доживу до момента, когда США окажутся на грани новой Гражданской войны, но Дональда Трампа в роли президента тоже никто не предвидел. Однако я думаю, что и все трюки в Белоруссии, не спасут ни Лукашенко, ни его патрона. И может быть, мне доведется увидеть распад РФ - держава повторяет все шаги, что привели СССР к гибели. Пусть судьба тогда будет доброй к Е.Л. - как гражданин "русской Балтии", он станет частью Евросоюза :)

Л. Беренсон:
"И может быть, мне доведется увидеть..." НЕ ДАЙ МНЕ БОГ!
Многоуважаемый B.Tenenbaum! Безоговорочно признавая Ваше многократное превосходство в знании истории и понимании законов её развития, позволю себе не согласиться. Не с содержанием текста ( верно: "ход истории непредсказуем"), а с интонацией сказанного: "И может быть, мне доведется увидеть распад РФ". Здесь мне слышится авторское "хорошо бы увидеть". Если я ошибаюсь, простите. 
Перефразируя, я сказал бы "не дай Бог мне увидеть".
Я тоже считаю опасными ретроградские действия властей РФ, но её существование в нынешних границах, в Евро-Азиатских пределах вижу ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ ВЫЖИВАНИЯ  демократического Запада. Россия сама по себе - значимый во всех отношениях компонент Европы, но, кроме того, - передний и мощный край обороны континента от экспансионистской угрозы Азии, точнее - Китая. 
Среди политических грехов Запада в отношении РФ, по-моему, важнейшим было - способствовать её изоляции,  загнать большую страну с большим народом в политический и экономический угол, обречь на поиски низкопробных союзников. 
Нахрапистый патернализм США и Европы в 90-е и нулевые годы в отношении обновляющейся России был национально оскорбительным и оказался контрпродуктивным. И это - зная по собственному опыту слабые места дикого капитализма, И трагические опасности реваншизма миру хорошо известны. Да, она сама этого хотела, но как вы, многоопытные и богатые возможностями, это допустили. А теперь РФ стыкуется с Ираном, подаётся в объятия с Китаем, вернее - в объятия Китая...
Завершая: Россия - та ещё цаца, но не дай ей бог развалиться. Плохо будет всем.

М. Тартаковский – Л. Беренсону.
Спасибо! Честно - не ожидал такого ВНИКНОВЕНИЯ в суть проблемы.
Объективная, точная и, вместе с тем, глубоко гуманная оценка действительности.
Есть люди умные и есть - не очень, недовольные собой, пустой жизнью, и пытающиеся как-то разрядить это некомфортное ощущение.
Люди - разные.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Дмитрий Гордон, интервью:
Я хочу жить, я не могу рассказать правду о Майдане... Я намерен ещё пожить...
https://www.youtube.com/watch?v=ZpXlP87lIjA
P.S.
Однако, проговаривается достаточно, чтобы многое понять.
Стоит войти - и послушать: "Майдан Незалежностi", февраль 2014 г. - с которого столь многое началось...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Иран своим беспримерным по длительности и накалу позиционированием ненависти к Израилю, находящемуся в тысяче км от его границ, надеялся снискать почтение у пограничных с ним суннитских стран. Но добился лишь того, что напугал их своим рвением. И исламской солидарности они предпочли как раз, на всякий случай союз с Израилем, рассчитывая на его военное содействие. Неожиданный и чрезвычайно благоприятный поворот, который Израиль с полным удовольствием использовал.
Так что хвала иракскому Саддаму, с чьим ядерным реактором Израиль справился одним ударом - и, заодно, иранским аятоллам, благодаря которым Израиль преодолел опасное одиночество.
Вот и Иордания, втихую все годы сотрудничавшая с Израилем, уже в окрытую решает с ним вопрос обмена электроэнергии (огромный сектор, уставленный солнечными батареями) на пресную воду, в чём Израиль мировой рекордсмен.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Б. Гулько, гроссмейстер: "...Вскоре Сталин одумался, сделал Израиль, как и всех евреев, врагом, а чешское руководство расстрелял. Что не изменило (!) недоброжелательности к Израилю американского истеблишмента. В 1956 году, во время Суэцкого кризиса, президент Эйзенхауэр настоял, чтобы Израиль вернул Египту Синайский полуостров, отбитый у врага евреями".

Сталин не "одумался и сделал" - он воспринял как измену внезапный поворот Израиля, которому оружием, несколькими самолётами да и немногими, но опытными, прошедшими войну советскими офицерами обеспечил победу. Достаточно полная аналогия с Югославией Броз Тито, всё за то же возненавидимой Сталиным. Югославов в СССР фактически не было, а евреи были в избытке - и вдосталь натерпелись от этой, в глазах диктатора, измены.
Надо ли было "бросатся в объятия США"? Да, надо было. Но не бросаться, очертя голову. Безумная поспешность и категоричность в натуре Бен Гуриона (как можно судить хотя бы по эксцессу с Альталеной) хороша, как говорят в народе, при ловле блох. Гораздо более разумное <b>политическое поведение</b> при всех неизбежных "поворотах", не оскорбляющее доверие сильных мира сего, проявил Нетаньяху, и, кажется, проявляет Беннет...
Тогда же, "во времена былые", евреи - весьма вероятно! - упустили возможность закрепиться также в "еврейской автономной республике" в Крыму. Да и Синай - столь необходимую для крохотного государства стратегическую глубину - вполне можно было отстоять.
Что было бы более чем кстати.
Вся небольшая философия Бен Гуриона в этой его щегольской фразе: "Важно не то, что думают другие - важно то, что делают евреи".
Как вредит нам такая вот непробиваемая самонадеянность!..
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

У меня были неприятности с Политиздатом по поводу того, что в своей "Историософии" известную пирамиду последовательности социальных систем я "поставил на голову": первобытный коммунизм - социализм фараонов, инков...- рабовладение - феодализм - капитализм...
Так вот, переход от более высокого состояния к более низкому не мог обойтись без большой крови. Я уже приводил здесь спор моего отца со своим ст.братом в году, примерно, 37-м. Повторю отрывок:
«...Папе доступно было едва ли не высшее свойство интеллекта –самоирония - совершенно недопустимая в устах дяди, который солидно цитировал что-то об «абсолютной идее», «чистом бытии» и, с особенным пылом, за Фейербахом – об «идиотизме сельской жизни».
Фраза была тогда чрезвычайно модной.
Папа при этом мрачнел и пытался замять разговор. Но дядя запальчиво вопрошал:
- А как бы ты решал эту задачу: трактор, комбайн, механическую сеялку каждому нищему единоличнику? Через плетень, да?.. – ехидно добавил дядя.
- Брали бы в аренду... – как-то нехотя возразил папа.
- А средства откуда?
- Пьянствовать не надо. Батрачили бы...
- А революцию для чего делали?
- Вот этого я не знаю...»
Сталин невероятной ценой - миллионами невинных жертв - решал извечную задачу социализма: отъём частного имущества в государственное корыто, откуда производилась кормёжка населения. Рабинович в обсуждаемой чуть ниже статье с наивным удивлением констатирует миллионы жертв во всех странах, на наших глазах "строивших истинный социализм".
В гостевой уже не впервые о восторгах наших интеллектуальных кумиров (Пастернак и Чуковский) мудростью вождя. Просто, здравый ум и творческий дар подчас далеко отстоят одно от другого...
Все эти, кажущиеся сугубо личными, бесконечно повторяющиеся оплёвывания страны своего прежнего пребывания - сиречь, родины - неизбежный в наше время тренд, связанный с безвыходными проблемами западных демократий.
Напомню: демократия - не цель, но лишь средство...
Демократия как цель обречена на переход к деспотии.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Л. Беренсон: Извините, большой текст, он стоит прочтения:
НОБЕЛЕВСКАЯ РЕЧЬ МУРАТОВА.

Ваши Величества! Ваши королевские высочества, уважаемые члены Нобелевского комитета, уважаемые гости!
Утром 8 октября мне позвонила мама. Спросила, что новенького.
— Да вот, — говорю, — мама, Нобелевскую премию получили…
— Это хорошо. А что еще новенького?
…Сейчас, мама, я все тебе расскажу.

“Я убежден, что свобода убеждений, наряду с другими гражданскими свободами, является основой прогресса.
Я защищаю тезис об определяющем значении гражданской и политической свобод в формировании судеб человечества!
Я убежден, что международное доверие, разоружение и безопасность немыслимы без открытости общества, свободы информации, убеждений, гласности .
Мир, прогресс, права человека — эти три цели неразрывно связаны».
Это — из Нобелевской речи академика Андрея Сахарова, гражданина Земли, великого мыслителя.
Я посчитал необходимым, чтобы слова Сахарова прозвучали здесь, в знаменитом на весь мир зале, второй раз.
Почему это так важно сейчас для нас, для меня?
Мир разлюбил демократию. Мир разочаровался в правящих элитах. Мир потянулся к диктатуре.
Возникла иллюзия, что прогресса можно достигнуть технологиями и насилием, а не соблюдением прав и свобод человека.
Такой вот прогресс без свободы……...“
::::::::::::::::::::::::::::::::
Достоин, конечно. Всё это очень красиво, действительно красиво, прекрасное русское слово. достойная речь...
НО -
Я помню "лихие 90-е с огромными памятниками на могилах уголовной мрази, с голодом и смертями стариков - когда даже академику-физику (!) Жоресу Алфёрову пришлось продавать вещи, чтобы прокормить семью и себя...
Помню зверства чеченских боевиков. Надо ли было миру, надо ли нам, евреям, чтобы возник ещё один агрессивный халифат, замахивающийся на всю планету?..
Помню безумный путч на "майданi Незалежностi", когда в глаза неподвижно стоявших полицейских-беркутовцев тыкали пиками, когда их обливали кипятком, прилюдно объявляли их адреса, грозили их детям...
И надо ли было Крыму превращаться в американский непотопляемый авианосец буквально при единственном выходе континентальной державы в южные моря - и миру дрожать перед страшным призраком ядерной войны?..
И совсем коротко, чтобы не разжигать страсти - о "Мемориале". Для этого начинания, которое предполагалось быть чрезвычайно полезным, авторитет хотя бы только в вопросах 2-й мировой не Черчилль, но Резун-"суворов"...
Не довольно ли?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
ветеран форума
Posts: 1098
Joined: Sat Mar 08, 2008 9:19 am

Re: ...ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Post by Маркс ТАРТАКОВСКИЙ »

Важнейшие, практически неразрешимые сейчас проблемы Израиля связаны с единственным - пока что вполне разрешимым! - с отделением религии от государства. И не говорите мне, что в иудаизме вся идентификация еврея. Я - еврей, чьи родители были неверующими; у моего отца остались самые отвратные воспоминания о хедере, в котором ему довелось учиться. Но мне никогда и в голову не приходило - даже во времена "борьбы с космополитизмом" - отказываться от своих родителей и от собственной фамилии, которой подписан даже тогда моя первая публикация...
Короче. Пока совершенно не утрачен этот шанс (ввиду настигающей демографической проблемы) необходима решительнейшая безо всяких скидок реформа - полное отделение религии от государства. Один этот шаг уже снизит накал межконфессиональной вражды.
Ни у голландца, ни у чукчи национальность не определяется его верованием. Стыдно самому образованному на планете народу не понимать этого. Не позорно ли образованным людям, прекрасно понимающим, что Бога нет и не было (сверхдоказательством - Холокост!), следовать постоянным мелочным и постыдным ритуалам?..
Post Reply