Трагедия и героизм советских евреев в годы позднего сталинизма
В последние годы внимание со стороны исторической
науки и средств массовой информации к, так называемому, периоду Позднего
Сталинизма (1945-1953 гг.) поослабло, даже вернее сошло на нет. А ведь этот
отрезок времени в тогдашнем СССР был очень грозным по отношению к евреям.
Грозило их полное уничтожение, как этнической общности. Ассимиляция,
депортация, преследования, сокрытие происхождения были их перспективой.
Мировая война – Сталин – Евреи. Эти политические
категории, в середине прошлого века, в период Позднего Сталинизма соединились в
зловещий взаимосвязанный треугольник.
Начавшись с убийства народного артиста С.М.
Михоэлса, он трансформировался в длительно
протекавший следственный процесс, затем суд и расстрел евреев из ЕАК,
подкрепленный разворачивающимся следствием, направленным на раскрытие «Сионистского
заговора в МГБ», далее сменившегося «Делом врачей-вредителей» и созданием
«Покаянного письма элитных евреев» в газету Правда с просьбой всенародного
осуждения всех евреев и их высылки на поселение в дальние районы Сибири.
Весь этот карательный цикл, организованный Сталиным
и выполнявшийся под неусыпным личным сталинским контролем я назвал «Последним
Политическим Процессом Сталина».
Именно о том, как развивался «Последний
Политический Процесс Сталина», чем он завершился и о роли в нем евреев пойдет речь
в этой статье.
В журналистике да и в исторической науке считалось
и считается, что Сталин затеял «Дело ЕАК» и «Дело врачей - вредителей» для
того, чтобы изничтожить еврейскую культуру, истребить неугодных ему евреев –
деятелей искусства, а также в отместку врачам за то, что они хотели отстранить
его по медицинским показаниям от работы. И я так же считал – других версий не
было. Задача, которую ставил перед карательными органами
Сталин, в научно-исторической литературе не обсуждалась.
Но
знакомство с документами перестроило мое мнение о задачах этого карательного процесса.
До времени для меня оставалось не ясным, зачем Сталину было затевать такое
громоздкое дело с вовлечением в него МГБ, прессы, партийного аппарата и т д.
чтобы прикончить ряд представителей еврейской элиты, кстати, верой и правдой ЕМУ
служившей и рассчитаться с врачами. Для того, чтобы разделаться с неугодными, ему
хватило бы пошевелить мизинцем.
Причина была другая. У меня ответ не нее созрел после
подробного знакомства с документами и воспоминаниями тогдашних партийных и
военных лидеров, появившихся в печати. В дальнейшем она нашла подтверждение после
моего знакомства с резолюцией лично Сталина, которая появилась и была
зафиксирована на закрытом постановлении о немедленном
роспуске ЕАК, которое было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 20 ноября 1948 г . На
этом документе Сталин красным карандашом начертал и отправил лично министру МГБ
Абакумову:
“1. Еврейский буржуазный национализм. Агрессивный.
Воинствующий.
Отсюда:
2. Идеологическое обслуживание интересов международного
(американского) сионизма.
Отсюда:
3. Шпионаж
4. Крым.
5. Подготовка государственного переворота.
Нужен открытый судебный процесс.
Ориентировочный срок - август 1949 г. Желаю успеха.
И.Сталин”
Эта сталинская приписка позволили мне
сделать следующее заключение:
Во-первых - определен конкретный
объект и субъект на который направлено действие службы государственной безопасности
– это евреи и работающие совместно с ними учреждения.
Во-вторых – в записке зафиксированы прямые
указания, как, по каким пунктам должен развиваться следственный процесс над репрессированными.
В-третьих определен срок, к которому следствие
должно быть закончено и дело должно было быть передано в суд для открытого
судебного политического процесса
В-четвертых – готовится судебная
расправа политическая, а отнюдь не гражданская, не уголовная или расправа для сведение
личных счетов.
Возникает вопрос: для чего нужно Сталину
разворачивать судебный процесс над евреями??
Ответ: как значимый фактор при подготовке к войне.
Возникает резонное сомнение: ведь только что
кончилась тяжелейшая кровопролитная Великая Отечественная Война, мировая бойня,
унесшая только со стороны СССР миллионы ее сограждан – солдат, офицеров,
гражданских лиц, стариков и детей, разрушила мирную экономику СССР.
Ответ: оценка военной и политической ситуации в
мире привела Сталина к заключению, что сейчас настал наиболее благоприятный период
для нанесения удара по капиталистической системе и насаждения всемирного
социализма-коммунизма-большевизма-сталинизма.
До осени 1945 г. правительство США и
Великобритании поддерживали советские претензии на приоритет в странах Восточной
Европы, дружественно смотрели на военные планы советских армий на Востоке и они
не воспринимались, как «экспансия». И это было их грубой ошибкой. Они тогда не
знали того, что знал и о чем мечтал Сталин в ранний послевоенный период, в
период Позднего сталинизма - объявление войны
западной цивилизации. Первым это понял и во всеуслышание сообщил Уинстон
Черчилль 5 марта 1946 г., когда он выступил со знаменитой «Фултонской речью», в
которой он громогласно сказал: «… я выдвигаю мнение, что война
надвигается».
Сейчас, из ХХI века хорошо видны объективные симптомы в жизни СССР,
говорящие о подготовке к войне. И их много. Приведу несколько.
Сталин в противоположность Америке и
Великобритании Советскую армию не сворачивал и не разоружал. Напротив, велись
интенсивные разработки в военной промышленности и в «шарашках» по модернизации
и конструированию новых типов вооружения – танков, мотопехоты, артиллерии,
личного автоматического оружия
29 августа 1949 года была взорвана первая
советская атомная бомба. Но для развертывания нового вооруженного конфликта
этого было недостаточно. Следовало иметь паритет в ядерном оружии с Америкой, по
крайней мере, такого его количества и качества, чтобы американцы, опасались
атомного удара по Соединенным Штатам или по Западной Европе. Срочно были
созданы полувоенные объекты (институты, заводы, города), подчиненные и
неограниченно финансируемые из одного, специально созданного секретного
ведомства – Министерства среднего машиностроения.
Параллельно ускоренными темпами продолжалась
отработка методов доставки огневой мощи к «месту назначения». Работы по
обеспечению советских войск средствами доставки смертоносного оружия, в том
числе и атомного, постепенно наращивали свою интенсивность.
11 июля 1951 г. вышло Постановление Совета
Министров СССР № 2396-1137, и соответствующий Приказ Министерства авиационной
промышленности № 654, согласно которым началось проектирование нового
скоростного дальнего бомбардировщика стратегического предназначения.
Весной 1952 года Сталин единолично,
неожиданно для высшего военного руководства, принял решение о срочном
формировании ста дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации. Группы
специалистов вылетали в районы будущего базирования, в том числе на северное
побережье, Чукотку, Камчатку. Туда же
начали перебазироваться концентрационные лагеря ГУЛАГА, а в Хабаровске в январе 1951 г. уже набирали команды для
строительства этих аэродромов.
Теперь куда? Ответ найдем в прессе того времени: началась газетная кампания по возвращению «домой» Аляски.
Сообщалось, что, якобы, Россия вовсе не продавала Аляску американцам, а только
сдала ее в аренду на 99 лет, и вообще Аляска — наша «исконная земля». Готовился
пропагандистский предлог, чтобы вдохновить будущих воинов на «освобождение
исконной русской земли».
Новые военные разработки не
оборонительного, а наступательного характера начались и в кораблестроении. 2
октября 1946 года правительство СССР приняло программу, по которой до 1955 года
наметило построить боевые корабли по новым проектам, подготовленным с учетом
опыта Второй мировой войны. Предусматривались большие подводные лодки, которым
предстояло действовать на океанских коммуникациях и подводные транспортные лодки
для выполнения танковых десантов в арктических широтах. Первый такой проект - №
621 начали разрабатывать в 1948 году в ЦКБ-18, второй проект - № 626 – в 1952
году»
По мнению Сталина страна к войне была почти
готова. Не хватало лишь какого-то штришка, какого-то вклада, своеобразной
«взрывной» капли для оснащения «психологической войны», представляющей собой целенаправленное и планомерное использование пропагандой
в числе прочих средств давления для прямого или косвенного воздействия на
мнение, настроение и чувства населения с целью заставить его представителей действовать
в угодных правительству направлениях для достижения намеченного политического
результата. И Сталин вводит в обиход образ «врага народа».
«Враг народа» – символ враждебных государству сил, инструмент
политики правящей группы общества, направленный на идеологическое выражение общественного антагонизма,
является важнейшим элементом «психологической войны».
Образ «врага народа» в советской пропаганде – антитеза «советского патриотизма», политический
аспект которого подразумевал гордость за свою страну, безусловную лояльность
государству в лице руководителей и оправдывал ударный труд в условиях
уравнительного распределения и потребления для основной массы населения те, которые были апробированы всей практикой управления
Советским Союзом.. Предвоенная подготовка требовала внедрения в повседневный
быт образа «врага народа», внушения населению того, что правительству
предопределена великая историческая мессия и ради этой миссии народ должен
претерпеть и голод и холод и даже пойти на смерть.
Найти подходящий объект для ненависти оказалось
нетрудно. Ими должны стать евреи! Сталин четко определил субъект,
обозначенный им как «враг народа». Сталин заявил: «Любой еврей – националист - это
агент американской разведки». Евреи идеально подходили для такой цели: они
расселились по всей стране, и каждый из «титульной нации» мог иметь объект
своей ненависти рядом. Сталин всегда держал
наготове антисемитскую доктрину Гитлера: «Антисемитизм является удобным
революционным средством. Вы увидите, как мало времени нам потребуется для того,
чтобы повернуть представления и критерии всего мира только и просто с помощью
нападок на еврейство. Вне всякого сомнения, это самое сильное оружие в моем
пропагандистском арсенале».
Сталин применил это оружие,
как только оно ему понадобилось! Примеров
много, ими хоть «пруд пруди». Преобразование юдофобии
в антисемитизм, создание в лице советского населения евреев в качестве врагов
народа началось осенью 1944 г. В Кремле было созвано совещание, на
котором присутствовали члены Политбюро и секретариата ЦК, первые секретари
республиканских и областных комитетов партии, руководящие работники оборонной
промышленности, армии и МГБ. На этом совещании Сталин выступил со вступительным
словом, в котором высказался за "осторожное" назначение евреев на
руководящие посты в партийных и государственных органах. К концу войны антисемитизм стал неотъемлемой составляющей
политики большевистской партии и советского государства. И это уже ни какая то
бытовая юдофобия, а самый настоящий государственный антисемитизм, проводившийся
под знаком антисионизма! За 25 лет, претерпев национальную политику Сталина и Евсекции, гитлеровское Шоа, у евреев Советского Союза были
отнята нация, язык, вера. культура и остались только принявшие большевистскую
доктрину, дошедшие до состояния национального самоотрицания и пассивно за ней
шагающие.
Главным же в развертывании мероприятий против
евреев, должен был стать судебный процесс, на котором планировалось представить
всему народу банду еврейских шпионов, диверсантов, убийц, вынашивающих свои
коварные планы под непосредственным руководством зарубежных организаций. Таким
мероприятием и был организованный лично Сталиным Показательный Политический
процесс, как важный этап внутренней
политики Сталина, его предвоенной подготовки, этап, нацеленный на создание
образа «врага народа». Основным и, по сути дела, единственным доказательством
вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки являлось
"признание" самого обвиняемого, причем это "признание"
получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого. Пострадали многие
совершенно ни в чем не виновные люди.
Здесь следует особо отметить, что с бухаринских»
процессов 19З0-х гг. И согласно разработанного Сталиным сценария карательно-следственная
машина заработала.
Рис 1. Блок-схема организованных Сталиным политических процессов тридцатых годов. Составлена на основании системного анализа девяти судебных процессов
Сравнение схем, анализ фактов,
документов, сопоставление сроков прохождения отдельных этапов этих политических
процессов позволили мне понять степень трагедии, нависшей над еврейским народом
и оценить героизм его отдельных представителей. Убийство С.М. Михоэлса, «Дело ЕАК», «Дело
врачей-вредителей», организация «Письма элитных евреев в газету «Правда» составляют
единый процесс, который можно назвать «Последним политическим процессом Сталина». Выбрать объект преследования
не составляло труда – Еврейский антифашистский комитет.
Первым этапом
разворачивающегося судебного фарса стало убийство председателя ЕАК С.М.
Михоэлса – великого артиста и общественного деятеля. Готовя открытый судебный
процесс, Сталин, естественно, расписывал роли, которые каждый из подсудимых
должен был реализовать. Видимо, С.М. Михоэлс не вписывался в его сценарий, и не
без основания. Оно и
Альтернативы
не было. 13 января 1948 г. по приказу Сталина убивают С.М.
Михоэлса. Михоэлса
нет. Теперь пора браться за организацию судебного процесса.
Руководство следствием над деятелями ЕАК было
поручено лично Министру Госбезопасности В.Абакумову. имевших большой авторитет в государстве. Один только перечень имен
должен был оказывать шокирующее действие на публику и парализовать сопротивление со стороны
арестованных. Процесс разворачивался под флагом борьбы с космополитизмом,
хотя по существу носил антисемитский характер. Группу следователей возглавлял
В.Комаров, который по собственному признанию «особенно ненавидел и был
беспощаден к еврейским националистам». Несмотря на активность его подчиненных
(следователей А.Соколова,, И. Пантелеева, М Рюмина и др.) следствие буксовало и
вместо запланированного Сталиным полугода лее чем на три года, тогда как на
процессах 30-х годов следствие длились от полутора до шести месяцев. Следственный процесс развивался не по
запланированному Сталиным направлению (на рис 2 отмечен окрашенными в зеленый
цвет квадратами), что сорвало намеченное ИМ показательное судилище и ряд
карательных мероприятий
Разоблачить»
деятелей ЕАК в инкриминируемых ими поступках так и не удалось. Не пошли евреи
на самооговор, не пошли они на сделки с совестью, не получился у Сталина
открытый показательный политический процесс.
Это был единственный процесс, нарушивший привычный Сталину криминальный ритуал.
Непохожесть может быть объяснена лишь одним обстоятельством – сопротивлением,
которое оказали несколько евреев хорошо налаженной машине уничтожения и ее
верховному главнокомандующему - Сталину. Другого объяснения я не вижу. Его
просто нет.
Необычайная значимость этого поступка до сих пор не оценена ни
современниками, ни изучающими эти события историками. Остались незамеченными и
последствия их героического поведения, в то время как сами арестованные,
видимо, поняли, какая ответственность легла на их плечи. Кошмарные ночи сменялись
еще более жуткими днями. И так почти три долгих года, более 1000 ночей и дней,
более 25.000 часов беспрерывного геройства, постоянного противостояния злу и
насилию. Я не случайно подсчитал часы, потому что часы избиений и издевательств
складывались с сутками стояния без сна, с неделями пребывания в холодном
карцере без койки, света и еды, с месяцами в одиночке и годами в тюрьме. Как
они это все переносили, каким запасом сил нужно было обладать, чтобы сломать
напор профессиональных палачей, преодолеть страх. Какое невероятное напряжение
пришлось пережить тем, кто всегда был окружен вниманием друзей, родных,
почитателей, никогда не сталкивался с грубостью и насилием!
Рис. 2. Блок-схема, иллюстрирующая протекание следственного процесса и суда над деятелями ЕАК
Я считаю их героями, совершившими акт самоотречения ради сохранения и
воплощения национального духа народа, к которому принадлежали. Я толкую их поведение в застенках Лубянки и Лефортова, как героизм,
имевший выдающееся по своему общественному
значению действие, требовавшего от человека личного мужества, стойкости, готовности
к самопожертвованию. Эти люди совершили подвиг, связанный с преодолением
необычайных трудностей и обстоятельств, грозящих самой человеческой жизни,
подвиг расширяющий рамки представлений о человеческих возможностях.
Середина 1951 года – Следствие над деятелями ЕАК
буксует. Пошел уже третий год со времени их ареста. Сталин недоволен и решается
обновить всю следственную верхушку МГБ., сотворить над ними судебный процесс. Какой?
– антисемитский. Основание –Во главе МГБ
ставят С.Игнатьева и его заместителем М.Рюмина, который был произведен в
генералы.
От Абакумова и
его помощников добивались признания в подготовке заговора с целью убийства Сталина
и организации «сионистского правительства», а так же в укрывательстве
«еврейских террористов». Ключом «сионистского дела» ее основным обличителем
стал арестованный начальник следственной части по особо важным делам МГБ Л.Шварцман..
Он «признался», что участвовал в 1934 г в убийстве Кирова С.М., имел
сексуальные контакты с Абакумовым и послом Великобритании А.Керром, а с 1945
года являлся убежденным еврейским националистом, возглавив группу себе подобных
среди сотрудников МГБ.
Показания
Л.Шварцмана приобрели характер разоблачения «сионистского заговора», крайне
необходимого для застрявшего «Дела ЕАК». В него был сразу подключен Шейнин
Л.Р. за протаскивании в своих литературных произведениях «космополитических
и националистических идеек», и признавшийся, что возглавлял националистическую
группу евреев-драматургов,. а так же группу врача Этингера Я.Г. в
составе бывшего начальника Главсанупра Кремля Бусалова А.А. и зав
.электрокардиографическим кабинетом кремлевской больницы – Карпай С.Е.
К этому времени М.Рюмин, поставив подследственного Этингера Я.Г. в тяжелейшие
условия (содержание в сырой холодной камере, регулярные избивания, лишение сна
, длительные стойки, лишение пищи) пытки не выдержал и скончался в тюрьме, но
все обвинения категорически отрицал. Так же несмотря на содержание в таких же
нечеловеческих условиях Бусалов и Карпай признательных показаний не дали.
Группа
следователей ведших Дело о «сионистском заговоре в МГБ» пополнилось П.И
Гришаевым Н.Коняхиным и Н.Месяцевым, которые совместно с Рюминым активно
задействовались на антисемитском деле и врачебном аспекте «сионистского» дела в
МГБ».
11 июля 1952 г ЦК ВКП(б) принял секретное постановление «О неблагополучном положении в МГБ СССР», которое помимо своего дало дорогу будущему разбирательству среди профессоров врачей работавших и консультировавших в Кремлевке.
Однако, организовать над деятелями ЕАК открытый судебный процесс, как это
предписывал в 1948 году, в начале следствия сам лично Сталин, не удалось. С
евреями из ЕАК пришлось расправиться без шумихи. Закрытый процесс, который вела Военная
коллегия Верховного суда СССР начался 8
мая 1952 г. Но и закрытый процесс проходил
не гладко, с точки зрения его устроителей. Суд продолжался почти три месяца.
Историкам и юристам еще предстоит разобраться, почему его заседания прервались
почти на месяц. Вряд ли у судей, за плечами которых было множество таких
сфальсифицированных процессов (иначе их не допустили бы до ведения «Дела ЕАК»),
вдруг взыграла совесть. Скорее всего, причиной этому было поведение подсудимых.
Они и на этой, завершающей стадии оказали прямое сопротивление. На первый
вопрос суда – признают ли обвиняемые
себя виновными – 5 из 14-ти обвиняемых отрицали свою вину полностью, ссылаясь
на то, что их показания были даны под физическим воздействием со стороны следствия.
Такого еще не знала судебная практика СССР
на ранее организованных Сталиным закрытых и открытых политических процессах.
Яростные атаки суда в надежде сломить сопротивление и неповиновение, в надежде
добиться взаимо- и саморазоблачений не увенчались успехом. Обвинение невиновных
людей и вынесение несправедливого приговора было предопределено заранее партийной
а не судебной инстанцией. После месячного перерыва, суд вновь возобновил свои
заседания, вмиг став глухим и слепым к неопровержимым доказательствам
подсудимых, и 18 июля огласил приговор, который фактически был вынесен не
судом, а Политбюро ЦК, точнее лично Сталиным, задолго до начала судебного
процесса – приговорить к высшей мере наказания, расстрелу: Проходившим
по этому процессу С.А. Лозовскому, И.С. Юзефовичу, Б.А. Шимелиовичу, Л.М. Квитко, П.Д.
Маркишу, Д.Р. Бергельсону , Д.Н. Гофштейну, В.Л. Зускину, Л.Я. Тальми, И.С.
Ватенбергу, Э.И. Теумин, Ч.С. Ватенберг-Островской, С И. Феферу был вынесен
смертный приговор и они были расстреляны через месяц после вынесения приговора. Л.С. Штерн осуждена к лишению свободы.
С.Л. Брегман умер в тюрьме.
По-моему глубокому убеждению, если бы не противостояние, если бы не
самоотверженно принятый деятелями ЕАК на себя удар, если бы не затяжка на три
года следствия и срыв открытого судебного процесса, то в конце 1950 г., в
крайнем случае, в начале 1951 г. Сталин реализовал бы план превращения
законопослушных евреев СССР во врагов народа и осуществил бы уничтожение основной
массы еврейского населения СССР.
Пошел 1952 год – пятый год с начала осуществления сталинского
плана создания из евреев «врагов народа», насаждения тотального страха в
стране. Сталин недоволен: карательные органы не выполнили в срок поставленную
перед ними задачу. Надо наверстывать упущенное время, надо искать взамен евреев
из ЕАК новых «козлов отпущения», заставить их согнуться под нажимом карателей.
Выполнить и реализовать один из важных составляющих подготовки к войне.
Приходится начинать все сначала. И вместо
«Дела ЕАК», с той же антисемитской окраской, родилось «Дело врачей-вредителей»,
«убийц в белых халатах» и с той же задачей – создать из евреев «врагов народа».
Сталин разворачивает его по тому же сценарию, демонстрируя закомплексованность
и суеверие, свой индивидуальный «преступный почерк». Первым разработчиком «Дела
врачей – вредителей» был М.Д. Рюмин. Дело врачей сразу приобрело антисемитский характер
несмотря на то, что среди арестованных было немало русских врачей
И для развития "Дела врачей" следствию был
нужен "обличитель". "Обличитель", как правило, выбирается
из обвиняемых. Такие "обличители" были на всех проходивших ранее
политических процессах: на процессе Г.Е.Зиновьева обличителем был С.В.Мрачковский
(Антисоветский объединенный Троцкистско-зиновьевский центр, 1936 г.), у
ЮЛ.Пятакова-К.Б.Радек (Параллельный антисоветский троцкистский центр, 1937
г.), на суде над Н.И.Бухариным и А.И.Рыковым - В.Ф.Шарангович (Антисоветский
правотроцкистский блок, 1938 г.). Обличителем в деле ЕАК был И.С.Фефер.
"Обличителя", как правило, арестовывали
раньше основных обвиняемых. Таким образом, первый удар приходился на него, и он
ломался. Либо поддавшись на уговоры, обещания, а чаще под пытками, он
становился послушным исполнителем воли следственных органов и судей. Такой
"обличитель" всегда находился здесь же, в тюрьме, под рукой у
следователей, для обработки других арестованных, и, как правило, становился
основной фигурой в ходе следствия, а затем и суда и они все, вышеперечисленные,
выполнили отведенную для них роль.
16 июля 1951 г арестовывается кандидат на роль обличителя врач Карпай С.Е.–
ранее работавшая в качестве врача электрокардиографиста и участвовавшая 4 года
ранее в обследовании больного Жданова А.А. Но безрезультатно. На серию пыток и
издевательств, карцера, многочасовых стоек она ответила категорическим отказом содействовать
следствию. .Ей на замену обличителем в Деле врачей должна была стать врач-педиатр,
Лившиц Е.Ф.. Очень подходящая личность для этой роли. Она многие годы работала
в Лечсанупре Кремля, диспансерно наблюдая и леча детей и внуков самой
привилегированной советской партийной и государственной верхушки. Среди ее
пациентов отпрыски Сталина, Молотова, Кагановича. Микояна, Орджоникидзе, Маленкова,
Первухина, Тевосяна, Димитрова. Помимо этого она находилась в близких и дружественных
отношениях с семьями М.С.Вовси, Я.С.Темкина, Б.Б.Когана (все - будущие
обвиняемые по Делу врачей).. За полгода (4 июня 1952 г) до ареста основных
обвиняемых на будущем процессе врачей ее арестовывают и водворяют в тюрьму на Лубянке..
После следственных истязаний она не выдержала,
психически сорвалась и совершила попытку покончить жизнь самоубийством - неслыханное
происшествие в стенах внутренней тюрьмы на Лубянке. В своей тюремной одиночной
камере она при помощи косынки и зубной щетки передавила горло. Но ее успевают
спасти. В результате она потеряла зрение на неделю, нарушилась речь и наступила
тяжелая депрессия. При таком ее состоянии даже видавшие виды МГБэшники не
смогли продолжать следственные действия. И ее помещают для лечения последствий
суицида, и, главным образом, на экспертизу в Институт Судебной психиатрии им.
Сербского, где она находилась с 18 августа по 19 сентября 1952 г. Вернувшись в
тюрьму на Лубянку Лившиц Е.Ф. категорически отказалась сотрудничать со
следствием несмотря на возобновление пыток, издевательств, запугивания, а также
посылов.
В подготовке к "Делу врачей" происходит
непредвиденная задержка. На целый месяц из «дела» выбывает "обличитель".
"Скрипучая телега следствия" (это выражение употребил лично Сталин)
вынуждена почти остановиться, или по крайней мере, значительно затормозить
движение вперед. Но сроки установил Сталин, и он требует неукоснительного их
исполнения. И вот тогда (в конце августа) на роль нового обличителя была
приглашена Лидия Тимашук и следствие вышло из тупикового положения. Сценарий «Дела
врачей-вредителей» не изменился, и "телега следствия" значительно
убыстрила свой бег. Противодействия
со стороны Л.Тимашук не было.
Сталин регулярно знакомился с
подготовкой «Дела врачей» и чем больше в него вникал, тем больше его раздражал
своими примитивными схемами заговора Рюмин. Помимо этого, по мнению Сталина, подготовка
к следствию чересчур затянулась и Сталин недовольный проведенной подготовкой 14 ноября смещает Рюмина, и назначает,
с подачи Л.П. Берии, С.А Гоглидзе, который яро «окунулся в работу».
Аресты среди врачей начались в начале
ноября 1952 г., прямо на праздник очередной годовщины "Великой Октябрьской
Революции". Во «Враги народа»
готовились врачи различных специальностей и званий, представители самой
гуманной в мире профессии: терапевты, невропатологи, отоларингологи, и др. Сталин
требовал от МГБ разработки версии о сионистском характере заговора. От
подследственных домогались, чтобы они признались в участии в диверсионной
деятельности, что они состояли в наемных агентах иностранных разведок, были
связаны с международной еврейской террористической организацией «Джойнт»,
руководимой американской военщиной. Согласно требованию Сталина по
отношению к арестованным врачам широко применялись меры физического воздействия
и разного рода изуверские пытки. На первом этапе следствия подследственные
врачи, не выдержав беспрецедентного психологического и физического нажима дали
признательные показания о террористической деятельности. Но вскоре начали
отказываться от данных показаний. (см рис № 3)
«Дело
врачей-вредителей», должно было закончиться так же, как планировались
все предыдущие – открытым показательным судебным процессом с признанием обвиняемыми
своей вины, их казнью и тотальным террором, составляющей частью которого должна
была стать депортация советских евреев. По плану Сталина необходимо было выполнить и не
реализованную после планировавшегося открытого показательного процесса против
деятелей ЕАК очередную зачистку партийной элиты. Как и в довоенный период,
Сталин решил, что пора обновить высший слой партийного и государственного руководства,
который, по его мнению, стал представлять для него угрозу. Очередь дошла до его
ближайших соратников по уничтожению в тридцатых годах троцкистов, зиновьевцев,
бухаринцев – до Молотова, Кагановича, Микояна. Подготовка была проведена
несколько раньше, когда на XIX съезде партии Сталин выразил
своим старым соратникам недоверие.
Но в
процессе ведения следствия профессора-врачи оказали посильное сопротивление, затормозившее
начало показательного судебного фарса. Испытав на себе весь арсенал пыточных
средств – оскорбления, издевательства, унижения, суточные стойки, избиения,
кандалы, карцер, бессонницу,
арестованные профессора - врачи,
рядовые врачи и их жены не дали признательных показаний. Они категорически отрицали
«связь с еврейской буржуазно-националистической организацией “Джойнт”» и не
признавались в террористических целях и шпионаже. Это было тогда, когда
Сталин требовал от министра госбезопасности Игнатьева «Бить, бить, и бить», и
тот, выполняя волю Сталина, требовал от своих подчиненных выбить из «тайных
отравителей» в обличии профессоров-врачей «доказательства» их вредительской
деятельности. Это были дни, когда МГБ занималось изобретением глобального «заговора»
западных спецслужб, стремящихся посредством врачебного террора вывести из строя
руководителей партии и государства». Фабрикация «Дела» была в полном разгаре, а
отсутствие обличительных показаний не помогало МГБ стряпать антисемитский процесс.
В числе
участников этой выдуманной Сталиным террористической группы оказались:
профессора врачи, в основном евреи: Вовси М.С., Вовси В.Л. , Берлин Л.Б., Гельдштейн Э.М., Гринштейн А.М., Збарский Б.И., Карпай С. Е., Кечкер И.Х., Коган
Б.Б., Незлин В.Е.. Лившиц Е.Ф., Рапопорт
Я.Л., Темкин Я.С., Темкина
А.И.. Тер-Захарян
А.И., Фельдман А.И., Шерешевский Н.А., Шнейдерович М.Г. , Шляхман А.Л. Следует особо отметить, что привязанные к
этому делу Бусалов А.А., Виноградов
В.Н., Егоров П.И., Егорова Е.,Я. Майоров Г.И., Преображенский Б.С., Василенко
В.К., Зеленин , М.Н. Егоров, В.Ф., Попова Н.А.. Закусов В.В., Майоров Г.И.
Федоров А.Н русские по национальности, тоже арестованные, как
могли, поддерживали евреев. К «Делу врачей» вредителей следственный аппарат
присовокупил и ранее умерших в МГБешных застенках или убитых Михоэлса С.М., Этингера Я.Г., Шимелиовича Б.А., Когана М.Б., Певзнера
М.И.
Рис. № 3. Блок-схема,
иллюстрирующая протекание следственного процесса над врачами-вредителями
Январь 1953 года. «Дело врачей-вредителей» со скрипом, но
продвигалось к своей заключительной фазе – открытому показательному судебному
процессу. Это означало, что надо активизировать пропагандистскую кампанию и
включить в нее такой элемент, который не только одобрил бы вынесенное судом
обвинительное заключение, но и поддержал намеченные Сталиным карательные меры,
в том числе депортацию евреев из промышленных зон страны. Развернутая на страницах газет и журналов с
помощью штатных журналистов вакханалия чудовищных обвинения против арестованных
профессоров-врачей, очерняющая медицину и вызывающая ненависть к евреям-медикам
и евреям вообще Сталину была недостаточна. Он потребовал, чтобы группа
высокопоставленных деятелей науки и культуры еврейской национальности написала
покаянное письмо, оправдывающее его планы, как это было и раньше, в тридцатых
годах, при подготовке и проведении организованных им политических процессов.
Опять в ход запущен знакомый криминальный почерк преступника, позволявший
действовать по единой, не знавшей ранее провалов, схеме
Вот на этом
фоне и рождалось «Письмо в редакцию “Правды”». Сталин требовал, чтобы
представители еврейской элиты, им обласканной (ученые, общественные деятели,
военные, писатели, артисты, крупные производственники, всевозможные лауреаты и
т.д.), написали и подписали покаянное письмо.
Письмо писали
и переписывали в угоду Сталину троекратно. Анализ текста всех трех вариантов
показывает их коренную трансформацию: от агрессивного «Исходного», написанного
Михайловым, – сослать евреев для освоения «просторов
Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера», до безобидной
просьбы в «Исправленном» – разрешить «издание в Советском Союзе газеты,
предназначенной для широких слоев еврейского населения в СССР и за рубежом».
Наше предположение заключается в том, что эту перемену, на свой страх и риск,
осуществили те евреи, на которых волей Сталина была возложена обязанность
создать «Письмо-обращение». Это Я.Хавинсон, И.Минц, М.Митин,. (См рис № 4)
Особо
отмечаю, что среди еврейских интеллектуалов нашлись те, кто отказался поставить
свою подпись под письмом, так как оно неприкрыто предвещало расправу не только
над осужденными, но и над всеми евреями. Это затормозило начало показательного
суда над «врачами-вредителями» на две недели. Вот эти имена: М. Рейзен, А.Ерусалимский, В.Каверин, Я.Крейзер, П. Антокольский,
И.Дунаевский.
К ним
присоединились представители интеллигенции многих национальностей и рядовые
труженики, не поддержавшие развернувшуюся в газетах, на радио, митингах и
собраниях антисемитскую вакханалию против врачей» и открыто выступившие в
защиту репрессированных евреев, охарактеризовав политику Сталина как советский
и русский позор.
Это академики
Н.Ф. Гамалея, У.С. Варги, И.А. Трахтенберг,
врачи А.Г. Заводчикова, М.П. Усиевич.
Образ «врага
народа, попав на благодатную почву, сдобренную юдофобией, мгновенно развернулся
во всесоюзного монстра, активно поддержанного партийным и административным
руководством всех уровней и жаждущего крови. Сталинский план реализовался на
все 100%.
Вся это
антисемитская вакханалия протекала под аккомпанемент развернувшейся во всех
уголках страны на всех уровнях гонений на евреев и в первую очередь медиков
разных рангов и практических всех специальностей подвергшихся репрессиям: арестам, заключениям в
тюрьмы и лагеря, шельмованиям в прессе, увольнениям с работы, отлучением от
врачебной и научной деятельности.
Рис. 4. Трансформация объема и содержания письма элитных евреев в "Правду
Однако в застенках Лубянки
план Сталина по подготовке к открытому судебному процессу реализовался со
скрипом. Тогдашний министр госбезопасности С.Д. Игнатьев признавался: «За
все время существования этой группы не было достигнуто ничего, и к концу января
1953г. почти во всех разговорах с тов. Сталиным я слышал не только острую
брань, но и угрозы приблизительно такого характера: “Если вы не раскроете
террористов, американских агентов среди врачей, то вы будете там, где сейчас
находится Абакумов”, «Я – не эмгебэшник. Я могу требовать и прямо заявлять вам
об этом, если вы не выполняете моих требований», «Мы будем управлять вами как
баранами».
К концу февраля организм Сталина
не выдержал нагнетаемого им напряжения
и отдал душу и тело дьяволу
Рис. 5. Блок-схема, иллюстрирующая
протекание и завершение следственного процесса над "врачами-вредителями"
Последний Политический Процесс Сталина лопнул.
Мировой военный конфликт не реализовался.
История не безлика. Личность и только личность
является ее создателем. Оставим истории имена, разрушившие зверские планы
Сталина.
Это евреи – члены Еврейского антифашистского
комитета, люди традиций, чести и совести, предотвратившие редкий по своей
жестокости план Сталина окончательно решить «еврейский вопрос», затормозив этот
коварный замысел на годы.
Это евреи – врачи различных специальностей и
званий, представители самой гуманной в мире профессии, сорвавшие Последний
политический процесс Сталина, застопорив его осуществления
на месяцы.
Это евреи – деятели науки, техники и культуры,
душа, мозг и руки народа, затормозившие начало так и не состоявшегося показательного суда над «врачами-вредителями»
на дни.
Это – представители
интеллигенции многих национальностей и рядовые труженики, не поддержавшие развернувшуюся
в газетах, на радио, митингах и собраниях антисемитскую вакханалию против
«врачей-вредителей» и открыто выступившие в защиту репрессированных евреев,
охарактеризовав политику Сталина как советский и русский позор.
Эти люди преодолели СТРАХ. Это – люди легендарного
мужества. Это герои. Они достойны быть вписанными в нелегкую историю еврейского
народа.
Прежде чем поставить последнюю, точку, позволю
себе высказать мнение, что советский режим погиб не только под тяжестью экономических
проблем и не только в результате противостояния с демократией. «Империю Зла»
погубили тотальная ложь, многолетнее насилие и СТРАХ.
Империя начала распадаться, как только из-под нее
выбили этот краеугольный камень. Чувство
собственного бессилия каждого отдельного человека и общества в целом
сменилось ощущением возможности противостояния силе режима.
Заслуги за расшатывание сталинского
государственного монолита и развал Советского Союза приписывают оттепели конца 1950-х,
культурной оппозиции 1960-х, диссидентскому движению 1970-х, перестройке конца
1980 годов.
По моему же убеждению, распад советского строя
начался в 1949 году, тогда, когда Сталин столкнулся с еврейским сопротивлением,
которое показало, что можно не только жить не в страхе, но и противостоять
господствующей идеологии и практике режима.
Правление Хрущева, Брежнева,
Андропова, Черненко и Горбачева
было затянувшейся на полвека агонией советского режима.
Всего понравилось:0
Всего посещений: 2997
Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer11/Ljass1.php - to PDF file
Комментарии:
читатель
Израиль, - at 2016-08-25 22:03:25 EDT
Благословена память автора!
Наблюдатель
- at 2011-11-28 17:57:29 EDT
По поводу антиисторических фантазий Ф.Лясса я повторяться не буду. Но вот что интересно. Оказвается "приоритет" на подобные (или близкие) откровения оспаривается! М.Аврутин, радуясь, что нашел единомышленника, указывает одновременно, что он подобные выводы сделал значительно раньше.
В связи с этим хочется отметить - дело обстоит, к сожалению, не совсем так. Выводы, подобные тем, что сделали Ф.Лясс и М.Аврутин, делались и гораздо раньше. Ведь историческая антинаука у нас всегда была в ходу и пользовалась самым большим успехом и у некоторых историков-профессионалов, и у «любителей», и у приученного к подобному чтиву читателя.
sava
- at 2011-11-26 19:27:25 EDT
Не найдены пока однозначные документальные свидетельства о истинных намерений Сталина в разжигании массовой антисемитской истерии.Их,наверное, никогда не обнаружат;не в правилах искушенного тирана было оставлять для потомков следы подобных деяний.
Высказанные автором и комментаторами версии по этому поводу
представляются логически возможными.
М. Аврутин
- at 2011-11-26 13:31:55 EDT
Казалось бы, следовало испытать чувство удовлетворения: вот, нашелся уважаемый единомышленник. Но..читаем:
«В журналистике да и в исторической науке считалось и считается, что Сталин затеял «Дело ЕАК» и «Дело врачей - вредителей» для того, чтобы изничтожить еврейскую культуру, истребить неугодных ему евреев... И я так же считал – других версий не было…». – Другая же версия, которую фактически повторяет автор статьи, была изложена здесь же : http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer1/Avrutin1.htm.
Вот несколько выдержек из той статьи.
-«Чем же была тогда антисемитская кампания для самого Сталина – самоцелью или средством? А если средством, то к достижению какой цели?...
-«окончательного решения еврейского вопроса»… можно достичь, лишь уничтожив жизнь на планете. Сталин этого уже понять не мог: и возраст, и отсутствие образования, а главное, неутолимое стремление к осуществлению своей Великой мечты – создание мировой советской республики…
-Открытая антисемитская кампания позволит ему до предела обострить отношения с Западом, в первую очередь, с Америкой. Кроме того, антисемитизм всегда служил мощным средством, объединения народов России в единое целое. Раздуваемая сверху антисемитская кампания пробудит фанатизм толпы; грабежи и кровь евреев повяжет миллионы людей. Всё это придаст террору размах ещё больший, чем тот, который был достигнут в 1937г…
-когда Вышинский рассказывал Сталину о реакции, которую вызвал в Америке начавшийся в Москве процесс врачей-убийц, он ответил: «Никого не боимся. Если империалистам угодно воевать, - нет для нас более подходящего момента».
Иегуда Ерушалми
- at 2011-11-26 11:11:39 EDT
Сознавал это Сталин или нет, он действовал по технологиям джихада. Красного джихада. Читайте "Цвета джихадов"!
sava
- at 2011-11-21 20:51:05 EDT
Не все аргументы уважаемого Ф.Лясса достаточно убедительны.
Гонка вооружений несомненно имела место в послевоенный период в СССР, но причем тут еврейский вопрос и подготовка к войне?
Возможность подготовки на этой основе общественного мнения народа, пережившего страшные потрясения минувшей войны,к положительному восприятию авантюрных намерений Сталина к развязыванию ядерной бойни,представляется мало вероятным.
Конечно, Сталин готовился к возможной агрессивной войне, но как прагматик понимал, что для этого не настало еще время.
А провокационный повод для ее разжигания в нужный для него момент он смог бы придумать более убедительный, чем "еврейский заговор".
Деспотичный тиран проводил антисемитскую компанию, т.к.она соответствовала его тайным юдофобским убеждениям. Они во многих отношениях были сродни гитлеровской программе "Окончательного решения еврейского вопроса".
Фира Карасик
Россия - at 2011-11-21 03:59:11 EDT
Фира Карасик - Наблюдателю
Я не стала бы давать такие жесткие оценки работе Ф.Лясса, как "непоправимый вред", "не так безобидно". Но, разумеется, к исторической работе предъявляются определенные требования, и разного рода небрежности недопустимы.
Наблюдатель - Фире Карасик
- at 2011-11-18 08:30:20 EDT
Фира Карасик написала: «Желание показать героизм евреев, подвергшихся, пыткам и издевательствам, погибших в застенках Сталина, возможно, невольно превысило всё остальное, что сделало бы статью убедительней, лишило бы её тех погрешностей, которые бьют в глаза».
Правильная мысль, которая, мне кажется, нуждается в дополнении.
Поскольку Ф.Лясс взялся писать историческую работу, а не эссе, он должен был придерживаться определенных правил, обязательных для исторической науки. Недопустимо в такой работе искажать и передергивать давно известные, подчеркиваю, давно известные факты, а также фантазировать по вопросам, в которых он некомпетентен. Я знакомился в свое время с другими трудами Ф.Лясса и могу сказать, что делается подобное не впервой и не случайно.
Но все это не так безобидно. Ибо вольно или невольно приводит к искажению истории народа, чем наносится ему непоправимый вред.
Фира Карасик
Россия - at 2011-11-17 10:13:21 EDT
Я,безусловно, приветствую интерес Ф.Лясса к этой очень тяжелой для еврейского народа теме, когда Сталин решил довершить то, что не успел Гитлер. Меня эта тема тоже очень интересует. Но при публикации она требует большой исторической точности, тщательности, исключает вольное обращение с фактами. Своя точка зрения м.б. высказана. Ф.Лясс убежден, что Сталину вся эта кровавая вакханалия понадобилась, чтобы развязать новую войну. Не исключаю. Вполне возможно. От Сталина можно было ожидать чего угодно. В статье Ф.Лясса чувствуются боль за свой народ, невинно оболганный и страдающий. Желание показать героизм евреев, подвергшихся, пыткам и издевательствам, погибших в застенках Сталина, возможно, невольно превысило всё остальное, что сделало бы статью убедительней, лишило бы её тех погрешностей, которые бьют в глаза.
На эту тему есть немало исторических исследований. В книге Г.Костырченко "Тайная политика Сталина. Евреи и власть" приведена ужасающая по своим масштабам картина того, что творилось в СССР (и не только)в послевоенный период, когда Сталин явился, по сути, продолжателем политики Гитлера в отношении евреев. Но Г.Костырченко отрицает замысел Сталина депортировать евреев. Это его точка зрения. Этой точки зрения придерживаются и некоторые уважаемые авторы "Заметок" в более ранних публикациях. Моя точка зрения - депортации замышлялась и к ней готовились. Нельзя сбрасывать со счетов многчисленные свидетельства современников. Осуществить её было не так просто, как это произошло с другими народами. Но это Сталина, я уверена, не остановило бы. Вся логика событий тех лет вела к тому, "делом врачей" ничто бы не завершилось. Просто Сталин вовремя сдох. В книге Б.Сарнова "Случай Эренбурга", действительно, роль Эренбурга в событиях вокруг письма евреев в Правду выглядит очень убедительно. В том, кошмаре, что тогда творился, возможными в то время средствами, он сделал, что мог.
Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-16 19:06:33 EDT
Полностью соглашаясь с предыдущими комментаторами в оценке этой статьи, хочу напомнить о книге Б. Сарнова "Случай Эренбурга", в которой вся история подробно и документировано описана. Роль Эренбурга велика, и он рисковал головой. Он не мог предполагать, что Сталина хватит удар через несколько дней.
Наблюдатель - Фире Карасик
- at 2011-11-16 17:09:52 EDT
Следует согласиться с Фирой Карасик, что Ф.Лясс не без помощи редакции вынес на суд читателей «совершенно не выправленный, не отредактированный черновик».
Что же касается письма в «Правду», то здесь вообще сплошные фантазии, неизвестно откуда взятые. В начале статьи говорится о наличии (в проекте) «Покаянного письма элитных евреев» (так его захотел назвать Ф.Лясс – интересно что это за такие «элитные евреи») в газету «Правда» с просьбой «всенародного осуждения всех евреев и их высылки на поселение в дальние районы Сибири». Затем указывается, что «анализ всех трех вариантов показывает их коренную трансформацию: от агрессивного «Исходного», написанного Михайловым, – сослать евреев для освоения «просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера», до безобидной просьбы в «Исправленном» – разрешить «издание в Советском Союзе газеты, предназначенной для широких слоев еврейского населения в СССР и за рубежом». На самом деле даже в варианте Михайлова не было ни слова о депортации. Более того, разделяя «граждан еврейского происхождения» на «еврейских буржуазных националистов» и подавляющее большинство еврецского населения, состящего из «патриотов Советской Родины», именитые подписанты у Михайлова обращались в своем послании именно к ним, призывая «активно бороться против еврейских буржуазных националистов». Второй вариант письма, несколько отредактированный, отличался от первого несущественно, тон грубой агитки не был преодолен. Поэтому третий вариант был заказан Шепилову. Это был уже совсем иной подход (по лексике), исчезли слова типа «выродки», «отщепенцы», «шпионские банды», а «еврейские труженики» не призывались к повышению бдительности и не содержалось уже требование расправиться с «врачами-отравителями».
Нигде и никто при этом, анализируя три варианта письма, которые вышли из недр ЦК, не нашел следов участия в его составлении ни Я.Хавинсона, ни И.Минца, ни М.Митина. Первые двое лишь оказывали активную помощь в сборе подписей. А вот роль И.Эренбурга в данном случае действительно велика. И.Г., как известно, перед тем, как поставить свою подпись, написал записку Сталину, где выразил сомнения в целесообразности публикации письма. И написал почему он так считает. Существует обоснованное мнение, что именно соображения Эренбурга, привели позднее Сталина к решению письма не публиковать. Все три варианта письма, а также подписи тех, кто их поставил, много лет назад извлечены из архива и стали достоянием исторической науки.
Пример с письмом «элитных евреев» можно дополнить другими сфантазированными «историческими фактами», приводимыми Ф.Ляссом. Жаль только времени, чтобы все это подробно излагать...
Фира Карасик
Россия - at 2011-11-16 10:25:06 EDT
Очень огорчает в работе Ф. Лясса масса грамматических ошибок и опечаток. Но более всего - стилистическая безграмотность, затрудняющая восприятие текста и доходящая до нелепостей. Вот пример: "К этому времени М.Рюмин, поставив подследственного Этингера Я.Г. в тяжелейшие условия (содержание в сырой холодной камере, регулярные избивания, лишение сна , длительные стойки, лишение пищи) пытки не выдержал и скончался в тюрьме, но все обвинения категорически отрицал." Кто не выдержал пыток и скончался в тюрьме, все обвинения отрицал? По строю предложения получается, что - палач Рюмин. Разве допустимы такие "огрехи" в серьёзной работе? А их немало, хоть и не таких значительных, но тоже недопустимых. Есть недописанные предложения или абзацы. Впечатление такое, что нам дали читать совершенно не выправленный, не отредактированный черновик. Это не к чести редакции журнала. Тема слишком серьезна и болезненна, чтобы так небрежно к ней относиться. По содержанию статьи возникают, конечно, вопросы, кое о чем уже сказано. Но для меня явилось новостью, что трансформация письма знаменитых евреев в Правду - заслуга Минца, Митина, Хавинсона. Более известна здесь роль И. Эренбурга.
Наблюдатель
- at 2011-11-15 17:56:37 EDT
Элиэзер М.Рабинович оценил работу Ф.Лясса как «сумбурное изложение хорошо известных фактов с ошибками». Однако, основные ошибки - это отнюдь не частности, уже замеченные читателями (неточность о биохимике Б.И.Збарском или время образования Министерства среднего машиностроения).
Как видно из текста работы, мало знакомый с особенностями военного строительства и развития военной индустрии в СССР, Ф.Лясс весьма своеобразно их описывает и приходит к ничем не подтверждаемому выводу, что Сталин был готов начать мировую войну. Остановка была за малым. Нужно было организовать и провести большой показательный политический процесс над группой граждан-евреев, естественно, занимавших видные позиции в советском обществе, объявить всех евреев «врагами народа», депортировать их либо уничтожить, после чего можно было войну эту начать.
Почему так? А потому, что «не хватало лишь какого-то штришка». В обязательном порядке по Ф.Ляссу «предвоенная подготовка требовала внедрения в повседневный быт образа «врага народа».
И вот таким процессом должно было стать «дело врачей». Только месяцы и дни, на которые процесс над врачами был заторможен, избавили оказывется человечество от всемирной катастрофы.
Свою ничем не подтвержденную модель исторического процесса Ф.Лясс разработал «после подробного знакомства с документами и воспоминаниями тогдашних партийных и военных лидеров, появившихся в печати», но следов этого знакомства и реальных фактов, добытых в результате, не приводит. И все это подается под видом исторического исследования!
Безусловно, Ф.Лясс имеет право писать все, что считает нужным и правильным. Но ведь «Записки по еврейской истории» не его персональная страница. Неужели редактор не понимает, что такая псевдоистория дискредитирует интернет-журнал в глазах читателя, который не утерял здравого смысла в оценке нашего прошлого?
Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-14 23:48:25 EDT
Несмотря на мою близость к этой теме, мне как-то не пришло в голову, что единственной причиной отсутствия показательного открытого процесса над членами ЕАК было мужество избиваемых заключённых, которые показали следствию, что они не будут сотрудничать с процессом так, как это делали Бухарин, Зиновьев и др. в 30-х. Возможно, что и дело врачей упиралось в ту же "проблему" - необычайное противостояние пыткам. Также интересна и для меня нова резолюция Сталина от 1948 г., если она подлинная, - автор не указывает источника. В остальном, это довольно сумбурное изожение хорошо известных фактов с ошибками. Например, биохимик Б.И. Збарский, хотя и арестованный в то время, никогда к делу врачей не был привязан, и освобождён он был на несколько месяцев позже (к концу 1953 г.), чем освобожденные в первые дни апреля врачи. Автор совершенно игнорирует роль Эренбурга в последние сталинские дни - он даже не упоминает его имени.
Соплеменник
- at 2011-11-14 22:12:58 EDT
Небольшая поправка: Министерство среднего машиностроения создано после смерти Сталина.